推 we15963: 意思是他要增加隊友及支持者 但會這麼順利嗎...12/27 22:15
→ as3366700: 大意就是我先當黨的狗 混到高位再一刀殺出來 差不多吧12/27 22:16
畢竟投票每個議員都是一票
你是新人沒有力量
膽敢得罪黨
以後就別想混了
所以要先累積實力
拿到話語權之後再推行自己想要的政策
推 roea68roea68: 日本青蛙12/27 22:16
→ sezna: 朱雀化12/27 22:16
推 RandyAAA: 政黨政治就是這樣啊12/27 22:17
推 koexe: 怎麼說的跟王道漫畫一樣12/27 22:17
→ MrSherlock: 清新的新人政治家，感覺很容易被利用（？ 12/27 22:18
→ YuriLowell: 想到他另一個宅系議員同伴 前陣子才被抓到外遇 12/27 22:19
※ 編輯: medama (1.200.160.131 臺灣), 12/27/2023 22:19:26
推 CCNK: 不然你沒有資源 12/27 22:20
推 nanachi: 他不會有下一任了 12/27 22:21
推 miyazakisun2: 應該是被吸收了吧 當個吉祥物 12/27 22:21
推 papertim: 沒背景的新人很難玩得過老屁股，除非有像失意畫家那種號 12/27 22:22
→ papertim: 召力 12/27 22:23
推 Edison1174: 日本政黨不是列寧式政黨 黨紀處分只是把有實力的議員 12/27 22:24
→ Edison1174: 往其他黨派推 12/27 22:24
噓 livingbear: 就被自民黨當吉祥物騙票而已，最近才有安倍派的醜聞 12/27 22:25
→ livingbear: 臭到檢討自民黨派系問題了，赤松還在推派系？ 12/27 22:25
推 winiS: 只能慢慢爬啦 12/27 22:25
→ livingbear: 推 12/27 22:26
→ winiS: 不推派系也還是在那，檢討這個只是在打高空 12/27 22:26
→ winiS: 確保醜聞能爆得開才是重點 12/27 22:27
推 s800525: 日本總理制也只能這樣搞吧 12/27 22:30
推 s800525: 也不是不能當政壇孤鳥，夠有特色一樣可以每次選每次上， 12/27 22:31
→ s800525: 雖然沒實質影響力但也能搏博版面看能影響多少是多少 12/27 22:31
推 livingbear: 推回來 12/27 22:33
推 jojojen: 可是每次選每次上，沒其他人支持自幹還是什麼東東都推不 12/27 22:34
→ jojojen: 了呀 12/27 22:34
→ blackone979: 這就是很現實的問題 你不加入派閥 就只是一個什麼都 12/27 22:34
→ blackone979: 做不到的邊緣人 政治沒辦法靠一個人搞 12/27 22:34
推 astinky: 但很現實的是能影響多少是多少這樣空有心態就是等著被選 12/27 22:35
→ astinky: 民罵毫無作為，下次不用選了 12/27 22:35
推 soap83624: 這算常識吧。以台灣來講，一個人你連黨團都組不起，要 12/27 22:35
→ soap83624: 怎麼提法案？黨團都組不起的還想去拼15人連署嗎？最後 12/27 22:35
→ soap83624: 功能真的就只能出一張嘴，還真不如退休當名嘴 12/27 22:35
→ blackone979: 政治一直都是在做從幾籃爛蘋果裡選擇對自己相對有利 12/27 22:36
推 hcastray: 確實很現實 所以很多社運人士一當立委就換了腦袋 12/27 22:36
→ bobby4755: 一定要拉攏人 當中立邊緣人才真的是騙票用 用完就丟 12/27 22:36
推 ttk620: 沒有派系要有份量的話，你民意基礎要夠強 12/27 22:36
→ blackone979: 的一籃 在那邊崇拜清流只是在做夢而已 12/27 22:37
→ ttk620: 而且說真的內閣制更需要要抱團吧 12/27 22:38
→ vitalis: 政黨政治本來就這樣,不知道日本有沒有黨紀處分(笑 12/27 22:38
推 jojojen: 不然就是長得像木村拓哉一樣帥，然後又是政壇大老後代 12/27 22:38
推 Wooctor: 孤鳥性格或作風在這種環境本來就很難生存 12/27 22:39
→ Wooctor: 也做不了事 12/27 22:39
→ jojojen: 這樣就算新議員也能選上總理了 12/27 22:39
推 kinghtt: 議會提法案也是投票表決，孤狼提案是過不了的，在台灣當 12/27 22:40
→ kinghtt: 孤狼連監督市政都會被刁難 12/27 22:40
推 Fezico: 別想惹，家裡沒背景，又沒大佬撐腰是要怎坐大 12/27 22:40
→ KotoriCute: 孤鳥除了當吉祥物什麼事都做不了 12/27 22:41
→ legnaleurc: 不只invoice, 對AI的態度好像也讓很多繪師不爽 12/27 22:42
推 CCNK: 沒有派系支援或是選區強大的民意 你就只是曇花一現 12/27 22:42
→ jojojen: 話說孤鳥性格做能自幹的工作比較實際拔，搞什麼政治 12/27 22:42
推 Pietro: 內閣制就是這樣啊。 12/27 22:43
推 MarchelKaton: 自民黨哪會怕議員出走？基本上可預見的未來日本都 12/27 22:43
→ MarchelKaton: 會是同一黨執政，你離開就不用談什麼改革了 12/27 22:43
→ Pietro: 行政兼立法權的設計。 12/27 22:43
→ Pietro: 這種情況連關鍵少數都很難出現 12/27 22:44
推 owen91: 屈服第一次 就會屈服第二次的 12/27 22:47
推 leptoneta: 菜鳥就是要吞啊 爬到上位才有辦法達到夢想 12/27 22:50
推 laeva75: 沒背景沒政黨派系單只有一個民意代表的身分能做到多少事 12/27 22:50
→ laeva75: 呢 12/27 22:50
推 lakeisland: 不然要在議會當咆哮獸，然後什麼都沒改變嗎 12/27 22:59
推 RbJ: 別老是理想化政治工作就好 12/27 23:01
→ gaha: 但現實是爬到上位的人也沒夢想了。 12/27 23:03
推 CCCream: 推老師 12/27 23:05
→ usoko: 你不當黨的狗 你就要用自己的資源去拚出選票來 12/27 23:07
→ usoko: 但反過來說 你只要票夠多 也不需要黨的資源 黨就會無條件 12/27 23:08
→ usoko: 支持你 你也能盡情的在黨內拉攏人成立自己的派系 12/27 23:08
→ usoko: 等你派系人夠多 黨主席選舉時你就有影響力了 12/27 23:08
→ usoko: 你提出的法案就無法被黨無視 大家就得認真討論 12/27 23:09
推 shawncarter: 意思就是我的權力還不夠大不能怪我 要怪我要先讓我 12/27 23:10
→ shawncarter: 當更大的官呵呵 12/27 23:10
→ usoko: 而赤松畢竟才第一任 也沒有國會內的人脈 提出的法案再怎麼 12/27 23:10
→ usoko: 重要 有理 人家不但不會理你 還可能整盤端走自己拿去提 12/27 23:10
→ usoko: 你想說赤松廢是你的自由啦 但這就是政治現實 12/27 23:11
推 truegod000: 夢想是一回事 要上位就會被逼很多髒事了 12/27 23:11
→ usoko: 這甚至不是只有內閣制才有的事情 赤松在他的選區是民意多數 12/27 23:12
→ usoko: 但進了國會 赤松的民意和其他議員的民意也要互相較勁啊 12/27 23:12
推 fenix220: 反觀 12/27 23:15
噓 GilGalad: 當初這傢伙就是推上來騙票的 這邊一堆在高潮他進國會能 12/27 23:18
→ GilGalad: 怎樣 呵呵 12/27 23:18
→ blackone979: 覺得一個人就能改變世界的看來是漫畫看太多 12/27 23:22
→ blackone979: 但你說赤松進去沒屁用？那倒未必 改變都需要起頭 雖 12/27 23:23
推 SunnyBrian: 零人跟一人還是有差的，以某國國情來說，就是至少兩 12/27 23:23
→ SunnyBrian: 個跟關燈走人的差別 12/27 23:23
→ blackone979: 然可能成功機會渺茫 但是沒有起頭就連機率都不用講 12/27 23:24
→ blackone979: 只是改變的成果往往都不是一個人一屆甚至一代能成的 12/27 23:24
→ SunnyBrian: 高談理想只有第一任有效，接下來是要看實績的 12/27 23:25
推 CCNK: 選民要的是實績但你的時間弄的出來嗎？ 12/27 23:26
→ gaha: 絕對的權力讓人絕對的腐化，古今中外都一樣的。 12/27 23:26
推 kaede0711: 成熟的政黨政治本來就是這樣 12/27 23:27
→ kaede0711: 畢竟要讓別人把你的議題優先度靠前 就是得靠說服 12/27 23:27
→ gm79227922: invoice就發票制 認識的不反對畢竟台灣早就有 12/27 23:28
推 joe2: 人類文明就是這樣 12/27 23:30
→ kaede0711: 一個當添狗但是說服大黨過了數個自己主推的優先議題 12/27 23:30
→ kaede0711: 一個自以為清高仔到處樹敵 結果最後任期內一個法案都 12/27 23:30
→ kaede0711: 沒過 後者贏了名聲但真正有做事的是前者 12/27 23:30
推 swatseal: 樓上怎麼好像在臭誰？ 12/27 23:36
推 chewie: 內閣制的執政黨內選出首相/總理就是派系角力的結果 不可能 12/27 23:40
→ chewie: 沒派系的XD 12/27 23:40
推 dodomilk: 不是，每個國家的政治都是這樣吧 12/27 23:43
→ dodomilk: 內閣制的國家更是講求派閥組織 12/27 23:44
→ dodomilk: 這篇好危險，差點被板龜咬，還是就此打住好了 12/27 23:45
推 kobe30418: 跟誰好像喔 12/27 23:45
→ mattys410306: 明明意思是要積蓄力量尋找夥伴，怎麼就變成要當黨的 12/27 23:54
→ mattys410306: 狗了XD 12/27 23:54
推 TIPPK: 上任前是學者，上任後發現大家都在貪，你看著也會心癢。就 12/27 23:55
→ TIPPK: 跟你看別人抽，10抽中SSR，你也會想抽 12/27 23:55
推 TIPPK: 上位前什麼職位都沒做過，講得很好聽。上位後什麼事情都沒 12/27 23:58
→ TIPPK: 做，連出面都難。 12/27 23:58
噓 dog51485: 不管哪一國的政治都好可悲 12/27 23:58
→ LeonBolton: 法案本來就要爭取支持（一是民意，二是其他委員or黨 12/28 00:04
→ LeonBolton: 團） 12/28 00:04
→ LeonBolton: 民意如地方連署，有迫切需求可以挾民意讓其他委員接 12/28 00:04
→ LeonBolton: 受 12/28 00:04
→ LeonBolton: 有足夠社會聲望/聲量，讓黨團肯坐下來跟你談合作 12/28 00:04
→ LeonBolton: 孤鳥要推法案本來就困難重重，不過還是可以做好監督 12/28 00:04
→ LeonBolton: 的責任，監督政府機關並不需要黨團才能質詢 12/28 00:04
→ LeonBolton: 赤松在市政上能著力的是文化產業方面（譬如文化活動 12/28 00:04
→ LeonBolton: 可以要求跟ACG掛鉤） 12/28 00:04
→ RandyAAA: 畢竟他提到獲得重要職位這點了嘛 12/28 00:07
推 F2307925: 民主政治就是這樣囉，投票還得靠人多 12/28 00:11
→ s8018572: 雖然有點實話 但應該會小炎上吧 12/28 00:22
推 usoko: 內閣制如果發生了一黨獨大現象 黨內派系就會分裂 起先是 12/28 00:27
→ usoko: 利益 最終是政策方向不同 然後要嘛是黨內和解 要嘛是大隊 12/28 00:28
→ usoko: 帶出去外面的政黨 讓一黨獨大現象消失 12/28 00:28
推 yniori: 本來政黨政治就是這樣~就有些奇怪的要把自己神格化說自己 12/28 00:42
→ yniori: 是偉人，那這種當然就不會有太多正常朋友 12/28 00:42
→ dong80: 一個議員最多就是選區服務 對政策是完全沒有力量 所以執政 12/28 01:07
→ dong80: 黨有議員過半數 什麼法案都可以過 反對黨根本沒法阻止 12/28 01:07
→ DEAKUNE: 內閣制本來就政黨意見更大，除非你的派系人更多 12/28 01:28
推 ifulita: 赤松比較大的問題是他是不分區的所以沒有選區民意能挺他 12/28 02:08
推 tw15: 確實 但確定有下一任嗎 12/28 02:34
→ medama: 一任六年 還有五年可以努力 12/28 03:36
噓 woifeiwen: 建議直接內戰 傢伙抄起來 12/28 03:57
推 hololive45P: 一個人本來就不能幹嘛，恐有理想本來就沒用，現實就 12/28 04:58
→ hololive45P: 是需要跟各種狀況妥協找個平衡點 12/28 04:58
→ hololive45P: 少數人可以決定方向就是中國那樣，可是一旦掌權者不 12/28 05:00
→ hololive45P: 夠強，那就是整個國家往不好的方向發展，中國是反面 12/28 05:00
→ hololive45P: 例子，新加坡是正面例子 12/28 05:00
推 fallout2: 日本高嘉瑜 12/28 06:23
推 jimmyVanClef: 議員沒夥伴一票真的不能幹嘛 狗吠火車 12/28 08:50
推 shaojun: 雖然很想舉例，但一想到4-11正開心的跟我招手賣透沁涼的 12/28 08:57
→ shaojun: 桶位，還是算了 12/28 08:57
推 katanakiller: 現實當了舔狗也不會推自己想推的法案了 只能當黨的 12/28 09:35
→ katanakiller: 橡皮圖章 12/28 09:35
推 onionandy: 明明就常識啊 議員在黨內也就一票 只有你反對能幹嘛 12/28 09:59
推 a5245242003: 內閣制更會有派系吧！ 12/28 10:18
推 kw003266: 這很正常吧，尤其日本又是內閣制內閣派系戰爭更嚴重除了 12/28 10:24
→ kw003266: 政黨還有官僚的派系戰爭，台灣是很難想像現在這些幫你服 12/28 10:24
→ kw003266: 務的部會官僚忽然不爽倒打人民一把，台灣如果要轉內閣這 12/28 10:24
→ kw003266: 些也是大家必需承擔的風險 12/28 10:24
→ a5245242003: 看這篇的鄉民還滿理性的但遇到某政治人物就當神拜了 12/28 10:27
→ a5245242003: ，總是幻想他一個人當選就能改變世界 12/28 10:27
→ a5245242003: 同149樓。轉內閣制就是所謂的「惡鬥」更嚴重啊 12/28 10:28
推 Tsucomi69: 有人被釣到了 12/28 10:34
→ Kans9527: 想從體制內改變，卻被體制從內改變。 12/28 11:57
推 shanpan0412: 赤松就一個參議員，參議員來幾個都沒屁用啦，日本參 12/28 12:34
→ shanpan0412: 院就是吉祥物養老院 12/28 12:34
→ shanpan0412: 他就算參院最大派的領頭人，增稅眼睛鳥不會鳥他，等 12/28 12:35
→ shanpan0412: 他先能連任地方眾議院三次再來說要搞事 12/28 12:35
推 CTUST: 半澤直樹給你參考 12/28 19:06
