→ morichi: 我都看小說辦案 供参 12/18 16:10
推 iam0718: 太多假設 關鍵報告 心靈判官都更豐富 12/18 16:11
→ peterisme17: 自己遇到就不會說支持了 12/18 16:12
推 hasroten: 這些點完全可以適用在法律人身上欸 12/18 16:12
推 laigeorge89: 放到法律系統中至少有討論過，有人可以負責受大眾公 12/18 16:13
→ laigeorge89: 評 12/18 16:13
→ Pep5iC05893: 不是啊你提的這幾點連司法正義都不可能完全辦到耶 12/18 16:13
→ iam0718: 現代版百官行述都有了 法律人也沒比較高級阿 12/18 16:14
→ boku0525: 司法正義都辦不到，私刑者辦得到？ 12/18 16:14
推 procaryote: 對啊 司法系統都做不到完美 怎麼會覺得一個搞私刑的做 12/18 16:14
→ procaryote: 得來 12/18 16:14
→ hasroten: 所以你要反對司法了嗎 反正也辦不到 12/18 16:15
→ duo05182: 司法做不到 所以只能走非法阿 12/18 16:15
→ boku0525: 你以為的私刑正義：蝙蝠俠 12/18 16:15
→ boku0525: 實際上的私刑正義：阿古谷 12/18 16:15
→ SangoGO: 這些議題就有衍伸出由「全知全能無偏袒的神來審判」的假 12/18 16:15
→ SangoGO: 設 12/18 16:15
→ SangoGO: 但再來就是探討什麼叫全知全能無偏袒... 12/18 16:15
推 vergilmir: 這種其實核心都是英雄崇拜,只要把事情交給一個聖人就能 12/18 16:15
推 laigeorge89: 有點像感覺醫生不看去喝符水那樣 12/18 16:16
推 roea68roea68: 道理上一樣啊 一個看私人心情 一個看當權者心情 12/18 16:16
→ vergilmir: 世界和平,本質上就是放棄思考還出一張嘴鬼扯 12/18 16:16
→ roea68roea68: 勢力大到變成國家 私刑正義的名詞改成法律罷了 12/18 16:16
推 ikachann: 有本漫畫 惡滅 可以去參考下 12/18 16:16
→ dgplayer: 所以囉 當認為司法系統辦不到而私刑者辦得到就會認同了 12/18 16:16
→ duo05182: 有句話叫「官逼民反」 還有個案例叫「公民不服從」 12/18 16:16
→ peterisme17: 有夠中二 12/18 16:16
→ fang37564: 講個淺顯易懂的，me too就是私刑正義，公說公有理+誤 12/18 16:17
→ fang37564: 傷不可挽回 12/18 16:17
推 Shalone: 就司法A片嘛，只是太多人分不清現實和虛擬而已 12/18 16:17
→ vergilmir: 起手式都是先設一個不存在的桃花源然後以此為基準凡是 12/18 16:17
→ vergilmir: 沒達到那種標準的都不叫真正的OOXX 12/18 16:18
→ duo05182: 歷史上朝代演變不就是從非法變成正義了嗎 12/18 16:18
推 ARCHER2234: 完全去脈絡化才會無知的以為國家就是比較大的私刑正義 12/18 16:18
→ iam0718: 朱元璋:為何不報官 即將被砍頭的:你他媽造反為何不先報官 12/18 16:19
→ duo05182: 戒嚴也是合法阿 你會認為那是正義嗎 12/18 16:19
→ dgplayer: 說難聽點就是越多人認同 就是越多人認為司法系統比不上 12/18 16:19
→ dgplayer: 私刑者 12/18 16:19
→ arrenwu: 戒嚴跟正義是有什麼關係 12/18 16:19
→ laigeorge89: 私刑會讓人很爽啊，所以支持者會越來越多，不論是否 12/18 16:20
推 vergilmir: 喔 所以現在有私刑者嗎? 這麼多人認同怎麼沒有一個站出 12/18 16:20
→ laigeorge89: 合理 12/18 16:20
推 AN94: 現實沒有蝙蝠俠 遇到司法不公就吞吧 12/18 16:20
推 kenyun: 通常都案主自己報仇啦 誰閒閒沒事代表司法 又不是咆哮哥 12/18 16:20
推 devilkool: 私刑者是受害人自己就能接受，我會願意聲援甚至金援 12/18 16:20
→ vergilmir: 來身體力行? ACGN少看一點面對一下現實 12/18 16:20
推 vinc4320: 這種事情還是個案討論就好 很難建立統一標準 12/18 16:20
→ laigeorge89: 前陣子的行人皇帝繪畫事件啊 12/18 16:20
推 YaLingYin: 正義的反面是另一種正義 12/18 16:21
推 ARCHER2234: 因為自己沒遇到，所以就支持，反正說爽的XD 12/18 16:21
→ duo05182: 戒嚴就是法治內的東西 你認為這個叫司法正義嗎 12/18 16:21
→ iam0718: 私刑者不少阿 那些號稱虐童的不都一堆89去堵門口 12/18 16:21
→ laigeorge89: 然而炮火開在不該開的人身上 12/18 16:21
→ vergilmir: 整天把不存在的絕對當標準以此鬼扯 12/18 16:21
推 GiantGG: 以為跟看劇一樣，觀眾都是上帝視角 12/18 16:22
推 avans: 推 就好像死亡筆記本一樣，把生命交給特定的人來判斷 12/18 16:22
→ duo05182: 正義只有最大公約數 而不存在絕對值 12/18 16:22
→ AAAdolph: 現在有私刑者啊，黑道尋仇一堆，鄉民愛嗎？ 12/18 16:22
推 zader: 所謂私刑正義是什麼？如果是親眼看到家人被殺害，然後自己 12/18 16:22
→ zader: 日後殺了兇手，這個算報仇還是私刑？ 12/18 16:22
→ SangoGO: 上面的話，都算是 12/18 16:23
推 CCNK: 欠債還錢潑油漆 撒冥紙 掛豬頭 12/18 16:23
噓 Mydadisgay: 你說的道理，但是看了真的很爽 12/18 16:24
推 guogu: 現在的私刑者不就尋仇8+9 12/18 16:24
→ duo05182: 肉搜 出征 這難道不算私刑嗎 12/18 16:24
→ laigeorge89: 惡意逼車也算喔 嘻嘻 12/18 16:24
→ arrenwu: 是報仇 也是私刑 12/18 16:24
→ duo05182: 我的私刑叫正義 你的正義叫私刑 12/18 16:24
推 ezoboy: 大家會支持私刑是因為目前的許多判刑無法說服大多數人 12/18 16:24
噓 lolicon: 自己報仇就是私刑 問就是乖乖吞下去 12/18 16:24
→ vergilmir: 搞笑逆 上新聞的恐龍判例多久才一次 台灣一天判多少案 12/18 16:25
推 shinobunodok: 等你遇到 看著兇手輕判可教化或是有錢有勢 甚至連 12/18 16:25
→ shinobunodok: 牢都不用蹲 而你的親朋好友已經受到不可逆的傷害或 12/18 16:25
→ shinobunodok: 再也不在了 你就會想要私刑正義了 12/18 16:25
推 a204a218: 說到底很多人就是打我不爽的人的時候我贊成，我被看不 12/18 16:25
→ a204a218: 爽我的人打的時候不贊成 12/18 16:25
推 kinghtt: 記得有個新聞是女兒被性侵自殺，老爸找人把兩個嫌犯虐死 12/18 16:25
→ kinghtt: +虐殘，這應該符合推文在吵的私刑要件吧 12/18 16:25
推 procaryote: 8+9被叭拿球棒下車揮棒也是他的私刑正義啊 確定這樣好 12/18 16:25
→ procaryote: 嗎？ 12/18 16:25
→ vergilmir: 還無法說服大多數人? 數據在那? 不會是感覺吧 12/18 16:25
→ arrenwu: @duo05182 你講得太粗暴了 12/18 16:26
→ arrenwu: 無法說服大多數人我覺得還是次要的 12/18 16:26
→ ezoboy: 還有私刑正義不代表這行為是合法的，所以一樣要受到刑責 12/18 16:26
→ arrenwu: 是因為現代人被法律保護久、生活舒服了 才會覺得私刑好棒 12/18 16:26
→ a204a218: 那你把那個兇手私刑正義打死，他的親友來找你實行他的 12/18 16:26
→ a204a218: 私刑正義的時候你也是沒意見的吧 12/18 16:26
→ vergilmir: 你能在新聞上看到的才多少 這個樣子要出來支持私刑.. 12/18 16:26
推 b325019: 沒人說私刑合法吧 12/18 16:26
→ Justisaac: 核心問題就在私刑正義出錯的比例比法律高很多 12/18 16:27
→ arrenwu: 私刑這種東西一出現就是治安的危機 12/18 16:27
→ ezoboy: 想要數據的可以自己做網路公投啊 12/18 16:27
→ Justisaac: 法律是寧可錯放，但有情緒的人通常是寧可錯殺 12/18 16:27
推 Pep5iC05893: 小心釣魚 勿忘4-11 12/18 16:27
→ arrenwu: 期待私刑普遍化只能說：日子爽到不自知 12/18 16:27
推 iam0718: 甚麼治安的危機 私刑從沒消失過啊 12/18 16:27
→ qscgg: 勿忘督割！！ 12/18 16:27
推 b160160: 反正基本上拋出這些議題的那些人就是講爽的 沒有要理性思 12/18 16:28
→ Justisaac: 像8+9車禍拿球棒打你全家也是私刑的一種啊~ 12/18 16:28
→ b160160: 考 12/18 16:28
推 nokumakun: 8+9尋仇也是他們自己的私刑正義啊 12/18 16:28
→ vergilmir: 整天標準只有0跟100 那是在夢裡好嗎 不是現實 12/18 16:28
→ shinobunodok: 那這樣一直都是治安危機了吧 私刑正義從來沒消失過 12/18 16:28
→ shinobunodok: 哪怕是在治安最好的那幾個國家或地區 12/18 16:28
→ Justisaac: 沒有法律限制，連施刑比例都是問題 12/18 16:28
推 baddad: 贊成的先說保母案你要怎麼解決 12/18 16:29
→ arrenwu: 我不清楚你們是在那邊私刑這麼多 12/18 16:29
→ arrenwu: 我住的地方出現私刑的案例並沒有很多 12/18 16:29
→ Justisaac: 黑道來說好了，有人動老大小孩打斷手 那還不殺你全家 12/18 16:29
→ arrenwu: 而且這些東西都是被當作問題處理的 12/18 16:29
推 RoaringWolf: 私刑正義，如果遇到XX出征，也變正義 12/18 16:29
→ Justisaac: 這也是私刑的一種啊XD 12/18 16:29
→ tommy0472: 之前不就有個+9弄保母說她害死幼童 結果調查出來是父 12/18 16:30
→ tommy0472: 母碰毒品 12/18 16:30
推 sasakihiroto: 黑道討債也是私刑啊 原來這麼多人挺w 12/18 16:30
推 aiiueo: 好的我補充，搞不好人家自然法學派啊 12/18 16:30
→ Justisaac: 還有尋仇開槍殺錯人的哩 好幾個新聞 12/18 16:30
→ storyo11413: 除非你所在的司法已經失能 無法信賴才回歸原始暴力 12/18 16:31
→ arrenwu: 不說開槍 尋仇找錯人這種事情發生的機會還不算太低 12/18 16:31
→ Justisaac: 甚至刑罰執行穩定度也有差，尋仇打死隔壁桌的客人 12/18 16:31
→ arrenwu: 我也真不知道那些8+9怎麼那麼...不靈光 12/18 16:31
推 iam0718: 到底是誰過得太爽 真的笑出來 12/18 16:31
→ SangoGO: 也有想到死筆有個問答是「你希望持有死亡筆記本嗎？」「 12/18 16:31
→ SangoGO: 今天死亡筆記本不是由你持有，你希望他存在嗎？」 12/18 16:31
→ SangoGO: 私刑之類的可能到最後都是純粹比力量而非公理吧 12/18 16:31
→ a204a218: 你真要回歸原始暴力，那佔優勢的也會是權貴和本來就活 12/18 16:31
→ a204a218: 在暴力中的黑道和8+9，不是你這種良好市民 12/18 16:31
推 ARCHER2234: 覺得司法已經完全失能的拜託遇事都別報警啊，遵守自己 12/18 16:32
→ ARCHER2234: 的想法 12/18 16:32
→ Justisaac: 因為8+9沒有公權力啊，這次放過下次難講有機會碰到 12/18 16:32
推 CCNK: 合法管道要不到錢 就委託車載著去山上脫光挖洞灌水打 討到 12/18 16:32
→ CCNK: 再拆帳 12/18 16:32
→ Justisaac: 看到先打一頓爽了再說 12/18 16:32
推 arrenwu: 現在人在法治完善的日子過得很爽啊 12/18 16:33
推 Hosimati: 今年不就有一個說保姆虐嬰的翻車 12/18 16:33
→ arrenwu: 講私刑正義就跟有些人講戒嚴的時候治安好有異曲同工之妙 12/18 16:34
推 grandzxcv: 人類有一個詭異的偏見，就是好人一定得是聖人，就算他 12/18 16:34
→ grandzxcv: 在體制內做了多少善事，只要開個小房間就變成敗類 12/18 16:34
推 Bigzha: 都老議題了大家還這麼興致勃勃 12/18 16:34
推 LawLawDer: 球棒就是正義 12/18 16:34
→ arrenwu: 經過戒嚴的根本就不會覺得那是有多好的環境氛圍 12/18 16:34
→ npc776: 這種東西就看了有爽到就好 想更爽建議去轉生異世界 12/18 16:34
推 s921619: 私刑沒有一個判斷是否合理的體制 很容易出問題 12/18 16:35
→ LawLawDer: 開山刀就是正義 12/18 16:35
推 iam0718: 也不是偏見 斷掌黑幫是孤兒院的英雄 這都現實再上演的 12/18 16:35
→ LawLawDer: 檳榔嘴就是正義 12/18 16:35
→ LawLawDer: 可憐哦 12/18 16:35
→ LawLawDer: 正個懶趴義== 12/18 16:35
→ LawLawDer: A片少看一點啦 12/18 16:36
噓 winer5566: 重點根本不是什麼非法正義合不合理還是執行者的標準模 12/18 16:37
→ winer5566: 糊不定 根本上的原因就是法律系統一堆漏洞和垃圾 完全 12/18 16:37
→ winer5566: 無法達成大眾的期盼才會造成這種結果的 12/18 16:37
→ winer5566: 然後又要有人說法律系統為什麼要為民粹服務 12/18 16:37
推 Tenging: 假設這麼多 能做的就是吃案 12/18 16:37
→ yukitowu: 月說要成為新世界的神 而不是正義的夥伴 因為神就是正義 12/18 16:37
→ yukitowu: 相對來講 都稱之為私刑了 怎麼可能是跟正義站在同一邊 12/18 16:37
→ yukitowu: 復仇說不定都比私刑還來的更有立足點 12/18 16:37
→ Justisaac: 法律系統有問題看看自己選的立委是誰啊 12/18 16:37
推 Irenicus: 如果是我的正義 完全支持 12/18 16:37
→ Justisaac: 找黑道幫你報仇嘛XD? 12/18 16:38
噓 ihfreud: 說個笑話 非私刑很公正很正義 12/18 16:38
→ Tenging: 拜託貪污的法官都處決再來唱高調 12/18 16:38
→ Willdododo: 私刑正義最後只是回到古代沒有法治或法治不完善的社 12/18 16:38
→ Willdododo: 會 一樣是拳頭大的說的算 甚至比現代更甚 對死老百姓 12/18 16:38
→ Willdododo: 不會更友善 講白的就是+9過得更滋潤 12/18 16:38
推 chocolater: 上帝視角和實際執行就是差很多 12/18 16:38
推 roxas: 扁下去看爽的人多還是少啊 多就是正義啊 12/18 16:38
推 Sheltis: 司法A片或某些網紅的言論看看就好 12/18 16:38
推 belmontc: 不管啦，反正我看他不爽我要制裁他就是正義 12/18 16:39
→ npc776: 那你就有辦法比那個一堆漏洞的垃圾法律運作得更好了嗎 12/18 16:39
→ Willdododo: 質疑司法和質疑民主是一樣的 現階段沒有比它們更好的 12/18 16:39
→ Willdododo: 制度 12/18 16:39
推 chuosn: 其實最簡單的比喻，就是如果cheap 是蝙蝠俠，那上周桃園那 12/18 16:39
→ chuosn: 個國中生就已經被他暴打一頓了，覺得這樣可以的可以支持一 12/18 16:39
→ chuosn: 下私刑正義 12/18 16:39
推 a204a218: 那很好啊，你下次遇到紛爭直接拿球棒上去給對面兩下就 12/18 16:39
→ a204a218: 好了，不要浪費時間叫警察上法院，指望那個無法達成你 12/18 16:39
→ a204a218: 期待的法律幹嘛 12/18 16:39
推 ymsc30102: 看當初媽媽嘴 要是有私刑正義 老闆可能撐不到翻盤那天 12/18 16:39
→ Justisaac: 其實就很簡單的邏輯 你要給法官審判還是給8+9審判XD 12/18 16:39
→ npc776: 你判錯揍錯是不是也會乖乖一起上火刑架? 12/18 16:40
→ Willdododo: 想走回頭路回到弱肉強食的社會 現在發發廢文的應該橫 12/18 16:40
→ Willdododo: 死街頭了 12/18 16:40
推 s921619: 不能因為原本的司法不夠完美 就把另一套根本沒標準的東西 12/18 16:40
→ s921619: 拿上來用…這樣不就等於說法治不完美 所以我們不要法治了 12/18 16:40
→ s921619: … 12/18 16:40
推 BonJovi5566: 連相對嚴謹很多的司法程序都不信任了，去信任一個輕 12/18 16:41
→ BonJovi5566: 易就能帶風向的私刑，會不會太中二？ 12/18 16:41
→ Sheltis: 貪污的法官是誰提供一下名單啊 12/18 16:41
推 RaiGend0519: 私刑正義得先經過法律審判比較有根據 12/18 16:41
推 ezoboy: 一個討論，一堆人只有0跟100兩種極端，事實上就是許多人 12/18 16:41
→ ezoboy: 對法官判決不信任 12/18 16:41
推 LawLawDer: 不要講別的啦 我的私刑正義你能放心嗎 12/18 16:41
→ vergilmir: 這種人就都這樣拿出一個不存在的完美說法來說現在很糟 12/18 16:41
→ ezoboy: .html 12/18 16:41
→ vergilmir: 真要照這標準那些人會是第一個被解決的 呵呵 12/18 16:42
→ LawLawDer: 路邊莫名大叫的阿北也有他心中的私刑正義啊 12/18 16:42
→ oo2830oo: 你把自己文章的私刑者換成法律人看看 12/18 16:42
→ LawLawDer: 你放心？ 12/18 16:42
→ ezoboy: 法官信任度53.9%算高？ 12/18 16:42
→ LawLawDer: 那我來執行私刑正義你覺得信賴度幾% 12/18 16:43
→ LawLawDer: 好了啦 有意思嗎 12/18 16:43
推 c6b7yntzQQ: 不就是信任度問題xD 如果國民普遍認為司法不可信/過時 12/18 16:43
→ c6b7yntzQQ: ，要馬是有境外勢力介入操作輿論（調查之後抓起來）, 12/18 16:43
→ c6b7yntzQQ: 要馬是司法跟不上時代，而該做事的人沒做事，不就這樣 12/18 16:43
→ c6b7yntzQQ: 囉，抓著細節你講一套我講一套，不如直指核心問為什麼 12/18 16:43
→ Justisaac: 要不要調查一下8+9信任度看有多少XD 12/18 16:43
→ c6b7yntzQQ: 會有信任度問題吧。 12/18 16:43
→ LawLawDer: 大家都無法信賴 最後就是妥協=現在的司法 12/18 16:43
→ npc776: 我現在就判你廢文有罪 處你無期禁PTT之刑 你服嗎 12/18 16:43
→ LawLawDer: 懂？ 12/18 16:43
推 ARCHER2234: 我來執行你猜我要多少報酬，謝謝喔 12/18 16:44
→ Justisaac: 要廢除一個制度之前，至少要確定另外一個制度差不多好 12/18 16:44
推 vergilmir: 所以你有幾%信任度? 12/18 16:44
推 cross980115: 不就那種 法律都是保護壞人 所以私刑好棒棒的的智障 12/18 16:44
→ cross980115: 邏輯嗎 12/18 16:44
→ cross980115: 當你以為那套私法能伸張正義，哪天權勢者就用那套來 12/18 16:44
→ cross980115: 處理你了。 12/18 16:44
→ ARCHER2234: 這樣吧，你一半的財產好了 12/18 16:44
推 a204a218: 那你為啥遇到事情還要指望法律，不直接上去揍他，難道 12/18 16:44
→ a204a218: 判別人的時候都不信任，判你的時候你又覺得他會制裁犯 12/18 16:44
→ a204a218: 罪了 12/18 16:44
推 Mchord: 那可以先改酒駕致死這種罪證確鑿無疑慮的 12/18 16:44
→ vergilmir: 你是能看到多少,不會又是只有新聞上面那幾例吧 12/18 16:45
→ Justisaac: 私刑更保護權勢啊 有錢就穩了 法律還有定死的部分 12/18 16:45
→ Justisaac: 靠私刑的話，酒駕撞死100個也不用賠吧XD 12/18 16:45
→ Justisaac: 保護費繳一次，我愛撞幾個都有人挺 12/18 16:46
→ Justisaac: 非洲軍閥差不多就是這個狀況 12/18 16:46
推 dsa3717: 早上有個行人踹車的啊，然後被暴打一頓。我覺得還不錯啊 12/18 16:46
推 jerry00116: 經過法律體系教育+考試+職業訓練的法官信任度只有50% 12/18 16:46
→ jerry00116: ，那你覺得沒有任何更可靠依據，你所謂好正義的私刑的 12/18 16:46
→ jerry00116: 信任度應該要多少? 12/18 16:46
→ jerry00116: 因為司法很爛，所以我們用一個更爛的方法去解決? 這想 12/18 16:46
→ jerry00116: 法還真聰明喔。 12/18 16:46
推 Sheltis: 當然不服啊你先去考試考法官啊 就像你敢給密醫看病嗎？我 12/18 16:47
→ Sheltis: 是不敢啦 在那邊刷中二太好笑了吧 12/18 16:47
→ cross980115: 法律只是當代妥協與衡量下的共通規則，會根據時代跟 12/18 16:48
→ cross980115: 環境進行修正 12/18 16:48
→ cross980115: 不可能100%完善是必然的，妥協的結果就是很多方面都 12/18 16:48
→ cross980115: 有些缺點，但依舊是當前最好的一套遊戲規則這樣。 12/18 16:48
→ cross980115: 100個人有101種正義，認同私刑的話 權勢者就是直接 12/18 16:48
→ cross980115: 烙人、烙小弟把你全家打得半死，再拿走他想要的，連 12/18 16:48
→ cross980115: 想辦法鑽法律漏洞都不用 12/18 16:48
推 Wooctor: 鼓勵私刑只會導致亂象叢生 12/18 16:49
推 BonJovi5566: 鳳梨哥社會經驗>>>>>>>經過多年考試、實習、工作訓練 12/18 16:49
→ BonJovi5566: 而成的法官 12/18 16:49
推 iam0718: 行人踹車是私刑 暴打也是私刑 XD 12/18 16:49
→ Wooctor: 舉今年的保姆案為例 12/18 16:49
推 Willdododo: 選擇私刑正義，你的朋友會是鳳梨叔叔XDD 12/18 16:49
→ oo2830oo: 新聞還真有個密醫生意很好 假牙醫吧 12/18 16:50
→ Wooctor: 那時候有網紅kol刻意帶風向指稱保姆害死朋友的小孩 12/18 16:50
→ Justisaac: 牙醫那個好像是齒模技師假裝牙醫 但技術很好 12/18 16:50
→ geminitea: 900482 12/18 16:50
→ iam0718: 鳳梨哥都有律師相挺了 拜託 人家律師說不訂還嫌棄你 12/18 16:50
→ Wooctor: 把對方講得罪大惡極，煽動群眾網路霸凌跟現實騷擾對方 12/18 16:50
→ Wooctor: 結果到年底才真相大白，風向完全反過來 12/18 16:51
→ cross980115: 有法律 人家頂多組一隻律師棒球隊 12/18 16:51
→ cross980115: 沒法律 人家直接用十幾隻物理棒球隊料理你了 12/18 16:51
→ cross980115: 私刑就是這麼回事 12/18 16:52
→ geminitea: 對我不利=司法不公，那信任度50%意外嗎XD 12/18 16:54
推 Wooctor: 確實，無法理解為何有人會中二到力挺這種行為 12/18 16:54
推 oo2830oo: 狀況很多啦 支持的人應該是指那種窮盡司法還無法得到大 12/18 16:54
→ oo2830oo: 眾期待的正義 才會去支持吧 這篇提出的問題自然不是問 12/18 16:54
→ oo2830oo: 題 12/18 16:54
→ Wooctor: 假如是家族或是家庭背景夠硬，可以藉此獲益也就算了 12/18 16:54
推 s8018572: 想私刑的怪怪der 難道你是執行者？ 12/18 16:55
推 weltschmerz: 要求這些幹嘛 私刑正義本來就是人家爽就私刑的暴力事 12/18 16:55
→ weltschmerz: 件阿==不然他還要合法逆 12/18 16:55
→ Wooctor: 但那些在喊支持的八成都是會被魚肉的 12/18 16:55
→ SangoGO: 也有可能私刑支持者相信自己不會變成「邪惡」被處決，但 12/18 16:55
→ SangoGO: 忽略了決定是否為邪惡是在私刑執行者身上 12/18 16:55
→ oo2830oo: 私刑可以搞人 法律也能搞人阿 一樣的案件有可能無罪或 12/18 16:55
→ oo2830oo: 有罪 別人停車在你車位上看你要怎麼討公道 12/18 16:55
推 kobed: 看到不少人支持就知道現實法盲真的超多 12/18 16:57
→ cross980115: 自以為的正義啊 12/18 16:58
→ cross980115: 被佔用停車位 報案提告啊 12/18 16:58
→ cross980115: 刑304、或是320第二項 12/18 16:58
→ a204a218: 別人用法律搞你法律真爛，不如讓他直接用球棒搞我好了 12/18 16:58
推 busman214: 難怪台灣會有強人崇拜 期待誰誰誰上台就能改變一切XD 12/18 16:58
推 Wooctor: 直接被私刑搞死就不會有人抱怨司法環境爛了(x 12/18 16:59
推 oo2830oo: 照法律來警察是不可能幫你移走車子 你找8+9來幫忙可能 12/18 16:59
→ oo2830oo: 還真的比較有用 實際上跟理論上本來就是兩回事 先說我 12/18 16:59
→ oo2830oo: 並非支持私刑 只是可以理解為什麼會有人支持 12/18 16:59
推 peter89000: 黑道仇殺是不是私刑正義，你殺我老大，我殺你老大 12/18 16:59
推 AdventurerCC: 看看你認不認同夜神月啊 12/18 17:00
→ SangoGO: 仇殺當然算啊 12/18 17:00
→ iam0718: 你看前幾年有個被判賠的拖四五年 被丟個雞蛋就賠了 12/18 17:01
推 cross980115: 找8+9 然後對面更大尾是嗎 12/18 17:01
推 peter89000: 搞私刑就容易變成冤冤相報，大家來互殺 12/18 17:01
→ kducky: 台灣真的應該學美國搞個陪審團 12/18 17:02
→ cross980115: 私刑就是弱勢更弱勢而已 12/18 17:02
→ peter89000: 你找89，對方也找89，移車位變成械鬥 12/18 17:02
→ jack70134: 要是執行者能跟電影那樣有非常正確的正義理念讓 那我支 12/18 17:03
→ jack70134: 持 但通常現實只會淪為操作的買賣 不是真正的正義 12/18 17:03
推 busman214: 說大家都支持私刑的我很好奇你們遇到糾紛是先報警還是 12/18 17:04
→ busman214: 開山刀拎著就過去了？ 12/18 17:04
推 geminitea: 台灣搞陪審團沒用啦，台灣人民不滿的是量刑，總是 12/18 17:05
→ geminitea: 嫌法官判太輕，你知道陪審團制量刑還是由法官決定 12/18 17:05
→ geminitea: 嗎？ 12/18 17:05
→ cross980115: 還在那邊換成法律人呢… 12/18 17:06
→ cross980115: 法律是程序正義，而不是那種100個人有101種的”自以 12/18 17:06
→ cross980115: 為正義” 12/18 17:06
→ oo2830oo: 警有沒有用來看看法律人說法 12/18 17:06
→ cross980115: 因為320第二項 要有長時間才能明確成立，所以如果只 12/18 17:08
→ cross980115: 是短時間通常不見得能成，不用看我也知道 12/18 17:08
→ cross980115: 但304的強制罪還是可以適用 12/18 17:08
→ oo2830oo: 最該改的真的是台灣法律 每次看人罵恐龍法官我覺得他們 12/18 17:09
→ oo2830oo: 也只是照著法律來判而已 太多老舊不符合時代的法條了 12/18 17:09
推 AmakusaSora: 支持會怎樣不支持又能怎樣，還不就因為不滿才有人想 12/18 17:09
→ AmakusaSora: 看這種作品 12/18 17:09
→ ttyycc: 二次元裡的私刑正義讓人爽是因為讀者全知，而作者直接告訴 12/18 17:09
→ oo2830oo: 那你告贏能拿到什麼？ 時間？金錢？ 都遠不及付出的 12/18 17:09
→ ttyycc: 你「對，那就是個人渣」但現實可沒這種好事 12/18 17:10
→ cross980115: 法條更改緩慢也是正常 因為民主法治本來就不是優先 12/18 17:11
→ cross980115: 於效率，是優先於限縮公權力，防止極低的下限 12/18 17:11
推 busman214: 我記得台灣好久以前有個小孩被撕票的綁架案 警察有逮捕 12/18 17:16
→ busman214: 到一個嫌疑人 但各項證據都不足以證明他就是兇手 他本 12/18 17:16
→ busman214: 人也堅決否認 請問這種該私刑嗎？ 如果是漫畫可以讓讀 12/18 17:16
→ busman214: 者有上帝視角 但現實就是沒有阿... 12/18 17:16
推 cross980115: 很有效率的處理方式 通常也就代表公權力之施展 及濫 12/18 17:18
→ cross980115: 權可能性 12/18 17:18
→ cross980115: 認為得到的遠不及付出的 但還是要對比所損失的 12/18 17:18
→ cross980115: 當然我上面就說了 不是個能100%完善的機制，人是人 12/18 17:18
→ cross980115: 不是神，人跟人造物必然有其缺陷 12/18 17:18
→ cross980115: ，但那依舊是我們當前所能擁有的最好的機制 12/18 17:18
推 Gjerry: 可以去看轉角國際的 私人逮捕系 YouTuber 一文。你以為他 12/18 17:20
→ Gjerry: 在做私刑正義，實際上可能牽涉到募資、流量等，並沒有那 12/18 17:20
→ Gjerry: 麼單純。 12/18 17:20
→ chanceiam: 鳳梨保母，新北餵藥 12/18 17:20
噓 joeduck: 講的司法正義做的到一樣 12/18 17:20
→ Gjerry: 私刑確實是很爽，但是造成的問題可能比解決的問題更多。 12/18 17:20
推 busman214: 司法正義不一定做得到 但就連有調查權、有人力的檢警系 12/18 17:23
→ busman214: 統和相對嚴謹的審判體系都辦不到 到底哪來的自信覺得私 12/18 17:23
→ busman214: 刑正義的準確率更高阿？ 12/18 17:23
→ s210125: 如果這個世界有蝙蝠俠再談私刑正義 不然你路上被8+ 12/18 17:25
→ s210125: 9痛扁一頓 女伴拉到旁邊性侵也是私刑正義 12/18 17:25
→ yoyun10121: 當然是新聞標題說有罪就有罪呀, 至於平常怎麼罵記者素 12/18 17:25
→ yoyun10121: 質差就不管啦反正又沒差 12/18 17:25
推 hsueh00: 司法正義要符合社會期待啊 台灣法律漏洞一堆刑期又輕 沒 12/18 17:26
→ hsueh00: 辦法嚇阻犯罪 那人們自然就希望有私刑 所以看到人們期待 12/18 17:26
→ s210125: 對8+9來說看不爽直接開扁很正義 12/18 17:26
→ hsueh00: 私刑的時候 應該反思台灣法律出了什麼問題 12/18 17:26
→ abadjoke: 私刑正義一定一堆問題 但是當司法體系本身就一堆問題時 12/18 17:26
→ abadjoke: 私刑正義的一堆問題就沒那麼恐怖了 12/18 17:26
→ s210125: 真以為私刑正義問題會比較好處理嗎 私刑正義不就是 12/18 17:29
→ s210125: 有錢有權的人不用再假裝陪老百姓一起在規則內玩遊 12/18 17:29
→ s210125: 戲 他想掀桌就掀桌 12/18 17:29
→ Justisaac: 私刑的問題永遠大於等於法律的問題 12/18 17:29
→ cross980115: 還在沒那麼恐怖呢… 12/18 17:29
→ cross980115: 一個是不可能完善 但盡可能隨環境修正 12/18 17:29
→ cross980115: 一個是爽就好 結果就是強者越強 物理棒球隊抄家 12/18 17:29
→ Justisaac: 因為私刑就是比較舊時代的法律啊 12/18 17:30
→ s210125: 這個世界是沒有蝙蝠俠這種直接設定為宇宙最偉大偵 12/18 17:30
→ s210125: 探的人欸 12/18 17:30
→ cross980115: 任何時代都會有人期望有私刑啦 12/18 17:30
→ cross980115: 只是不會去想到輪到自己被私刑而已 12/18 17:30
→ Justisaac: 基本上軍閥時代就是私刑啦 可以看看非洲狀況 12/18 17:31
噓 woifeiwen: 爽啊刺啊 通通打起來 12/18 17:31
→ cross980115: 那實際上就只是單純的暴力 12/18 17:32
推 salamender: 但私刑會開始頻繁出現也要想是不是國家相關機制出了 12/18 17:32
→ salamender: 問題，畢竟受害者得不到伸張抓狂豁出去雖然少，但可 12/18 17:32
→ salamender: 不是新鮮事。 12/18 17:32
噓 starwillow: 台灣人真的很妙，覺得認真念書通過考試的很爛，然後 12/18 17:33
→ starwillow: 覺得那種書都不念整天講社會事的人好棒棒 12/18 17:33
推 palewalker: 有執刑能力再講，一堆有嘴無刑的 12/18 17:33
→ salamender: 但你講的我認同就是了，現在都是一群不務正業的借題 12/18 17:34
→ salamender: 發揮。 12/18 17:34
推 adwn: 就算幹掉了惡霸，環境跟文化沒變的情況下，只是惡霸小弟上位 12/18 17:34
→ adwn: 變新惡霸，沒什麼差異 12/18 17:34
推 greedypeople: 就有些人覺得發展幾百年的司法體系跟受過教育考試的 12/18 17:34
→ greedypeople: 司法官做不到的事 私刑仔可以做的更好 12/18 17:35
→ Justisaac: 其實會有人討論私刑就是法律判決結果過時啊 12/18 17:35
→ Justisaac: 這很明顯就是該修法，去換立委才是真的 12/18 17:35
→ greedypeople: 問題是真的過時嗎? 主張用漏洞百出的私刑取代的人 12/18 17:37
→ greedypeople: 那種判斷力真的有能力修出或支持更好的法律? 12/18 17:38
→ cross980115: 因為每個人都有自己的正義，本來就不可能讓所有人都 12/18 17:38
→ cross980115: 覺得公平 12/18 17:38
→ cross980115: 法律是本來就不是正義，而是程序正義 12/18 17:38
→ cross980115: 覺得過時要修得更好也要有方向性 而不是單純畫大餅 12/18 17:38
→ cross980115: 喊價 12/18 17:38
→ palewalker: 私刑正義就是弱肉強食，誰槍最大把誰就能正義，要挑戰 12/18 17:39
→ palewalker: 正義先挑戰槍。 12/18 17:39
→ palewalker: 我能處刑任何人時，任何人都是不正義。 12/18 17:40
推 TaiwanFight: 私刑底線就是以牙還牙以眼還眼阿 標準就這麼簡單 12/18 17:42
→ TaiwanFight: 超過就是過標準了 很難判斷嗎？？ 12/18 17:43
→ TaiwanFight: 最近那個挖掉眼睛的 判了幾年自己想想啦 笑死人 12/18 17:44
→ TaiwanFight: 兩年前的事 自己搜新聞就有了 12/18 17:44
→ XseraphimX: 模範計程車有演過，私刑後果只會帶來更大的報復 12/18 17:45
→ TaiwanFight: 補一句啦 討論私刑正義的基本上都是沒權力的守法弱 12/18 17:45
→ TaiwanFight: 勢 根本不會影響什麼 12/18 17:46
推 linnx: 走在路上看到地上一個皮夾，撿起來剛好被失主看到，然後大 12/18 17:47
→ linnx: 喊一直誣賴撿皮夾的是扒手，圍觀路人群情激憤就把撿皮夾的 12/18 17:47
→ linnx: 當扒手輪胎燒了 12/18 17:47
→ TaiwanFight: 談報復幹嘛？守法者去告人都需要擔心的事情 有啥好談 12/18 17:47
→ TaiwanFight: 的啦 12/18 17:48
→ cross980115: 所以超過標準又如何？ 不要笑死人了 12/18 17:50
→ cross980115: 私刑這東西哪來的標準，打個半死變智障要怎麼打回去 12/18 17:50
→ cross980115: 剛好半死變智障？ 12/18 17:50
→ cross980115: 還是報復回去打錯人，支持私刑的要全部都被打成半死 12/18 17:50
→ cross980115: 智障 12/18 17:50
推 geminitea: 原來最高刑度6年判5年叫輕喔？是要想什麼？ 12/18 17:50
推 TaiwanFight: 看吧 又來了 真的笑死 12/18 17:52
推 gm3252: 因為你講的是私刑啊，私刑正義應該要針對連法律也判刑確定 12/18 17:52
→ gm3252: 的 12/18 17:52
→ gm3252: 有人判死刑後逃出國，你有辦法私刑你覺得正不正確才有討 12/18 17:53
→ gm3252: 論意義 12/18 17:53
→ gm3252: 私刑錯人根本就不是本來討論的了 12/18 17:53
推 geminitea: 經過百年的累積，才漸漸區分出一套刑度系統，法益 12/18 17:54
→ geminitea: 有分生命身體自由財產等、行為有分故意過失既遂未 12/18 17:54
→ geminitea: 遂危險實害，盡可能把虛無縹緲的公平正義搞出一個 12/18 17:54
→ geminitea: 標準，然後仇法者：以牙還牙以眼還眼啦 12/18 17:54
推 cross980115: 因為私刑就是那樣的東西，私刑正義會產生一堆謬論 12/18 17:54
→ cross980115: 不然你以為法律跟程序正義是在幹嘛的 12/18 17:54
噓 daniel70730: 好笑的是 你以為阿古谷跟蝙蝠俠有差別 12/18 17:55
推 geminitea: 我不會說現在的刑度系統完美無瑕疵，但絕對比感覺 12/18 17:56
→ geminitea: 派的有邏輯多了啦 12/18 17:56
推 cross980115: 差別在於幻想出的形象啊 12/18 17:57
→ cross980115: 你以為私刑正義形象會是個好棒棒的超英，實際上只是 12/18 17:57
→ cross980115: 更卑劣的殺人犯 12/18 17:57
→ greedypeople: 私刑派的邏輯大概就是民主政治問題好多所以期待有個 12/18 17:57
→ greedypeople: 神明下凡實行完美的獨裁 12/18 17:58
→ cross980115: 法律系統再怎麼發展都不可能完美的啦 12/18 17:59
→ cross980115: 但私刑就只是個爛到出汁 連系統都算不上的系統 12/18 17:59
推 billy4305: 同意 看到支持私刑正義就覺得可笑 正確做法是去補強司 12/18 18:01
→ billy4305: 法制度的不足 而不是倒退回以暴制暴 12/18 18:01
→ lolicat: 酒駕撞死人 這毫無疑慮了吧 還是你要說本來就有病嗎？ 12/18 18:03
→ lolicat: 私刑本來就看爽的而已 12/18 18:03
推 Sugimoto5566: 支持的人跟網上鍵盤俠差不多類型 12/18 18:04
推 vulpuff: 支持私刑的人聽不下去啦 12/18 18:06
推 TaiwanFight: 不要網上鍵盤就去組織線下討論會 看有多少人發言 12/18 18:07
→ e3633577: 支持臺灣用槍合法化啊，我看這些支持私刑正義的人會不會 12/18 18:07
→ e3633577: 被誤殺 12/18 18:07
→ TaiwanFight: 真的 討論非正不如討論美國的擁槍權是不是基本人權 12/18 18:08
推 JamesHunt: 覺得現行制度不完善請舉個更完善的，不是回頭找歷史驗 12/18 18:10
→ JamesHunt: 證過更差的。 12/18 18:10
噓 ji394ao4ao4: 當你看到一個罪犯內心想說這垃圾死好 你已經是私刑的 12/18 18:12
→ ji394ao4ao4: 支持者了 談什麼司法改革 有權有勢的人在玩的東西你 12/18 18:12
→ ji394ao4ao4: 一個平民真的以為有什麼影響力？ 刑期加重？酒駕撞死 12/18 18:12
→ ji394ao4ao4: 人雙手一攤沒錢賠 出獄後繼續酒駕繼續撞人 還在以為 12/18 18:12
→ ji394ao4ao4: 你活在什麼司法天堂嗎 別笑死人了 12/18 18:12
→ a204a218: 好喔，你就去找那些權貴正義執行，看看是誰的拳頭大， 12/18 18:15
→ a204a218: 好像法律沒用你個連槍都搞不到的良民的拳頭就有用一樣 12/18 18:15
噓 skhten: 公民不服從跟動私刑什麼關系 很會扯 12/18 18:15
→ greedypeople: ㄟ不是 有權有勢有錢的人在允許私刑的世界線一定 12/18 18:16
→ greedypeople: 是最正義的人好嗎 12/18 18:16
噓 rich22084: 難道驗尿有吸毒、收到國外寄來的毒包裹還不起訴的司法 12/18 18:16
→ rich22084: 標準就是正義標準? 12/18 18:17
→ cross980115: 有人在提公民不服從嗎… 12/18 18:17
推 geminitea: 有啊，上面有人提 12/18 18:17
→ cross980115: 喔 來亂的被我忽略的 12/18 18:18
推 kingo2327: 支持私刑正義=我看得爽就好 12/18 18:19
推 lcomicer: 墨西哥毒梟超級正義 在南美沒有人比他們更正義了 12/18 18:20
→ lcomicer: 在那種無法地帶私刑會被搞掉的是罪犯還是良民啊? 12/18 18:21
推 togg: 當你家人被酒駕撞死對方擺爛你就會支持了，當年莫名奇妙被私 12/18 18:21
→ togg: 刑你就不會支持了 12/18 18:21
→ togg: 年更正＞你 12/18 18:22
→ lcomicer: 沒停讓行人被拖出車外痛扁一頓算不算私刑正義? 12/18 18:22
→ lcomicer: 亂丟菸蒂不會被罰 那被揍也是剛好而已嗎? 12/18 18:24
→ lcomicer: 別人也對各種不正義隱忍很久了 都不覺得自己會被正義嗎 12/18 18:25
推 brolli: 製造與論自然有人會動手，掌握話語即勝 12/18 18:32
推 katanakiller: 電影可以是因為觀眾上帝視角知道那些是真的罪犯沒受 12/18 18:34
→ katanakiller: 處罰才私刑 現實資訊沒那麼清楚 12/18 18:34
→ katanakiller: 如果現實是罪證確鑿但處罰不了的我也支持私刑 12/18 18:35
噓 eightwei: 你是被私刑打過是吧 12/18 18:38
推 tw15: 小說辦案 可教化 供參 12/18 18:38
推 SnowCat1430: 他們以為跟追劇一樣吧，私刑者先看1集就可以了解這 12/18 18:43
→ SnowCat1430: 個人有多壞 12/18 18:43
推 eayterrr: 這個永遠沒有答案 嘻嘻 12/18 18:43
→ gametv: 上次台南殺警案在家裡面睡覺被說是殺警兇手的那個通緝犯大 12/18 18:48
→ gametv: 概就是會被私刑者處死吧 12/18 18:48
→ leo255112: 你會有這種想法，想必是很懂法律的朋友 12/18 18:48
推 st950127st: 會支持私刑正義的都NT吧 12/18 18:52
推 johe1122: 私刑就適合台灣這種民智未開的社會啊 12/18 18:59
推 JeanDan: 劇看看就好，會支持是用上帝視角，所有人都知道惡人是誰 12/18 19:02
→ JeanDan: 跟描寫，現實根本不可能能做到，只是嘲諷法律的不完善但 12/18 19:02
→ JeanDan: 不可能支持 12/18 19:02
推 otonashi1003: 那保姆真的可憐，也不知道怎幫他 12/18 19:07
推 Alex548291: 會支持私型正義的多半是沒有受過教育吧 12/18 19:07
噓 Biyarace: 又在自以為道德高點..祝你遲早遇到 12/18 19:29
噓 Everyeeeee: 講的好像司法就沒有你的問題 達到真正的正義 12/18 19:32
推 rambo2728: 把正義拿掉吧，一百個人會有一百種正義，所以正義這個 12/18 19:34
→ rambo2728: 詞向來就是為了滿足多數人期許，當多數人心裡無法被滿 12/18 19:34
→ rambo2728: 足私刑或民怨這種事久了就會被爆發 12/18 19:34
推 afjpwoejfgpe: 一堆傻子都忽略私刑正義最大的問題是最終會變成比誰 12/18 19:34
→ afjpwoejfgpe: 的拳頭大，他手上的槍比你大管的時候你是要私刑啥 12/18 19:34
→ afjpwoejfgpe: 司法當然有漏洞，但不代表私刑正義就補得了那塊漏洞 12/18 19:35
推 Ronwill955: 那你看我一眼 我覺得人格受到侮辱 所以砍死你 應該也 12/18 19:38
→ Ronwill955: 算私刑正義囉 12/18 19:38
推 kayliu945: 抖音電影解說看太多以為3分鐘就知道犯人是誰了啊 12/18 19:38
推 becca945: 被撞就知道法律多沒用 12/18 19:41
推 willie6501: 私刑不正哪來正義 12/18 19:42
推 makinonanami: 沒法律被撞連新聞都算不上，你就等著連馬路都上不 12/18 19:57
→ makinonanami: 了 12/18 19:57
推 JamesHunt: 家人被酒駕撞死脫罪就支持私刑正義？那對方說撞死你家 12/18 20:01
→ JamesHunt: 人是他的私刑正義你怎麼解？ 12/18 20:01
推 zycamx: 看看一堆戲劇和小說喜歡演俠客、俠盜、超英，就是平民百姓 12/18 20:02
→ zycamx: 普遍喜愛能主持正義的英雄人物，司法能能伸張正義也會被肯 12/18 20:02
→ zycamx: 定，人性就是會有這種依賴感。 12/18 20:02
推 windsea39: 推這篇，一堆主觀無限上綱的；先前的帝王條款出征事件 12/18 20:03
→ windsea39: 就是好案例 12/18 20:03
推 f40075566: 就是一群法盲大談 12/18 20:05
→ a22122212: 私刑正義本來就是為了爽阿 你那些條件是正常法律才要 12/18 20:37
→ a22122212: 煩惱的 而且講的好像正常法律就能做到你那三件事一樣 12/18 20:37
噓 nohssiwi: 什麼情報正確性就不用談了，司法判決證據不採納、誤判 12/18 20:41
→ nohssiwi: 甚至檢警勾結導致冤獄的也都沒少發生過，反正幹垃圾事被 12/18 20:41
→ nohssiwi: 收掉本來就遲早的，相信達爾文就好 12/18 20:41
推 qqqqwe15: 不提倡暴力，幫助弱者才是正義 12/18 20:54
→ qqqqwe15: 暴力是有因果的，不要造業 12/18 20:55
推 gn00670191: 把這個換成公民跟公民不服從好像也行 是不是想臭什麼 12/18 21:26
推 s7172001: 你的垃圾質疑對受害者來說全符合啊 那他來動私刑就很合 12/18 21:33
→ s7172001: 理 12/18 21:34
→ TCPai: 只能說蝙蝠俠畢竟是虛構作品 12/18 22:16
推 HappyKH: 上次那個拉K拉死女兒還糾眾修理保母的 12/18 22:16
噓 theshape87: 假如某人的私刑正義是小罪就死刑，上面贊成的可以看 12/18 23:43
→ theshape87: 看會死多少人 12/18 23:43
推 jokerjuju: 問題在於司法有正義嗎 應該說司法的走向最後都變成在保 12/19 00:27
→ jokerjuju: 護加害人這樣真的合理嗎 12/19 00:27
推 ken0927ken: "1.我覺得 如果其他人不覺得那我尊重他 但我還是會做" 12/19 01:08
→ ken0927ken: "2.寧可我負天下人 有些犧牲又怎麼了 大義面前算什麼" 12/19 01:09
→ ken0927ken: "3.盡力而為 人會犯錯很正常 誤判就道歉不然還要怎樣" 12/19 01:09
推 stocktonty: 破殼小雞就喜歡覺得這樣才是正義 12/19 02:01
推 JohnnyRev: 在台灣支持私刑的除非你擁有能抵抗警察的武力不然不用 12/19 03:59
→ JohnnyRev: 幾天就下去蹲了 等那38個死刑犯釋憲完趕緊執行死刑才 12/19 03:59
→ JohnnyRev: 是台灣現在該做的事 12/19 03:59
噓 Atako: 司法是和現實妥協的產物 目的從來就不是正義 12/19 05:42
→ Atako: 所以為了心中的正義 才會有私法正義啊 12/19 05:42
推 Iemarah: 多數人都只是支持對自己討厭的人施暴 12/19 07:39
推 otis0718: 果然黑單的都是一堆腦殘 12/19 07:40
推 TheWho: 詐騙集團抓到一律處死 12/19 08:14
推 tim5201314: 前面幾樓就是那種看西醫覺得沒用跑去看密醫的ㄏㄏ 12/19 08:34
推 tim5201314: 有的人真的是整天在幻想一個黑暗英雄拯救世界 開放私 12/19 08:49
→ tim5201314: 刑就是拳頭大的是正義啦 12/19 08:49
推 Yuiwa1996: 舉什麼例子不好，偏偏舉這些司法正義也辦不到的項目， 12/19 08:50
→ Yuiwa1996: 這樣不就變成「辦不到這些事情的司法正義你能接受，為 12/19 08:50
→ Yuiwa1996: 什麼同樣也辦不到這些事情的私法正義你就不接受？」了 12/19 08:50
→ Yuiwa1996: 嗎？ 12/19 08:50
推 shaojun: 如果私刑正義成為常態，就沒有正常國家，而是混沌的社會 12/19 09:38
推 codehard: 最古老的時候就是叢林法則，私人正義，你要回到那時候 12/19 10:38
→ codehard: ？ 12/19 10:38
推 zeolas: 青葉真司=非法正義 12/19 11:49
→ cloudin: 私刑就私刑 不要扯正義 12/19 15:10
推 JamesHunt: 你說司法正義「加害人」「脫罪」，私刑正義時代他甚至 12/19 15:53
→ JamesHunt: 沒罪喔，拳頭大的他是在執行正義，私刑粉邏輯還好嗎？ 12/19 15:53
→ JamesHunt: 私刑粉的夢想情境是各種矛盾的集合。 12/19 16:17
→ JamesHunt: 幻想一個「先有司法」的地方幫你評判好/壞人，然後司 12/19 16:17
→ JamesHunt: 法裁決只在「不合你意」時有私法正義者介入，然後這個 12/19 16:17
→ JamesHunt: 私刑者還神格般絕對正義無私心，然後這個仍有司法的國 12/19 16:17
→ JamesHunt: 家警察還拿他沒輒，這種花式自助餐只有電影有好嘛？ 12/19 16:17
→ JamesHunt: 夢做這麼一大圈，幹嘛不直接幻想佛祖/耶穌下凡執法 12/19 16:26
