推 joe6304105: 支持的應該去驗智商12/18 15:22
推 Xhocer: 怎樣叫善怎樣叫惡12/18 15:22
推 hank81177: 支持，不然殺人只要裝精神病就無罪也太爽12/18 15:22
→ minoru04: 罪犯你決定嗎12/18 15:22
→ npc776: 法律還有用的時候不需要 法律沒有用的時候反正也沒有用了12/18 15:23
推 StBeer: 超級英雄幾乎都是非法正義12/18 15:23
推 caryamdtom: 人很直觀，會有人支持就代表司法跟一般人認知落差太12/18 15:23
→ caryamdtom: 大，像推文就有12/18 15:23
推 kirbycopy: 詐欺獵人支持 死亡筆記本不支持 這樣算支持非法正義嗎?12/18 15:23
→ killme323: 私刑教育:12/18 15:24
※ 編輯: TyuzuChou (59.120.9.159 臺灣), 12/18/2023 15:24:07
推 GLUESTICK: 沒必要 法官檢察官總不可能幫罪犯開脫嘛12/18 15:24
推 AN94: 看是誰12/18 15:24
→ s2637726: 你先定義正義12/18 15:24
→ FeverPitch: 看看劇就算了 發生在現實生活問題就大了12/18 15:24
→ yulis: 很合理阿 拳頭大的方可自稱正義12/18 15:24
推 ianlin1216: 支持啊 不要被抓到就好12/18 15:24
推 death76519: 法律只是有用 而不是完美 違法並不等於錯誤12/18 15:25
→ BOARAY: 那個如果是罪惡至極的高金生我一定支持12/18 15:25
推 enjoy7411: 司法A片是什麼意思？12/18 15:25
https://i.imgur.com/kcbeetg.jpg
噓 Bugquan: 看看就好12/18 15:25
推 MarchelKaton: 沒有法治的話你覺得這地方能安居樂業嗎？12/18 15:25
推 ilikeroc: 要看當地情況 如果已經完全失序才需要私刑正義 12/18 15:25
→ jabari: 有教化之可能 12/18 15:25
推 f92174: 像是精障阿古谷那樣嗎 12/18 15:25
推 laigeorge89: 世紀末嗎 12/18 15:25
→ MarchelKaton: 怎麼會有人覺得私刑可取？ 12/18 15:26
→ imz0723: 不能一概而論 看場合看設定12/18 15:26
推 pgame3: 又沒人說你不能做12/18 15:26
→ kirbycopy: 那哆啦A夢和大雄教訓小夫胖虎算是私刑正義嗎?12/18 15:26
→ pgame3: 但是你能做的，那自然有人看你不爽也能對你做一樣的事12/18 15:26
→ MarchelKaton: 私刑基本上就是靠著人數優勢，說誰是兇手就定罪處12/18 15:27
→ MarchelKaton: 刑了，你覺得有什麼公平正義可言？12/18 15:27
→ npc776: 人手之下從來就沒有完美的東西 你寄託非法正義也不會完美12/18 15:27
推 starsheep013: 啊不就一般大眾開始質疑法律的懲戒性這種片子才狂12/18 15:27
→ starsheep013: 噴12/18 15:27
→ npc776: 最後只會變成另外一個必須要打倒的東西而已12/18 15:27
推 mikuyoyo: 支持 但現實根本不可能有超英還是夜神月這種人，只有為12/18 15:27
→ mikuyoyo: 了自己而去私刑的人12/18 15:28
推 intela03252: 前陣子日本才有私人逮捕系youtuber被逮捕 12/18 15:28
※ 編輯: TyuzuChou (59.120.9.159 臺灣), 12/18/2023 15:28:29
推 pgame3: 法律就是個讓大家做生意生活有個依據的東西，你真的真的真12/18 15:28
→ pgame3: 的很不爽你當然可以胡搞瞎搞，坐過頭被抓不要抱怨，甚至 12/18 15:28
→ pgame3: 做太過頭人家不想給你被抓的機會也是合理的 12/18 15:28
推 Luka7714: 如果沒看過原作漫畫的話推薦看一下，原作劇情跟角色塑 12/18 15:28
→ Luka7714: 造都很細緻，影集版集數太少很難全部呈現 12/18 15:28
推 tg9456: 正義大好きman 12/18 15:29
→ pgame3: 這種片子也沒有狂噴阿，從以前到現在都很多 12/18 15:29
→ a204a218: 支持的在路上看了一眼8+9就被揍也別抱怨，畢竟被人看就 12/18 15:29
→ a204a218: 要揍就是對方信奉的正義 12/18 15:29
推 v21638245: 罪犯可以當警察嗎，蝙蝠俠至少有他自己也是罪犯的自覺 12/18 15:29
推 Hsuaaaanlala: 法律是最低的道德規範 私刑跟輿論還是有其必要性 12/18 15:30
推 Willdododo: 看過8+9撒冥紙 砸店砸家嗎？ 那就是私刑正義 想被砸 12/18 15:30
→ Willdododo: 就支持 12/18 15:30
推 CCNK: 有法律在啊 說到底誰的正義才是正義 12/18 15:31
推 fhirdtc98c: 滿足中二幻想用的 12/18 15:31
推 ilikeroc: 黑暗騎士其實就提供很多想法了 最終蝙蝠俠 12/18 15:31
→ ilikeroc: 也認為光明騎士才是城市需要的 12/18 15:31
推 pgame3: 支持合法決鬥啦，什麼鄰居糾紛/生意糾紛只要不是公訴罪通 12/18 15:31
→ pgame3: 通開放合法冷兵器決鬥，加個公設決鬥公證人，解決私仇又娛 12/18 15:31
→ pgame3: 樂大眾 12/18 15:31
推 quite: 有了法律 路上看8+9 就不會被扁嗎? 12/18 15:32
推 e2167471: 創作有上帝視角 現實又沒有 別搞笑了 差這麼多12/18 15:32
→ e2167471: 一堆人看記者下個標題就以為自己有上帝視角了12/18 15:32
→ Irenicus: 非法正義就是拳頭大的說你是犯罪你就是犯罪 12/18 15:32
推 Darkdrongo98: Oresteia 12/18 15:32
推 vinc4320: 只支持阻止現行犯 12/18 15:33
→ dreamnook2: 純粹叢林法則的話 首要條件是不要被抓就談法律 12/18 15:33
推 Hazelburn: 以前覺得不支持，但是現在有點改變想法了 12/18 15:33
→ Hazelburn: 如果有個人可以每個晚上把詐騙集團沉到海裡是蠻不錯的 12/18 15:33
→ a204a218: 覺得每個人都可以用自己的正義來行私刑的，最好就祈禱 12/18 15:33
→ a204a218: 有一天自己認為正常的行為不要被別人認定為罪惡 12/18 15:33
→ jio846: 忘記之前吃K菸搞到小孩身體有問題去線下出征保母的網紅? 12/18 15:33
推 WLR: 能制裁普丁嗎？ 12/18 15:34
大概要夜神月的能力吧
不過他好像都沒去動那些獨裁者
推 v789678901: 蝙蝠俠 12/18 15:34
推 Tads: 看對象是不是法官說可教育就把人輕判的人物 12/18 15:34
推 MarchelKaton: 問題是沒法律你比拳頭比得贏8+9嗎？等你發現那個從 12/18 15:35
→ MarchelKaton: 事「非法正義」的頭頭其實站在8+9那邊時，你就會很 12/18 15:35
→ MarchelKaton: 希望有法律了 12/18 15:35
→ minoru04: 全部的私刑者都是阿古谷看看12/18 15:35
噓 jojojen: 給我判就支持呀，我讓其他讓判就不支持呀，這不廢話==12/18 15:35
推 dripcoffee: 在納粹德國，辛德勒僱用猶太人是非法的，史陶芬堡刺殺 12/18 15:35
→ dripcoffee: 希特勒也是非法的 12/18 15:35
※ 編輯: TyuzuChou (59.120.9.159 臺灣), 12/18/2023 15:35:21
→ imz0723: 如果非法正義的拳頭能比現今任何法律拳頭大我覺得OK 12/18 15:35
推 klaynaruto: 當然不支持 正義是什麼根本隨他說 你怎麼知道自己 12/18 15:35
→ klaynaruto: 不會被他劃到不正義的一方 12/18 15:35
→ newgunden: 以前就有雙面騎警啦 12/18 15:35
→ imz0723: 例如幾顆核彈也炸不死之類的 12/18 15:36
→ winda6627: 先告訴你，那些做恐怖攻擊的全都覺得自己是正義喔。 12/18 15:36
推 Hazelburn: 現在被抓到還能說我不要給國民法官判 真的爛透 12/18 15:36
推 lightdogs: 那個是要雙方同意才可以不被國民法官判 12/18 15:37
→ BC0710: 法律很爛不代表拔掉會比較好 12/18 15:37
推 pgame3: 就說啦合法擁槍和合法決鬥選一個啦，根源不就是生活憤怒和 12/18 15:37
推 Luka7714: 但男主行兇是有準則的，他只攻擊受到審判後輕判且毫無 12/18 15:37
→ Luka7714: 悔過之意持續作惡的人，所以跟8+9不爽亂砸店差蠻多的 12/18 15:37
→ pgame3: 覺得自己沒力量只有黑道有槍不公平嗎，而且擁槍才好當義 12/18 15:37
→ pgame3: 警喔 12/18 15:37
推 momomodo: 魔女審判也是正義喔 別忘了那是為了上帝 12/18 15:37
推 MarchelKaton: 不是說給國民法官判的案件刑度還比平均輕嗎？還是 12/18 15:37
→ MarchelKaton: 我記錯？ 12/18 15:37
→ Gouda: 這就死亡筆記本講的啊 12/18 15:37
推 zeolas: 所以那些霸凌仔也都是非法正義阿，畢竟在他們那個環境他們 12/18 15:38
→ zeolas: 代表的就是正義不是嗎 12/18 15:38
→ lightdogs: 誰行兇沒準則 那些當眾砍人開槍的8+9也有自己準則啊 12/18 15:38
推 Hazelburn: 那個案子酒駕撞死人 家屬不同意最後還是改成一般審理 12/18 15:38
推 silence5566: 切車道沒打方向燈然後晚上就被丟進海裡再來說支持吧 12/18 15:39
推 asdf70044: 支持阿 要做不做不就你家的事 12/18 15:39
推 arrenwu: 跟8+9不爽砸店...差不多 實際上他就是在攻擊他看不順眼 12/18 15:39
→ arrenwu: 的人而已 12/18 15:39
推 yomo2: 支持的大概沒想清楚 這叫私刑 12/18 15:39
→ arrenwu: 而跟8+9不爽砸店一樣的是，這些都是明文禁止的行為 12/18 15:39
噓 noddy90088: 好羨慕 別國的警大生晚上可以出門：（ 12/18 15:39
→ aulaulrul4: 國民法官實驗很久了，實際上就是偏輕 12/18 15:40
→ arrenwu: 這角色就是一個非常危險的罪犯 12/18 15:40
→ MarchelKaton: 反正以我個人來說，我同意在少數某些例子裡非法正 12/18 15:40
→ MarchelKaton: 義有其道理，但大部分情況下法治國家才是應該要追 12/18 15:40
→ MarchelKaton: 求的方向，非法正義不是長久之計 12/18 15:40
推 lightdogs: 酒駕那個不是被害家屬以不願受到社會關注拒絕嗎？ 還 12/18 15:41
→ lightdogs: 是你說的是其他案子 12/18 15:41
→ winda6627: 跟法X認真就輸了。 12/18 15:41
→ Luka7714: 原po是用非法正義這部作品來討論，本來拿裡面男主的準 12/18 15:41
→ Luka7714: 則來討論就是合理的，扯什麼砍人8+9 12/18 15:41
→ webermist: #我的正義在你之上 12/18 15:41
→ klaynaruto: 如果他是宗教狂熱信徒 或是特定政治主張狂熱支持者 12/18 15:41
→ klaynaruto: 你確定他心中的正義跟你一樣嗎 說不定他覺得詆毀 12/18 15:41
→ klaynaruto: 他的信仰比殺人放火嚴重多了 12/18 15:41
推 GiantGG: 非法正義的拳頭不會打到我就支持 12/18 15:41
→ arrenwu: 我們是在討論他的準則沒錯啊 12/18 15:42
→ lightdogs: 啊重點就主角的準則又不一定是其他人的準則 說好聽點 12/18 15:42
→ lightdogs: 叫非法正義 說難聽點就叫濫用私刑啊 12/18 15:42
→ arrenwu: 就像lightdogs講的：誰行兇沒有準則？ 12/18 15:42
→ MarchelKaton: 有人拿戰時抵抗運動當非法正義的案例，但那只是權 12/18 15:42
→ MarchelKaton: 宜之計，戰爭結束後仍然要重建法治和國家合法權威 12/18 15:42
→ arrenwu: lightdogs講得很直白耶 實際上就是8+9也不是隨便開槍的 12/18 15:43
推 Hazelburn: 抱歉 那個案子剛剛看後續 肇事者申請被法官駁回了 12/18 15:43
推 ar0sdtmi: 反對 你怎麼知道他的道德觀長怎麼樣？ 12/18 15:43
→ jio846: 查一查真的能拒絕國民法官的也就兩件阿= = 12/18 15:43
→ HKCs: 所以才有天網啊 人終究會被感性左右 完美的人工智慧 應該1 12/18 15:43
→ HKCs: 00%遵守法治的狀況下 給予公正的判決 對於漏洞也儘速修補 12/18 15:43
→ arrenwu: 抵抗運動是為了透過民運來改變制度現況 12/18 15:43
→ arrenwu: 這部這個就只是普通的犯罪者而已 12/18 15:44
推 silence5566: #唯我正義 你的正義準則放在其他人身上又不一定可行 12/18 15:44
→ HKCs: 法律系只要拼命補漏洞就好 判決交給AI 在無視階級 資本的狀 12/18 15:45
→ HKCs: 況下做出公正的判斷 12/18 15:45
→ arrenwu: 核心的不同就是這部主角做的事情=目無法紀 12/18 15:45
→ a204a218: 說到底這種作品有人會嚮往的原因就是只有主角在幹這事 12/18 15:45
→ a204a218: ，你要是換成路上每個人都能私刑正義看你敢不敢出門， 12/18 15:45
→ a204a218: 誰知道你一個自己覺得正常的行為會不會戳到某人的雷點 12/18 15:45
→ a204a218: 讓他氣到晚上潛入你家把你全家爆打一頓 12/18 15:45
推 Yan239: 民粹 12/18 15:45
推 OSullivan: 看法治在當地的有效程度決定吧 越有效的越不需要 12/18 15:46
→ arrenwu: 私刑=我打你就只是因為我爽 漫畫或電影很爽是因為設定上 12/18 15:46
噓 b2202761: 上一次保母被冤枉事件，私刑的人要如何保證不冤枉？寧 12/18 15:46
→ b2202761: 可錯殺不可放過的態度嗎？ 12/18 15:46
→ arrenwu: 觀眾知道這個犯罪者是善良的人 12/18 15:46
→ arrenwu: 這部的主角連善良我覺得都還有點距離 12/18 15:47
推 pgame3: 國與國用正義來看本來就不太適合了，侵略國與被侵略國更 12/18 15:47
→ pgame3: 不適合，脫個嫖妓完的敵軍士兵暗巷搶劫滅口根本合理又道德 12/18 15:47
→ pgame3: 吧（x 12/18 15:47
推 dnek: 我支持a片 12/18 15:47
→ b2202761: 私刑的刑度由誰決定？正義是什麼？ 12/18 15:47
推 Hazelburn: 所以蝙蝠俠最後往往都被認為是半個精障啊 12/18 15:47
推 tg9456: 不支持 因為黑道就是專門幹這種事 12/18 15:48
推 d54951044: 以前不會，現在會。 12/18 15:48
→ arrenwu: 蝙蝠俠是精障這點他自己有點自覺吧XD 12/18 15:48
推 zzro: 像是暗殺安倍嗎 12/18 15:48
推 silence5566: 看一看西台灣就知道了 隨便碰個敏感詞就消失 差別只 12/18 15:48
→ silence5566: 是對面是國家組織 放到台灣隨便踩到雷就被扁 很爽？ 12/18 15:48
→ npc776: 蝙蝠俠經典在這部作品還會自己反思 那種司法A片就看爽的 12/18 15:49
→ arrenwu: 不過蝙蝠俠對抗的常常是警察打不動的怪胎就是了 12/18 15:49
推 pgame3: 誰不想殺仇家全家，值不值得是一回事 12/18 15:50
→ domy1234: 這種片的目的是要探討法律的漏洞就實用性 不過法匠只會 12/18 15:50
→ domy1234: 跳針私刑 司法a片bad 12/18 15:50
噓 lolicon: 等各位自己遇到不正不公的衰事再來說法律有用啊 笑了 12/18 15:50
推 felix1031: 司法關說可以無罪，權貴可以爽坐俗稱渡假的外役監外加 12/18 15:50
→ felix1031: 關一天算兩天，這種垃圾司法你要誰信 12/18 15:50
推 Sinreigensou: 其實就很矛盾 例如死刑 情感上會想要兇手被處決， 12/18 15:50
→ Sinreigensou: 但是現在廢死又是顯學，那些廢死國家的人會希望有 12/18 15:50
→ Sinreigensou: 一個法外制裁者幫他們殺掉兇手嗎 12/18 15:50
推 jio846: 你私刑就犯法沒有漏洞阿= = 12/18 15:51
→ arrenwu: 非執法單位殺死一個犯罪兇手這種事情不是沒發生過 12/18 15:51
推 shirokase: 看地方，當司法系統被政商把持與匠化時，就支持非法正 12/18 15:51
→ shirokase: 義 12/18 15:51
→ a204a218: 你覺得沒法律你就能鬥過權貴？只會讓人家讓你消失的難 12/18 15:51
→ a204a218: 度更低而已 12/18 15:51
→ arrenwu: 只不過通常那是另外一個問題人物 一般人不會很想看到 12/18 15:51
→ Sinreigensou: 因為這不符合法治精神 但被害家屬又想要這麼幹 12/18 15:51
→ arrenwu: 這種人逍遙法外的 12/18 15:51
→ npc776: 然後呢 換一個更加失控的東西? 你要抱不平是一回事 爽完了 12/18 15:52
推 r85270607: 我是沒看過這部 但好奇有幾個問題劇中有沒有想過： 12/18 15:52
→ r85270607: 1.「私警宰掉了高調曝光又囂張的車手 線索斷掉後 12/18 15:52
→ r85270607: 其餘洗錢與幕後首腦依然逍遙法外」 12/18 15:52
推 ken88787: 如果是裡面的主角我支持啊 但久了會不會變成怪物 沒人 12/18 15:52
→ ken88787: 知道 12/18 15:52
→ arrenwu: 理想的情況是：一個垃圾殺掉另外一個垃圾 然後兩個垃圾 12/18 15:52
→ arrenwu: 都死了 12/18 15:52
→ b2202761: 我忘了哪個殺人魔殺了一堆人好像7x個，那個國家一堆人 12/18 15:52
→ b2202761: 希望恢復死刑，然後殺人魔在監獄還哭說沒PS4 12/18 15:52
→ npc776: 誰來把地上精液擦乾淨不關你的事是吧 12/18 15:52
推 Oswyn: 法律只是道德的底限 12/18 15:52
→ ken88787: 需要堅持理念信念 12/18 15:52
→ arrenwu: 但這類私刑正義的作品如果比照現實中的理想情境就是： 12/18 15:52
推 WLR: 有這種機制，我希望他幹完普丁這單就退休，社會問題不用靠他 12/18 15:53
推 rayarising: 你身手有超級英雄厲害嗎 12/18 15:53
推 tim5201314: 大多數推崇私刑的都是希望別人去出頭 出一張嘴在那邊 12/18 15:53
→ tim5201314: 等一個蝙蝠俠 還伴有覺得記者是垃圾同時相信記者報導 12/18 15:53
→ tim5201314: 的傾向 12/18 15:53
推 necrophagist: 每個人的正義定義不一樣 和我定義一樣的支持 不一 12/18 15:53
→ necrophagist: 樣的不支持 選我正解 12/18 15:53
→ arrenwu: 私刑實行者殺死罪犯之後被抓到，然後警局表示抓到窮兇極 12/18 15:53
推 lightdogs: 挪威殺人魔吧 12/18 15:53
→ arrenwu: 惡的罪犯，接著把他吊死，民眾表示好耶 12/18 15:53
推 skullxism: why not？檢調司法失能、某些時候優先保障違法者的時 12/18 15:53
→ skullxism: 候，為什麼不呢？ 12/18 15:53
→ gohst1234: 先來個人製造出擁有上帝視角的AI機器人再來談吧 12/18 15:53
→ r85270607: 2.「上帝視角顯示毒梟透過出賣同行換取緩刑 12/18 15:53
→ r85270607: 粽子一拉一大串 包含了間接透過救助基金扶養長大的、 12/18 15:53
→ r85270607: 個性耿直也真實正義的檢察官」 12/18 15:53
→ arrenwu: 這種教育劇情我覺得不太容易受歡迎啦 12/18 15:54
推 yeldnats: 自己殺人就是非法正義 當被別人扁時就變成法律救我 可笑 12/18 15:54
→ yeldnats: 又可悲 12/18 15:54
→ iam0718: 看劇別太認真 如果你不是爛命一條 法律對你是很有用的 12/18 15:54
→ r85270607: 「群眾選擇原諒了司法官 但私警知道扶養這個司法官的 12/18 15:54
→ r85270607: 錢充滿血腥」 12/18 15:54
推 silence5566: 支持的有沒有自己做做看啊？先到現場打嫌犯兩拳啊 12/18 15:54
→ arrenwu: 實際上絕大部分人都是受到法律保護的公民 12/18 15:54
推 plasticdrink: 會有高支持表示司法失能 12/18 15:55
→ dennis11138: 看看那些累犯 12/18 15:56
推 necrophagist: 探討這種正義英雄的作品 推薦大家去玩惡鬼裝甲村正 12/18 15:56
→ necrophagist: 寫的真的很棒 12/18 15:56
→ a204a218: 你覺得你現在在法律上鬥不過權貴很慘？你要讓他能光明 12/18 15:57
→ a204a218: 正大對你動私刑不怕犯法那你絕對能更慘 12/18 15:57
推 arrenwu: @a204a218 這個就是趣味的地方 很多人都覺得司法特保護 12/18 15:57
推 jeff0806f: 不就司法A片 12/18 15:58
→ arrenwu: 權貴 實際上沒有現代法律 權貴的力量會大得多 12/18 15:58
推 CCNK: 權貴有更多的資源及選擇來玩你 12/18 15:59
推 Xpwa563704ju: 好啊，支持的反殺最好不要找政府幫忙處置 12/18 15:59
推 baddad: 乾，老實講不支持，之前不是有個8+9打錯人的，後面才發現 12/18 15:59
→ baddad: 生父喂自己小孩吃毒，跟老師無關 12/18 15:59
推 arrenwu: 8+9哪有打不打錯人 只管有沒有得打而已 12/18 16:00
推 JamesHunt: 法盲看電影幻想私刑正義喔？ 12/18 16:00
→ JamesHunt: 首先就有幾萬人認為敵黨候選人都該死一死，己方才是正 12/18 16:00
→ JamesHunt: 義，到時先玩英雄內戰互殺啦，嘻嘻 12/18 16:00
推 allenvenus: 這種主題的主角，執行的對象會是10個人來看有9.9個會 12/18 16:01
→ allenvenus: 說他是壞人的人吧。介入一般民事糾紛或小事就暴怒介入 12/18 16:01
→ allenvenus: ，那只是一般地痞流氓，行為毫無討論度和讓人共鳴， 12/18 16:01
→ allenvenus: 當不作品的主角的 12/18 16:01
推 iam0718: 0.1個說他是好人就很夠了 這種問題吵不完的 12/18 16:03
推 Dayton: 情緒總會找到出路啊 12/18 16:03
→ Dayton: 畢竟司法還是人搞出來的東西 不可能絕對公平 12/18 16:03
→ Dayton: 因為人性的弱點就是那樣… 12/18 16:03
推 lolicat: 私刑當然不可取 但證據確鑿例如酒駕撞死人的那種你一定希 12/18 16:04
→ lolicat: 望有 12/18 16:04
推 arrenwu: 「希望」不犯法啊 就好像有人腦子裏面整天想著對蘿莉做 12/18 16:04
→ arrenwu: 色色的事情 這也不犯法啊 12/18 16:05
推 gn02290497: 提到「正義」這個詞通常大家會比較敏感，因為正義代 12/18 16:06
→ gn02290497: 表的是絕對的公平公正，而只要身為人就會有私慾，絕 12/18 16:06
→ gn02290497: 對不可能達到所謂的公平公正。 12/18 16:06
推 newasus: 支持「有社會共識」的非法 因為很多時候法律就不代表社會 12/18 16:06
→ newasus: 共識 12/18 16:06
→ jarr: 現實情況 正常人不會支持這東西 12/18 16:06
→ Dayton: 壓力大到一個程度就是會爆炸 單純的現象而已 12/18 16:06
→ Dayton: 沒什麼對不對的 喔應該說 講對不對也沒用 12/18 16:06
→ Dayton: 就算所有人都認定是錯的 會發生的還是會發生 12/18 16:06
推 morichi: 別吧 看看高雄保母那條 要是有還得了 12/18 16:06
→ arrenwu: 除非一般愛講刑案「正義」的人 其實大多搞不太清楚自己 12/18 16:07
→ arrenwu: 心中的正義是啥 12/18 16:07
推 iam0718: 別說正義了 推文說正常人不支持 真有統計恐怕嚇死你 XD 12/18 16:07
推 lcomicer: 你以為米花市刑案盛行率為什麼會這麼高，一個吃拉麵喝 12/18 16:07
→ lcomicer: 開水都可能會被幹掉的世界到底有什麼好的 12/18 16:07
→ storyo11413: 正義前提是證據充足 而不是看報導記者鬼扯自以為真相 12/18 16:08
推 special30708: 非法正義制裁有個條件 是犯人被輕判放出來又還無悔 12/18 16:08
→ special30708: 意 不只是單純他覺得有錯就有錯 當然他的原則也是 12/18 16:08
→ special30708: 有私人主觀在 12/18 16:08
推 arrenwu: 非法正義制裁的唯一條件就是制裁者想不想幹死對方而已 12/18 16:09
推 allenvenus: 程度不一樣的東西硬放在一起要人答是非題是詭辯吧 12/18 16:09
→ allenvenus: 私刑制裁偷竊詐騙累犯 和 私刑制裁巷口違停的老王。 12/18 16:09
→ allenvenus: 得到的贊成度原本就完全不一樣 12/18 16:09
→ lcomicer: 怎樣算有悔意，演的夠像算嗎，賠償夠多算嗎 12/18 16:09
→ storyo11413: 不喜歡就是因為很多只想殺人施暴 對真相調查不重視 12/18 16:09
→ arrenwu: 比如像拳願阿修羅那個阿 古谷 12/18 16:09
→ arrenwu: 阿古谷還真的覺得他就是在執行正義 12/18 16:10
→ a204a218: 問題是如果判決是在法律規定的範疇內，那覺得太輕不就 12/18 16:10
→ a204a218: 是你個人的主觀認定而已 12/18 16:10
→ arrenwu: 私刑靠的就是主觀啊 難道還要管別人怎麼想？ 12/18 16:11
→ lcomicer: 有人在火鍋裡面加芋頭是不是也該被正義掉XD 12/18 16:11
→ fang37564: ME TOO就是最眾所皆知的私刑正義 12/18 16:11
→ dennis11138: 法律判刑也是規則下的主觀啊 12/18 16:12
推 gg0079: 月神夜嗎？ 12/18 16:12
→ iam0718: 那如果是大多數人覺得太輕 就不能只是個人了吧 12/18 16:12
→ a204a218: 你說多數人都贊同太輕，那你是有做過全民投票嗎，不然 12/18 16:12
→ a204a218: 你怎麼代表多數人 12/18 16:12
→ a204a218: 聲音大不代表真的就是多數啊 12/18 16:12
推 ballby: 所謂的非法正義，就是以暴易暴 12/18 16:12
噓 ARCHER2234: 笑死，你猜猜私刑正義的成本誰要付，嘻嘻，處理的人要 12/18 16:13
推 roea68roea68: 要知道法律就是勢力比較大的私刑正義 勢力大到成個 12/18 16:13
→ ARCHER2234: 不要利益，還是他是聖母 12/18 16:13
→ roea68roea68: 國家 那就變成法律了 12/18 16:13
推 arrenwu: 像丹佐華盛頓演的那幾部〈私刑教育〉 他殺人不就只是他 12/18 16:13
→ arrenwu: 想殺那些人而已？ 12/18 16:13
→ ballby: 而且執行者勢必要比被制裁者更有力量 12/18 16:13
→ roea68roea68: 所以道理上沒什麼差別 私刑看你心情 法律看當權者 12/18 16:13
→ roea68roea68: 心情 12/18 16:13
→ arrenwu: 但這些片看當故事看是滿爽的 畢竟丹佐人真的滿帥的 12/18 16:13
→ Chen7: 看社會對司法的信任程度啊，越是不信任司法才越有這種支持 12/18 16:14
→ Chen7: 者 12/18 16:14
推 everyheart25: 滿認同裡面的一句台詞 你在打破上位者制定的遊戲 只 12/18 16:14
→ lcomicer: 法律不就是一個大致遵循就能安心生活的規範嗎，人人私 12/18 16:14
→ lcomicer: 行個人的正義那是世紀末救世主傳說的世界吧 12/18 16:14
→ everyheart25: 有他們能無視遊戲規則 12/18 16:14
推 digitai1: 哪算是詭辯 私刑正義同樣適用 當你想要犯人私下被暴行 12/18 16:14
→ cat05joy: 看劇歸看劇 現實不認同 12/18 16:14
→ digitai1: 自己臨停被罰又有理由 那就是雙重標準 12/18 16:15
推 meicon5566: 不可行 除非負責的人有上帝之角 不然只會片面影響判斷 12/18 16:15
噓 ARCHER2234: 嗯嗯，不信任，你被搶被偷被撞的時候不要找警察啊，嘴 12/18 16:15
→ ARCHER2234: 裡說不信任，遇到事馬上哭著找警察 12/18 16:15
→ meicon5566: 視角 12/18 16:15
推 rickey1270: 聖母不會私刑正義== 12/18 16:15
→ digitai1: 覺得只有犯人才會被私刑正義的人才是無比天真而且自助餐 12/18 16:15
推 tommy6: 私刑正義就是路上89在做的事不是? 12/18 16:16
推 arrenwu: 他覺得是詭辯 其實也是在反應私刑最大的問題：標準在 12/18 16:16
→ arrenwu: 那個制裁者身上 12/18 16:16
→ a204a218: 這幾天網暴國中生的人不就覺得自己也是在實行私刑正義 12/18 16:17
→ arrenwu: 沒吧 網暴國中生的應該大部分有自覺是樂子人 12/18 16:17
推 gn02290497: 多數人的確是支持「善有善報，惡有惡報」的，但不會 12/18 16:17
→ gn02290497: 支持「私刑=正義」這樣的邏輯，就算是「私刑惡徒」這 12/18 16:17
→ gn02290497: 種事情，大多數人也不會認為這是正義，但「惡徒被私 12/18 16:17
→ gn02290497: 刑」這種事發生後通常也只有極少數人會去真心反對， 12/18 16:17
→ gn02290497: 大多數人只會默默看著。 12/18 16:17
推 iam0718: 國中生那個扯到私刑正義扯太遠了啦 XD 12/18 16:18
→ arrenwu: 不然就是看那國中生不順眼而已 跟正義基本沾不上邊的 12/18 16:18
推 lcomicer: 法律誤判多少還能給予補償，那些被網暴誤會的人誰理他 12/18 16:18
→ lcomicer: 們死活了 12/18 16:18
推 allenvenus: 說支不支持私刑正義，大部分人都是有條件贊成吧。尤 12/18 16:18
→ allenvenus: 其是知道很多黑錢賺到留油，卻有關係就沒關係，現代法 12/18 16:18
→ allenvenus: 律拿他一點辦法都沒有的 12/18 16:18
→ arrenwu: 有條件贊成 = 私刑自助餐 12/18 16:19
→ GodVoice: 拳頭大才能做的事 講白一點 拳頭比國家大的話 12/18 16:19
→ GodVoice: 自己成立一個國家 自己成立一部法律 那自己就能合法了 12/18 16:20
→ iam0718: 賺一億罰五萬 我相信你有辦法你也會想搞啦 12/18 16:20
→ GodVoice: 做不到 就只是拳頭不夠大 12/18 16:20
→ arrenwu: 或者你是範馬勇次郎也行 不過他不太講什麼正義的 12/18 16:20
→ npc776: 就只有法官會判錯 你夜神月就不會判錯了嗎 12/18 16:20
→ storyo11413: 如何知道就是問題 你如何得知有有黑錢? 怎知是黑的? 12/18 16:20
推 as3366700: 法律都玩不過人家了 你要怎麼"有條件"贏過他 12/18 16:20
→ as3366700: 直接說這個條件=看我爽比較快 12/18 16:21
推 Dorae5566: 如果判決確定有罪可以啊 12/18 16:21
推 digitai1: 別再拿夜神月例子了我記得之前討論的結果 12/18 16:21
推 JamesHunt: 罪證確鑿的極惡犯罪？現實一堆人認為政客比殺人犯更可 12/18 16:21
→ JamesHunt: 惡，一派說某方要賣掉整個國家，一派說某方要挑起戰爭 12/18 16:21
→ JamesHunt: 死百姓，我就問你私刑正義要處死哪個極惡首領？ 12/18 16:21
→ Dorae5566: 喔不對...有權勢的人連判決行程都不會走到 12/18 16:21
→ digitai1: 他根本碰不到正義 就是個自大的獨裁者 12/18 16:21
→ lcomicer: 又或者那個把侵害自己小孩的運動教練崩掉的老爸被輕判 12/18 16:21
→ lcomicer: 社區勞動，結果搞不清楚狀況的正義廚把那個老爸崩掉呢 12/18 16:21
→ arrenwu: 夜神月更不需要討論了吧 那個就沒什麼爭議的殺人犯 12/18 16:21
→ Dorae5566: 看看有權勢的吸毒犯運毒都可以不起訴 12/18 16:21
→ npc776: 沒 夜神月就是最好的例子 自以為上帝的傢伙到頭來就是這樣 12/18 16:22
→ Dorae5566: 那改一下，私刑正義的人也要承受私刑正義後的法律制裁 12/18 16:22
→ arrenwu: 我的意思是...夜神月跟正義沒什麼關係 他看不順眼就殺了 12/18 16:22
→ digitai1: 應該說 月神月就是"覺得私刑正義好棒"的結果 12/18 16:22
推 ARCHER2234: 你覺得做對的就美化成私刑正義，這不就自助餐XD 12/18 16:23
推 lcomicer: 私刑本來就違法了啊 12/18 16:23
→ arrenwu: 劇情從他殺了一個他以為是L的死刑犯開始就確切表明 12/18 16:23
→ arrenwu: 夜神月只是在殺他看了不順眼的人而已 12/18 16:23
→ arrenwu: 即便對像沒有犯罪他一樣殺 12/18 16:24
→ digitai1: 他還殺了一堆追查他的警察跟家屬 12/18 16:24
推 a28200266: 私刑正義看起來很爽啦 其實就宣洩不滿而已 12/18 16:24
推 iam0718: 現在沒有犯罪 未來也是會犯罪 先殺再說 12/18 16:24
→ digitai1: 私刑正義的最原型就是回到以前大家用腰間的長劍戰斧說話 12/18 16:25
→ npc776: 給你一本死筆你要怎麼保證你到最後都沒有錯殺或私心亂殺 12/18 16:25
→ digitai1: 我記得我們叫那個時候"黑暗時代" 12/18 16:25
→ storyo11413: 沒有證據報導說你黑就黑 這樣算正義? 單純殺人狂而已 12/18 16:25
推 allenvenus: 夜神月寫下電視上挑釁他的假L的名字的時候，他就只是 12/18 16:26
→ allenvenus: 殺人犯了 12/18 16:26
推 ARCHER2234: 私刑者有錯的就被排除出正義的行列，那你就永遠不會認 12/18 16:26
→ ARCHER2234: 同錯，天才唉，嘻嘻，對錯也是你認定的欸 12/18 16:26
推 qscgg: 當然是看狀況啊...司法完全崩壞就支持 12/18 16:26
→ digitai1: 整個是正義把費自己挑 12/18 16:27
推 allenvenus: 人對嚴重程度不一樣的事情標準不一樣而雙標，非常正常 12/18 16:28
→ allenvenus: 啊 12/18 16:28
→ arrenwu: 那個 你自己雙標 就講自己就好 不用把別人也拉下去 12/18 16:28
推 tb411150: 阿古谷？ 12/18 16:29
推 berry5277: 不支持，感覺會天下大亂 12/18 16:30
→ npc776: 夜神月一開始要殺誰還不是看新聞決定的 以現在媒體這種假 12/18 16:31
→ berry5277: 你走在路上被扁，然後對方會說他是非法正義 12/18 16:31
推 grandzxcv: 廢死的論述跟不支持非法正義的差不多，請問社會支持廢 12/18 16:31
→ grandzxcv: 死是多還少 12/18 16:31
→ npc776: 消息亂撒滿天風向雞亂飛的情況 根本可以遙控他殺指定的人 12/18 16:31
推 allenvenus: 私刑正義標準浮動非常容易暴走。能不要最好不要。但 12/18 16:32
→ allenvenus: 國家體制運作久了，遊戲。東西體制內就是難解(無奈) 12/18 16:32
推 Sessyoin: 問就是 多讀書 捏 12/18 16:33
推 kurtis0359: 在台灣支持 12/18 16:33
推 matt511101: 支持的腦子可能有點問題 12/18 16:34
→ nrxadsl: 支持 12/18 16:34
推 ARCHER2234: 不住台灣的就會支持啊，像我也支持對岸更多私刑正義 12/18 16:35
推 ex990000: 蝙蝠俠算吧 但他有錢可以調查的很清楚 基本上不會誤傷 12/18 16:37
→ Lucky0105: 看情況 12/18 16:38
→ Lucky0105: @汽車撞人肇逃時 有人違規擋他下 肯定支持 12/18 16:38
→ Lucky0105: @未確定此人是犯人就私下毆打他 不支持 12/18 16:38
推 Fuuin: 先看法律怎麼判 如果被害人或家屬不能接受 就支持 12/18 16:39
推 SaberMyWifi: 支持阿，不敢支持的該不會是有做壞事怕被私法正義吧 12/18 16:39
推 iam0718: 這樣更慘 有幾個案子是被害者能接受的 XD 12/18 16:39
推 ken30130: 支持的也只是鍵盤支持而已 12/18 16:41
→ ejru65m4: 要看法律可以履行多少功能 包含立法審判與執法 功能越欠 12/18 16:44
→ ejru65m4: 缺 非法正義越有替補空間。極端點 獨裁政權的法律 是否 12/18 16:44
→ ejru65m4: 可以讓民間人士挑戰？ 12/18 16:44
→ ejru65m4: 相反司法各方面完善 那非法正義的正當性就是趨近於0 12/18 16:45
→ ejru65m4: 不是所有狀況都正確或都錯誤 才是一切麻煩的源頭 12/18 16:46
→ leo125160909: 看看台灣司法，墨西哥毒販都更有正義感 12/18 16:46
→ UC93: 私刑教育 12/18 16:49
推 smile0120: 支持阿，現在法律只是保護有錢人跟懂法律的人而已 12/18 16:49
推 Bigzha: 支持 可以引進一些墨西哥毒犯來幫忙審判 12/18 16:49
噓 Hgsmile: 先定義正義==誰的正義？ 12/18 16:49
→ DeeperOcean: 法律需要「人」來執行，因此並非完美，但我們被法律 12/18 16:50
→ DeeperOcean: 保護下來的東西，依然遠多於司法漏洞下的遺憾。為了 12/18 16:50
→ DeeperOcean: 補這些漏洞而期待「私刑」的執行者能夠完美無缺的審 12/18 16:50
→ DeeperOcean: 判邪惡，直白地說這個叫做幻想。與其要幻想，不如直 12/18 16:50
→ DeeperOcean: 接幻想司法體制有朝一日能逼近完美無瑕還合理許多。 12/18 16:50
→ k798976869: 我支持蝙蝠俠 12/18 16:51
→ DeeperOcean: 或者可以試著搬去一個法律比較隨便的國家，看看自己 12/18 16:52
→ DeeperOcean: 會不會過得舒服一點，就知道司法是不是有保護你了 12/18 16:52
推 edwinrw: 你說阿蝙？ 12/18 16:53
推 LiangNight: 支持的人多 就知道環境多慘了 12/18 16:57
推 JamesHunt: 真有興趣可以先去念念犯罪學、刑法概論之類的。 12/18 16:58
→ JamesHunt: 上古時代早就是私刑正義了，私刑電影迷想方研究規則完 12/18 16:58
→ JamesHunt: 善處刑標準，古人也早做過了，修改完「最接近」正義的 12/18 16:58
→ JamesHunt: 就是現在公法。 12/18 16:58
→ JamesHunt: 在公法無形保護爽過頭的現代人，咬著公法的漏洞回頭追 12/18 16:58
→ JamesHunt: 求私刑正義？知道上古時代洞大幾百倍電影不會演給你看 12/18 16:58
→ JamesHunt: 嗎？ 12/18 16:58
推 ckniening: 不支持 12/18 16:59
→ dennis11138: 不如來個掃街或淨灘 這都做不到就別提正義了 12/18 17:02
推 skatedarren: 看個案 12/18 17:04
推 frankexs: 當然支持，不然重罪犯判不到10年關不到5年 12/18 17:05
推 civiC8763: 先經過法律後的私刑可能會支持，看情況 12/18 17:06
→ civiC8763: 什麼雙標或誰的主觀正義什麼的都是屁 12/18 17:06
→ civiC8763: 回歸事情本身就可以找到區別 12/18 17:06
→ civiC8763: 把例子間不一樣的條件列出後大家直接分派別戰到死最好 12/18 17:06
推 KYLAT: 8+9尋仇砍人時也是保持著私刑正義的態度喔，至於有沒有砍 12/18 17:06
→ KYLAT: 對他們就不在乎了 12/18 17:06
→ frankexs: 尋仇不算吧，不然主角打擊罪犯是跟每個人都有仇喔 12/18 17:10
推 digitai1: 尋仇哪裡不算 是對他的正義被破壞的復仇耶 12/18 17:13
→ digitai1: 前面有人說啥撞死沒關幾年就出來要他私刑正義不就是尋仇 12/18 17:14
→ digitai1: 說什麼神經並免死金牌的 也是尋仇 12/18 17:14
→ RbJ: 尋仇當然也是私法正義啊，他就覺得自己的權益受損，你沒有賠 12/18 17:14
→ RbJ: 償足夠的量 12/18 17:14
→ digitai1: 現在最有趣的就是 支持司法正義成標準的自助餐 12/18 17:15
→ digitai1: 我要對只關五年十年的人尋仇叫正義 12/18 17:15
→ digitai1: 8+9車被A到要揍你叫犯罪不叫司法正義 12/18 17:16
→ digitai1: 定義真輕鬆隨便 12/18 17:16
→ frankexs: 定義不自由怎麼叫司法正義 12/18 17:23
推 rainwen: 有一些原則，一不要為了不被抓而牽連無辜，二是最後還是 12/18 17:23
→ rainwen: 要為自己的違法行為負起責任。 12/18 17:23
→ frankexs: *非法正義 12/18 17:23
→ cat05joy: 你都不信任法律的 怎麼會信任他只會懲惡 12/18 17:23
推 adwn: 要玩這套普通人幹不過有錢人吧，裝備等級就碾壓 12/18 17:24
→ frankexs: 不信任司法是因為案例，信任也是因為案例 12/18 17:24
→ adwn: 最後就有錢人說了算，也沒比較正義吧 12/18 17:25
推 SGBA: 審判之逝：湮滅的記憶 12/18 17:25
推 hyy9685: 包青天是司法A片，私刑正義就是警匪A片 12/18 17:26
推 TaiwanFight: 其實覺得法律才是正義的就是在支持非法正義 12/18 17:29
→ TaiwanFight: 西哲就是這種觀點 12/18 17:29
推 geneaven: 影之強者連非法正義都不是，純為所欲為還不是照看 12/18 17:29
推 lpsobig: 可悲法狗又再扯一堆有的沒的 難怪變犯罪天堂 12/18 17:29
噓 starwillow: 現實算了吧 等等宮廟變法院 8+9變法官 12/18 17:29
推 hsueh00: 當司法判決沒辦法符合人民期待 那自然會轉向私刑啊 12/18 17:30
→ TaiwanFight: 支持自由主義就是在支持對自由的限制啦 有啥好討論 12/18 17:30
→ TaiwanFight: 西哲早定案的事情 12/18 17:31
→ TaiwanFight: 影強一開始就說過他不是正義的一方了 跟非法正義跟 12/18 17:32
→ TaiwanFight: 本扯不上邊 12/18 17:32
→ TaiwanFight: 要討論現實就先把法律的公平性先搞好 再來談非法正 12/18 17:33
→ TaiwanFight: 義啦 現在的法律連公平性都辦不到 哪需要討論非正 12/18 17:33
→ TaiwanFight: 有沒有違X 不同人不同標準 還想討論法律之外的喔？ 12/18 17:34
推 JamesHunt: 「司法」已是長久文明演變下的人民期待，「私刑」是只 12/18 17:35
→ JamesHunt: 看電影/媒體不假思考的愚民期待 12/18 17:35
推 TessaFan: 不支持，電影看看爽就好 12/18 17:36
推 usoko: 打手槍在家裡對著螢幕打就好了 不要跑到公共場合對著路人打 12/18 17:38
推 wateryc: 支持 然後把我認為是智障的全寫進死亡筆記本 爽歪歪 12/18 17:48
推 Haruna1998: 不支持= = 他說有罪就有罪哦 12/18 17:48
推 kitty2000: 回到現實世界法律對統治者就是穩定社會的工具，對個人 12/18 17:49
→ kitty2000: 就是拿來衡量機會成本的參考物，正不正義很好笑 12/18 17:49
→ kitty2000: 前幾篇才討論一堆灰色地帶上法院就違法的東西 12/18 17:50
→ rogerlarger: 啊非法正義的刑度有沒有標準啊，假設一個城市有3個 12/18 17:53
→ rogerlarger: 非法正義使者，一個遇到酒駕直接殺，一個折斷一隻手 12/18 17:53
→ rogerlarger: ，一個拆車，怎麼辦 12/18 17:53
推 TaiwanFight: 哪需要怎麼辦 由執法者決定啊 12/18 17:56
推 rgbff: 不支持，我又沒槍，身為老百姓唯一能做的就報警 12/18 17:59
推 ken1000: 支持的等你被幹到哀哀叫的時候就知道有文明真好 12/18 18:01
推 TaiwanFight: 同樣一件事 換個執法者對待方式就不同了啦 12/18 18:02
→ TaiwanFight: 根本不需要討論到非法正義 12/18 18:02
→ TaiwanFight: 都是依法執政的情況下尺度都不同 還談非正幹嘛 12/18 18:03
推 GingerMeow: 當法律制裁無用的時候，我支持 12/18 18:03
推 billy4305: 當司法不作為時 要做的是去修法好嗎 哪天換你被私刑 那 12/18 18:09
→ billy4305: 不也是對方的正義嗎？思考方式不要那麼底層好嗎 12/18 18:09
→ a22122212: 支持到不行 12/18 18:09
推 e3633577: 支持的人不是8+9就是中二病 12/18 18:12
推 kskg: 這問題基本上要看你對司法信不信任 12/18 18:12
推 Belfast02: 夜神月：在講我嗎？ 私法制裁者標準符合大眾期待就會有 12/18 18:23
→ Belfast02: 人支持，講白了就是獨裁者，缺點是不能因為權力腐敗。 12/18 18:23
→ kenkenken31: 不支持,那種私刑者通常自己的心智都一起毀掉了 12/18 18:28
→ kenkenken31: 沒有人可以從事惡事還能保持內心公正/平靜/不腐化 12/18 18:29
推 kskg: 基本上警察或司法越爛私刑越容易受到支持 12/18 18:29
推 OrniG: 這是你開上帝視角才覺得這叫正義，如果根本是冤枉的被暴力 12/18 18:33
→ OrniG: 懲罰還叫正義嗎？合理而謹慎的司法制度離正義的距離還是比 12/18 18:33
→ OrniG: 較近 12/18 18:33
噓 MoonMan0319: 這種問題是要問幾次 12/18 18:37
推 SnowCat1430: 你看作品可以上帝視角判斷善惡啊，但現實生活你要怎 12/18 18:38
→ SnowCat1430: 麼看全貌？ 12/18 18:38
→ SlothZeal: 你個人可以去執行心目中的正義 但執行後最後不是拍拍 12/18 18:43
→ SlothZeal: 屁股就走了是要回到法律面前對你的行為接受該有的審判 12/18 18:43
推 zycamx: 這類話題在死亡筆記本就討論很久了，沒有絕對的答案 12/18 18:45
推 jiaching: 當法律無法解決時 我支持非法正義 12/18 18:55
推 hugo0015227: 不支持 到頭來只會產生更多的冤案 像之前保母被指控 12/18 19:04
→ hugo0015227: 虐嬰跟更久以前的梁姓小模案 都是靠正常司法才得以 12/18 19:04
→ hugo0015227: 清白 如果是私刑我不敢想像他們會變得怎樣 12/18 19:04
推 qd6590: 不支持== 現行司法都會誤判了 何況是讓一個路人決定誰會 12/18 19:11
→ qd6590: 被揍扁 你私刑 那別人也私刑 最後全部扁成一團 12/18 19:11
→ asiakid: 全境封鎖2某個角色的台詞 12/18 19:17
推 kausan: 支持阿 12/18 19:23
推 th123: 完全不行 沒合法的正義就是我說是正義就是正義 根本沒有標 12/18 19:28
→ th123: 準可言 12/18 19:28
推 t77133562003: 惡法亦法 不爽移民 12/18 19:33
→ diablohinet: 要確定執行的人有正義感耶 不然就是殺殺殺殺殺 12/18 19:35
推 TaiwanFight: 一堆人就以為8+9那種叫非法正義 然後反對 12/18 19:37
→ TaiwanFight: 非法正義主詞就是正義 都已經確定是正義了 12/18 19:39
→ TaiwanFight: 又不是非法非正義 12/18 19:40
→ ghostxx: 鼻屎大的理由都能是私刑正義，哪天被執行是自家人就爽了 12/18 19:48
推 lcomicer: 誰的正義 12/18 19:51
→ lcomicer: 為了少數的例外去破壞法治回歸叢林法則？ 12/18 19:52
→ lcomicer: 人們花了這麼多時間跟生命換來的制度 一堆受制度保障的 12/18 19:54
→ lcomicer: 人說這什麼破爛東西我們不要了 12/18 19:54
推 ak7757: 可惜現實惡人就是比一般人懂法律，比一般人會玩，不然你 12/18 20:06
→ ak7757: 以為那些犯法的官二代是怎麼安全下樁 12/18 20:06
推 TaiwanFight: 叢林法則一直都是現實啦 12/18 20:22
推 hatland86: 不用私刑正義 支持把鞭刑引入台灣 12/18 20:30
推 johnny3: 不合法蒐證怎麼有正義 12/18 20:44
→ cloud1017: 缺乏上帝視角的私法 沒有正義可言 12/18 21:33
推 MAXcafe: 要看可以寬容到什麼程度啊，個人建議亂丟垃圾就直接執行 12/18 21:57
→ MAXcafe: 了 12/18 21:57
推 azc3144: 看情況 12/19 01:00
推 ken0927ken: 一百個人有一百種正義 12/19 01:01
→ ken0927ken: 合不合法其次 大部分人只問合不合自己心中的正義 12/19 01:01
→ ken0927ken: 就像一些人有自己的ACG喜好 正義歐巴桑就會偷走那些錢 12/19 01:02
→ ken0927ken: 拿去買更有用的東西 她非法 但她也覺得自己正義 12/19 01:02
→ ken0927ken: 你能說把錢拿去救助未成年兒童是不正義的事情嗎 12/19 01:02
推 fanix21: 當你騎車背後被捅兩刀，還問兇手為什麼要殺我 12/19 01:56
推 AzureRW: 正義是正義 法律是法律 正義並不會因為非法而變得不義 12/19 07:21
→ AzureRW: 不義也不會因為合法而正義 12/19 07:21
→ noreg10116: 多數人的正義，說穿了只是正合我意 12/19 08:34
推 ayakiax: 不支持，但社會經驗會逼你支持 12/19 08:52
推 noreg10116: 多數人只是想滿足自己的正義感而已，剛開始還可能是合 12/19 09:10
→ noreg10116: 情合理，但變質的時候，想阻止的人就會變成加害者同路 12/19 09:10
→ noreg10116: 人 12/19 09:10
→ zaioes: 英雄不都這樣嗎 鋼鐵人蜘蛛人 12/19 09:29
推 king8277: 超級支持 除非司法審判快一點 12/19 09:32
推 gt24: 有聽說軍法判太快,憑指紋誤判兩個人死刑,結果犯人是長官 12/19 11:44
推 cloudin: 不支持 12/19 15:10
→ frankexs: 今天又一例恐龍法官 12/19 15:50
→ frankexs: 打成重傷只判2年 12/19 15:51
