→ rainveil: 你的就是我的，我的還是我的。-胖虎 10/10 11:04
→ YasyajinAi: 少子化大成功 10/10 11:04
推 MutsuKai: 重點是你把他買的東西給退了然後用他的錢買自己要的， 10/10 11:05
→ MutsuKai: 這種行為是犯罪 結果還洋洋得意 10/10 11:05
推 qweertyui891: 有人一直拿取捨大道理護航，誰不不會講大道理？ 10/10 11:05
推 yellowhow: 因為這是教育阿，為了大事，小事都不重要 10/10 11:06
推 KingKingCold: 這篇完全點到重點 上面那篇完全就是在偷換概念 10/10 11:06
→ KingKingCold: 從來就不是被冒犯的問題 ACG宅哪個哪天不被冒犯? 10/10 11:06
推 MKIIjack: 被冒犯就算了 誰寫的爛劇本有夠尷尬 10/10 11:06
推 arrenwu: 我覺得也不是上一篇偷換概念，比較可能是切入的角度不同 10/10 11:07
→ tony15899: 你把狗的玩具給拿走他都能對你吠幾聲呢 10/10 11:07
→ KingKingCold: 問題在這種把丈夫男人爸爸當狗看的價值觀還超級理直 10/10 11:07
→ arrenwu: 把那影片當幹片 看起來是真的滿好笑的XD 10/10 11:07
→ KingKingCold: 氣壯 上篇的原PO直接把概念偷渡程這是ACG宅的G點多 10/10 11:07
→ KingKingCold: 太敏感被冒犯 完全是在偷換概念裝超然 10/10 11:08
→ KingKingCold: 事實上ACG宅是超能容忍自己被冒犯的群體了 10/10 11:08
→ k960608: 在大是大非面前 還講什麼道理 有沒有在那裡聽過啊 10/10 11:09
→ KingKingCold: 所以才會是最容易受欺負的一群 因為不會反抗 10/10 11:09
推 arrenwu: "大是大非面前 還講什麼道理" 這哪來的話啊？ 10/10 11:09
→ KingKingCold: 同樣程度的冒犯 甚至更輕微程度的冒犯 如果發生在女 10/10 11:09
→ KingKingCold: 拳身上 早就炸裂了 10/10 11:09
→ rainveil: 你要犧牲自己來成全我啊。 10/10 11:09
→ arrenwu: @KingKingCold 這個我看法跟你相左，我覺得是最容易受 10/10 11:09
→ arrenwu: 欺負的一群人成為ACG宅的機會比較大 10/10 11:10
→ k960608: 阿蘭你那是20年前的情境了吧 現在誰跟你欺負宅男 10/10 11:10
→ rainveil: 這種犧牲不是自願的而是被迫的，那就不是犧牲是壓迫 10/10 11:11
推 SunnyBrian: 反了反了，ACG宅是透過興趣陶冶身心，才能多元包容的 10/10 11:11
→ SunnyBrian: 友善族群 10/10 11:11
→ rainveil: 然後還有人跑出來說你應該被壓迫，就只覺得噁心 10/10 11:11
推 arrenwu: 我講的不是宅男被欺負，是被欺負的有不少人會喜歡ACG 10/10 11:11
→ iam0718: 是因為被欺負才變宅 還是宅才被欺負 不好說 10/10 11:12
→ arrenwu: 現在卡通太夯了 純粹看卡通不會被欺負吧？ 10/10 11:12
→ k960608: 被欺負變什麼樣的我都看過 變8+9跟x宅的都有 10/10 11:13
→ SunnyBrian: 被壓迫不是因為宅與否，是有沒有錢的問題，會被壓迫 10/10 11:13
→ SunnyBrian: 就是錢還不夠多，這是核心 10/10 11:13
→ arrenwu: 變8+9這我也看過 也可理解就是了 10/10 11:14
→ arrenwu: 方向不一樣 10/10 11:14
→ rainveil: 錢很多的也會被壓迫啦，道德大旗你富可敵國也沒用 10/10 11:15
推 gy24cfj5: 就想透過廣告訴說你各位男的結婚後就乖乖當條狗 10/10 11:15
→ arrenwu: 但影片中不道德的不是男方就是了 10/10 11:15
→ k960608: 錢很多就是養虎養公主 到你哪天錢不到位的時候就知道了 10/10 11:15
→ KingKingCold: 在那支廣告的價值觀中 你就算超有錢 你的錢也依舊不 10/10 11:15
→ KingKingCold: 是你的 你的錢是老婆跟媽媽的 懂? 10/10 11:16
→ k960608: 你國力強盛的時候靠財力擺平 等衰退就準備百病齊發 10/10 11:16
→ tony15899: 發現宅宅消費力很高但是沒用在對OO上供這方面 10/10 11:17
→ EXIONG: 好像有人備份三部曲 10/10 11:17
→ rainveil: 這影片的意思就是你沒有能支配財產的權利，跟宅不宅無關 10/10 11:17
→ tony15899: 所以假借政策宣傳拍個影片臭你一下 就是核心價值 10/10 11:17
推 KingKingCold: 發現宅宅消費力很高但是沒用在對OO上供這方面+1 10/10 11:17
→ KingKingCold: 這影片的意思就是你沒有能支配財產的權利+1 10/10 11:18
→ KingKingCold: 花300萬特別拍影片臭你各位台男 就問你爽不爽~ 10/10 11:18
→ KingKingCold: 我不是數學家 但是花300萬臭台男 很cool對吧 10/10 11:18
→ k960608: 叫你不要吸精神鴉片 快去996為國家付出努力 有沒有很眼熟 10/10 11:18
推 ssarc: 教育部以為阿宅好歧視好欺負就拿模型做文章以為「為他好」 10/10 11:19
→ ssarc: 只是大家都不是白癡，今天你歧視阿宅明天就會歧視我的興趣 10/10 11:19
推 WatsonChao: 可能就看手遊課金和ACG消費很多以為都宅宅亂花錢 10/10 11:21
→ rainveil: "First they came..."最後他們來抓我時已無人為我說話 10/10 11:21
推 john0909: 給推 真的有夠靠北 10/10 11:22
→ john0909: 公然歧視 當你各位宅宅好欺負 10/10 11:23
推 a22880897: 挑公仔就只是ACG族最好欺負啊 10/10 11:35
→ a22880897: 版主還帶頭洗地 10/10 11:35
推 ak6aq6: 還在講道不道德的是不是搞錯了什麼，那個婆婆的行為已經 10/10 11:36
→ ak6aq6: 是侵佔罪了欸。 10/10 11:36
推 KingKingCold: 親屬間侵占罪 五年以下有期徒刑 拘役或併課罰金 10/10 11:37
→ KingKingCold: 公然教唆犯罪 絕了 10/10 11:38
→ sonyabear: 就真的很可悲，都已經把東西訂到老家了，還被自己老母 10/10 11:42
→ sonyabear: 搞，台男在家庭裡是多下賤 10/10 11:42
→ k960608: 這廣告應該喚醒不少人的心靈創傷 想起自己的東西被無情 10/10 11:44
→ k960608: 的丟掉那瞬間的心情 10/10 11:44
推 vivianqq30: 明明可以拍丈夫為了家庭主動做取捨之類的劇情就好 偏 10/10 11:51
→ vivianqq30: 偏要拍這種把丈夫地位擺在狗之下的爛劇情XD 10/10 11:51
推 furret: 這是在教育做兒子的不要拜託媽媽幫你收貨 10/10 11:59
→ furret: 反正超取可以五到七天拿而且24小時 10/10 11:59
→ ssarc: 這廣告是鼓勵媽媽偷拿兒子的錢買自己喜歡的東西再道德勒索 10/10 12:01
→ ssarc: 自己兒子 10/10 12:01
→ k960608: 我看過幾個老人退休就幹這種事情的 很恐怖 10/10 12:02
推 PttRecreator: 1. 其實奶奶如果和爸爸好好溝通，可不可以先把這筆 10/10 12:07
→ PttRecreator: 預算拿去買育嬰用品...這樣討論，問題就全部消失了 10/10 12:07
→ PttRecreator: 2. 發文本意，其實是預期會得到：宅就宅我驕傲，我 10/10 12:07
→ PttRecreator: 才不像女權草莓，宅宅不玻璃...等的答案，但是舉的 10/10 12:07
→ PttRecreator: 例子確實是個會讓大家感冒的例子（打個比方，比如一 10/10 12:07
→ PttRecreator: 部電影，沒有宅宅，那是歧視宅宅嗎，我猜大多數的宅 10/10 12:07
→ PttRecreator: 宅應該都不會這樣想吧？但是跨性別人士可能會這麼想 10/10 12:07
→ PttRecreator: ） 10/10 12:07
→ PttRecreator: （ㄚ我是本串原po） 10/10 12:08
→ arthur9680: 說白了這種廣告反彈最大的都是未婚男，已婚的台男老早 10/10 12:11
→ arthur9680: 就做類似的事做習慣了，看到這種反而會有「還好不只我 10/10 12:11
→ arthur9680: 一人慘」的心情 10/10 12:11
→ k960608: 那不就更慘 變相勸人未婚 10/10 12:13
推 a22880897: 以前是女生認為自己一個人也能過的很好 沒必要犧牲 現 10/10 12:17
→ a22880897: 在是連男生也這樣認為 所以不婚比例才越來越高啊 10/10 12:17
→ mabilife: 最大問題是官方影片直接教你怎麼犯罪還理直氣壯 10/10 12:19
推 ssarc: 結婚連喜歡的東西都不能買，那幹嘛結婚 10/10 12:20
推 arthur9680: 女性結婚原因較複雜，但男性結婚潛意識目的大多只是要 10/10 12:24
→ arthur9680: 個固定性伴侶，所以可以忍受的範圍較大 10/10 12:24
推 laugh8562: 邏輯正確 10/10 12:28
推 offstage: 婆婆把媳婦訂的包包退掉拿來養金孫，我就支持 10/10 12:38
推 ED17056: 認同 10/10 12:48
→ OrcDaGG: 影片的價值觀很明確 錢是給他花在生小奴隸 繼續成為資本 10/10 13:05
→ OrcDaGG: 世界的小齒輪 不是給你買玩具的 大概是這樣 10/10 13:05
推 MKIIjack: 就廣告而已 不婚不生的不會因為一則沒意義的廣告而行動 10/10 13:07
推 Pietro: 直接變成教唆違法了 10/10 13:12
推 adsaf: 上面說什麼沒結婚的...我嫂子看到這影片就直接說就因為會有 10/10 13:32
→ adsaf: 這種事他才會結婚前就跟他家人說好他絕對不生 10/10 13:32
推 Sunblacktea: 真的就是做人最基本尊重的問題 10/10 13:45
→ Sunblacktea: 一堆仗著自己是"家人"就隨便丟人家東西 擅自幫人決定 10/10 13:46
→ Sunblacktea: 錢的用途 一整個就很噁 10/10 13:47
→ Sunblacktea: 這種不知道有沒有法律可辦 10/10 13:47
推 Halogens: 回樓上，這就侵占跟毀損啊，告訴乃論，你想告就有 10/10 14:05
推 ken0927ken: 你這是男性凝視 結婚以後老公的地位跟狗一樣 10/10 14:56
→ ken0927ken: 雖然不利於男性想結婚 但會有利於女性想結婚 10/10 14:56
→ ken0927ken: 考慮到男性舔狗文化盛行已久 婚後多舔一點也沒差 10/10 14:56
→ ken0927ken: 我覺得對於男性的負面影遠小於對女性的正面影響 10/10 14:56
推 Sunblacktea: 但是不是親數有免責權之類的 不然真的很想告下去 10/10 15:39
→ Sunblacktea: *親屬 10/10 15:39
推 ak6aq6: 親屬間侵佔是告訴乃論之罪，就是要去告才會進到司法程序 10/10 15:55
→ ak6aq6: ，另外刑法第324條確實有得免除其刑的規定，不過都告上法 10/10 15:55
→ ak6aq6: 院了，被害人應該會強烈要求至少要判罰金或拘役 10/10 15:55
