推 Edison1174: 你會拿劍來切菜? 09/27 23:07
→ furret: 時代變了(掏槍) 09/27 23:07
推 StBeer: 現實就是刀比劍好用 09/27 23:07
→ kuninaka: 因為 09/27 23:07
→ kuninaka: 戰場上本來就是用刀,劍是觀賞用 09/27 23:07
以前戰爭的時候 應該比較常用劍?
→ kuninaka: 實戰性很低 09/27 23:07
→ furret: 因為商店都是賣刀呀 09/27 23:07
推 Racing5566: 現代人沒在穿盔甲 劈砍效率比穿刺高 09/27 23:07
推 a33071201: 難用 09/27 23:07
→ kuninaka: 穿刺用槍或矛就好 用劍幹嘛 09/27 23:08
→ kawhidurantt: 你在現實生活找得到半把劍嗎?刀的話從廚房拿把菜 09/27 23:08
→ kawhidurantt: 刀就算了 09/27 23:08
※ 編輯: renna038766 (59.115.151.166 臺灣), 09/27/2023 23:08:44
推 kirimaru73: 劍比較好的話廚師就會用劍了,就是真的難用 09/27 23:08
推 Axarz631: 刀不用訓練 劍要 還有刀也比劍便宜得多 又容易取得 09/27 23:09
→ s8018572: 劍會違反管制法吧== 09/27 23:09
真假 這我還真不知道
→ labbat: 有儀式用途,無實戰用途 09/27 23:09
→ kirimaru73: 中國古代的讀書人會佩劍,但那是裝飾品 09/27 23:09
推 goodjop11: 刀斧都有砍人以外的功能,但劍只能是武器 09/27 23:09
※ 編輯: renna038766 (59.115.151.166 臺灣), 09/27/2023 23:09:45
→ goodjop11: 被警察抓到沒得凹 09/27 23:10
→ kirimaru73: 劍是可以用來烤肉啦,但會被笑死 09/27 23:10
推 ilove640: 因為刀可以拿來做其他事 比較好買到啊== 09/27 23:10
推 mayu0326: 劍要雙面開鋒 09/27 23:11
→ kawhidurantt: 劍光是雙刃就很難用了 拿來切東西可能會先切掉自己 09/27 23:11
→ kawhidurantt: 手指 09/27 23:11
推 kuninaka: ttps://youtu.be/b94cy8oXhtA 09/27 23:11
推 wiork: 一直都是拿刀...劍是裝飾,運動... 09/27 23:11
推 ck326: 刀可以劈開,戰場上好用 09/27 23:11
推 mobilx: 有開鋒的劍犯法啦 09/27 23:11
推 ARTORIA: 實戰刀本來就比較強 劍只能用刺的 09/27 23:11
現在覺得金庸那麼多厲害劍法有點唬爛了
→ kuninaka: 刀比劍更容易打造,訓練,成本低 09/27 23:11
→ kuninaka: 戰場用刀才務實 09/27 23:11
推 furret: 現在只剩兩種劍技了 西洋劍跟日本竹劍 09/27 23:12
→ kuninaka: 歐洲一堆劍是因為人家是貴族 09/27 23:12
→ ARTORIA: 用刺的你還不如用西洋劍 09/27 23:12
→ kuninaka: 跟中國古代死老百姓不一樣 09/27 23:12
推 kirimaru73: 就算是戰爭中,劍也是用來耍帥的 09/27 23:12
→ jpnldvh: 劍是大俠拿來裝逼用的 09/27 23:13
→ furret: 長槍:戰場上我比劍好用多了 09/27 23:13
推 Chrisreeve: 劍不實用 薄的幹不贏別人 厚的拿不動 09/27 23:13
噓 dodonko: 因為刀可以卍解 09/27 23:13
推 imruck: 劍要雙面開刃 刀只要開一面 而且刀可以加厚刀背增加強度 09/27 23:13
→ PunkGrass: 因為刀可以拿來切菜比較方便 09/27 23:13
推 Yanrei: 嚴格說起來,西洋劍也不是全都是刺啦...軍刀還是有揮砍動 09/27 23:14
→ Yanrei: 作的 09/27 23:14
推 xxx60709: 刀也可以用刺的阿 09/27 23:14
推 dripcoffee: 長矛: 09/27 23:14
推 shihpoyen: 中國戰場的話 漢朝和先秦比較有在用劍 後來短兵器多用 09/27 23:14
→ shihpoyen: 刀 09/27 23:14
→ jpnldvh: 雜魚山賊拿的金環大刀實戰屌打有的沒的寶劍 09/27 23:14
噓 sdd5426: 因為只要雙面開鋒在台灣就是違法 09/27 23:14
推 phantomzwei: 什麼時候劍的攻擊範圍比較遠了? 09/27 23:14
※ 編輯: renna038766 (59.115.151.166 臺灣), 09/27/2023 23:15:02
→ imruck: 劍如果要用中心加厚增加強度 會重到拿不起來 09/27 23:15
→ xxx60709: 刀單刃另一面就能加厚=更重更耐用 09/27 23:15
→ storyo11413: 是在變化沙小 就黑道砍人隨便揮又不是在比武打仗 09/27 23:15
推 CCNK: 現在劈砍剁菜好用多了 09/27 23:15
推 fman: 刀比較容易踩到管制法劍不會,不過以前戰場也是用刀為主啦, 09/27 23:15
推 error405: 刀有正當理由持有 劍沒有 09/27 23:16
→ lpllpllpl: 劍也是有分很多種的 09/27 23:16
推 luckykk: C8763? 09/27 23:16
推 weareworld: 刀比較簡單 實戰也強 09/27 23:16
推 pbkfss: 在戰場上刀、槍才是大宗 09/27 23:16
→ Nitricacid: 中國一直都是拿刀幹架 劍是身份象徵大於實戰的 09/27 23:16
顛覆我的觀念 長知識了
→ jpnldvh: 劍術什麼的是健康操吧 真打起來平A就夠死了 09/27 23:16
→ fman: 不曉得原PO有沒有聽過「百日刀千日槍萬日劍」,就說明了學習 09/27 23:16
推 nahsnib: 兩邊都開有什麼好處,又不是匕首可以來回切割 09/27 23:16
→ PunkGrass: 劍除了作為兵器外,日常生活根本難用,刀的取得途徑既 09/27 23:16
→ PunkGrass: 方便且名正言順 09/27 23:16
推 e2c4o6: 現實真的好用的是長槍錘子斧頭 09/27 23:16
→ fman: 的難度差別,那現代當然是選簡單好用的武器 09/27 23:16
推 furret: 劍在中國是展示地位用 09/27 23:16
推 aegisWIsL: 竹劍那砍法也是刀啊 只是日本刀劍不分而已 09/27 23:17
→ DarkKnight: 劍都拿來放光炮的 09/27 23:17
※ 編輯: renna038766 (59.115.151.166 臺灣), 09/27/2023 23:17:26
推 kawhidurantt: 春秋戰國時代戰場是滿常用劍的 不過也是那種很厚的 09/27 23:17
→ kawhidurantt: 劍 而不是薄的 然後從漢代開始就比較流行單刃的環 09/27 23:17
→ imruck: 而且雙面開刃還要保持兩面對稱 重心不偏移 沒十年經驗不行 09/27 23:17
→ kawhidurantt: 首刀了 長劍就是那些遊俠街頭幹架用的 09/27 23:17
推 kuninaka: 劍兩邊都開封就是各種角度都能打阿 09/27 23:18
→ PunkGrass: 8+9搞一把劍還是一把西瓜刀 哪個更容易 09/27 23:18
→ kuninaka: 西洋武術一堆用劍的 打得很帥 09/27 23:18
→ imruck: 相對刀的單面開刃就簡單很多 成本就會差非常多 09/27 23:19
→ kuninaka: 學習成本超高就是 09/27 23:19
→ kuninaka: 遊戲可以去看天國降臨 09/27 23:19
推 okok02232000: 劍都觀賞用的,小說裡面都唬爛居多 09/27 23:20
→ okok02232000: 實戰用刀才是正解 09/27 23:20
→ kuninaka: 看在哪裡實戰拉,歐洲古代一堆拿劍 09/27 23:20
→ kuninaka: 不過人家好像都是單挑XD 09/27 23:20
推 pbkfss: 戰場上就是愈能直觀、簡單讓愈多人使用的武器愈好 09/27 23:21
→ storyo11413: 儀式劍未開封日常無用 刀就日常用品但也可拿來砍人 09/27 23:21
→ jpnldvh: 實戰裡劍真的會有來有往嗎 不都三兩下就死了 09/27 23:22
推 Keyblade: 不過西洋騎士不是都拿劍比較多嗎? 09/27 23:22
推 kuninaka: 對阿 人家都1V1 09/27 23:22
→ baychi999: 刀可以劈砍也可以刺 劍只有刺的功能 是你要拿哪個 09/27 23:22
→ kuninaka: 歐洲雙手劍可以劈砍喔 還能敲人 09/27 23:23
推 dennisdecade: 劍跟手槍以前都是身份象徵的 09/27 23:23
→ olozil: 因為違法會被請去派出所喝茶 09/27 23:23
→ furret: 劍也可以劈砍啦 只是開鋒成本比刀高呀 09/27 23:23
推 imruck: 因為騎士要彰顯自己的身分 他們是貴族阿 09/27 23:23
推 verdandy: 可以去故宮看春秋戰國的劍,有的根本只是比較長的錐子 09/27 23:24
→ skyofme: 劍除了比較帥之外應該沒什麼比刀好的地方吧 09/27 23:24
推 deepelves: 劍兵和騎士要訓練過,而且時間還不短 09/27 23:24
推 kuninaka: 有阿 雙面開鋒 09/27 23:24
→ kuninaka: 劍士比較強阿,但是訓練成本很高 09/27 23:25
→ kuninaka: 刀兵就是垃圾兵 09/27 23:25
→ deepelves: 大刀訓練速度很快,而且平民平常作業就要用刀殺雞宰羊 09/27 23:25
→ roseritter: 雜魚拿槍就好 耶 是說現在雜魚步兵也拿槍XD 09/27 23:25
→ kuninaka: 世紀帝國的劍兵勇士就拿雙手劍 09/27 23:26
→ arceus: 球棒更多 現代的重點是要便於藏在民居之中 09/27 23:26
→ kuninaka: 精銳條頓武士也是拿雙手劍 09/27 23:26
→ kuninaka: 雙手劍很強 09/27 23:26
推 aftermathx: 刀也要練阿 戰場上步兵主要拿長槍吧 09/27 23:26
推 kaojet: 劍殺傷力不足,刀具的創口比較大,而且刀具的耐用度遠高過 09/27 23:26
→ kaojet: 劍 09/27 23:27
推 zhizhi0704: 金庸本來就是小說啊 真的要實戰還是刀 09/27 23:27
推 probsk: 黑社會用的那些刀又不是設計來砍人用的 09/27 23:27
→ kuninaka: 阿就小兵拿刀或拿槍阿 XD 09/27 23:27
→ deepelves: 中世紀戰場上穿板甲、鎖子甲,劍會比刀更實用 09/27 23:27
→ kuninaka: 是的 拿劍戳鎧甲縫隙和用敲得比較有用 09/27 23:28
→ kuninaka: 中國戰場就垃圾兵一堆 用刀或槍就好 09/27 23:28
推 Nitricacid: 歐洲雙手劍根本大鐵棒砸人用的 跟飄來飄去的劍法差很 09/27 23:28
→ Nitricacid: 多吧 09/27 23:28
→ kuninaka: 歐洲就莊園騎士互毆,兩邊使用場景差很多 09/27 23:28
推 ChangWufei: 你都講劍招式有比較多變化 人家就是玩技巧 比較難上手 09/27 23:29
→ deepelves: 現代社會誰會穿這些衣服,防彈衣也是擋穿刺比較有用 09/27 23:29
→ tindy: 就算看古裝劇 小兵也是拿刀拿槍居多吧 09/27 23:29
→ ChangWufei: 拿來寫小說能寫各種劍法 會比較帥啊 09/27 23:29
→ kuninaka: 所以結論就是小兵不拿劍 09/27 23:29
推 MUTA312: 問日本人啊,他們只有武士刀 09/27 23:30
→ wowu5: 刀跟劍都是假分類,西洋武器很多叫sword但在中文語境算是刀 09/27 23:30
→ arceus: 不光金庸 acg作品也是劍聖居多 劍就是比較帥 09/27 23:30
→ probsk: 要說黑道火拼的話金屬球棒可能更好用 09/27 23:30
推 AlianF: 劍也是有單刃的 不過很少 著名的例子就是零之始魔裡的智 09/27 23:31
→ AlianF: 慧之劍 09/27 23:31
推 pbkfss: 西瓜刀、開山刀較好用,金屬球棒只是不容易被條子盯上而已 09/27 23:33
推 Nitricacid: 西瓜刀開山刀球棒都太顯眼了 跟阿罵借菜刀就能開剁 09/27 23:36
→ Nitricacid: 了 09/27 23:36
推 kisse04: 劍用力砍下去彈起來 自己先受傷 09/27 23:37
→ pbkfss: 金屬球棒單手揮舞力道不太夠,而且重心靠前也比較難拿捏 09/27 23:37
推 probsk: 沒人規定你用單手 除非你是什麼二刀流劍聖 09/27 23:38
→ zy116pj: 給你看一下劍的用法 09/27 23:38
推 rayli1224: 雙面開刃的是犯法的 但刀不是 09/27 23:39
推 zy116pj: 是不是覺得根本沒用?那就對了,他就是沒刀槍好用 09/27 23:41
推 salvador1988: 雙面刃實戰隨便一個反彈就砍到自己了吧 09/27 23:43
推 pbkfss: 就相較於金屬球棒,西瓜刀、開山刀可以單手拿著亂砍一通 09/27 23:44
→ pbkfss: 真的要多人火拼時還是西瓜刀、開山刀好用 09/27 23:44
推 linwahaha: 中國的劍是身份象徵 09/27 23:54
推 fucKMT5566: 真正戰場上一寸長一寸強 拿槍矛戟這些直接捅爆你 誰管 09/27 23:54
→ fucKMT5566: 你拿刀拿劍 09/27 23:54
噓 AgyoKan: ? 09/27 23:57
→ asd70208: 按照劍的形狀 刀與劍同樣揮法刀會比較快、順暢 按照進化 09/28 00:01
→ asd70208: 論劍因為比刀慢所以都死光了所以劍才會很稀少 09/28 00:01
→ ViolentBear: 雙面開鋒的刀具犯法,劍不雙面開鋒就只是個難用的刀 09/28 00:03
推 gm79227922: 刀的實戰性強很多 09/28 00:07
推 livingbear: 其實以前都嘛是用刀,劍是拿來裝飾的 09/28 00:10
→ devilkool: 你在大賣場有看過賣劍的嗎? 09/28 00:10
推 organ63521: 劍不能聚合斬 不能三千世界 也不能卍解一點也不潮 09/28 00:17
→ kusotoripeko: 基本上劍的觀賞性、儀式性>>>實用性 09/28 00:20
→ kusotoripeko: 歐洲大劍已經是很實用的劍了,其他都 09/28 00:21
推 livingbear: 然後古代民間其實是禁止兵器的,什麼槍劍都是違禁品, 09/28 00:21
→ livingbear: 只有大刀可以說是拿來砍材用 09/28 00:21
推 livingbear: 像是水滸傳不是正規軍隊的平民都拿朴刀,太平天國起義 09/28 00:26
→ livingbear: 軍也是拿朴刀 09/28 00:26
推 afjpwoejfgpe: 別說現代,古代中國劍實戰價值基本上沒贏過刀過 09/28 00:30
→ GLUESTICK: 西洋騎士劍實際批砍也是軟的難用 09/28 00:32
→ afjpwoejfgpe: 記得戰史版有整理過中式劍的資料,可以去翻一下 09/28 00:32
→ Delta3015: 超商就有賣刀了 09/28 00:36
推 ChikanDesu: 刀好上手 不容易斷 收納方便 劍爛死了 09/28 00:41
推 stardream: 一年練刀十年練劍沒聽過嗎 09/28 00:44
推 riddlerkuo: 有啊 公園裡拿木劍的,我拿倚天劍激鬥三百餘招而雙方 09/28 00:50
→ riddlerkuo: 居然劍鋒不交 09/28 00:50
推 hyy9685: 上面那個中國人的影片通篇廢話,不要看 09/28 00:51
噓 blackstyles: 你拿這麼大一把在路上早就被警察抓走了啦 笑死 09/28 00:55
推 ailio: 現代人明明就是拿球棒 09/28 01:02
推 YellowTiger: 以前的時候劍大部分也是裝飾啊 劍都是禮儀用的 09/28 01:05
→ AkikaCat: 你可以去巷口五金行買到刀,但不違法前提你去哪買劍? 09/28 01:06
推 gpxman77: 劍很貴啊,沒錢可以當旅費。 09/28 01:24
推 cemin: 春秋戰國都用劍是因為他們不會鑄刀,是項少龍教了他們才會 09/28 01:34
→ wtfconk: 因為現代人都不練劍氣了 09/28 01:35
推 aresa: 之前刷到是說以前那技術拿來攻擊一下就折掉或彎掉了,類似 09/28 01:52
→ aresa: 形狀比較實用的就武士刀或軍刀了,但那也是後期了。作為軍 09/28 01:52
→ aresa: 械的話要有量產的優勢,刀就容易多了。 09/28 01:52
推 rainwen: 有啊… 宮廟都用劍 09/28 01:57
推 HarukaJ: 冷兵器時代最常見的不是刀也不是劍 而是長槍 因為長槍便 09/28 02:00
→ HarukaJ: 宜槍兵好訓練 09/28 02:00
→ wateryc: 問一下 拿刀可是說自己是劍士 這樣沒錯嗎? 09/28 02:06
推 xiaohua: 劍是禮器,你有發現道士、仙人都拿劍嗎?基本上那跟魔法 09/28 02:08
→ xiaohua: 師拿杖是一樣的道理,因為是禮器,所以物理殺傷力不重要 09/28 02:08
→ xiaohua: ,重點是施法的儀式性。 09/28 02:08
推 kisc32950: 古代戰場都拿槍或戟,佩劍只是宣示身份用的 09/28 02:13
推 suxen1094: 一年刀,十年劍,百年棍 09/28 02:16
→ suxen1094: 忘記是哪裡看到的了 09/28 02:16
推 xkso: 廚師身上有刀正常 但有劍就... 09/28 02:21
推 xiaohua: 劍在退出戰爭舞台之後,從兵器漸漸轉變為禮器、君子之器 09/28 02:32
→ xiaohua: ,就有了正氣、辟邪的概念,類似以前國軍流傳國旗能辟邪 09/28 02:32
→ xiaohua: 是差不多意思。然後你看早期講到劍俠的小說,用劍的多多 09/28 02:32
→ xiaohua: 少少都帶有施法性質,例如聊齋小說的燕赤霞,在甯采臣好 09/28 02:32
→ xiaohua: 奇問燕為什麼能傷鬼的時候,燕的解釋是說:「既然你都問 09/28 02:32
→ xiaohua: 了,那我就不再隱瞞你,因為我是『劍客』。」 09/28 02:32
→ xiaohua: 而純物理傷害的一般都寫說打拳、舞刀、弄槍,大多沒在拿 09/28 02:32
→ xiaohua: 劍的,就因為古人對劍的概念就是禮器,不強調物理殺傷力 09/28 02:32
→ xiaohua: ,若寫到拿劍的必定是要帶到神秘學劇情。要一直到近代的 09/28 02:32
→ xiaohua: 武俠小說,才開始違反古典文化及現實認知,把劍客寫的物 09/28 02:32
→ xiaohua: 理傷害很強。 09/28 02:32
推 a28200266: 劍工藝比較高 成本就比較高 而且相對難 09/28 02:33
推 a28200266: 歐洲騎士在訓練也都會練劍啊 這哪是中國獨有的 劍就是 09/28 02:36
→ a28200266: 貴 難 身分地位的象徵 實際上刀的戰場實用性也不如長 09/28 02:36
→ a28200266: 槍 最後都是長槍配火槍 09/28 02:36
→ xiaohua: 因為武俠小說的影響力太多,劍客從法職變成戰職,結果後 09/28 02:36
→ xiaohua: 來電影燕赤霞就沒辦法按照原作當劍客,要改設定變成道士 09/28 02:36
→ xiaohua: ,現代人才能理解為什麼他能施法。 09/28 02:36
→ hollen9: 也是在想 劍維護成本高 保養不好的劍應該會輸給隨便的刀 09/28 02:37
→ a28200266: 刀要練砍人你以為這麼容易喔 真正容易就是長槍紮對往 09/28 02:39
→ a28200266: 前戳 殺傷力還高 身體隨便捅個洞馬上不能戰鬥 09/28 02:39
噓 kanokazurin: 劍要拿來比距離比傷害都輸給槍 沒練過的又比刀更不靈 09/28 02:40
→ kanokazurin: 活 以前要破甲的時候是必需但現代可以用槍炮破甲時就 09/28 02:40
→ kanokazurin: 是多餘 09/28 02:40
→ a28200266: 你的舉例只是現代刀是最容易取得的 如果像美國開放槍 09/28 02:41
→ a28200266: 枝就會變醜成手槍配小刀 09/28 02:41
推 mamamia0419: 劍不利劈砍,比起來實戰更偏向身份認證 09/28 02:42
→ yoyun10121: 中國的劍在東漢就被取代掉了, 反而歐洲劍一直用到近代 09/28 02:43
→ a28200266: 中國在春秋戰國就變成平民戰爭了 歐洲一直保有貴族戰 09/28 02:44
→ a28200266: 爭所以劍的使用更廣泛 09/28 02:44
→ yoyun10121: 現在HEMA在玩的歐洲古劍術, 就15-16世紀文藝復興時代 09/28 02:47
→ yoyun10121: 流行的劍術, 其實也沒多古 09/28 02:47
推 mizuiroair: 劍乃無用之物 你以為只是隨便說說? 09/28 03:29

推 shirleyEchi: 西瓜刀就夠了 09/28 03:36
推 pokeyok: 劍是買得到是逆? 09/28 03:39
推 job5786: 金庸裡用刀的大概率是渾人 這點也蠻現實的 09/28 03:48
推 ctes940008: 長槍>>>>刀>>>劍 09/28 03:49
推 Arminius: 因爲能拿的刀只是「工具」,沒拿它當武器的話警察不管 09/28 03:54
推 SinPerson: 開雙鋒的刀是違法的喔 09/28 06:20
推 pal1231: 刀比較帥啊 09/28 06:38
推 a26893997: 劍基本上只能是武器 你持有被抓到連凹都沒得凹 再來就 09/28 07:10
→ a26893997: 是取得困難啊 刀隨便一間超商都有賣 劍要去哪買 09/28 07:10
推 gin10791: 我看道士乩童都有拿桃木劍跟鯊魚劍啊 09/28 07:19
推 kducky: 劍比較像裝飾或儀式用 實用度刀大勝 09/28 07:19
推 Pep5iC05893: 每次都有人想拿別人的雙手劍重劍西洋劍 來護航裝飾 09/28 07:22
→ Pep5iC05893: 用的直劍甚至相提並論 那根本是完全不同的武器了 09/28 07:22
推 ahometsai: 劍在古代主要是輕 09/28 07:22
→ holmes006: 大劍實戰性比較刀高吧,是說不會有人掛著大劍走在路上 09/28 07:28
→ tw15: 因為好用 09/28 07:28
→ holmes006: 但是刀子可以做很多事情 09/28 07:28
推 dreamstar999: 劍一般是平時隨身攜帶的 泛用性較高 09/28 07:33
→ dreamstar999: 槍和刀製作方便 訓練也比較容易 09/28 07:33
推 dreamstar999: 小說的描述的很多都是不缺錢的高人 描寫主用劍似乎 09/28 07:37
→ dreamstar999: 也沒錯 09/28 07:37
噓 revon: 同樣成本打刀比劍便宜,而且上手速度也是屌打,劍不適合劈 09/28 08:00
→ revon: 砍,戳刺殺傷力也輸槍矛,只能是裝飾品了。 09/28 08:00
→ revon: 中國的長劍一直以來都是文人跟官員的裝飾品,不適用正面作 09/28 08:01
→ revon: 戰 09/28 08:01
推 swimbert: 戰場上一定是槍,可拉開距離。刀是近身肉搏,劍是耍帥兼 09/28 08:02
→ swimbert: 防身,劍大多薄劍才耍得起來,攻擊力弱 09/28 08:02
推 elia0325: 什麼招式? 09/28 08:16
推 overbabo: 因為實際上刀斧>>>劍,劍在古時是裝飾品 09/28 08:41
推 ayuhb: 雙面開刃的就違反槍砲彈藥了 09/28 08:44
→ holmes006: 距離長就是優勢 09/28 08:52
→ binco: 刀用途跟製造都屌打劍 09/28 08:55
推 shaojun: 劍不弱,但就是耗工,無法快速大量生產。所以拿劍的武裝 09/28 08:58
→ shaojun: 單位,不是貴族,就是傭兵。一般步兵就是拿刀、矛作戰即 09/28 08:58
→ shaojun: 可。 09/28 08:58
→ hmcedamon: 這也用問 讓你挑一把去幹架 我萬不信你會挑劍 09/28 09:35
推 jupto: 以東方來說刀>劍 主因是馬上揮砍+大規模配置的需求 但是放 09/28 09:51
→ jupto: 到西方是劍>刀 主因是這兩個需求相對不明顯 09/28 09:51
推 Strasburg: 月棍年刀一輩子槍 劍其實不在戰場兵器裡面 就是掛飾 09/28 10:43
→ jupto: 畢竟那句話是出自中國 中國戰車上確實看不到劍 09/28 10:46
→ Strasburg: 歐美那種大劍其實有刀的劈砍破甲特性 應該分開來看 09/28 10:57
→ Strasburg: 單就中文翻譯看不出差異性 09/28 10:59
→ holmes006: 中國有實戰性的武術都已經失傳就別拿來說了,HEMA以及f 09/28 11:16
→ holmes006: encing、劍道都還有在靠比賽跟競技持續更新 09/28 11:16
→ holmes006: 真實世界的冷兵器對決幾乎都是一刀決勝負 09/28 11:17
推 exhfkkbox: 劍一直都是象徵或賞玩性質 實用性不如其他武器如刀槍 09/28 11:59
→ exhfkkbox: 棍 小說及電影特別愛劍 主要是因為帥 09/28 11:59
推 dobby728: 刀是生活用品,你平常背著劍搭截運還會被攔截 09/28 12:09
推 arachne: 是有一種說法劍法難學,所以到現在都失傳了,只剩下沒有 09/28 12:30
→ arachne: 實戰作用的劍舞 09/28 12:31
推 luckyodi: 拿劍要練 一般人很難用順手 而且劍兩端薄弱 用批砍很容 09/28 12:53
→ luckyodi: 易斷 刀就不同了 八九第一次拿亂揮亂砍就能爆擊 初心者 09/28 12:53
→ luckyodi: 都用刀無誤 09/28 12:53
推 hickory01: 古代中國戰爭用的主要是斧頭 因為用的鐵少 製作簡單又 09/28 14:28
→ hickory01: 好學 09/28 14:28
推 jupto: 用斧頭那是青銅時代的事了 就是戈而且比起斧頭更多猜測是 09/28 16:48
→ jupto: 源於鐮刀 09/28 16:48
推 jupto: 進入鐵器時代槍就已經大量裝配 也差不多這時間點環首刀取代 09/28 16:51
→ jupto: 古式長劍成為戰場副武器的標配 09/28 16:51
→ jupto: 之後中國戰場上基本不會見到劍 09/28 16:52