推 TeamFrotress: 科普推 09/17 17:53
推 xanxus27: 知識推 09/17 17:56
推 tmwolf: 還是回到自制力的問題上 09/17 17:56
推 hdjj: 好萊塢電影,每部都殺人殺的血流成河,也沒聽說因此殺人率上昇 09/17 17:57
推 ZooseWu: 09/17 17:58
推 inte629l: 推 09/17 17:58
推 pgame3: 保守派會說助長行為，然後進步派會說你在挑起別人傷害你 09/17 17:58
→ pgame3: 的作品太紅了你不該再寫這些內容blahblah, 兩個說法都蠻常 09/17 17:58
→ pgame3: 看到的 09/17 17:58
推 insominia: 結果會不會產生影響是一回事 但知道過程也很重要 09/17 17:58
→ hdjj: 把個人問題過度延伸到某個行為,基本上就是反智 09/17 17:58
→ insominia: 不然你也不知道要在哪個環節設防最有效果 09/17 17:59
推 Xpwa563704ju: 推 09/17 18:00
→ storyo11413: 實際上犯罪率高的地方就不是最愛看這些娛樂的地方 09/17 18:00
推 daniel50506: 推 09/17 18:01
推 ngc7331: 知識與結論推 09/17 18:03
推 uohZemllac: 推 09/17 18:03
→ scott032: 印度有些地方連電視都沒有 結果強姦世界聞名 09/17 18:03
→ error405: 發在抖音的話就有可能了 09/17 18:04
→ a204a218: 我只知道在沒多少這類作品的時代犯罪率還更高 09/17 18:06
推 gemboy: 鄉土八點檔一堆害人情節了 就沒出來該該叫影響小孩 09/17 18:07
推 greg90326: 只看網路的話會以為人均失智中後期 09/17 18:08
推 digitai1: 真正充滿犯罪的地方真正不用手機也能玩部落衝突的地方 09/17 18:11
→ digitai1: 這些進階娛樂反而不會這麼發達 09/17 18:11
推 danny10173: 挺難過的，明明有很多這種用心解釋和推廣知識的文章， 09/17 18:12
→ danny10173: 往往被一些斷章取義的垃圾訊息搶走光彩 09/17 18:12
→ iampig951753: 就是腦子要有病啊 09/17 18:13
推 zseineo: 推 09/17 18:13
→ iampig951753: 不是自制力問題 09/17 18:13
→ iampig951753: 腦子生病的要怎麼自制 09/17 18:13
您說的沒錯，所以我在最後有特別從臨床神經心理學的角度來提一下
腦跟腦功能相關的問題。
這部分大概很難克服，但請注意如果要把這些資訊納入的話，那應該是
說"但是在某些族群中，可能會因為腦功能問題，而增加oo行為的發生率"
而不是做一個廣泛性的推論暗示所有人都會受影響。
※ 編輯: enjoyfafa (101.3.148.136 臺灣), 09/17/2023 18:23:17
推 harryzx0: 推 09/17 18:19
推 webberfun: 推 09/17 18:20
推 scott032: 想起成人展之前一堆人排隊 真的有影響台灣還要玩嗎 09/17 18:20
→ ssize: 有價值的資料 太過二元論的思考容易斷章取意這種研究結果 09/17 18:23
推 lifeful: 這種題目不知道有沒有辦法做實驗，感覺很容易踩到倫理的 09/17 18:23
→ lifeful: 線，還是只能做相關研究而已 09/17 18:23
理論上是可以啦，雖說近年來REC似乎越來越保守，
但跟性或暴力有關的研究還是不時就有，
所以如果有研究者敢寫這個計畫、而且能打消REC對於會否對受試者
長期有害之虞的疑慮的話，應該是就能做。
比較大的問題可能是有沒有研究者想直接挑戰SJW及/或保守主義者，
畢竟研究結果滿可能與他們所想要得不同，而與他們打就如同主動
跳到糞坑，最好的結果就是搞一堆不必要的麻煩、又沒啥利益，
如果利益能大點的話，應該就會有更多人願意碰了
推 kanokazurin: 推好文 09/17 18:25
推 doremon1293: 社會學的問題本來就看群體 不看個人 09/17 18:34
推 jeff666: 感謝科普 09/17 18:36
推 qaz223gy: 推 09/17 18:38
→ green290043: 可是自制力必須得靠教育和後天的社會化程度吧 又不是 09/17 18:45
→ green290043: 與生俱來的 09/17 18:45
基本上呢，絕大多數的行為都是先天與後天因素交互作用的結果。
以自制力來說，這個詞其實與愛哭有點像，
都是我們對一個人的許多行為觀察後的摘要，
所以有自制力的意思是指我們觀察到一個人在很多地方能夠克制自
己的衝動之類的意思，
而克制自己有先天的部分、也有後天的部分。
遺傳或其他先天因素可能影響到腦或執行功能，而這種功能不夠好的
話，就很難做到自制，這部分與本人意志或目標關係不大，
然而從我以前在神經科實習的經驗來看，這部分功能只要不是低到PR
個位數，通常都還ok。
但是想不想自制、或什麼狀況下，該克制到什麼程度等等，則就與後
天各種教育關係密切。
推 NosenceJohn: 推 好文 09/17 18:50
※ 編輯: enjoyfafa (101.3.148.136 臺灣), 09/17/2023 19:07:16
→ bestteam: 性就是本能 沒有A片A書 人照樣會像打砲打槍 09/17 18:54
推 sustto: 感謝科普 09/17 19:07
推 s8018572: 那看心控要怎麼付諸行動== 09/17 19:33
→ enjoyfafa: 你可以妄想(o 09/17 19:38
→ mizuarashi: 所以原本那篇我下面有說，心智不成熟者有可能被影響 09/17 19:44
推 Kagamidouki: 確實 09/17 19:47
推 Ceadda127: 推 09/17 20:02
推 uuu3u: 推推 09/17 20:09
→ enjoyfafa: 心智不成熟這件事情吼，問題是要怎樣定義成熟?因未成熟 09/17 21:00
→ enjoyfafa: 在心理學中是一個持續發生的過程，而不是一個能夠達成 09/17 21:01
→ enjoyfafa: 的狀態，所以心智不成熟是一個講起來很口語、但實際上 09/17 21:01
→ enjoyfafa: 卻缺乏操作型定義的語言。像說兒童就心智不成熟、而大 09/17 21:02
→ enjoyfafa: 人就成熟嗎?似乎也未必，不少成年人的應對進退未必比一 09/17 21:02
→ enjoyfafa: 個家教嚴謹的兒童或中學生來的更能為人所接受。 09/17 21:03
→ enjoyfafa: 所以我才改用腦功能或腦發展(腦可以代換承認知)，這個 09/17 21:04
→ enjoyfafa: 至少我們可以知道大約在青少年早期到中期吧好像，前額 09/17 21:05
→ enjoyfafa: 葉會大致上發展完成，所以在大多數的人中，與一般成人 09/17 21:05
→ enjoyfafa: 的差距不會那麼大(但是因為教育與社會經驗差距，所以多 09/17 21:06
→ enjoyfafa: 少還是會有差異存在) 09/17 21:06
→ enjoyfafa: 所以當然這邊又可以延伸出一個主題是，那兒童是不是應 09/17 21:06
→ enjoyfafa: 該要被禁止接觸這類題材呢? 從發展的角度上來看，我覺 09/17 21:07
→ enjoyfafa: 得禁止會是比較保險的作法，畢竟腦尚未發展完成、而且 09/17 21:07
→ enjoyfafa: 所受教育也還不足，因此就更容易因為有想法，就產生對 09/17 21:08
→ enjoyfafa: 應行為的風險存在 09/17 21:08
推 naya7415963: 覺得合理，推 09/17 21:28
推 Sunblacktea: 推 09/17 21:57
推 u5b890402: 推。這是不是表示經過一整天上班的疲勞轟炸再看強姦A 09/17 22:09
→ u5b890402: 片，會比較有可能行動呢？ 09/17 22:09
→ enjoyfafa: 從Baumeister等人2007年的一篇REVIEW中可以推論出這是 09/17 22:47
→ enjoyfafa: 能的事情，因為在一天的工作跟情緒勞動中，我們常常會 09/17 22:47
→ enjoyfafa: 不斷的自控，以免爆粗口等，而自控的過程必然會持續消 09/17 22:47
→ enjoyfafa: 耗認知資源，所以可以看到不少人下班後言行可能比較直 09/17 22:48
→ enjoyfafa: 接而少修飾，一部分可能跟互動對象是夠信任的人有關、 09/17 22:48
→ enjoyfafa: 但也有可能跟認知資源減少、進而讓自我調節的運行效能 09/17 22:49
→ enjoyfafa: 減弱有關。 09/17 22:49
→ enjoyfafa: 但就算這樣，就像本文中說的一樣，人如果有足夠動機的 09/17 22:50
→ enjoyfafa: 話，還是可以透過繼續消耗認知資源來勉強自己做到自制 09/17 22:50
→ enjoyfafa: 的，因此終究只是比較可能行動，而這個比較可能到底會 09/17 22:50
→ enjoyfafa: 差多少又是問題。 09/17 22:51
→ enjoyfafa: 另外，Gailliot等人2007年有一篇研究結果認為認知資源 09/17 22:54
→ enjoyfafa: 與血糖有密切關聯，所以或許下班後即時吃點澱粉或糖類 09/17 22:55
→ enjoyfafa: 等含"葡萄糖"的食物，也可以降低行動的發生率也說不定 09/17 22:56
→ enjoyfafa: 剛剛又想到其實要考慮到在這種狀況下看完強姦AV，又剛 09/17 22:57
→ enjoyfafa: 好出門、而且還剛好有易於下手的對象等條件同時具足的 09/17 22:57
→ enjoyfafa: 可能性其實並不高才對，所以整體來說增加的可能性我是 09/17 22:58
→ enjoyfafa: 猜實際差異不大啦。但另外一方面，這或許也可以反映為 09/17 22:58
→ enjoyfafa: 何熟人性侵會是性侵案件中的大多數，就湊齊條件的難度 09/17 22:59
→ enjoyfafa: 低太多了，所以如果其他條件像是自我概念、有無自制動 09/17 22:59
→ enjoyfafa: 機、腦/認知功能、自我調節能力與認知資源等條件都湊起 09/17 23:00
→ enjoyfafa: 來，自然就容易發生 09/17 23:00
推 rapnose: 推。 09/19 01:35
