推 gdm0037: 1940年吧 06/17 18:05
→ LeonBolton: 對比德國動物軍團坦克，T-34是真的算便宜啊 06/17 18:08
→ LeonBolton: 差不多是坦克界的AK-47吧（？ 06/17 18:08
→ LeonBolton: 只不過坦克換代比較快，很快就下去了 06/17 18:08
→ TetsuNoTori: 其實T-34便宜部分歸功於蘇聯的粗製濫造，有美國專家 06/17 18:10
→ TetsuNoTori: 估計過如果按美國品管標準生產，T-34會漲到M4的價錢 06/17 18:11
推 JHENGKUNLIN: 德國戰車沒有一輛產量達到1萬 破1萬的還是當初當步 06/17 18:11
→ JHENGKUNLIN: 兵支援的三號突擊炮 06/17 18:11
→ TetsuNoTori: 而且東線初期T-34性能屌打3號4號，可是紅軍剛被清洗 06/17 18:12
→ TetsuNoTori: 完之後全軍上下都變腦殘 06/17 18:12
→ JHENGKUNLIN: T-34系列就凹到破5萬 就生產比德國還容易就能降低成 06/17 18:12
→ JHENGKUNLIN: 本 06/17 18:12
推 smallsalix: T34和T-34是不是不一樣? 06/17 18:13
推 better83214: 升級前的四根號打不贏他的時侯 06/17 18:13
→ gundam01: T-34剛出來的時候也算相對先進的車了吧 06/17 18:15
推 TetsuNoTori: 回13F，T34(中間沒有一槓)是美國戰後試做的重戰車 06/17 18:15
推 gox1117: 直接從產線開到前線的時候 06/17 18:15
推 Valter: T-34是蘇聯五階中戰車 T34是美國八階重戰車 06/17 18:16
推 miha80425: 妥善率和機組成員生存率低到極致的設計品質 06/17 18:16
→ gundam01: 是蘇聯用很久用到德國新戰車都投入還在用 06/17 18:16
推 narumi150729: 他事實就是台廉價好修的坦克 06/17 18:16
→ iwinlottery: 1940吧 06/17 18:18
推 Cishang: 蘇系軍武人員是消耗品 06/17 18:24
推 jeeyi345: 低到極致XD 06/17 18:26
推 pbkfss: T-34是廉價好修，但也是大幅犧牲掉乘員的舒適、安全性 06/17 18:27
推 chuckni: 你先看一下T34總產量，真的就車海 06/17 18:27
→ jeeyi345: 2019還在拍片吹T-34哩 06/17 18:27
→ chuckni: 對比是因為德軍後期被T-34車海淹啊 06/17 18:28
推 ashrum: 二戰出廠的T-34幾乎沒有一台是妥善的，直接上戰場當品管 06/17 18:30
→ ashrum: 剔除不良品 06/17 18:30
推 sxing6326: 美國人不是說完整版成本跟雪曼差不多嗎 06/17 18:33
推 Cishang: 實際上蘇系軍武全都吹過頭靠的是人海戰術,然後最好笑的是 06/17 18:34
推 pbkfss: 德軍虎式、豹式就是和T-34成反比吧 06/17 18:34
→ pbkfss: 式、豹式帳面上戰力不錯，但生產成本高、易故障又不好維修 06/17 18:34
→ Cishang: 蘇聯海的出來是因為美援(二戰期間) 06/17 18:35
→ pbkfss: 實際在戰場上就是被淹過去了 06/17 18:36
推 gunng: 有聽過要車員自備鐵鎚換檔的戰車嗎？ 06/17 18:36
推 HarunoYukino: 豹式的設計還有T-34的影子 06/17 18:37
推 MrJB: 不只廉價 它本身能力很神 但差的是製造品質很爛 06/17 18:37
→ gunng: 被打穿的T-34拉回來 把車內的碎肉洗一洗 故障零件換一換 06/17 18:37
→ gunng: 一輛T-34又能上戰廠了 06/17 18:37
推 UncleRed: 2023還可以拿來閱兵還不夠神嗎（？！） 06/17 18:38
推 gunng: 德軍就設計的太複雜&太晚開戰時整備體制 06/17 18:39
推 Cishang: 真的神的不就只有那個傾斜裝甲 06/17 18:43
推 efkfkp: T-34神的地方不是撫卹金特別低嗎？死一個美國大兵撫恤金可 06/17 18:47
→ efkfkp: 以買五個蘇聯大兵的命（ry 06/17 18:47
推 a28200266: 因為海了一堆 06/17 18:49
→ a28200266: 號稱連婦女跟兒童都能投入生產的 06/17 18:50
→ AdomiZA: 然後傾斜裝甲也讓德軍催生了磁吸式HHL反制 06/17 18:51
→ LanPaTeitoku: 生產工時低 熟練勞工又不需要太多原料 某改進型出 06/17 19:04
→ LanPaTeitoku: 來後需要原料又少了兩三成 06/17 19:04
推 tf010714: 上面說的沖洗應該是IS2 t-34經驗讓IS2車底新增沖水孔 06/17 19:04
→ tf010714: 專門沖碎肉 IS2被命中時車體常常沒事但裡面成員死亡 06/17 19:05
→ tf010714: 戰車世界那個被命中車子沒事成員全死就是這裡來的 06/17 19:05
→ hk129900: T-34便宜設計理念又先進 傾斜裝甲屌打3號4號 06/17 19:06
推 digitai1: T-34就是完全不考量人命的廉價快捷產出 06/17 19:14
→ digitai1: 德國美國對於戰車組員的安全設計都有考量 06/17 19:15
→ digitai1: 蘇聯當時把拉來的牧羊人跟麵包師傅塞進去就好 06/17 19:15
→ OrangePest: 據說早期型的T34舒適度差到一個極致 對組員的體型有很 06/17 19:20
→ OrangePest: 嚴格的要求 所以會有女坦克兵 英雄連裡有些T34的語音 06/17 19:20
→ OrangePest: 是女聲也是這個原因 06/17 19:20
推 iwinlottery: M4值得更公正的評價 加強裝甲和76砲後，唯一無法改 06/17 19:26
→ iwinlottery: 變的就是太高 06/17 19:26
→ chuckni: T-34視線和通訊蠻糟的，很常跟步兵脫節衝過頭被抓掉 06/17 19:38
推 scott032: 所以標準是能動能開砲就好嗎 06/17 19:40
推 digitai1: 當時還真的是能動能開炮就好沒想這麼多 06/17 19:42
推 Jameshunter: T-34就算是M4價也是超值好嗎 06/17 20:05
推 shi0520: 其實真的坦克海是雪曼 06/17 20:09
推 chuckni: 主要是T-34在42年有簡化設計過那時極限cost down後就變成 06/17 20:29
→ chuckni: 真.廉價戰神了 06/17 20:29
推 ben100rk: 這台車歷史上沒多少人抱怨啊 當然神 06/17 20:30
→ ben100rk: 因為待過的都死了 沒人抱怨 06/17 20:31
→ chuckni: 43年之前T-34都還沒真的在數量上壓過三號四號 06/17 20:32
推 banana190: 越多軍人噴的坦克越好，沒人噴的因為都死光了 06/17 20:37
