推 Porops: 賭博一樣有一堆錢不會回來的啊，你去逛過湯姆熊嗎 06/12 09:42
推 chigo520: 不會啊對於遊戲商來說都是錢錢 06/12 09:42
推 devilkool: 湯姆熊算賭博場嗎 06/12 09:43
→ chigo520: 柏青哥理論上也是變鋼珠而已 06/12 09:43
推 ilovptt: 有人規定賭博只能賭錢嗎？ 06/12 09:43
推 ss218: 有湯姆熊代幣可以回換錢然後被捕的新聞 06/12 09:44
噓 pokeyok: 騙你有什麼好處？ 06/12 09:45
推 ttoy: 誰說遊戲的錢不會變成錢的? 06/12 09:45
推 kaj1983: 有不能換成錢的賭博啊，你是不是以為賭博一定要換錢？ 06/12 09:47
→ kaj1983: 狗屁不通和狗屁亂通要分清楚捏 06/12 09:47
推 diplomaMill: csgo: 06/12 09:48
推 shirokase: 股票與投資也是一種賭博，但這專家絕對不會承認 06/12 09:50
推 CCNK: 數字網每天那邊賣的就是錢啊 06/12 09:51
→ EXIONG: 賭博遊戲很多 06/12 09:51
→ a502152000: 炒房 期貨 股票 創業也是賭博啊 06/12 09:52
推 pokeyok: 股票投資不是賭博，是寄生上流 06/12 09:52
→ storyo11413: 錢存銀行收利息也是小賭阿 快管制 06/12 09:53
推 GGof5566: 股票可以透過公司營運獲利讓整體期望值為正的 連這都搞 06/12 09:53
→ GGof5566: 不懂就在那邊說人韭菜 還是你完全不研究市場只會亂跟消 06/12 09:53
→ GGof5566: 息的韭菜 那的確是賭博沒錯 06/12 09:53
→ linchw: 夜市打彈珠算賭博嗎 06/12 09:53
→ GGof5566: 賭博就是只有莊家會賺 賭客怎樣期望值都是負的 06/12 09:53
推 papertim: 現在只要有機率失敗的都算賭博就對了？ 06/12 09:54
→ GGof5566: 對某些韭菜來說股票是必輸啊 難怪氣得指控是賭博 06/12 09:54
→ u7451519: 不是只有用錢賭錢的才算賭博 06/12 09:55
推 shirokase: 你看，這不就出來一坨 06/12 09:56
推 papertim: 不會買就無腦大盤放著，沒開戰總有正的一天，如果開戰.. 06/12 09:56
→ papertim: ....你不會在乎那些錢的 06/12 09:56
推 pickchu22001: 隨機性就賭博，你想要一個香香角.投錢抽不是直購就 06/12 09:56
→ pickchu22001: 是賭抽到她啊 06/12 09:56
→ pickchu22001: 你把錢換成物品或電子數據，難不成不叫花錢喔？ 06/12 09:57
推 GGof5566: 好好笑喔 韭菜 好啦股票是賭博 是不是前幾年沒跟到航海 06/12 09:57
→ GGof5566: 王氣的要死啊 嘻嘻 06/12 09:57
→ linchw: 賭場還能讓你凹單的嗎XD 06/12 09:58
→ GGof5566: 整天不研究做功課 只會看線當半仙當沖 那種玩法的確是賭 06/12 09:58
→ GGof5566: 博啦 偏偏台灣人還真的很愛這樣玩 06/12 09:58
→ pickchu22001: 股票和期貨都有隨機性的存在當然有賭的成分 06/12 09:58
推 papertim: 賭博基本上是靠隨機和大數法則，你下注無法改變機率， 06/12 09:59
→ papertim: 策略會改變機率的都不太算賭博 06/12 09:59
→ pickchu22001: 不然你能預判戰爭或是公司被檢調搜索的事件？ 06/12 09:59
推 laigeorge89: 錢跟轉蛋遊戲角色不都一樣是增強物 06/12 10:00
→ linchw: 股票的隨機性在哪？ 06/12 10:00
推 papertim: 考試有機率遇到你不會的題目，算不算一種賭博？ 06/12 10:01
推 laigeorge89: 變動比率增強時制就是賭博 06/12 10:02
推 pickchu22001: 股票隨機性喔，俯首皆是.講個最常見的，營收成長卻 06/12 10:02
→ pickchu22001: 一直跌.然後一堆人問為啥跌 06/12 10:02
→ PunkGrass: 誰規定賭贏的獎勵一定得是錢？ 06/12 10:02
→ linchw: 所以你認為跌就叫隨機性XDD 06/12 10:02
推 s87879961: 股票比起賭博更怕是內線 06/12 10:03
推 papertim: 籃球你有機會投不進，NBA算不算賭博？ 06/12 10:03
→ pickchu22001: 等過一陣子才發現，原來公司丟掉大客戶 06/12 10:03
→ pickchu22001: 既然股票沒有隨機性，那你講一下為啥沒有任何一位 06/12 10:04
→ pickchu22001: 能永遠賺錢？ 06/12 10:04
推 CCNK: 內線 戰爭 超級風向功課人大概會賺 06/12 10:04
→ pickchu22001: 每次看到有人講股票只要OOO 就能賺.那個人怎麼沒成 06/12 10:05
→ pickchu22001: 為世界首富？ 06/12 10:05
→ rofellosx: 法律定義換成錢叫賭博 06/12 10:05
推 kasim15: 天堂表示... 06/12 10:05
推 papertim: 股市比的是消息靈通度、金錢量、分析能力，什麼都不看 06/12 10:05
→ papertim: 的進去當然會覺得是隨機 06/12 10:05
→ rofellosx: 理論上 你從出生就開始賭 06/12 10:06
→ pickchu22001: 傑西李佛摩講這種人叫做無知 06/12 10:06
→ v9896678: 什麼都看也不保證一定賺，不然全家梭哈不就一堆有錢人 06/12 10:06
推 Wtrmln0708: 學校老師隨機出考題 所以學生都在賭博 06/12 10:06
推 lnceric008: 就因為會贏錢，才能一直賭下去，才能去翻身。遊戲抽 06/12 10:07
→ lnceric008: 卡怎麼翻？ 06/12 10:07
→ linchw: 因為你什麼都知道 但是有另外一批也是什麼都知道 本金還 06/12 10:07
→ linchw: 比你厚的人等著吃你 06/12 10:07
→ pickchu22001: 有玩股市期貨的人，如果不明白「沒有任何一種分析 06/12 10:07
→ pickchu22001: 是100%準確的」 06/12 10:07
→ linchw: 你要說這個叫隨機性那只能說 你開心就好 06/12 10:07
→ pickchu22001: 那我真懷疑是在幹嘛 06/12 10:07
推 papertim: 就像考試有沒有人永遠能拿100啊，那你要說考試成績是隨 06/12 10:08
→ papertim: 機的嗎？ 06/12 10:08
→ storyo11413: 無法分辨的人來說創業也是賭博 結婚生小孩都是賭博 06/12 10:08
→ rofellosx: 有人就愛模糊定義 明明就很明顯 06/12 10:08
推 CCNK: 你什麼都知道有你上位版本的等著咬你 06/12 10:08
→ papertim: 氣象預報也沒有100%準確，所以全世界的氣象局都可以廢 06/12 10:09
→ papertim: 掉了？ 06/12 10:09
→ pickchu22001: 今年半年的損益，我不是沒交易.我認為股市就是有隨 06/12 10:11
→ pickchu22001: 機性啦 06/12 10:11
推 pokeyok: 賭博叫“不可預測”，股票 炒房這些都不是賭博 06/12 10:13
→ v9896678: 雖然定義上不是但創業確實一直被當成賭博也不是少見的 06/12 10:13
推 pokeyok: 一堆人把身家都押下去當然做什麼都是賭 06/12 10:14
推 kirbycopy: 不可預測的定義很模糊阿 賽馬 德撲 麻將 21點都有某種 06/12 10:15
→ kirbycopy: 程度的可預測性阿 股票房市也都有某種程度的不可預測性 06/12 10:15
→ haoboo: 我是覺得股票跟炒房也沒啥可預測性啦...更別說還有資訊不 06/12 10:16
→ haoboo: 對等的問題存在 06/12 10:16
推 pickchu22001: 對啊，你只能說判斷讓機率提升.但不是100% 就會有 06/12 10:17
→ pickchu22001: 某種程度的風險存在 06/12 10:17
推 pokeyok: 所以我說股票是寄生上流 06/12 10:17
推 fight40520: 買菸賠菸啊 專家什麼都不懂 06/12 10:20
推 ttoy: 說賭博是不可預測 那股票炒房完全沒有不可預測的地方嗎? 06/12 10:20
→ ttoy: 有的話為什麼不是賭? 06/12 10:21
→ shirokase: 光是開法說會就不可預測了，誰曉得有東西能不要臉到幫 06/12 10:23
→ shirokase: 忙出面信心喊話 06/12 10:23
推 papertim: 所以「有隨機性」就等於「賭博」？ 06/12 10:24
推 pickchu22001: 那你覺得穩賺的，報一下名牌讓大家跟.版友賺了錢會 06/12 10:26
→ pickchu22001: 感激你 06/12 10:26
推 papertim: 因為不可能有人有所有資訊，所以投資必然有隨機性，但 06/12 10:27
→ papertim: 跟單純賭博我覺得還是有差 06/12 10:27
→ kirbycopy: 這串不就是要討論賭博的界線嗎? 目前看來隨機性不是個 06/12 10:27
→ kirbycopy: 明確的界線阿 06/12 10:27
推 Peurintesa: 有風險就能和賭博劃上等號嗎? 06/12 10:27
→ pickchu22001: 那21 點和德州撲克機率的計算再投注 06/12 10:28
→ Peurintesa: 感覺是中文詞彙把"賭"和"賭博"當成同一件事了 06/12 10:28
→ pickchu22001: 請問算賭博還是算投資？ 06/12 10:28
推 papertim: 這種可以當投資，但專業玩家會被賭場趕出場 06/12 10:34
→ papertim: 還是該算競賽？ 06/12 10:36
推 coubeooh: 股票怎會是賭博，不要硬凹好嗎？ 06/12 10:39
推 chejps3105: 農夫種田有隨機性(看天吃飯，而且不管怎麼分析氣象不 06/12 10:44
→ chejps3105: 可能100%準)，農夫種田可以換錢，我懂了，所有農夫都 06/12 10:44
→ chejps3105: 是賭徒 06/12 10:44
推 tamynumber1: 隨機跟賭博是兩回事好嗎 06/12 10:48
推 trtrtradam: 股票是不是賭博有待討論 但ptt 股版確實很像賭版 06/12 10:48
→ trtrtradam: 一堆每天對著線圖AAVV 的 06/12 10:48
推 chigo520: 內線交易消息算不算詐賭？ 06/12 10:49
→ tamynumber1: 主要是遊戲設計機制刻意向賭博概念靠攏 06/12 10:50
→ HOWyun2648: 種田在古代就是賭啊，不會因為很多人做，就覺得可以酸 06/12 10:50
推 oo2830oo: 你這論點只能用在手遊吧 看看那CS的塗裝 06/12 10:50
推 chigo520: 股票一定不是賭博阿因為他是合法的金融產品，但你說他沒 06/12 10:52
→ chigo520: 有賭的成分麼？我是不認同啦，退而求其次那投資虛擬貨 06/12 10:52
→ chigo520: 幣算賭博麼？ 06/12 10:52
推 pickchu22001: 農夫是賭博啊，傑西李佛摩也講過 06/12 10:53
→ alinwang: 那所有投資都是賭博了,包括勞健保也不用玩了. 06/12 10:54
推 tamynumber1: 把最佳遊戲體驗的部分包成必須額外付費的內容，不是 06/12 10:56
→ tamynumber1: 要你付超額的使用費(天井)，就是要你靠賭博去贏取 06/12 10:56
→ tamynumber1: 甚至在某些遊戲只有賭博這一個選項 06/12 10:56
推 probsk: 賭跟賭博有差別嗎 英文不都是gamble 06/12 10:57
→ chigo520: 不然投資幹嘛還要跟聲明說有賺有賠詳細請看說明書 06/12 10:58
推 pickchu22001: 幹嘛這麼排斥賭這個字？選擇權都有莊家了 06/12 11:02
噓 qaz80691: 覺得虛寶不能賺錢是活在上個世紀嗎 06/12 11:04
→ DeeperOcean: 投資本來就不是賭博，只是會有人用賭博的心態去投資 06/12 11:06
→ adk147852: 手遊的很難賺阿 要換錢MMO時代更多 06/12 11:07
推 peter89000: 那抽卡帳號拿去8591賣算是靠賭博盈利嗎？ 06/12 11:07
推 kayliu945: 賭是賭 錢是錢 06/12 11:08
推 probsk: 199X年的遊戲虛寶就能賣錢了 反而是現在的遊戲都廠商在賺 06/12 11:09
推 king8277: 是的 就像新聞中沒寫名字的教授或學者一樣 都是掰的 06/12 11:10
推 LIONDOGs: 保證賺錢的叫投資，不保證獲利的叫賭博 06/12 11:18
推 siro0207: 投資哪有保證賺... 06/12 11:18
噓 t128595: 再 06/12 11:19
推 LIONDOGs: 所以沒保證賺的叫賭博沒錯啊 06/12 11:21
推 papertim: 哪個投資敢跟你保證賺？？ 06/12 11:23
推 LIONDOGs: 所以那些都是假投資之名的賭博 06/12 11:26
推 papertim: 我自己是認為純靠運氣，無論做什麼都幾乎無法改變機率叫 06/12 11:27
→ papertim: 賭博，能用知識、技巧等來提高機率的，就算有不確定性也 06/12 11:27
→ papertim: 不算賭博，所以像投資、打麻將之類的都不算賭博。 06/12 11:27
→ papertim: 如果有可能虧就不算投資，那投資這個詞可以廢掉了，反 06/12 11:28
→ papertim: 正不存在 06/12 11:28
推 LIONDOGs: 像買股票，你不就在”賭”一間公司的未來發展 06/12 11:30
→ haoboo: 照這個定義的話那拉斯維加斯賭場大概一堆項目都不是賭博了 06/12 11:38
推 snpr: 買股票好聽點叫投資，難聽點也是賭股票以後幫你賺大錢 06/12 11:39
推 gm3252: 中肯 06/12 11:39
→ snpr: 如果有人爸媽經歷過607080年代的股票，那一輩的人也常說股 06/12 11:41
→ snpr: 票也是‘’賭未來‘’ 06/12 11:41
推 probsk: 有人會算牌 所以打牌就不是賭博了？ 06/12 11:44
推 tamynumber1: 對會算牌的人不算賭博，但是對其他對手算啊www 06/12 11:58
→ lazarus1121: 股票有財報不會看，說成賭博是不是太好笑了 06/12 12:27
推 Lunarclo: 說投資不算賭博的，那NFT算投資還賭博ㄏㄏ 06/12 12:29
推 yulbin98: CSGO: 06/12 12:32
噓 kskg: 不好說 06/12 12:34
→ Addidas: 只有政府能做莊 遊戲的虛擬幣換成真實的就觸法了 奇怪吧 06/12 13:16
→ Addidas: 轉手成線上商品或點數/禮卷/籌碼 但就像菸酒屬國家專賣 06/12 13:18
推 jasonchangki: 有些無知的老阿婆買來放著報酬率都屌打分析師績效 06/12 13:19
→ jasonchangki: 每次看到賭博還要看人家分析就很好笑 06/12 13:20
推 tsrn46336686: 賭博是一種心態 賭手賭腳也是賭博啊 為什麼一定是賭 06/12 14:08
→ tsrn46336686: 錢 06/12 14:08
推 x7834210: 你投胎就是在賭了 06/12 14:42
→ x7834210: 孤兒還是富貴人家 差距很大 06/12 14:42
