[閒聊] 到底為什麼不殺?

作者MutsuKai (對魔艦陸奧)

看板C_Chat

標題[閒聊] 到底為什麼不殺?

時間Sun Sep 27 13:45:52 2026

常常看到這種劇情遇到專門搞自己的G8人，或是幹壞事破事爛事幹一大堆最後終於可以解決的時候，來一句 https://i.meee.com.tw/Yqp5V6H.jpg

不然就是旁邊的聖母夥伴會嘴說，不可以殺殺了跟會墮落會跟壞人一樣會弄髒自己壞人隨便殺結果殺壞人=跟壞人一樣這邏輯超爛的然後就放掉每次看到都覺得頭好痛，如果後面被放過的又出來搞事那頭就更痛就不能學學張縣長嗎? 有沒有價值會不會弄髒都無所謂你不重要但沒有你對我很重要 https://i.meee.com.tw/NLPoT9D.jpg

沒事就噁心人的還是砍一砍一了百了以絕後患真心覺得這句好棒 -- 立花響 https://i.meee.com.tw/22rxbth.gif https://i.meee.com.tw/6LP3zHl.gif

風鳴翼 https://i.meee.com.tw/oCbP4YM.gif https://i.meee.com.tw/odkdMit.gif

克莉絲 https://i.meee.com.tw/O5Jfbom.gif https://i.meee.com.tw/jTDr877.gif

瑪麗亞 https://i.meee.com.tw/v4XE5ap.gif https://i.meee.com.tw/chHukrJ.gif

月讀調 https://i.meee.com.tw/rIPalvI.gif https://i.meee.com.tw/eZR2Tye.gif

曉切歌 https://i.meee.com.tw/Zf6S8Vq.gif https://i.meee.com.tw/q7yDGwa.gif

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.12.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1790487956.A.FF4.html

→ Klauhal: 看分級 09/27 13:48

→ qq204: 有邏輯就不會當聖母了，所以大家才都討厭聖母當男女主 09/27 13:49

推 FatZhai017: 大多數少年漫畫殺人會模糊故事的劇情 09/27 13:49

→ qq204: 男女主當聖母會變成幾乎整部都沒邏輯可言 09/27 13:49

→ FatZhai017: 殺了一個壞人那你下一個殺不殺 09/27 13:50

→ FatZhai017: 下一個不殺那為什麼殺上一個故事的主軸會變成誰該殺 09/27 13:50

→ FatZhai017: 誰不該殺 09/27 13:50

推 ymsc30102: 不殺才能回收再利用啊不管是繼續當反派還是洗白 09/27 13:50

推 gdrs: 我一直很喜歡這句台詞：原諒是上帝的工作，我的工作是送你 09/27 13:51

→ gdrs: 去見祂 09/27 13:51

我也很喜歡

→ ymsc30102: 看看龍珠達爾和大王 09/27 13:51

洗白行阿阿放掉又回去當反派的就很躁

→ diablohinet: 聖母病患者 09/27 13:51

推 RockZelda: 阿蝙也沒打算殺小丑啊，不過有人說阿蝙聖母嗎？ 09/27 13:51

所以為什麼不呢? 放一個小丑一直一直一直不斷地出來弄自己很好玩嗎?

→ FatZhai017: 故事不是在探討生殺予奪的就都不要殺最方便 09/27 13:51

→ diablohinet: John Wick 表示 : 全殺了讚 09/27 13:51

讚

→ qweertyui891: 沒邏輯才會被噴 09/27 13:52

→ LOVEMS: 中國很多殺伐果斷的小說但越殺伐果斷越不好看重點是很 09/27 13:52

→ LOVEMS: 容易斷尾 09/27 13:52

※ 編輯: MutsuKai (182.235.12.130 臺灣), 09/27/2026 13:54:13

推 meganeven: 阿蝠不是聖母，阿蝠是公認的心理變態 09/27 13:53

推 bitcch: 不是殺掉是打倒倒到動不了 09/27 13:54

推 bluecsky: 中國殺伐果斷的小說大多會不好看是因為,難以塑造反派 09/27 13:54

→ bluecsky: 反派就是蹦跳一次就被主角收沒了,很難寫出深度劇情來 09/27 13:54

推 ymsc30102: 阿蝙：我就喜歡半夜不睡覺穿緊身衣內褲套頭出門扁壞人 09/27 13:55

→ ymsc30102: 見一個殺一個哪天就沒人給我揍了 09/27 13:55

推 CrazyCat21: 你拿讓子彈飛比不就很清楚了張麻子是一部歷史片中的 09/27 13:55

→ CrazyCat21: 軍人、搶匪跟少年漫畫的勇者比起來當然能用「現實」 09/27 13:55

→ CrazyCat21: 的邏輯去行動 09/27 13:55

→ CrazyCat21: 而且即便如此在殺黃老爺的替身時還是刻意的讓鏡頭沒 09/27 13:55

→ CrazyCat21: 那麼聚焦避免產生張麻子變成劊子手的感覺 09/27 13:55

→ CrazyCat21: 連讓子彈飛這種性質的片都要那麼注意「殺壞人」的表 09/27 13:55

→ bluecsky: 但是又不能不存在反派,所以就變成很多樣版反派出來 09/27 13:55

→ CrazyCat21: 現處理了更何況是少年漫畫或輕小說 09/27 13:55

推 pgame3: 本來想說就設定主角這段殺到這邊剛好到達倒彈了，真的提不 09/27 13:55

→ pgame3: 起勁殺他，阿不過這個玩法主角過程已經殺一大票了，所以不 09/27 13:55

→ pgame3: 行 09/27 13:55

→ mapulcatt: 阿蝙不殺是他有病不是聖母 09/27 13:55

→ bluecsky: 另外就是你如果很簡單的接受了用殺戮解決問題 09/27 13:55

推 LOVEMS: 你殺伐果斷反派跳出來就是要殺呀不然怎麼叫殺伐果斷 09/27 13:56

→ bluecsky: 把這手法變成習慣以後,那你跟壞人其實沒啥區別了 09/27 13:56

為什麼沒區別? 難道不是看你殺的誰嗎? 殺無辜路人跟殺犯了殺人罪的反派一樣?

→ bluecsky: 當然你說我就是惡人主角那可以,只是劇情怎麼寫就有考驗 09/27 13:56

→ bluecsky: 所以回過頭來,我們以創作角度來看待 09/27 13:57

推 wai0806: 中國殺伐果斷會變難看是因為變成濫殺了吧 09/27 13:57

→ wai0806: 每個都滅滿門的 09/27 13:57

→ bluecsky: 不殺這選擇,會讓作者比較好鋪成主角跟反派之間的糾葛 09/27 13:57

推 w5553819: 阿蝙還真的是因為好玩才放小丑走的吧?根本是真愛XD 09/27 13:57

阿扁例外拉他有病

→ bluecsky: 也可以讓主角是一個有底限的人,不會輕易走到極端的程度 09/27 13:57

推 shinobunodok: 看狀況有時候是懶得理他或他已經死定了 09/27 13:57

這種可以

→ bluecsky: 例如孫悟空第一次跟佛利沙大喊我真的生氣了那就很震撼 09/27 13:58

不殺可以不要一個反派一直重複出來噁心觀眾我其實還好但就很討厭放了又抓抓了又放

→ haseyo25: 要當好人就是會變這樣被嚴格審視 09/27 13:58

推 holypiggy: 老鼠沒了貓也沒工作了 09/27 13:58

推 cuzuto: 怕你越走越偏阿，現在他做了你討厭的事100分，你殺了他。 09/27 13:58

→ cuzuto: 下一個人做到99殺嗎？90殺嗎？是一個突破下線的過程 09/27 13:58

都意志強大到能原諒仇人了難道不能堅守底線嗎? 看作者要不要而已

→ bluecsky: 所以當一個以不殺為核心的主角真的殺人時候就是大爆點 09/27 13:58

→ bluecsky: 總之你不要去思考道德邏輯你要從創作角度去思考才對 09/27 13:59

確實

噓 v9896678: 因為爽啊。只有弱者才有一定要殺的必要性 09/27 13:59

沒有作為觀眾我覺得幹掉他比較爽

→ shinobunodok: 另外不要把奪去生命想的那麼簡單啦意志再強韌的人 09/27 13:59

→ shinobunodok: 都可能會慢慢被一直殺害影響 09/27 13:59

→ bluecsky: 為什麼要讓主角不殺跟主角殺伐果斷是否好寫下去 09/27 13:59

→ v9896678: 是弱者沒有選擇權。強者要不要殺是看自己爽 09/27 13:59

不殺然後自己再被搞一次不算強者吧我只會覺得活該

推 barlunick: 你是不是想找：超少女應該符合你的需求 09/27 13:59

推 v789678901: 早期中國小說很多啊，前面沒殺死的說什麼要讓他留著自 09/27 14:00

→ v789678901: 己感受痛苦跟絕望什麼的，然後這個角色中後期還會再彈 09/27 14:00

→ v789678901: 出來升級的比主角還快開的掛更大，然後又成功噁心了主 09/27 14:00

→ v789678901: 角一把 09/27 14:00

推 diablohinet: 看看John Wick 有近乎無限的敵人可以讓他殺殺殺殺殺 09/27 14:00

對阿就爽阿心情舒暢

推 CrazyCat21: 另一方面確實很多時候不殺反而是強大的表現 09/27 14:00

→ CrazyCat21: 就像張麻子最後選擇讓黃老爺自我了斷而不是主動開槍 09/27 14:00

那也是黃老爺跑不掉了讓他體面一點而已黃老爺不任命張麻子就自己來了

→ v9896678: 然後真要講現實面殺路人跟殺反派是一樣的啦。89殺人也當 09/27 14:00

→ v9896678: 自己是正義哩 09/27 14:00

→ bluecsky: 你討厭是討厭但是創作就像是一整套料理套餐 09/27 14:01

推 kimokimocom: 你說的對所以我建議你都只看讓子彈飛這種作品 09/27 14:01

→ bluecsky: 不可能從頭到尾都用你喜歡的味道有時候是為了襯托 09/27 14:01

→ bluecsky: 所以你一開始出發點就錯了從個人價值觀跟道德觀去討論 09/27 14:01

→ v9896678: 而且當殺戮成為一種選擇，就得解釋整個作品不用殺戮的理 09/27 14:01

→ bluecsky: 事實上創作則是要用創作者角度去思考才對 09/27 14:02

→ v9896678: 由。而只用殺戮跑劇情的結果就是網小那種直線性處理法 09/27 14:02

→ chuckni: 這篇我只看到你抱怨為什麼西餐廳禮儀那麼多，老子就是喜 09/27 14:03

→ chuckni: 歡用筷子吃義大利麵 09/27 14:03

推 newtypeL9: 因為是少年漫吧，GTA5就沒在管這個，好結局就是把欺負H 09/27 14:03

推 believefate: 不就作者懶得想新反派賜死了故事要怎麼掰 09/27 14:03

→ CrazyCat21: 話說拿姜文的片說應該要殺伐果斷也挺奇怪他早期的片 09/27 14:03

→ CrazyCat21: 就是最喜歡糾結道德灰色地帶與殺人是否正當的 09/27 14:03

→ CrazyCat21: 而且他的很多角色殺人也不是為了正義而是一種理智崩 09/27 14:03

→ CrazyCat21: 潰或者時代無可挽回悲劇的體現 09/27 14:03

→ chuckni: 你好惡問題就不要去問為什麼了，因為你不喜歡看教育戲碼 09/27 14:04

→ chuckni: ，僅此而已 09/27 14:04

推 Arron9397: 蝙蝠俠的理由我覺得不錯啊不是聖母吧就他自己想留著 09/27 14:04

→ Arron9397: 這些人玩 09/27 14:04

→ cuzuto: 人都是會評價自己的行為的，這是無法突破的人性問題，你 09/27 14:04

→ cuzuto: 所謂的底線基準線是會動的 09/27 14:04

→ newtypeL9: 主角的都殺掉，有夠爽 09/27 14:04

→ v9896678: 只有弱者才會有自己被搞的感覺和狀況。螞蟻爬腳火冒三丈 09/27 14:04

推 bluecsky: 不殺也不代表教育你道德觀單純是個人價值觀展現而已 09/27 14:04

→ bluecsky: 反派也是要有劇情鋪成阿不然怎麼會有感覺 09/27 14:05

→ scott032: 有時候就不想殺殺不殺都是個人自由 09/27 14:05

→ Arron9397: 是說他最後不是也沒殺黃四郎舉這個例子什麼意思 09/27 14:05

→ v9896678: 說真的重複性出現就劇情需要的免洗反派而已。西方英雄作 09/27 14:05

→ bluecsky: 連曼威電影都要花點篇幅寫一下反派的背景甚至出起源故事 09/27 14:05

→ scott032: 不要阻止別人去殺就好那是別人的課題 09/27 14:05

隊友常常出現這種人

→ v9896678: 特別愛這種處理法，殺了照樣墳頭回來 09/27 14:05

※ 編輯: MutsuKai (182.235.12.130 臺灣), 09/27/2026 14:07:36

→ scott032: 會被人說聖母心氾濫的是因為他干預了別人的課題 09/27 14:06

推 andy0481: 有邏輯跟寫得好叫做角色人設拿來吸引人的 09/27 14:06

推 easyfish: 不殺是一種浪漫 09/27 14:06

推 chairk: 作者捨不得啊 09/27 14:06

→ andy0481: 沒邏輯又腦殘的叫聖母拿來讓讀者撕書棄坑用的 09/27 14:06

→ ITMazoku: 為什麼要殺？因為活著比死還痛苦啊 09/27 14:06

推 yellowhow: 如果對方有苦衷被迫能感化也罷，但大部分反派都是殺 09/27 14:07

→ laugh8562: 聖母啊這種的要看他聖母後被反殺才爽 09/27 14:07

確實你說的也是一種爽點我愛看這種聖母喜歡放人，然後被自己放的人幹掉讚

→ aaronhkg: 我其實也很好奇蝙蝠俠為什麼不會被罵難怪變高譚市不是 09/27 14:07

→ aaronhkg: 嗎 09/27 14:07

→ yellowhow: 掉比較省事的那種，不然只會自找麻煩 09/27 14:07

※ 編輯: MutsuKai (182.235.12.130 臺灣), 09/27/2026 14:09:02

→ v9896678: 蝙蝠俠還是有一堆人罵啦。也是有人會靠北殺了就沒事這點 09/27 14:08

推 Arron9397: 蝙蝠俠這種早期的沒發展出這種文化吧 09/27 14:08

推 bluecsky: 超級英雄的不殺主要是表示他願意遵守人類社會規範 09/27 14:09

推 wai0806: 蝙蝠俠哪有沒被罵最常見的不就上面看到的故意留著反派玩 09/27 14:09

→ bluecsky: 而不是聖母問題平行世界中也有看了就殺的版本的超英 09/27 14:09

→ Arron9397: 粉的比黑的多多了 09/27 14:09

→ v9896678: 之前就有，然後就被人用劇情設定打臉w 09/27 14:09

推 pgame3: 殺到倒彈所以今天不殺下次不好說，其實這樣寫很不錯，幹嘛 09/27 14:09

→ pgame3: 說死，主角也是人，留點劇情發展空間 09/27 14:09

→ LipaCat5566: 殺了就要寫新的角色 09/27 14:09

→ bluecsky: 但是大多就是會走入黑化路線變成大魔王 09/27 14:09

→ wai0806: 所以編劇到現代也加了越來越多的拘束器在他身上 09/27 14:09

→ bluecsky: 所以你說蝙蝠俠為啥不殺因為殺了就真的會入魔了 09/27 14:09

→ v9896678: 不會罵的也是近年才出現，又或者說變多。只能說對岸心態 09/27 14:10

→ v9896678: 符合這年代某些人口味 09/27 14:10

推 kyle0478: 所以炭治郎很不錯先砍完了再來聖母XD 09/27 14:10

炭炭都砍完了哪來聖母XD

→ bluecsky: 舉蝙蝠俠可能不夠極端你舉DC宇宙的天花板超人來說 09/27 14:11

→ v9896678: *不過會 09/27 14:11

→ v9896678: 炭根本不是聖母好嗎，聖母的邊邊都沒有 09/27 14:11

→ bluecsky: 超人想捏死誰設定上都做得到但是他不做甚至願意接受 09/27 14:11

→ v9896678: 除非用的是對岸標準不殺就聖母，那這就當我沒說 09/27 14:11

美漫那幾個堅持不殺的就只是看作者而已殺了一定黑化他也可以畫殺了便美好的世界if線但一次都沒有所以討論這個就很容易陷入作者的堅持設定為甚麼一定會黑化，明明也有不黑化的可能他不畫而已

→ v9896678: 畢竟就這種標準沈洛年就是聖母之神了 09/27 14:12

推 asdwrockasdw: 對創作者來說，死一個角色就要再花時間做新角色啊 09/27 14:12

→ bluecsky: 人類社會規範這樣活者為什麼? 這才是他是好人跟值得尊 09/27 14:12

→ bluecsky: 敬的原因 09/27 14:12

→ twistfist: 你也不能無視脈絡啊，那種路邊一條確實是不怕制裁，但 09/27 14:12

→ twistfist: 原本地位高高在上的被拉下來可能真的生不如死 09/27 14:12

確實但不要讓他再爬起來那可以

推 pgame3: 換個行銷分類當奇幻小說賣，你要主角殺多少人大家就沒意見 09/27 14:13

→ pgame3: 了，還真的不知道為什麼 09/27 14:13

奇幻架空很棒

推 qq204: 中國難看根本和殺不殺無關，而是套路從頭到尾都一樣 09/27 14:13

中國那種日更5000 10000的不套路水不了那麼多所以難看

→ scott032: 超人不殺光頭對光頭來說才是終極羞辱代表他永遠都是 09/27 14:13

→ scott032: 在超人的掌控之中就算不殺他也能解決他製造的麻煩 09/27 14:13

推 kenkenken31: 有些人的人生清單中就不包含取人性命,不會幫人殺人的 09/27 14:15

→ scott032: 奇幻小說殺的大多是怪物會到處殺人的是強盜或戰爭 09/27 14:15

→ kenkenken31: 蜘蛛人.普板蝙蝠俠都是最典型的超英性格,我要阻止犯 09/27 14:15

→ kenkenken31: 罪,但不會自己殺人幫社會解決什麼隱憂,他們不越權的 09/27 14:16

→ dreamnook2: (′・ω・‵)單純都沒殺還好煩的是前面殺過了 09/27 14:16

→ jeff235711: 死了太便宜嗄當然要生不如死 09/27 14:17

砍成人棍也行生不如死

推 FatZhai017: 原po的腦袋沒辦法處理這麼複雜的問題 09/27 14:18

→ FatZhai017: 你還是多看一些殺伐果斷的作品就好 09/27 14:18

→ Fino5566: 他不值得我動手你聽不懂人話 09/27 14:19

誰聽不懂了不值得放了 OK阿那下次出來繼續搞事你繼續放同一個反派在那邊仰臥起坐我看到的不是強者的游刃有餘，只是一個不斷給自己增加風險麻煩的蠢貨你放了他可以失敗無數次，但反派只要成功一次看你要去哪裡哭

推 asdwrockasdw: Re0就有提到如果用殺來解決問題，以後遇到問題 09/27 14:22

→ asdwrockasdw: 都會用殺的，實際上486就是因為這樣被殺的 09/27 14:23

推 zien0223: 我不會看到每隻蟑螂都爆發殺意就這麼簡單 09/27 14:23

你厲害我看到蟑螂一定殺

→ qq204: 我覺得不殺可以，最少讓他以後的日子無法作惡 09/27 14:24

+1 瀟灑裝沒事都不處理直接轉身放人很好笑

推 j55888819: 不殺反派才可以洗白加入主角群然後再戰下一個反派 09/27 14:24

→ qq204: 看你是要斷他手腳還是留下無法抹滅的陰影 09/27 14:24

噓 leophior: 因為塑造反派要時間成本你把它殺掉要是養不出來怎麼辦 09/27 14:24

創作上的理由，但一直只有同一個反派也爽不起來事實上許多作品都是砍完一個就有下一個跳出來啊

→ aaronhkg: 這種話題聊到嗆人腦袋也太扯吧… 09/27 14:24

→ FatZhai017: 原po的腦袋已經被殺殺爽的作品定型了 09/27 14:24

→ owo0204: 就，日式作品特有的殺人潔癖優柔寡斷主角，你就當文化特 09/27 14:25

→ owo0204: 色吧，沒有邏輯的 09/27 14:25

→ aaronhkg: 有些作品被嘴不意外啊什麼不值得我動手為了復仇他可能 09/27 14:25

→ aaronhkg: 一路殺了一堆人結果到仇人戰才說不值得動手這種不就超 09/27 14:25

→ aaronhkg: 搞 09/27 14:25

推 asdwrockasdw: 為了不讓主角變成遇到問題就殺，所以不輕易殺人 09/27 14:25

→ FatZhai017: 不是日式作品才有的特色主流作品基本上價值觀都是類 09/27 14:26

→ FatZhai017: 似的 09/27 14:26

→ aaronhkg: 而且也要看題材像人中之龍堅持不殺就滿合理的光殺個2 09/27 14:26

人中之龍我沒問題就是一個普通黑道那種超能力滿天飛的在那邊不殺才是很呵

推 yellowhow: 但該殺的還是得殺，不然之後被搞就有你哭的哩 09/27 14:27

→ aaronhkg: *光殺個人就坐20年牢 09/27 14:27

推 littleaoc: 其實小丑很多也沒被放出來就結束了，你看到的只是又開 09/27 14:27

→ littleaoc: 新故事線了而已 09/27 14:27

好喔重啟

→ aaronhkg: 再給他復仇殺人就要換主角了 09/27 14:27

→ owo0204: 戰力強到能掌控全局，殺不殺無所謂因此不殺這種還說的過 09/27 14:28

→ owo0204: 去，大部分就沒那麼強，不殺留著過年 09/27 14:28

→ owo0204: 如果放走從此不出現那還好說，後面又跑出來跳臉那作者真 09/27 14:28

→ owo0204: 的腦子有問題 09/27 14:28

對阿重點就是這個就算你很強好了你身邊的人每個都不會出事嗎? 放掉被偷一次家就知道

推 hundreder: 舉蝙蝠俠當例子沒用，因為他早就有殺人入魔後的劇情了 09/27 14:28

所以我沒有特別聊阿扁

→ FatZhai017: 殺人變成可選項會讓作品的方向失真 09/27 14:28

→ FatZhai017: 如果是強調生命如流水的作品就無所謂 09/27 14:29

→ FatZhai017: 基本上還是要看作品的調性 09/27 14:29

推 v21638245: 你習慣用殺人解決問題就沒有不殺的選項了，之後看到有 09/27 14:29

→ v21638245: 人亂丟垃圾是不是也殺？ 09/27 14:29

我最不懂的就是這種詭異滑坡明明有那種毅力可以原諒犯罪者難道沒有毅力可以堅持一下底線? 為什麼都假定一定會一滑到底既然是創作的話

推 yellowhow: 得看你做的是除暴安良還是復仇還是別的 09/27 14:30

→ yellowhow: 復仇的話，不殺除非你能確保他沒有機會反殺你搞你家人 09/27 14:30

推 klaynaruto: 有些人以為殺很容易耶，給你一隻活雞，叫你一刀剁掉 09/27 14:31

→ klaynaruto: 牠的頭，很多人可能都做不到了 09/27 14:31

→ yellowhow: 不然這種人渣留者只會自找麻煩，哪天你疏忽就換你輸 09/27 14:31

推 owo0204: 要殺或不殺老實說都有說法，看世界觀，看整體架構，但是 09/27 14:31

→ owo0204: 不殺放走反派，過幾十話又回來跳臉就是真的腦殘 09/27 14:31

推 JUSTMYSUN: 日系作品特色非要用原諒跟不殺才能顯現出主角亞莎系 09/27 14:31

→ JUSTMYSUN: 的一面不然就是殺人壞人還要像個娘砲般故哭哭啼啼給 09/27 14:31

→ JUSTMYSUN: 女生秀秀然後補一句就是因為你的這份溫柔偶才會洗翻 09/27 14:31

→ JUSTMYSUN: 尼~ 09/27 14:31

→ FatZhai017: 我覺得原po只想跟他頻率在一起的人發牢騷而已 09/27 14:32

推 qq204: 阿蝠那是政府太廢吧，都幫你關進去了結果還能一直脫逃 09/27 14:32

推 Tooearly: 日本作品的通病 09/27 14:32

→ yellowhow: 會悔改、能感化當然是OK阿，但對方是人渣的話，相信他 09/27 14:32

→ yellowhow: 反而是有點不正常吧? 09/27 14:33

推 andy0481: 蝙蝠俠要看哪段他自身不殺的理由寫得很清楚了 09/27 14:33

→ andy0481: 但編劇為了有新劇情才一直把人從阿卡姆放出去 09/27 14:33

→ andy0481: 而且真的死了也能復活根本不是殺不殺的問題 09/27 14:33

能復活算他厲害搂 ※ 編輯: MutsuKai (182.235.12.130 臺灣), 09/27/2026 14:36:02

→ owo0204: 不殺的解決方法也有，打成廢人、廢掉武功、植入思想鋼印 09/27 14:34

→ owo0204: 、奴隸印記、靈魂契約、永久囚禁、思維竄改、勞改..... 09/27 14:34

→ owo0204: 依世界觀不同方法有很多，重點是打完要無害化，殺不殺只 09/27 14:34

→ owo0204: 是手段問題 09/27 14:34

→ owo0204: 不殺人放走然後什麼防範措施都不做，然後之後回來跳臉就 09/27 14:34

→ owo0204: 是智障劇情 09/27 14:34

😊 希洽 C_Chat 版：熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版：更多文章