推 seal0112 : 保護弱勢男性啊 國中課本不是教羅漢腳多社會會亂嗎 02/10 13:35
推 Xxxy : 一夫多妻是以前社會常態,所以是為了保護女性平等吧 02/10 13:46
推 TCG0227 : 如果你單指法律面,那是保護男性。當初明定一夫一 02/10 14:09
→ TCG0227 : 妻制的時候,女性根本沒辦法進入政治並參與立法過 02/10 14:09
→ TCG0227 : 程。 02/10 14:09
→ bbbing : 為了國家治理吧,這對貴族一直不成限制 02/10 14:22
推 jupto : 一夫一妻制度面行之有年 那時候女人別說參與制度決 02/10 14:40
→ jupto : 策根本就是丈夫的財產 02/10 14:40
推 dogalan : 最早會制定這個根本不可能是保護女性 但你說保護男 02/10 14:41
→ jupto : 只是實際上沒人鳥這個制度 實際上有錢優勢的人就是 02/10 14:41
→ jupto : 養一堆女人 02/10 14:41
→ dogalan : 性我認為只是表面 主要是維護社會穩定吧 02/10 14:41
→ dogalan : 因為實際上有錢有勢的人私底下根本不遵守這個制度 02/10 14:42
→ jupto : 該制度實際被社會普遍接受是現代司法體制建立時一 02/10 14:43
→ jupto : 併帶入的 02/10 14:43
推 a123454698 : 從國家生產力的觀點,一夫一妻讓沒背景的男性願意 02/10 15:02
→ a123454698 : 努力求學&工作,因為至少有可以結婚的期望,沒這個 02/10 15:02
→ a123454698 : 期望的話,很多人會乾脆躺平 02/10 15:02
推 a123454698 : 然後古代基督教教會要打壓貴族勢力,故意推行一夫 02/10 15:16
→ a123454698 : 一妻限制貴族的人數,工業革命之後,歐洲法律一樣 02/10 15:16
→ a123454698 : 照抄,接著亞洲國家的法律也照抄 02/10 15:16
推 kaienchou : 廢除奴隸制度加教育普及後,牛馬需要換個方式控制 02/10 15:20
推 jupto : 東西方都因為不同理由很早有了一夫一妻的觀念 只是 02/10 15:25
→ jupto : 不管哪裡實際上都是現代司法制度建立時才真正被執 02/10 15:25
→ jupto : 行成為現代社會的主流 02/10 15:25
→ jupto : 然後一夫一妻穩定社會鼓勵底層人民積極完全是意外 02/10 15:31
→ jupto : 的結果 上面的人才沒有想鳥底層下體滿不滿足 控制 02/10 15:31
→ jupto : 底層當牛馬的手段沒有比鞭子和糖果更好的 底層牛馬 02/10 15:31
→ jupto : 在過去的歷史裡都是放著不管就會一直會變多的東西 02/10 15:31
→ jupto : 有時候還要來點手段控制數量呢 人口負成長想都沒想 02/10 15:31
→ jupto : 過 02/10 15:31
推 polyasia : 我覺得是保護女性,因為弱勢單身男性多了會鬧會亂 02/10 15:36
→ polyasia : 到時受害的是整個社會以及女性。 02/10 15:37
→ jupto : 這就想多了女性在制度混亂時是資產 不會過的比底層 02/10 15:53
→ jupto : 男性差的 02/10 15:53
→ as2s2ss2s : 古代是一夫一妻多妾,妾是沒有人權的喔 02/10 16:18
推 abbag : 簡單處理掉大部分普通人問題XD 02/10 16:38
→ TCG0227 : 別鬧了,有稍微讀過法律史(甚至歷史就好)都知道 02/10 16:42
→ TCG0227 : ,女性在制度混亂時地位跟牲畜沒兩樣好嗎?離我們 02/10 16:42
→ TCG0227 : 最近的不就慰安婦。底層男性還有勞力可以出賣求溫 02/10 16:42
→ TCG0227 : 飽,女性要出賣什麼? 02/10 16:42
推 kaienchou : 奴隸制度更好控制人口呀XD對君主貴族來說,還能更有 02/10 16:47
→ kaienchou : 效地懲罰與恐嚇其他牛馬 02/10 16:47
推 kaienchou : 說到底就只是,社會對於殘酷的容忍度不斷再下降,統 02/10 16:51
→ kaienchou : 治階級需要換個手段。中國後面的佃農跟服役也是 02/10 16:51
推 asdf6630 : 我覺得是為了打破大家族掌握過多資源和人口,一個人 02/10 16:52
→ asdf6630 : 可以娶嫁很多人,他們的血緣之親很容易就聚集很大的 02/10 16:52
→ asdf6630 : 力量 02/10 16:52
→ sinscanim : 保護上層統治階級維穩用,讓普下男(女)忙著出賣勞 02/10 17:08
→ sinscanim : 力,產出生生不息的小奴隸,才不會想東想西顛覆政 02/10 17:08
→ sinscanim : 權 02/10 17:08
推 icelaw : 清朝以前就是一夫多妻制,只是民國後就改成一夫一 02/10 18:33
→ icelaw : 妻制 02/10 18:33
→ icelaw : 但實際上有錢人還是娶好幾個的一堆, 02/10 18:33
→ icelaw : 簡單講這是制約底層男的專武 02/10 18:34
→ icelaw : 民國初定制定的時候 就是用崇洋,用男女平等那套 02/10 18:35
→ icelaw : 所以才有一夫一妻制的誕生 02/10 18:35
→ icelaw : 至於底層男生育權某種程度的被保護住是事實,但只 02/10 18:36
→ icelaw : 能算是副作用 02/10 18:36
→ icelaw : 當初並不是為了保障底層男才制定的,是因為崇洋 02/10 18:37
→ icelaw : 提倡男女平等才有一夫一妻制 02/10 18:37
→ icelaw : 某些底層男意外被保障是意外的副作用 02/10 18:38
→ icelaw : 至於民國後的權貴 包含哪些大軍閥如 袁世凱等 不都 02/10 18:39
→ icelaw : 娶了很多的姨太太 02/10 18:39
→ icelaw : 至於拘泥於名義是不是老婆也不重要,反正那些姨太 02/10 18:40
→ icelaw : 太都是那些軍閥的女人 就如此 02/10 18:40
→ icelaw : 現代也是有 包含吊車大王 有四個老婆,那些什麼豪 02/10 18:42
→ icelaw : 門 的王家 辜家 蔡家 等等 娶好幾個也一堆啊 02/10 18:42
推 icelaw : 那時候會制定這個就是因為崇洋,要說政治正確也可 02/10 18:48
→ icelaw : 以,沒有要保護誰,有錢人就算表面上不能再娶,還 02/10 18:48
→ icelaw : 有各種包含養小三 甚至包養的各種玩法啊 02/10 18:48
推 alan1375 : 是古人試過20000年來得出最平等的制度 現在就是文 02/10 18:50
→ alan1375 : 明倒退 重回黑暗時代 那個階級分明封建家族才能存 02/10 18:50
→ alan1375 : 活 02/10 18:50
推 Ernest : 一夫一妻是保護女性,因為當初女性被當成產品 02/10 18:55
→ Ernest : 這歷史就能學到了 02/10 18:55
→ anaydh : 保護弱勢 02/10 19:07
推 jupto : 一夫一妻在中國哪是民國後才有的 它誕生的很早根本 02/10 19:10
→ jupto : 無法朔源 就問古代皇帝後宮佳麗三千皇后是不是只能 02/10 19:10
→ jupto : 立一個 這個皇后就是皇帝唯一的妻 02/10 19:10
→ jupto : 能取複數的是妾 地位上就矮正妻不少 甚至禮數上妾是 02/10 19:15
→ jupto : 妻的附屬品 所以能在古裝劇裡看到皇后是後宮之主的 02/10 19:15
→ jupto : 說法 02/10 19:15
推 TCG0227 : 去讀一下一夫一妻制的立法沿革好嗎?古早古早以前 02/10 19:18
→ TCG0227 : 只需農作,導致社會異常重男輕女,那時候男女比快 02/10 19:18
→ TCG0227 : 要接近10比5,導致條件較差的後五位根本娶不到老婆 02/10 19:18
→ TCG0227 : ,更慘的是,排名第一的男性一個人又佔走前三名女 02/10 19:18
→ TCG0227 : 性,第二的佔走剩下兩個,導致其他魯蛇只能每天尻 02/10 19:18
→ TCG0227 : 尻。不然為什麼每次戰後都有嬰兒潮,因為健壯的男 02/10 19:18
→ TCG0227 : 生死光了,剩下的都能平均分到女生交配。這樣你說 02/10 19:18
→ TCG0227 : 一夫一妻是保護男生還女生? 02/10 19:18
→ jupto : 然後娶妾也不是隨便你想娶多少 能納多少妾也是存在 02/10 19:19
→ jupto : 詳細規則 所以古代男人三妻四妾純屬民間自己亂搞 02/10 19:19
→ jupto : 實際上大部分放到官方都是無效婚姻 02/10 19:19
推 mccartney49 : 如果不執行pr80男性可能有80%女性,剩下80%男性容 02/10 19:22
→ mccartney49 : 易暴動 難管 02/10 19:22
→ RaiGend0519 : 羅漢腳時代常械鬥 02/10 19:36
→ RaiGend0519 : E夫E妻如果沒推廣,會有一堆女森繼續待在妻妾制度 02/10 19:36
推 nctufish : 一夫一妻制是基督教主導下的制度 02/10 19:37
→ RaiGend0519 : 所以算是兩性都有益吧 02/10 19:37
推 icelaw : 樓樓上 正確 一夫一妻是民國後,從外國傳過來的, 02/10 19:41
→ icelaw : 所以某樓你當然查不到古代的資料 02/10 19:41
→ icelaw : . 基督教之前:希臘與羅馬的「法律上」一夫一妻 02/10 19:43
→ icelaw : 躧b耶穌誕生之前,古希臘和古羅馬其實就已經實行 02/10 19:43
→ icelaw : 「一夫一妻制」了。 02/10 19:43
→ icelaw : 鵄k律規定: 羅馬法律規定一個男人只能有一位合法 02/10 19:43
→ icelaw : 的妻子(為了確保財產繼承權的明確)。 02/10 19:43
→ icelaw : 靋姨郱ゥG 雖然法律上只有一個老婆,但當時社會 02/10 19:43
→ icelaw : 默許男人擁有奴隸、情婦或去尋歡。這種一夫一妻制 02/10 19:43
→ icelaw : 主要是為了**「血統與資產管理」**,而非基於對伴 02/10 19:43
→ icelaw : 侶的忠誠。 02/10 19:43
→ icelaw : 基督教的介入:將婚姻「神聖化」與「道德化」 02/10 19:43
→ icelaw : 酧繴⅓郈陸_後,接收了羅馬的一夫一妻法律框架, 02/10 19:43
→ icelaw : 但注入了全新的神學靈魂,這才是現代一夫一妻觀念 02/10 19:43
→ icelaw : 的真正源頭。 02/10 19:43
→ icelaw : 酼邽q基礎: 耶穌在《馬太福音》中提到:「神配合 02/10 19:43
→ icelaw : 的,人不可分開。」以及保羅書信中強調的婚姻神聖 02/10 19:43
→ icelaw : 性。 02/10 19:43
→ icelaw : 輙幭雂F什麼? 02/10 19:43
→ icelaw : 鉢T止納妾: 基督教嚴格禁止了羅馬時期常見的納妾 02/10 19:43
→ icelaw : 制度。 02/10 19:43
→ icelaw : 蠾V忠誠: 雖然古代社會還是男尊女卑,但基督教 02/10 19:43
→ icelaw : 教義在理論上要求男人也要對妻子忠誠(這在當時是 02/10 19:43
→ icelaw : 革命性的概念,因為以前只有女人需要守貞)。 02/10 19:43
→ icelaw : 蹷ㄔi離婚: 將婚姻視為與上帝的盟約,極度壓縮了 02/10 19:43
→ icelaw : 離婚的空間。 02/10 19:43
推 sunijin : 沒有一夫一妻 後面的男的娶不到吧 02/10 19:44
→ icelaw : 樓上 講的好像現在底層台男娶的到一樣 笑死 02/10 19:45
→ icelaw : 要現在台女去嫁底層台男 一起吃苦,你根本做夢 02/10 19:46
→ icelaw : 台女寧願一個人好嗎 02/10 19:46
→ icelaw : 台女又不是傻了 沒事跟後30 安%底層台男結婚吃苦 02/10 19:46
→ icelaw : 是瘋了嗎 02/10 19:46
→ icelaw : 這時代跟pr30以下的台男結婚 會有多苦 你是台女 你 02/10 19:48
→ icelaw : 願意結嗎 02/10 19:48
推 WJAider : 現在台男困境又不是一夫一妻害的,是網路虛榮害的 02/10 20:24
→ WJAider : 一夫一妻是幫助沒錯啊,只是網路社群後沒有新機制阿 02/10 20:25
推 kaienchou : 台南困境是指那些人以前可能幾個月被一個女生拒絕一 02/10 20:56
→ kaienchou : 次,現代一天被好幾個不讀不回嗎? 02/10 20:56
→ njunju : 未來社會我覺得會又回去一夫多妻 或一妻多夫 02/10 20:58
→ njunju : 多元家庭 因為婚姻只是保證財產繼承順位 以後很多人 02/10 21:04
→ njunju : 沒有婚姻需求 但終究會有社會/心理需求 02/10 21:04
推 jupto : 冰法歷史知識多補充點吧 中國從周代開始就是實質的 02/11 00:06
→ jupto : 一夫一妻 多娶的叫妾地位完全不是一個級別 有兩個以 02/11 00:06
→ jupto : 上的妻子的人極少 02/11 00:06
→ jupto : 更不要說 娶妾在很多朝代是有數量與家勢地位的對應 02/11 00:08
→ jupto : 那些民間妻妾成群的人放到官府都是無名無份的 02/11 00:08
→ jupto : 婚姻制度其實說穿了就是貴族確保血脈與擴張利益同 02/11 00:12
→ jupto : 盟的工具 其實跟你各位死老百姓沒半毛錢關係 只是貴 02/11 00:12
→ jupto : 族玩什麼花活民間條件好點的人就會跟風久了這些貴 02/11 00:12
→ jupto : 族的玩法就會跑到整個社會 02/11 00:12
推 Treeflaw : 這不是戰過了嗎,我記得一兩年前好像看到一模一樣的 02/11 01:13
→ Treeflaw : 對話 02/11 01:13
推 li118 : 以前也不是常態一夫多妻好嗎,都馬有錢人才有辦法, 02/11 01:40
→ li118 : 後面95%得窮人哪有可能 02/11 01:40
推 asdf6630 : 喔對,羅漢腳太多也會造成社會問題,不過現在好像打 02/11 04:13
→ asdf6630 : 架都都跑去虛擬世界了XD 02/11 04:13