推 VoV : 有趣的是通常是窮的那方特別氣急敗壞(笑) 01/20 17:02
推 firelemon : 真愛的話 對方沒犯錯就分別又如何 附註犯錯賠償啊 01/20 17:33
有附註的話應該就算有保障了吧
推 pansquarl : 如果沒有謀圖對方財產，簽哪有什麼問題 01/20 17:33
反而不簽好像比較容易讓人覺得有意圖
推 Xxxy : 確實觸霉頭，可是要男女平權的話就不能雙標 01/20 17:38
這跟先立遺囑有點像？！雖然好像觸霉頭，但至少白紙黑字很清楚
※ 編輯: momayang18 (101.10.158.115 臺灣), 01/20/2026 17:48:01
推 Lavaro : 同意契約內容是雙方可以討論的部分，如果能談妥， 01/20 17:52
→ Lavaro : 那會是對雙方的保障，就跟買保險一樣，沒有人期待 01/20 17:52
→ Lavaro : 意外，而是把風險降低 01/20 17:52
→ Lavaro : 問女方，就不覺得買保險觸霉頭？ 01/20 17:53
→ njunju : 可能對方真的有錢 家裡忌諱 不到億以上的不用想那麼 01/20 18:09
→ njunju : 多 01/20 18:09
推 VoV : 而且只是婚前協議,還不到「分別財產制」的情況,女 01/20 18:20
→ VoV : 方就這麼崩潰了,男方父母肯定能嗅出女權的意圖 01/20 18:20
→ njunju : 繼承不算入財產分配 可能男方收入很高 01/20 18:27
推 santan19 : 簽這東西就是預設會分開 這種心態結婚 確實早晚會 01/20 18:31
→ santan19 : 離 01/20 18:31
→ santan19 : 有錢人才有的煩惱 不夠有錢就別搞這齣難看了 01/20 18:36
推 wen12305 : 勞務所得才能分啦，跟家裡有沒有錢一點關係都沒有， 01/20 18:45
→ wen12305 : 只有婚後領的薪水才能分 01/20 18:45
推 RaiGend0519 : 同樣的邏輯這女人絕對不會買保險 買了就雙標 01/20 19:05
→ RaiGend0519 : 也不會讓她周遭任何人簽DNR 01/20 19:06
→ RaiGend0519 : 唯一解就４分手Ｒ這ＭＯ簡單 01/20 19:07
推 SophiaH : @njunju 01/20 19:16
推 csgod1325 : 本來就是貪圖對方財產才結婚啊 不然單身不是更爽 01/20 19:36
→ corahsu : 是我會簽啦，但還要寫清楚一切傳統習俗皆不能要求女 01/20 19:41
→ corahsu : 方遵守，除夕各自回家，小孩姓氏第一個抽籤，如果要 01/20 19:41
→ corahsu : 第二個就是跟上一個不同以示公平，且生產對於女方要 01/20 19:41
→ corahsu : 承受的風險較高，每胎月中由男方全額負擔…反正就 01/20 19:41
→ corahsu : 講清楚，不要財產怕女方覬覦，但傳統紅利都想拿好 01/20 19:41
→ corahsu : 拿滿。 01/20 19:41
推 RaiGend0519 : 沒錯公平就好 01/20 19:51
→ RaiGend0519 : 日常所有支出男女各出一半 無法達到數字需自行加班 01/20 19:52
→ daye2012 : 很好啊，叫男方結婚前趕快放棄這女的。婚姻本來就 01/20 19:52
→ daye2012 : 是財產的連結，否則同居就好了，要結婚做什麼 01/20 19:52
→ RaiGend0519 : 所有家務同時也是雙方各半 01/20 19:52
→ RaiGend0519 : 雙份工作補足金額後再累也要完成當日一半家務 01/20 19:52
→ RaiGend0519 : 雙方父母各自撫養 01/20 19:54
→ daye2012 : 跟那女生說，妳多結幾次婚就知道了，以後再結婚都 01/20 19:55
→ daye2012 : 會主動簽，為了錢扯破臉，再難看的招式都會出現 01/20 19:55
→ RaiGend0519 : 彼此若弟妹有其父母難以負擔的經濟需求 01/20 19:55
→ RaiGend0519 : 得自行在不影響家用支出責任的範圍內再加班支援 01/20 19:56
→ RaiGend0519 : 務必追求絕對公平 絕對不讓任何一人負擔紅利的背面 01/20 19:57
噓 NingK : 人生本來就應該有備案，預設不會分開才是蠢到家的戀 01/20 20:00
→ NingK : 愛腦 01/20 20:00
推 hosen : 一定不是處女 01/20 20:06
推 distress : 雙方經濟能力差距大，肯定要簽的 01/20 20:15
→ fisher6879 : 傻惹才簽 01/20 20:22
推 santan19 : 這樣聽下來 好像也不用結 雙方立自強各自安好即可 01/20 20:23
→ santan19 : 同居就好 還不用牽扯複雜法律 01/20 20:24
→ santan19 : 一有人吃虧 馬上分手不用離婚 01/20 20:27
推 monasa : 生氣不簽感覺就是有期待婚姻不合後可以撈一筆，質疑 01/20 21:18
→ monasa : 不被信任通常都是某種情境 01/20 21:18
推 monasa : 所以坦然面對吧 01/20 21:22
→ monasa : 多爭取對自己有利的條款 01/20 21:22
→ monasa : 要還是覺得被羞辱就分手 01/20 21:22
→ zxcvbnn : 男方可以等代孕法條通過，到時候男方就不需要結婚也 01/20 21:42
→ zxcvbnn : 能有小孩了，當然也就高機率不會娶女方。 除非女方 01/20 21:42
→ zxcvbnn : 家境比男方好，不然女方不敢簽也是為了錢吧，裝什 01/20 21:42
→ zxcvbnn : 麼單純。 01/20 21:42
推 hamuguava : 是啊本來就是自己以外的人都不應該無腦相信 01/20 21:48
→ sheep0121 : 我記得蔡依琳也有傳出要簽婚前契約啊，當初挺蔡的 01/20 22:23
→ sheep0121 : 應該不少吧？怎麼性別對調就不支持了？ 01/20 22:23
推 uwmtsa : 不然再等五年 01/20 22:46
→ bndan : 爲什麼劈腿和不忠要賠償？ 反過來問 女方（或相對窮 01/20 23:43
→ bndan : 的）那方犯了也要賠？ 婚前協議和分離財產 這些不就 01/20 23:43
→ bndan : 只是在訂財產上的界限而已？ 爲啥會扯到劈腿不忠的 01/20 23:43
→ bndan : 問題？ == 01/20 23:43
推 abbag : 指責對方不信任自己時，也暴露了自己不信任對方。 X 01/21 00:35
→ abbag : D 01/21 00:35
推 occlumency3 : 不同意是預設會分開，你到你買意外險也是預設自己會 01/21 08:02
→ occlumency3 : 意外走掉嗎XD 01/21 08:02
推 lolicat : 因為女人又不講理性 01/21 08:55
→ lolicat : 何況 如果女人認為根本不會離婚的話 那簽了有甚麼關 01/21 08:57
→ lolicat : 係？ 01/21 08:57
→ loserforever: 高機率就是會離婚 這是共識 01/21 09:05
推 sses40713 : 太真實 直接破防 01/21 09:32
→ berserk : 聰明的其實反而會主要要求簽這種 01/21 09:56
→ lolicat : 家境好去找國外代理孕母合法的國家就好 01/21 10:07
→ ru899 : 就不要結了啊 何必呢 01/21 10:07
推 kload : 有啥好吵的?不爽就分手換下一個 大吵不就坐實有異心 01/21 10:32
推 unreal1311 : 我女，主動跟先生提要簽婚前協議，身邊有朋友要結婚 01/21 12:13
→ unreal1311 : 也推薦要簽。約定好即使分開也要體面、不要為了錢弄 01/21 12:13
→ unreal1311 : 得很難看，不也是對這段感情的尊重嗎？ 01/21 12:13
推 slip666slip : 在台灣基本上提婚前財產協定你婚就不用結了，不想結 01/21 13:20
→ slip666slip : 婚就提吧 01/21 13:20
推 aibajan : 簽不簽也是一種觀念不合，還要不要繼續下去考慮清 01/21 13:45
→ aibajan : 楚。我當初是我公公有想提，被我老公擋回去 01/21 13:45
推 fish10241 : 信任值幾毛錢？如果離婚獲利者是誰？現在用婚前協議 01/21 13:59
→ fish10241 : 約束，森七七的八成是離婚獲利者 01/21 13:59
推 Terminals : 條件弱勢方在利益面前會原形畢露各種情勒 01/21 14:02
推 Terminals : 萬一提了就結不婚那還真是幸好能及時止住，弱勢方 01/21 14:05
→ Terminals : 都能說不想結了，強勢方在怕什麼？ 亞洲國家永遠落 01/21 14:05
→ Terminals : 後 01/21 14:05
推 T30123 : 離婚後覺得婚前協議很重要，不是一張用一輩子，每年 01/21 14:32
→ T30123 : 更新重簽會更有用 01/21 14:32
→ yc11 : 協議又不是只保障男方，女方就不怕男方劈腿/吃軟飯 01/21 14:35
→ yc11 : /家事全賴給女方嗎？醜話先說在前面，雙方都能提出 01/21 14:35
→ yc11 : 條件，不需要先懷疑條約對自己不利。 01/21 14:35
→ yc11 : 另外就是，也不見得是在防女方，你朋友有沒有想過 01/21 14:37
→ yc11 : ，如果男方比她早幾天掛掉，兩人沒有小孩，夫妻財 01/21 14:37
→ yc11 : 產會留到哪裡？我要是男的，也不爽我爸媽拿來照顧 01/21 14:37
→ yc11 : 我小家庭的錢，最後跑到我不認識的另一半兄妹手上 01/21 14:37
→ yc11 : 。條約不是不能簽，是看合不合理吧！ 01/21 14:37
推 Faicha : 這樣叫觸霉頭，那大家都別買壽險醫療險。怎麼會有這 01/21 14:54
→ Faicha : 麼幼稚的認知 01/21 14:54
→ Faicha : 結婚的本質並不是愛情的證明，而是找一個彼此願意均 01/21 14:56
→ Faicha : 攤人生風險的對象。不然你當男女朋友就好結個屁婚 01/21 14:56
推 Terminals : 男生也會掠奪女方資產+1，男生想搶錢騙錢的時候是 01/21 15:37
→ Terminals : 很狠的， 根本沒在管別人說什麼女強男弱 拿女生的 01/21 15:37
→ Terminals : 錢，搶到手才是真的。 很多女生是會拿錢出來給男方 01/21 15:37
→ Terminals : 的不管是幫助他的事業或支持生活等等 若這是基互相 01/21 15:37
→ Terminals : 真愛倒沒有什麼～但有的卻被渣男背叛，所以不要覺 01/21 15:37
→ Terminals : 得婚前協議只保護我們刻板印象經濟較強勢的男方。 01/21 15:37
→ dsf980036 : 門不當戶不對，分開是好事 01/21 16:12
→ bnn : 結婚前溝通價值觀失敗就分手咩 不溝通遲早也會離婚 01/21 16:53
→ bnn : 契約內容不兩邊審閱談判就簽下去或直接爆炸都自找的 01/21 16:54
推 dreamyello : 會要簽到這個薪水應該蠻高的 你找這種男人不就是為 01/21 18:00
→ dreamyello : 了他的錢？ 01/21 18:00
→ dreamyello : 這個提款機不願意你可以找下一台 01/21 18:01
→ dreamyello : 提款機那麼多總有一個白痴會給你提 01/21 18:01
→ dreamyello : 記得要快找 營業時間過了就剩沒幾台可以選囉 01/21 18:02
