→ OtaniShoei: 09/11 16:00
→ OtaniShoei: 無人機大谷 09/11 16:00
推 carlchang092: 我感覺我國文不好不懂他想說什麼 09/11 16:00
推 garry79618: 這是在共三小.... 09/11 16:01
推 DaLanPaa: 台灣=世界的大谷 09/11 16:01
→ qwas65166516: 比喻對不對另說 年簽跟長約有啥難懂? 09/11 16:02
https://www.youtube.com/shorts/Mjs-MkMmctA
原影片前面明明就知道大谷是簽年約啊 誰知道為什麼後面又提什麼每年一簽
推 TsukimiyaAyu: 無人機條例不是預算案嗎怎麼可以副署 09/11 16:02
推 rain0212: 跟大谷關係在哪?還是是我不懂XD 09/11 16:02
推 xz4979265: 整個黨都在蹭棒球 我快笑死 09/11 16:02
推 iamjojo: 不就計畫要有延續性 你每一年給變化性太大? 09/11 16:02
推 andylee84126: 蛤? 09/11 16:03
→ TsukimiyaAyu: 秘書長這個職務這奇妙 不分哪裡 09/11 16:03
推 ji4mp6: 大谷遮起來就是一個球員喜歡只簽一年約而已啊 09/11 16:04
推 YummyCurry: 所以關大谷屁事 09/11 16:04
推 rain0212: 講出來為什麼又要遮起來 09/11 16:04
→ ji4mp6: 可能覺得大家比較熟大谷吧 09/11 16:05
推 YukiApple: 聽不太懂什麼意思 09/11 16:05
※ 編輯: cake10414 (36.225.30.56 臺灣), 09/11/2026 16:07:10
推 alex8725: 喜歡簽一年的是山羌 09/11 16:06
推 sasmwh561: 供三小, 09/11 16:06
推 Jimstronger: 就計劃要有延續性阿,每年都不確定要怎麼跟廠商配合 09/11 16:06
推 qscxz: 看不懂再講啥 大谷是簽10年欸 09/11 16:07

→ acergame5: 不倫不類的類比 不過這邊喜歡就好 09/11 16:07
→ Jimstronger: 現在有AI,叫AI整理條例實務上會遇到的困難不難吧 09/11 16:07
推 jenchieh5: 年度預算的標案一樣能延續,講這就是唬唬一般人的... 09/11 16:07
→ hanx5566: 你有先看版規嗎? 09/11 16:07
→ BigFly5566: 大谷哪來一年一簽 他是不是搞混了 09/11 16:09
推 sasmwh561: 說2330是大谷強度還比較合理 09/11 16:10
→ iamjojo: 看全文就理解再講啥..只截一句我就不知道用意了 09/11 16:10
推 qscxz: 看推文那張,不要被原PO斷章取義 09/11 16:10
推 octopus4406: 蛤 09/11 16:10
→ sasmwh561: 飛控跟傳輸距離都不知道差多少去了 09/11 16:10
推 ji4mp6: 看了全文 原PO帶風向意味明顯 09/11 16:10
→ cake10414: 影片自己標題都用一年一簽了 怎麼了? 09/11 16:11
→ BigFly5566: 但拿大谷來比無人機的實力…. 09/11 16:12
→ yumyun: 都是記者下標的錯 不是我的錯 對啊 09/11 16:12
→ cake10414: 大谷什麼時候每年都會成為自由球員? 這句話要怎麼對? 09/11 16:12
噓 conan805: 你繼續斷章取義啊 09/11 16:12
噓 cliff880528: 人家的意思不就是大谷不會一年一簽嗎 中文有很難? 09/11 16:12
推 takamiku: 看來是簽到大谷躺平 09/11 16:12
→ cake10414: 前面都知道大谷是年約 那後面講這些做什麼? 09/11 16:13
推 Y1999: 是我中文不好還是他體育不好? 09/11 16:13
推 polanco: 所以這些無人機有到大谷翔平的程度嗎 09/11 16:13
→ iamjojo: "形同想要" 你是不是不懂譬喻的中文用法 09/11 16:13
→ cake10414: 00:54開始 來 請解釋一下他在說什麼啊 09/11 16:14
推 jackwelch: 可是大谷延遲支付耶。 09/11 16:14
→ jackwelch: 而且台灣的無人機跟大谷比....蛤 09/11 16:15
→ jonsir: 看原文就是表達政院版是簽長約 立院版是一年一簽 09/11 16:15
→ cake10414: "形同"不就是拿後者做比喻 那後者是這樣嗎? 09/11 16:15
推 yumyun: 靠邀 影片講的還比新聞文字更清楚 09/11 16:15
→ acergame5: 要錢的時候吹說可以有大谷翔平 錢拿完了發現只是陳琥 09/11 16:16
推 iamjojo: 想要 想要 想要我打四個字 你為什麼要忽略 想要呢 09/11 16:16
推 stanley86300: 這比喻很蠢沒錯 但你有沒有想過為什麼提升國防要搞 09/11 16:16
→ stanley86300: 到去做這種蠢比喻 不就是有人一直杯葛嗎 09/11 16:16
→ iamjojo: 我想要版友都乖乖遵守版規 啊有嬤? 中文很難嗎? 09/11 16:17
→ cliff880528: 沒事啦 截一句話出來酸的最聰明 09/11 16:17
推 rong1994: 斷章取義的老招又來囉 09/11 16:19
推 Jimstronger: 拿大谷翔平來比喻的話,就像是New balance 簽大谷翔 09/11 16:19
→ Jimstronger: 平當頭號代言一樣,因為代言合約長,我自然可以幫大 09/11 16:19
→ Jimstronger: 谷設計更多除了棒壘球裝備以外的signature 系列衣服 09/11 16:19
→ Jimstronger: ,塑造nb=大谷的形象;然而現在改成一年一簽,對於n 09/11 16:19
→ Jimstronger: b來講,他要不要為了大谷這個運動員加開其他系列的 09/11 16:19
→ Jimstronger: 產線就會猶豫,更何況無人機產業也不是像運動服飾這 09/11 16:19
→ Jimstronger: 麼簡單而已 09/11 16:19
→ cake10414: 原影片標題 "如大谷翔平一年一簽" 09/11 16:21
→ angel902037: 這比喻很爛,但台灣一堆政策全是一樣的模式阿 09/11 16:22
→ angel902037: 看看社宅、人人都知道社宅是好的 09/11 16:22
→ angel902037: 人人都知道捷運是好的 09/11 16:22
→ iamjojo: 不是啦 你都把影片時間軸PO出來了 然後又跳針標題 所以你 09/11 16:22
→ iamjojo: 是在討論標題還是在討論內容? 09/11 16:22
→ angel902037: 但有人願意去做長遠規劃嗎,看看 各縣市催生巨蛋 09/11 16:23
→ angel902037: 新北都喊到2050年了XDDDD 09/11 16:23
推 yumyun: 所以你要討論的其實是鏡電視很爛嗎 那這個我也同意 09/11 16:23
→ angel902037: 2045年人口就跌破2000萬人 09/11 16:23
→ cake10414: 所以內容哪裡對了?你拿不指定的"球員"當比喻還比較適合 09/11 16:24
→ cake10414: 大谷是他自己要提的啊 09/11 16:24
推 cc001225: 朝聖帶風向還帶歪www其他官員我不敢說 張之前備詢的表現 09/11 16:24
→ cc001225: 我還真不信他會亂講 09/11 16:24
→ sinepitt: 什麼爛比喻 09/11 16:24
→ iamjojo: 又要跳針回去不懂什麼是比喻嗎..跳不完耶 09/11 16:25
→ cake10414: 比喻要是後者是有這狀況才能比喻啊 後者有這狀況嗎? 09/11 16:26
→ angel902037: 而且這時候不提 長約的風險高了嗎XDDD 09/11 16:26
→ angel902037: 看看這幾天新聞的森威 09/11 16:27
→ iamjojo: 何時有規定後者有這狀況才可以比喻的 而且你為什麼要忽略 09/11 16:28
→ angel902037: 切割完就好像沒事了~~~ 09/11 16:28
推 iamjojo: 想要這兩個字? 我想要是帥哥 阿就不是阿 但能想要嗎 09/11 16:29
→ cake10414: 好了啦 你要這樣解釋 大谷的成績誰會只想要每年一簽 09/11 16:30
噓 iamjojo: 本來不想噓的 你是不是不知道球團都想要每年一簽 是球員 09/11 16:32
噓 iamjojo: 不想要好嗎? 09/11 16:32
→ cake10414: 球團都想要每年一簽? 恩 09/11 16:33
→ iamjojo: 簽天價長約約有保險的是球員還是球團 想一下好嗎 09/11 16:34
→ iamjojo: 想想勞工之光陳偉殷? 09/11 16:34
→ cake10414: 每年一簽各隊看板球星都不知道每年要被競爭幾次了 09/11 16:35
→ angel902037: 球員每年被競爭也不一定是球員賺阿 不是每個都出大錢 09/11 16:36
噓 iamjojo: 你以為每年看板球星表現都在高檔不會受傷? 09/11 16:37
→ angel902037: 老闆錢一縮,薪水搞不好還降了 09/11 16:37
噓 KEITTLY: 其實還蠻好懂得,球員想要穩定就要長約,跟球團不想擔風險 09/11 16:49
→ KEITTLY: 想要短約,就勢必要高AAV 09/11 16:50
推 polanco: 那他應該可以拿塔克出來類比吧 講大谷就很蹭棒球的感覺 09/11 16:52
推 alex8725: 也是有人簽了長約結果變童工約啊 這種事情哪有一定 09/11 16:55
推 bill840207: 敢給你一直簽短約的球星大概就只有LBJ了 09/11 17:00
→ iamjojo: 童工約也是球員要求要長得球團才會去給 你把自己工作賺錢 09/11 17:02
推 qwe8982: 比喻得不錯啊 腦子動一下就知道想表達什麼了 但台灣人普 09/11 17:02
→ qwe8982: 遍不帶腦 09/11 17:02
→ iamjojo: 的情境代入一下就知道了 約聘比較有保障還是公務員有保障 09/11 17:03
→ iamjojo: ? 09/11 17:03
→ iamjojo: 職業球員多了一層受傷不能打的風險 簽長約都是在賭健康 09/11 17:04
→ angel902037: 坎南:看我幹嘛 09/11 17:06
噓 rwu0021: 帶風向喔 09/11 17:10
噓 ying0502: 帶風向,國文不好喔 09/11 17:12
推 ccsu1234: 張這咖也剩這裡跟政黑在吹啊 會講這屁話不意外 ㄏㄏ 09/11 17:29
推 mamahow1487: 政治人物就是這樣 講那麼多 不外乎要錢嘛 09/11 17:32
→ mamahow1487: 不過錢這種東西 我也喜歡 09/11 17:32
→ mamahow1487: 多多益善 09/11 17:33