推 lookers: 機會就比較低 09/01 11:48
推 fman: 阿土伯的功勞啊,不然之前MLB真的很看身材的,就算現在也是 09/01 11:48
→ fman: 只是比較願意給沒那麼高的選手機會 09/01 11:48
推 choobii: 月經文又來了 身高很重要 end 09/01 11:49
→ WasJohnWall: 他身高是還好,不過他爆發力在台灣棒球選手是最頂 09/01 11:49
→ WasJohnWall: 尖的那幾個也沒有疑問吧 09/01 11:49
推 Y225: Dustin Pedroia 也是175 09/01 11:50
推 yujuismylove: 不重要就不會怎麼舉例都是那幾個了啦! 09/01 11:51
推 idtvgame: 你要想他這個身材,能有這種爆發力要多難...他某種程度 09/01 11:51
→ idtvgame: 也算亞洲人突變等級 09/01 11:51
→ choobii: 每次都舉那幾個特例出來 沒想過更多更多更多比他們高的 09/01 11:52
→ choobii: 站更穩嗎 09/01 11:52
推 wrb: 身高不夠就得用其他能力來補 09/01 11:52
→ njnjy: 肌肉是不會騙人的 09/01 11:52
→ idtvgame: 身高還是重要,有power 的選手還是高大型更多,只是沒 09/01 11:52
→ idtvgame: 不是絕對 09/01 11:52
→ WasJohnWall: 他身高是不高,但綜合其他條件來比他確實就是台灣 09/01 11:53
→ WasJohnWall: 天份最好的幾個棒球選手 09/01 11:53
→ WasJohnWall: 台灣一堆190以上的都拿不到他當初的簽約金 09/01 11:53
→ njnjy: 矮人有自身的種族優勢 09/01 11:53
推 tommyshu: 很重要 但不是絕對 09/01 11:54
→ tommyshu: 這麼簡單的答案你想不到呀 09/01 11:54
推 k385476916: Mookie也是175 09/01 11:54
推 KEITTLY: 身高不重要就不會幾乎都是老人當例子 09/01 11:55
→ i4303348: 怎麼感覺之前就看過這篇文了 09/01 11:55
→ i4303348: 連回覆也一模一樣 09/01 11:55
→ doozia: 可是身高高,你的選擇跟機會更多......不是嗎 09/01 11:56
推 Wolverin5566: 卡仔ㄚ 09/01 11:56
→ jeff1013: 真的大概要變成月經文了 09/01 11:58
推 ji4mp6: 身高很重要啊 不知道那一年有投手一直沒長高結果美國球探 09/01 12:00
→ ji4mp6: 就放棄簽他了 09/01 12:00
→ jeff1013: 實際上大聯盟平均身高就越來越高 永遠是拿那些特例來講= 09/01 12:00
→ jeff1013: = 09/01 12:00
推 chyx741021: 體格好的天花板比較高,差最多就是這樣吧,能打出成 09/01 12:00
→ chyx741021: 績來,有沒有身高帶來的潛力優勢就沒那麼重要了 09/01 12:00
推 proman614: 倖存者偏差 09/01 12:03
噓 andy82116: 每次都拿特例對通則 月經文 09/01 12:04
推 hyjoly: 非必要但也不能說不重要 09/01 12:04
→ WasJohnWall: 台灣過去不少180以下簽約金拿很好的,但他們其實都 09/01 12:05
→ WasJohnWall: 是特例 09/01 12:05
推 marx93521: 成績才是最重要的,200公分打不到球一樣丟小聯盟 09/01 12:06
推 tommy123310: 對 小學沒畢業也能賺大錢 都不要唸 09/01 12:06
→ marx93521: 只是身材越好運動能力越佳成績自然更好 09/01 12:06
推 njnjy: 能上大聯盟的一定是190比較多 09/01 12:07
噓 OtaniShoei: A了你的文章,怎結尾不是嗎就是吧? 09/01 12:08
推 fwf12: 雖矮但粗,協調性好又努力的天才到哪裡都會發光。 09/01 12:09
推 alvis000: 所謂量級 09/01 12:11
推 lookers: 就不是啊 機率低很多 09/01 12:12
推 lon0623: 其實球團對身高多少有偏見啦 09/01 12:17
推 nightmare2: 但一定要有原住民血統,平地人還是算了 09/01 12:19
→ HuSi87: 我就問磊哥是強投嗎 09/01 12:20
→ nightmare2: 以小個子來說 09/01 12:20
推 lookers: 槓精出沒 09/01 12:21
→ Jimmywin: 就是因為身高不高所以守備比較弱啊 09/01 12:22
→ nadleeh: 就是很重要 09/01 12:22
噓 hans7192: 拿特例當通則+1 09/01 12:23
推 davidlai7788: 身體素質跟未來天花板比較重要 不然主委不會拿209萬 09/01 12:25
→ AlZardZero: MLB幾百人 然後拿少數特例出來 09/01 12:26
→ acergame5: 倖存者偏差 09/01 12:26
→ takamiku: 矮只是先天條件差 就要比其他人更努力看教練看見 09/01 12:28
→ takamiku: 你有法官身高沒腿沒砲只能巧打一樣上不了大聯盟 09/01 12:29
推 KGarnett05: 要這樣說也有175站穩NBA的,雖然不是絕對,但有身高顯 09/01 12:29
→ KGarnett05: 然更好 09/01 12:29
推 nedsonyy: 你沒身材誰會要你 09/01 12:29
→ KGarnett05: 很重要,但不是絕對比較合理 09/01 12:30
推 WasJohnWall: 鄭宗哲不是原住民吧 但他跑速跟敏捷都台灣人最頂尖 09/01 12:33
→ WasJohnWall: 的等級 09/01 12:33
推 marx93521: 身高就跟運動表現成正相關,球探看兩個差不多的選手當 09/01 12:34
→ marx93521: 然是挑比較高的 09/01 12:34
→ marx93521: 李是直接用成績證明他能比其他高個子打得更好 09/01 12:34
推 m82: 身高高骨架大,掛肉的空間就大,有肉就有power 09/01 12:37
推 WaywayPao: 特例當通例+1 09/01 12:39
推 kickvsbrad: 阿土伯: 09/01 12:50
推 hirobumi: 你放眼望去,身高中位數就在那,確實比較矮的人機會就 09/01 12:51
→ hirobumi: 比較低啊,但也不是絕對指標,像阿土伯那種怪物就能無 09/01 12:51
→ hirobumi: 視身材的劣勢 09/01 12:51
噓 Beantownfan: 誰說的? 09/01 13:02
→ Beantownfan: 投手的平均身高 說明一切 09/01 13:03
推 Jaspercool: 打得好的誰在乎你身高,身高只是優勢之一 09/01 13:07
→ Jaspercool: 山本 木屐 阿土伯 這幾個也算是很矮,但有打出成績就 09/01 13:08
→ Jaspercool: 好了 09/01 13:08
→ trnet433: 你不會拿特例來解釋身高不重要 09/01 13:10
→ nightmare2: 所以鄭站不穩啊,沒有原住民power 09/01 14:09
→ WasJohnWall: 鄭要是打擊有233一樣可以站穩啊 他問題還是contact 09/01 14:31
→ WasJohnWall: 不夠好,說明白李灝宇贏他的其實主要還是打擊技巧 09/01 14:31
推 jn11forone: 木棒能過三民高中全壘打牆的高中生,力量在全世界同 09/01 14:37
→ jn11forone: 齡人裡也是最頂的那批 09/01 14:37
推 bishop16: 所以原本他站二壘 09/01 14:40
→ bishop16: 而且能打上去的都是特例 09/01 14:42