→ duct: 沒辦法 總要選一個當狀元啊08/21 12:34
→ roberttony: 不就想護航球團而已08/21 12:34
推 Biden: 我不覺得 不過尊重看法08/21 12:35
推 wrb: 這要說到中職另一個不成文規定,後順位簽約金不大於前順位08/21 12:37
推 cow1487: 去年狀元拿韋那種情況就很難破600吧08/21 12:37
※ 編輯: andy82116 (223.139.230.77 臺灣), 08/21/2026 12:37:40
推 nybbnan: 標準問題 本來就該提高了 08/21 12:38
推 Tads: 沒吧 也是要看等級吧 又不是每年狀元潛力都比前面的高 08/21 12:38
推 bill0829: 一定有貴古迷嘴他顏值沒阿甘帥,沒有在18歲就代表WBC棒 08/21 12:39
→ bill0829: 打日本山本由伸、無法拯救中職票房,根本不值超過600萬 08/21 12:39
→ wrb: 有時只是我很想要所以提早選,或者因為池子投打數量差異產生 08/21 12:39
→ wrb: 不一樣的選秀策略,產生早選或偷選 08/21 12:39
推 low0511: NBA現在球員有比以前強嗎 薪水怎麼高那麼多 08/21 12:40
→ andy82116: 狀元哪來的早選或偷選 就是球團覺得最好的啊 08/21 12:40
推 alex8725: NBA的頂薪底薪是跟聯盟收入綁定的 08/21 12:40
→ alex8725: 中職根本沒有這種規定 08/21 12:41
推 starxls: 之前余謙的經紀有一波操作想破 08/21 12:41
推 rain0212: 我也覺得前後順位值得討論,這應該就球團球員單向的事 08/21 12:41
→ rain0212: 情 08/21 12:41
→ roberttony: 人家nba還能交易籤呢 08/21 12:41
推 ts1993: 我不覺得都值得 但球團要給是球團的事 08/21 12:41
推 nybbnan: 650萬也才20萬鎂 跟國外比還是少 08/21 12:43
→ abc1234586: 這個具體上能不能討論的應該就是曾子祐跟韋宏亮能不能 08/21 12:44
推 CavendishJr: 都2026還在糾結誰值得600萬就是笑話 08/21 12:44
→ abc1234586: 破600 因為其他是少慶 子偉跟部長 08/21 12:44
→ abc1234586: 喔還有王維中 08/21 12:45
推 amos30627: 旅外都30萬起跳的 糾結550萬還是600萬不覺得笑死人嗎 08/21 12:46
→ amos30627: 中職自己把選秀市場做成開放的 那就承擔不願競價後人才 08/21 12:46
→ amos30627: 流失的後果 08/21 12:46
推 bxxl: 值不值得跟會不會給是兩碼子事啊,有很多海龜拿的薪水 08/21 12:47
→ bxxl: 很多球迷當下就覺得不值,事後也真的不值,還不是照給 08/21 12:47
推 cc001225: 都有狀元籤了 覺得池子裡沒好貨可以去找人出來選吧? 08/21 12:48
推 cow1487: 台鋼去年的確是去喬了不少人啦…只是回應都.. 08/21 12:49
→ amos30627: 選秀簽約金是看未來潛力 馬後砲看現在徐若熙值不值600 08/21 12:49
→ amos30627: 萬?1600萬我都簽好嗎 08/21 12:49
推 bxxl: 中職願意承擔啊 哪時不承擔了? 是球迷一直在吵吧 08/21 12:50
→ amos30627: 一堆人只看現值有沒有600萬 拿阿甘來比 08/21 12:51
→ carwhat: 簽的下來就好 多少錢倒是無所謂 08/21 12:51
推 ELF007: 其實去年韋宏亮570+140不少了,他天賦跟潛力還真的略遜劉 08/21 12:52
→ ELF007: 基鴻、曾子佑跟今年前段選秀的人 08/21 12:52
→ cc001225: 邦邦當年12月一確定狀元籤 就開始接觸江少慶了不是?但 08/21 12:52
→ cc001225: 我不確定高中生能不能接觸or邀請 08/21 12:52
→ d06: 值不值得不是都是事後諸葛在討論的嗎 08/21 12:54
推 aimee51126: 選秀評價跟養成結果通常要分開看 當年狀元就是該給600 08/21 12:58
→ aimee51126: 誰叫沒更強的來選。但如果成長不如預期 不值得 那也 08/21 12:58
→ aimee51126: 沒辦法 08/21 12:58
推 Roy34: 沒價值粉可以先跟600萬粉打一架嗎 08/21 12:58
→ shifa: 討論球員值不值也算是職業運動的醍醐味了 08/21 13:00
推 wrb: 韋就是怕被選的早選啊,我不信台鋼球探評估韋是綜合評估最好 08/21 13:12
→ wrb: 的球員,單純首輪不選二輪就沒而產生的策略 08/21 13:12
推 aimee51126: 怕被攔造成的操作 那也是選秀策略使然 球員不該承擔 08/21 13:15
→ aimee51126: 結果啊 你要選他當狀元 順位值多少就是該給人家 08/21 13:15
→ aimee51126: 好比一堆人說誰叫你二輪選永田 那該給多少就是要給啊 08/21 13:16
推 wrb: 該給多少就給多少的該依據是什麼?只看順位?不是吧 08/21 13:19
推 aimee51126: 本來我也覺得要看大小年決定 可是顯然風向不是那樣欸 08/21 13:20
→ aimee51126: 不然為何是今年破600 08/21 13:20
→ wrb: 你旅外簽約金多少不就看你球探評估報告,決定你的價值 08/21 13:20
→ aimee51126: 還有之前一堆人說永田沒給二輪價碼(簽約金換算薪水)會 08/21 13:21
→ aimee51126: 簽不下來啊 08/21 13:21
推 oceancool: 很難有人能超越阿甘 一直用他當標準對後輩不公平 08/21 13:22
推 amos30627: 600萬就算不值也就600萬而已 王維中今年720萬 江少慶破 08/21 13:22
→ amos30627: 千萬 這兩個不知道賠幾年了 卻對個高中生花600萬能控制 08/21 13:22
→ amos30627: 一軍三年不敢賭 想想徐若C賣軟銀有200萬鎂 隊上還能有 08/21 13:22
→ amos30627: 張三年王牌 這麼划算的事情 味全當初只花500萬就得到了 08/21 13:22
推 aimee51126: 如果是按照球員能力決定簽約金價值 那以王念好當初評 08/21 13:23
→ aimee51126: 價拿不到600 也太委屈 08/21 13:23
→ wrb: 所以我前面才談到中職另一個不成文規定也不合理,我就覺得張 08/21 13:23
→ wrb: 育豪要比韋狀元高 08/21 13:23
→ wrb: 這是另一個要突破的點 08/21 13:23
→ aimee51126: 他算近幾年高中生等級評價最高的吧 08/21 13:23
→ aimee51126: ^我說王念好 08/21 13:24
→ amos30627: 永田簽不下來 滾去獨盟啊 他不過就是日本籍的海龜而已 08/21 13:24
→ amos30627: 都是被淘汰沒地方去的選手 08/21 13:24
推 bxxl: 中職簽約金,能力只是微調吧,主要還是看順位. 跟mlb差不多 08/21 13:25
推 aimee51126: 對啊 對照每年各順位價碼就知道 其實都明碼標價 不成 08/21 13:27
→ aimee51126: 文規定了 很少在用能力值(未來天花板)調整的 08/21 13:27
→ bxxl: 雖然之前沒有破600,但長期來說也是逐漸上漲的趨勢 08/21 13:28
推 jason40311: 連破600萬都能說是炒話題,就知道有些人有多誇張了 08/21 13:32
推 ELF007: 阿好555+175,看175好不好拿,但應該也是有650的水準 08/21 13:32
噓 dropdropshit: 60樓你不知道你合約開不夠大 海龜會想回來? 08/21 13:54