推 eunhailoveu: 有沒有可能那些久病的老人本人也同意 但實行不了了 08/16 12:36
推 KIKUSUI: 明明就有人在喊希望能讓自己安樂死 08/16 12:37
推 eunhailoveu: 而且喊水很深我不懂有什麼不對 明明有可以讓人民多 08/16 12:39
→ eunhailoveu: 一個選擇的機會 死都不給 只能讓人民被迫接受長照 08/16 12:39
→ eunhailoveu: 這不是水很深還能有什麼原因 08/16 12:39
推 jyekid: 安樂死利益就不大嗎？噗 08/16 12:39
推 Kelsier27: 因為長照很多在講失智或嚴重失能的吧 那種基本上過了 08/16 12:39
推 chen92105: 安樂死的條件很嚴苛的 08/16 12:39
→ Kelsier27: 也不可能啊 08/16 12:39
→ eunhailoveu: 開放了 安樂 長照 需要的人自己選 不開放 所有人只 08/16 12:39
→ eunhailoveu: 能長照 或是像之前長照不了的去跳樓 或是被家人用枕 08/16 12:39
→ eunhailoveu: 頭悶死 你覺得比較好？ 08/16 12:39
推 rong1994: 喊水很深的就是放棄思考放棄查證推給一個模糊的詞啊 這 08/16 12:40
→ rong1994: 種人真的超可悲 08/16 12:40
→ lrh18: 什麽都水很深 是踩到積水也會淹到脖子嗎 08/16 12:40
→ brian455461: 要不要開放見仁見智 但在那邊喊水很深的真的有病 08/16 12:40
→ cschuan: 怎麼有人很氣 08/16 12:41
推 jyekid: 對於一心尋死的 有沒有安樂死差別不大 一包木炭就能解決 08/16 12:41
→ jyekid: 了 除非嚴重到只剩下大腦活動 即使剩下脖子以上還能咬舌 08/16 12:41
推 coldstan123: 一天到晚水很深然後喊不出半個證據，笑死XD 08/16 12:42
→ lrh18: 你以為長照就只有當下執政黨在做嗎 08/16 12:42
推 n613011: 修法就可以 搞公投不就是浪費公帑 08/16 12:42
推 mamahow1487: 所以不看好會過 08/16 12:42
推 ji4mp6: 安樂死施行的國家也才十幾個，難道說其他不實行的國家也是 08/16 12:44
→ ji4mp6: 水很深嗎？ 08/16 12:44
→ brian455461: 安樂死這題不是被踢下車了嗎 08/16 12:45
→ Sunpayus: 講水很深的可以直接講深在哪裡啊 不要只會丟一句就跑 這 08/16 12:45
→ Sunpayus: 樣不就陰謀論 更何況世界上多數國家目前安樂死都還沒合 08/16 12:45
→ Sunpayus: 法話 所以多數國家都水很深嗎 08/16 12:45
推 jyekid: 台灣目前普遍對於安樂死還是有顧忌 直覺相當於鼓勵人去死 08/16 12:45
→ jyekid: 自殺免責（道德譴責 社會輿論） 08/16 12:45
推 Himawarisa: 反正什麼都推給水很深就好 又不用去思考為什麼沒過 08/16 12:45
→ Himawarisa: 為什麼沒人支持 08/16 12:45
→ lrh18: 這種爭議議題不提案修法偏偏放到選舉年才要公投 才是真的水 08/16 12:46
→ lrh18: 很深 08/16 12:46
→ Himawarisa: 蠻適合某些人的既有思考模式的 08/16 12:46
推 HSyiee: 安樂死要經過很多評估的吧，不是一句你不想活了就可以執 08/16 12:46
→ HSyiee: 行的 08/16 12:46
→ Sunpayus: 我自己也是支持安樂死的 但我看到的支持論點根本一大堆 08/16 12:46
→ Sunpayus: 站不住腳 08/16 12:46
噓 cliff880528: 想安樂的自己會出國去安樂 動物12夜都搞沒了還想搞 08/16 12:46
→ cliff880528: 人的 想太多 08/16 12:46
推 hao94: 這題就已經沒上車了 沒公投問題 08/16 12:46
→ HSyiee: 我自己是很贊同啦，但是實際執行跟配套措施完全不懂 08/16 12:46
→ Sunpayus: 說現實一點 連歐盟都還沒全面合法化了 台灣有辦法合法化 08/16 12:47
→ Sunpayus: 我會覺得算奇蹟 08/16 12:47
推 monkeyboy: 就一群政客想帶風向 勾起人民對政府的仇恨而已 08/16 12:48
推 jyekid: 反正想要的自己花時間去吵 近年來印象中就傅達仁公開爭取 08/16 12:48
→ jyekid: 如果哪天我真想死自己一包木炭就能解決 想要政府法令支 08/16 12:48
→ jyekid: 持的應該捫心自問哪個地方卡住過不去 08/16 12:48
推 sinon0123: 直接立法就好 08/16 12:48
推 locomorrrr: 安樂死=醫用輔助自殺，一堆白癡覺得可以借政府的手殺 08/16 12:48
→ locomorrrr: 掉臥病在床的長輩，在瑞士植物人甚至無法安樂死，因為 08/16 12:48
→ locomorrrr: 要確保當事人是出於自由意志同意 08/16 12:48
→ sinon0123: 公投就是為了其他目的 08/16 12:48
→ s88555888: 自願安樂死跟被迫自願安樂死 08/16 12:49
推 ghostl40809: 執行安樂死也需要醫護人員 離開了也需要其他人幫忙 08/16 12:49
→ ghostl40809: 處理後事 也是生意 就沒有水很深? 08/16 12:49
推 ji4mp6: 公投目的就是要增加自己人的投票率啊 08/16 12:49
推 RoundTable: 這題其實是有提出修法的 提草案的委員沒記錯的話還是 08/16 12:50
推 doozia: 光是要讓醫師做評估，有多少醫師願意？這個要調整心態很 08/16 12:50
→ doozia: 難 08/16 12:50
推 Willdododo: 台灣對於安樂死的討論根本沒有共同的知識儲備，一堆 08/16 12:50
→ Willdododo: 人都在用自身狹隘的視野在談自己的利益 08/16 12:50
→ RoundTable: 執政黨的 但是對於一些方向 行政機關有很多疑慮 所以 08/16 12:50
→ RoundTable: 撤案修改中 08/16 12:50
推 Kelsier27: 我也支持啊 但這何嘗不是另一條產業鏈XD 08/16 12:50
推 jyekid: 留著一條命苟延殘喘也是水很深 最後就是有人類在地方就有 08/16 12:50
→ jyekid: 江湖 08/16 12:50
推 gekkou: 在那邊說沒有安樂死你想死不會去自殺的那種人才噁心吧 08/16 12:51
→ Sunpayus: 台灣還有一個宗教因素啦(其實歐洲也是) 基本上主流宗教 08/16 12:51
→ ghostl40809: 什麼都水很深 那發明葉克膜可以說他居心叵測? 08/16 12:51
→ Willdododo: 水很深=我講不贏你 08/16 12:51
噓 terminator3: 本人沒同意你不讓他活叫沙人 智力是有什麼帳礙 08/16 12:51
→ Sunpayus: 還有宗教因素啦 基本上主流宗教都不支持安樂死 08/16 12:51
→ terminator3: 一樓真的笑死人 08/16 12:52
→ gekkou: 有安樂死不代表你ㄧ定要用耶 08/16 12:52
推 eunhailoveu: 同意Gek大 就是讓大家有多一個選擇 這樣也不願意開 08/16 12:53
→ eunhailoveu: 放 我不懂 又不是開放了規定你只能用安樂死 08/16 12:53
→ eunhailoveu: 明明有機會有不只一個選擇 卻不願意 08/16 12:53
推 CavendishJr: 安樂死又不是想死就能死，而且安樂死在瑞士也是一個 08/16 12:53
→ CavendishJr: 產業，這種言論完全不用去看 08/16 12:54
推 eunhailoveu: 我當然知道不是想死就能死 但連第一步都不願意踏出 08/16 12:54
→ eunhailoveu: 為什麼 08/16 12:54
→ Sunpayus: 所以eunhailoveu為什麼覺得不過就是水很深？ 當年同婚合 08/16 12:54
推 ji4mp6: 安樂死算不算自殺？保險會不會賠？真上路了問題又是一堆 08/16 12:54
→ Sunpayus: 法化這種完全不會影響到其他人的議題都可以吵好幾年了， 08/16 12:54
推 nigatsuki: ….安樂死要考慮的不是只有想離開的人，你以為施做的 08/16 12:54
→ nigatsuki: 人都不用考慮了嗎 08/16 12:54
→ Sunpayus: 安樂死的影響只會更大，直接關乎到一條生命，需要更多時 08/16 12:54
→ Sunpayus: 間討論跟調整不是很正常嗎 08/16 12:54
→ CavendishJr: 而且台灣的醫界並不支持安樂死，這個也是政府推動的 08/16 12:55
推 Lime5566: 安樂死 長照完全不是該混在一起談的東西 有安樂死的國 08/16 12:55
→ CavendishJr: 阻力 08/16 12:55
噓 terminator3: 不懂又在大談 可憐啊 08/16 12:55
→ Lime5566: 家現在長照費用預算還是連年增加 08/16 12:55
→ brian455461: 連有在慢慢評估都不知道 還想用公投綁架 08/16 12:55
→ Lime5566: 這些找一下資料就能看到 08/16 12:55
→ CavendishJr: 不管哪國有安樂死的國家都繞不過醫生，醫生的支持很 08/16 12:55
→ CavendishJr: 重要 08/16 12:55
→ nigatsuki: 還是真的以為是單純跑到膠囊裡躺著都不用人幫忙處理後 08/16 12:56
→ terminator3: 照一樓邏輯有人給你一拳你暈倒無法表達就可以把你安 08/16 12:56
→ nigatsuki: 續就結束了？ 08/16 12:56
推 jyekid: 民人很會洗腦自己忘記初衷 出事了 當初支持安樂死的選擇 08/16 12:56
→ terminator3: 樂死 08/16 12:56
→ jyekid: 躲著不會堅定支持 可能用‘我支持沒問題 有問題的是執行 08/16 12:56
→ jyekid: 的人 沒配套blabla’ 08/16 12:56
→ terminator3: 真的高能到家了 08/16 12:56
→ nigatsuki: 這件事非常非常的複雜 08/16 12:56
→ cschuan: 一堆人就標題黨 看到安樂死就無腦支持 怎麼做都不管 08/16 12:56
推 eunhailoveu: 安樂死做完就做完了 不會拖幾十年 長照一躺躺個幾十 08/16 12:56
→ eunhailoveu: 年大有人在 這樣的費用你覺得能比嗎 08/16 12:56
推 Kelsier27: 究極道德難題啊哪有為什麼 這麼簡單的話早就各國都上 08/16 12:56
→ Kelsier27: 路了 08/16 12:56
推 flylim0902: 一樓是看勾惡長大的喔？整天在那邊水很深 笑死人 08/16 12:56
推 gekkou: 因素很多那就訴諸民意呀，讓全民來決定，如果過不了就不要 08/16 12:57
→ gekkou: 推，也不用在那猜什麼原因，這不就是最好的方式嗎 08/16 12:57
→ Sunpayus: 安樂死跟長照又不是互斥的== 天啊 08/16 12:57
推 samyou: 總覺得很多人覺得自己可以幫別人決定要不要安樂死 08/16 12:57
→ Sunpayus: 就算安樂死過了 長照的需求還是存在好嗎 08/16 12:57
噓 brazil: 臥病到有需要家屬照顧的人根本連手機上網都沒辦法 我家人 08/16 12:57
→ brazil: 就只能用呼吸器躺床上躺了兩三年哪可能上網跟白痴筆戰 08/16 12:57
→ CavendishJr: 而且就算投安樂死公投，高機率也不會過的，台灣民意 08/16 12:57
→ terminator3: 我讓你無法表達 聯合你家屬把你安樂死 爽啊 08/16 12:57
→ CavendishJr: 並不支持 08/16 12:57
→ eunhailoveu: 有人閱讀障礙可以不要出來搞笑 我當然知道安樂死一 08/16 12:57
→ eunhailoveu: 定要本人同意 你舉那什麼鳥例子 08/16 12:57
→ larry227079: 安樂死跟長照是兩回事欸 08/16 12:57
→ jyekid: 當初反對的人會說‘早就說過了 先進歐美國家都沒達成共識 08/16 12:58
→ jyekid: 台灣在急什麼’ 如果你是政治人物會選擇什麼？ 傻了才開 08/16 12:58
→ jyekid: 放有所謂‘’多個選擇 又不一定要用‘’ 08/16 12:58
→ brian455461: 只能帶呼吸器的不適用安樂死喔 本人無法決定 呵呵 08/16 12:58
→ CavendishJr: 講難聽一點，18歲投票權台灣都能反對＞支持了，安樂 08/16 12:58
→ CavendishJr: 死怎麼可能過 08/16 12:58
→ gekkou: 公投不過就不推呀，這不是民主國家日常嗎？ 08/16 12:58
→ Sunpayus: 再講一次 當年同婚這種我認為完全不會影響到其他人的議 08/16 12:58
→ Tommy8888: ㄑㄧ ㄕ 08/16 12:58
→ flylim0902: 說別人障礙然後整天在那邊水很深的不知道是什麼障礙 08/16 12:58
→ Sunpayus: 題都可以吵好幾年了 更何況安樂死是直接影響到生命的 08/16 12:58
→ flylim0902: 真丟臉 08/16 12:58
噓 terminator3: 你一樓留啥言自己忘了？ 搞笑到家了 08/16 12:58
推 Lime5566: 然後安樂死條件超嚴 即使你預立要安樂死 只要當下你的 08/16 12:58
→ eunhailoveu: 我完全沒說可以幫別人決定安樂死 有些閱讀障礙的直 08/16 12:58
→ eunhailoveu: 接這樣解讀 08/16 12:58
推 nigatsuki: 你要用公投搞民調為何不直接用民調就好= = 08/16 12:58
推 aegis43210: 除非安樂死一次要一千萬元，否則支持的人一定是少數， 08/16 12:58
推 ghostl40809: 你是不是不知道現在有安寧療法? 08/16 12:58
→ aegis43210: 資本主義不支持沒利潤的事 08/16 12:58
→ nigatsuki: 這麼多民調機構都死了嗎 08/16 12:59
→ Lime5566: 意識不是完全清醒的 幾乎所有國家還是不會幫你執行 08/16 12:59
→ jyekid: 多數民眾做事從來不用 也不願意為自己決策負責 傻了才聽 08/16 12:59
→ jyekid: 他們的話 有本事弄到政府不得不改 08/16 12:59
→ eunhailoveu: 我那句話你就能推得我要幫別人安樂死喔 你閱讀理解 08/16 12:59
→ eunhailoveu: 也是100分 08/16 12:59
→ eunhailoveu: 久病我有說他失去意識嗎？久病就不能是傅達仁那種就 08/16 12:59
→ eunhailoveu: 是了 一定都要失去意識的 08/16 12:59
→ terminator3: 馬上孬了 可憐啊 08/16 12:59
→ gekkou: 安樂死要自己同意死自己會影響到誰？ 08/16 12:59
→ nigatsuki: 動不動整天公投，要民代何用= = 08/16 12:59
→ flylim0902: 好啦所以水深在哪啦 屁話一堆水是淹過頂了沒 08/16 13:00
→ Sunpayus: 請問你講的這段要是安樂死通過但本人不願意安樂死會有改 08/16 13:00
→ Sunpayus: 變嗎 08/16 13:00
→ eunhailoveu: 同意GeK大 如果是自己同意我不懂會影響到誰 08/16 13:00
→ ghostl40809: 那你單細胞直接講水很深是不是沒在動腦想過 08/16 13:00
推 larry227079: 我不反對安樂死但喊水很深超瞎 08/16 13:00
推 ohnacl: 現在是什麼東西都要公投就對了 08/16 13:00
→ terminator3: 你只想便宜的用醫院幫你殺掉沒用的親人而已 反社會 08/16 13:00
→ terminator3: 可憐 08/16 13:00
→ brian455461: 看到不會影響別人就知道完全不懂這議題 08/16 13:01
推 Kelsier27: 是不是忘記台灣連本人放棄急救都可以被家屬吵到救起來 08/16 13:01
→ Kelsier27: 了 08/16 13:01
推 eunhailoveu: 所以傅達仁是想殺掉哪個家人？？？？？？難道都不能 08/16 13:01
→ eunhailoveu: 自己用就是了 同意安樂死就一定是要殺掉親人？？？ 08/16 13:01
→ eunhailoveu: 邏輯超棒 08/16 13:01
→ jyekid: 影響到多數人的道德直覺呀 至於是甚麼 為什麼 不知道 我 08/16 13:01
→ jyekid: 只知道弄死自己不對 多數人就是這樣想 更聰明的可以舉出 08/16 13:01
→ jyekid: 哲學家思想家的辯駁 理由藉口應有盡有 08/16 13:01
→ eunhailoveu: 某t開頭真的好可憐 滿腦子預設別人是想殺掉親人 08/16 13:02
推 blademan: 水很深XDXDXD 安樂死也是要花幾十萬 08/16 13:02
→ nigatsuki: 你決定自己會不會死不會影響別人？幫你施做的人呢？後 08/16 13:02
→ nigatsuki: 續處理的人呢？你死了就沒事了，周邊安排的人全部都是 08/16 13:02
→ nigatsuki: 事，講得這麼好聽 08/16 13:02
→ Tommy8888: 覺得如果能通過安樂死法案的話蠻好的，就是多個選擇， 08/16 13:02
推 aegis43210: 重點就不是會不會影響，而是有沒有利潤，你自己同意， 08/16 13:02
→ aegis43210: 但對社會沒有利潤 08/16 13:02
→ gekkou: 所以自殺比安樂死好是嗎？自殺才是真的會影響到別人好嗎， 08/16 13:02
→ gekkou: 安樂死整個流程走完能影響誰？ 08/16 13:02
推 Fortopia3014: 問了律師安樂死相關的問題其實牽涉到的問題複雜到難 08/16 13:02
→ Sunpayus: 會影響誰喔 講一個最簡單的就好 如果病人同意安樂死 但 08/16 13:02
→ Fortopia3014: 以想像……像是安樂死的地方到底算不算凶宅之類的， 08/16 13:02
→ Fortopia3014: 沒辦法那麼簡單說死就死 08/16 13:02
→ Sunpayus: 實施之後反悔 並還是死了 醫師會不會受影響 08/16 13:02
→ Tommy8888: 不過現在民意大概反對的居多，應該也過不了就是了 08/16 13:03
噓 terminator3: 你的行為就叫殺人 可悲啊 08/16 13:03
→ nigatsuki: 你知道想自殺的人安樂死不會過的好嗎= = 08/16 13:03
→ vltw5v: 看這篇就知道傻鳥智商多低了 08/16 13:03
→ nigatsuki: 怎麼會把自殺跟安樂死放在一起講 08/16 13:03
→ blademan: 這麼堅持政府沒通過是因為長照有賺頭水很深 那是不是也 08/16 13:03
→ blademan: 可以反過來說急著跳腳想通過的也是因為想撈這塊油水 08/16 13:03
→ nigatsuki: 安樂死的條件不是單純想死就可以死耶 08/16 13:03
推 larry227079: 喊水很深超瞎= = 08/16 13:04
→ jyekid: 想要安樂死的先說服家人 然後上凱道遊行試試看 甲甲們當 08/16 13:04
→ jyekid: 初也辦了好幾場幾萬人遊行 搞不好你們真能推個幾組躺病床 08/16 13:04
→ jyekid: 坐輪椅的上去爭取要安樂死 08/16 13:04
→ gekkou: 前面才有人說沒安樂死你可以去自殺的 08/16 13:04
→ blademan: 水很深自助餐大家來啊XD 08/16 13:04
→ nigatsuki: 這種類比就是有錯，這是不同的情境 08/16 13:04
推 flylim0902: 躲起來了啦 可能水深到自己咕嚕咕嚕了吧 08/16 13:04
→ gekkou: 不是我要拿自殺比安樂死 08/16 13:04
推 dsauqt: 這本來就水很深 長照利益多大啊 08/16 13:05
→ d06: 安樂死 對那種 長期臥床 不可逆轉的如植物人 中風後遺症那種 08/16 13:05
→ d06: 比較有使用的誘因 08/16 13:05
推 eunhailoveu: 想自殺的人安樂死過不了 所以傅達仁？？？ 08/16 13:05
→ nigatsuki: 以台灣的情況搞不好還會有當事人願意安樂死，施做之後 08/16 13:05
→ nigatsuki: 家屬跳出來說醫師謀殺要告的 08/16 13:05
推 mamahow1487: 個人是傾向讓人多一個自己選擇的機會 但這種事畢竟 08/16 13:05
→ mamahow1487: 攸關生死 可能社會需要更多共識才有可能… 08/16 13:05
→ Sunpayus: 所以長照這麼猛喔 可以控制95%國家的政策 08/16 13:05
→ nigatsuki: 你有看到傅達仁身上是什麼病嗎= = 08/16 13:06
→ Sunpayus: 傅達仁是重病好嗎 他單純想自殺沒病也是過不了 08/16 13:06
→ nigatsuki: 你要到那種程度耶，不是你想自殺就可以死的，而且還需 08/16 13:06
→ nigatsuki: 要各種心理評估 08/16 13:06
推 ji4mp6: 難道有安樂死之後就沒有長照了嗎？又一個水很深了 08/16 13:06
→ eunhailoveu: 那就是不想活了啊 不就是符合自殺定義 08/16 13:06
→ eunhailoveu: 還是自殺定義一定不能有久病 08/16 13:06
→ brian455461: 就算有安樂死 長照的需求還是遠大於安樂死 就根本就 08/16 13:07
噓 cliff880528: 安樂死跟鞭刑兩題 為何只過鞭刑？ 小學生都知道的道 08/16 13:07
→ cliff880528: 理 你當老K是白癡嗎 08/16 13:07
→ Sunpayus: 老K立場更保守當然不可能支持安樂死 08/16 13:07
→ eunhailoveu: 久病不想活想離世 他也確實通過安樂死檢驗了 前面有 08/16 13:07
→ eunhailoveu: 人說自殺過不了安樂死的？？？ 08/16 13:07
推 gekkou: 安樂死不就給重病的，ㄧ般人哪能安樂死 08/16 13:07
推 blademan: 這麼急著想通過的是不是也想賺安樂死的錢 水好深喔 08/16 13:07
→ nigatsuki: 現在台灣也有安寧治療，他是不想拖這麼久，跑去瑞士評 08/16 13:07
→ nigatsuki: 估心理狀況。你說他是自殺的念頭，但不代表只有自殺念 08/16 13:07
→ nigatsuki: 頭就能過 08/16 13:07
推 stanley86300: 凡事都喊水很深的人 只是拒絕用理性去分析世界和議 08/16 13:08
→ stanley86300: 題的複雜性 藉以掩蓋自己心智能力的低落 08/16 13:08
→ brian455461: 兩回事 08/16 13:08
推 dsauqt: 本來就多一個選擇機會是在激動什麼 08/16 13:08
推 Sunny821210: 台灣人很吃水很深這套啊XD 長照和安樂死完全不同系統 08/16 13:08
→ Sunny821210: 的東西一堆人就是連查個AI都懶只會那邊水很深 08/16 13:08
→ larry227079: 老K的說法是內部討論了一兩個月完全沒有共識 08/16 13:08
推 flylim0902: 欸真的欸急著通過是不是想撈什麼利益啊 水太深了吧 08/16 13:09
→ Sunpayus: 我以為任何一個有受過基本教育的成年人都可以明白安樂死 08/16 13:09
→ Sunpayus: 牽涉到的議題非常負責 想不到居然有人會覺得除了想死的 08/16 13:09
→ Sunpayus: 本人其他人都沒影響 08/16 13:09
→ eunhailoveu: 有些人是不是以為我們支持安樂死是讓所有想自殺的人 08/16 13:09
→ eunhailoveu: 都能直接自殺？？不是耶 我是支持像傅達仁這種久病 08/16 13:09
→ eunhailoveu: 並且「自己同意」離世的人有多一個選擇耶 08/16 13:09
推 ghostl40809: 去國外安樂死也不是報到掛號繳費等通知這麼簡單欸 08/16 13:09
→ Sunpayus: *複雜 08/16 13:09
→ flylim0902: 會不會是下一個壯世代啊 水真的好深 08/16 13:09
→ obabbv: 水深哥還在凹真的好笑 08/16 13:09
推 nigatsuki: 所以你除了當事人之外根本沒看其他事情啊 08/16 13:09
→ gekkou: 要質疑想過安樂死的的是不是看到安樂死的利益也是可以的， 08/16 13:10
→ gekkou: 本來ㄧ個政策就是會有人獲利，民主國家就是你可以質疑任何 08/16 13:10
→ gekkou: 政策，沒問題的 08/16 13:10
推 sdd5426: 一群__等著繼承遺產不想照顧以為安樂死通過就能馬上殺死 08/16 13:10
→ sdd5426: 他們的父母啊 08/16 13:10
→ ji4mp6: 一直喊水很深的人是不是覺得台灣不需要長照通通去安樂死就 08/16 13:10
→ ji4mp6: 好了？ 08/16 13:10
→ nigatsuki: 那請問哪個機構要配合？機器呢？施作者呢？後事呢？糾 08/16 13:10
→ nigatsuki: 紛處理呢？ 08/16 13:10
→ Sunpayus: 那請問你說的這種狀況安樂死過了之後本人要是同意能改變 08/16 13:10
→ Sunpayus: 什麼 08/16 13:10
→ ghostl40809: 有的時候評估完 醫生不給過的也有 我一個客人就是 08/16 13:11
推 eunhailoveu: 同意gek 這篇文章只有gek和我想法比較接近 08/16 13:11
噓 thetaetiseo: 你有很多可以讓人吐槽的地方 但我不知道要選哪個 08/16 13:11
→ Sunpayus: *要是不同意 08/16 13:11
→ gekkou: 沒辦法全部改變，但至少能改變部分不是嗎？ 08/16 13:11
→ nigatsuki: 明明就是牽一髮動全身的事講得像路邊挑水果一樣 08/16 13:11
→ d06: 有些人回的激動 安樂死也要醫生評估 根本沒那麼容易達成 08/16 13:11
→ ghostl40809: 傅達仁去尋求安樂死 也是家人先溝通過 08/16 13:11
→ eunhailoveu: 對啊 為什麼一定要100%長照或是100%安樂 都不能讓人 08/16 13:12
→ eunhailoveu: 自己選 08/16 13:12
→ Sunpayus: 因為你們兩個都覺得只要本人同意之後其他人完全不會受到 08/16 13:12
→ Sunpayus: 影響啊 你們的世界是如此單純 08/16 13:12
推 ghost1236: 就算安樂死過 長照的需求也遠超安樂死好不好 一堆人扯 08/16 13:12
→ ghost1236: 的那些案例安樂死明明都過不了還在水很深…… 08/16 13:12
→ eunhailoveu: 我當然知道要醫生評估 但你連開放都完完全全不開放 08/16 13:12
→ eunhailoveu: 是要怎麼給醫師評估 08/16 13:12
→ ghostl40809: 他現在抱著gek取暖 08/16 13:12
→ nigatsuki: 你要完善制度才有辦法討論這些事= =你一個開放安樂死 08/16 13:12
→ nigatsuki: 後面有多少事要處理 08/16 13:12
→ thetaetiseo: 多一個可能的選擇等於原本的東西沒人在乎 會消失 樓 08/16 13:13
→ Sunpayus: 爭議都還沒處理好 社會都還沒達成共識要開放什麼 08/16 13:13
→ thetaetiseo: 上推文邏輯？ 還是真的擔心有關產業賺不了錢？ 08/16 13:13
→ gekkou: 長照有必要，安樂死也有其必要性，兩個相輔相成不是很好嗎 08/16 13:13
→ eunhailoveu: 那長照難道就沒有影響到其他家人 08/16 13:13
推 UOIJK: 直接送安寧病房 08/16 13:13
→ ghostl40809: 推動安樂死的民眾黨 前主席父親癌症住院 08/16 13:13
→ ghostl40809: 也不是用安寧療法 還是能救多少就多少 08/16 13:14
→ eunhailoveu: 對啊我也是支持相輔相成 但是有些人覺得我們支持安 08/16 13:14
→ eunhailoveu: 樂死的就是100%反對長照 08/16 13:14
→ thetaetiseo: 有夠好笑的 什麼長照產業會消失 逼老人或沒產能的死 08/16 13:14
推 e123488e: 大多數人都是憑想像覺得自己如果生重病就要安樂死，實際 08/16 13:14
→ thetaetiseo: 實際上被逼上絕路這種事現在也在每天發生 在那邊簡單 08/16 13:14
→ e123488e: 上不到那時候不會真的知道自己想不想死。我媽癌末的時候 08/16 13:14
→ thetaetiseo: 二分什麼 是小朋友嗎？ 08/16 13:14
→ e123488e: 痛不欲生，嘴巴說好想死，但那是真的想死嗎？還是只是想 08/16 13:14
→ e123488e: 要沒有病痛的活著？我覺得可以思考安樂死的意義到底是什 08/16 13:14
→ e123488e: 麼 08/16 13:14
推 nigatsuki: 從頭到尾都沒有人這樣講好嗎= = 08/16 13:14
推 nanakodubao: 被情勒後的同意也是同意 08/16 13:14
推 flylim0902: 自己在那邊喊水很深的被洗臉才又在那邊相輔 好難看喔 08/16 13:14
→ nigatsuki: 你自己一樓直接說強迫人接受長照= = 08/16 13:14
→ eunhailoveu: 認為我們同意安樂死的就是100%反對長照我真的覺得無 08/16 13:14
→ eunhailoveu: 言 為什麼不能相輔相成 08/16 13:14
推 GooglePlus: 長照跟安樂死又不是只能二選一 還不需要長照勒 08/16 13:15
→ brian455461: 笑死 阿不是水很深 08/16 13:15
噓 George728: 所以為啥不要安樂死？ 08/16 13:15
→ Sunpayus: 我也支持安樂死啊 但這種重大議題本來就要社會達成一定 08/16 13:15
→ Sunpayus: 程度的共識並且處理好多數可能會遇到的爭議再通過 不是 08/16 13:15
→ Sunpayus: 在那邊沒過就喊水很深好嗎 08/16 13:15
→ nanakodubao: 難道你們真的不覺得身邊的人會一直鼓吹嗎 08/16 13:15
→ nanakodubao: 「照顧你好麻煩，還是能不能選擇安樂死」 08/16 13:16
推 ghostl40809: 提到相輔相乘兩者並行的是GEK 不是水很深那位 08/16 13:16
→ George728: 全台超過80%支持死刑，也沒看政府執行啊。呵呵 08/16 13:16
推 kano2525: 講水很深的不就是一點思考能力都沒有的白痴嗎 08/16 13:16
→ no2muta: 所以退化型罕見疾病政府接住了嗎？接不住也沒安樂死？好 08/16 13:17
→ no2muta: 好笑 08/16 13:17
推 charming: 安樂死綁公投除了數億元的選務開銷，還能順便撕裂社會 08/16 13:17
→ ghostl40809: 安樂死要順利推動 不是一個公投就能解決 08/16 13:17
推 o9714540: 光是現在去簽預立醫療的人數寥寥可數 08/16 13:17
→ o9714540: 就知道真的重視生命權益的也寥寥可數啦 08/16 13:17
推 nigatsuki: 就說了後面有很多配套問題，這不會是什麼公投的是非題 08/16 13:17
→ nigatsuki: 。你要開放要討論後面很多相關的法條問題，就像剛才說 08/16 13:17
→ nigatsuki: 的：施作者的心理健康、可能產生的糾紛、執行單位 08/16 13:17
推 scores: 你先過了就知道有沒有人要用 08/16 13:17
推 starcat22310: 以台灣鯛的程度 我覺得不要通過比較好 就算通過了也 08/16 13:17
→ starcat22310: 沒醫生敢核准 連本人放棄急救 若不全家屬同意醫生都 08/16 13:17
→ starcat22310: 不敢不救了 08/16 13:17
→ ghostl40809: 很多觀念要慢慢建立 08/16 13:17
推 nanakodubao: 沒配套是在開什麼放 連可能產生的問題都不討論 08/16 13:18
推 blademan: 蠢的是以為通過安樂死就能解決長照問題的這幾隻小白 08/16 13:18
推 eunhailoveu: 確實 反正就算過了 我們政府也不會執行 死刑擺在那 08/16 13:18
→ eunhailoveu: 邊 近十年幾個死刑執行 08/16 13:18
→ Sunpayus: 什麼都還沒處理好就通過才是災難好嗎 08/16 13:18
→ nigatsuki: 責任歸屬全部都沒處理好，只討論要不要也太前端了吧 08/16 13:18
→ eunhailoveu: 沒有人覺得長照問題會因此解決 但是有沒有機會有改 08/16 13:19
→ eunhailoveu: 善？？有些人看起來是覺得沒用 所以直接不開放耶 08/16 13:19
→ blademan: 這種攸關人命的法案還能喊先求有再求好 08/16 13:19
→ nanakodubao: 笑死又關死刑什麼事 08/16 13:19
推 GooglePlus: 承認不合你意的公投就是撕裂社會吧 笑死 08/16 13:19
→ Sunpayus: 講幾個我想到的就好啦 會不會有那種自己本人想死的意願 08/16 13:19
→ Sunpayus: 沒很高 但被照顧者天天唸到真的產生想安樂死的念頭最好 08/16 13:19
→ Sunpayus: 真的實施的情況 這樣沒有道德爭議嗎 然後會不會有那種說 08/16 13:19
→ Sunpayus: 好要安樂死結果藥打下去之後掛了 請問醫生會不會受到影 08/16 13:19
→ Sunpayus: 響 那些覺得安樂死要立刻過的有辦法解決這些問題嗎 08/16 13:19
噓 york5york5: 這棒球點在哪 08/16 13:19
推 charming: 不要綁公投才能好好討論 08/16 13:19
噓 George728: 政府對於安樂死討論過什麼了說來聽聽？ 08/16 13:20
→ nigatsuki: 這裡不是棒球板，看板規= = 08/16 13:20
推 gekkou: 就走同婚的路執行公投試試就知道了，安樂死的法規更嚴謹， 08/16 13:20
→ blademan: 你們這些理想化什麼都要一步到位的小白就是社會的災難 08/16 13:20
→ gekkou: 不是你想或別人想要你安樂死就能行，這也是一個宣導的方式 08/16 13:20
→ Sunpayus: *說好要安樂死結果藥服用下去後反悔 08/16 13:20
→ gekkou: ，透過公投讓全民去了解這法案，好不好就全民一起決定，這 08/16 13:20
→ gekkou: 不就是民主國家的決定方式嗎？ 08/16 13:20
→ sicao: 我希望啊 08/16 13:20
→ tingyp: 開放安樂死的爭議可以去看加拿大，已經發生很多起，病人沒 08/16 13:20
→ tingyp: 有想死，只是想知道有沒有其他治療方法，就被醫生推薦安樂 08/16 13:20
→ tingyp: 死 08/16 13:20
→ brian455461: 笑死 最好有公投就會了解 08/16 13:21
推 lonelyQQ: 說白了就是家屬不想照顧臥床家人但不想扛責任的做法所以 08/16 13:21
→ lonelyQQ: 希望推安樂死讓政府處理 08/16 13:21
推 rochiou28: 就跟代孕一樣明明是選擇題一堆白癡以為自己會變成那樣 08/16 13:21
推 nanakodubao: 提出的人連可能產生的問題 如何解決都不自己說 08/16 13:21
→ GooglePlus: 有什麼爭議的 醫生推薦你 你就要去死嗎 08/16 13:21
推 nigatsuki: 透過公投了解法案是什麼有趣的笑話嗎 08/16 13:21
→ gekkou: 想了解的就會去了解，你不想了解自然就不會去了解，這是要 08/16 13:21
推 larry227079: 忘記是哪次公投一堆人投完才去查九二共識還什麼的= 08/16 13:21
→ gekkou: 辯什麼？ 08/16 13:21
→ tingyp: 安樂死跟代孕一樣，如果在台灣通過，很高機率會出現情勒家 08/16 13:21
→ tingyp: 人快點去死/幫不孕家人代孕 08/16 13:22
推 sam6958807: 都有人說了安樂死要花很多錢，那就會變另一個問題， 08/16 13:22
→ sam6958807: 為了利益去想辦法把安樂死的人變多 08/16 13:22
→ nigatsuki: 你講的這個跟有沒有公投有什麼關係 08/16 13:22
→ nanakodubao: 全民一起決定？？？專業性問題讓全民一起決定？？ 08/16 13:22
→ nigatsuki: 現在還不是想了解的就去了解不想了解的就不去了解 08/16 13:22
→ gekkou: 有去查不就是有去了解嗎？ 08/16 13:22
推 scores: 其實不用安樂死，開放絕症者合法吸毒也可以。重點是免除病 08/16 13:22
→ scores: 痛 08/16 13:22
推 blademan: 竟然可以把安樂死當成一個通過法案有就好的選項這麼單純 08/16 13:22
→ blademan: 真的很理想化 執行困難就罵政府太爛 真簡單 08/16 13:22
推 ji4mp6: 美國不是很多醫生推薦小孩切雞雞然後家長真的讓他切了 08/16 13:22
噓 George728: 醫生又不會幫你按按鈕，是自己按的。關醫生屁事 08/16 13:22
→ tingyp: 如果加拿大發生多誇張案例，在台灣只會更誇張 08/16 13:23
→ nigatsuki: 用公投推進議題的這種方式才比較莫名吧 08/16 13:23
→ lonelyQQ: 你父母養你二十年你連照顧他臥床十年都做不到更不要說多 08/16 13:23
→ lonelyQQ: 半還是花錢找外勞照顧 08/16 13:23
→ ji4mp6: 未成年變性手術在美國才真的是水很深 08/16 13:23
噓 terminator3: 絕症用的芬太尼貼片跟etomidate就是毒品啊 08/16 13:23
→ scores: 而且吸毒加速虛弱也是間接安樂死 08/16 13:23
推 fboyfboy: 哇靠，樓上直接情勒，反安樂死就只有這招嗎 08/16 13:24
推 eunhailoveu: 我要不要出生是父母決定 他要不要臥床我能決定？？ 08/16 13:24
→ eunhailoveu: ？ 08/16 13:24
→ tingyp: 美國未成年變性手術現在已經全面被川普政府抓出來法辦了， 08/16 13:24
→ tingyp: 背後牽涉龐大醫療保險 08/16 13:24
→ George728: 看到意識清楚臥病在床十幾年的被自己老伴殺死才爽吧 08/16 13:24
推 sam6958807: 怎麼可能沒爭議，醫生跟你推薦安樂死會不會變成讓病人 08/16 13:24
→ sam6958807: 誤會自己沒救了趕快去安樂死，他的身分來跟你講會不會 08/16 13:24
→ sam6958807: 更影響病人餓意願？會不會出現那種刻意誇大病情的狀況 08/16 13:24
→ sam6958807: ？ 08/16 13:24
→ nigatsuki: 主動安樂死的國家有些是由醫師注射 08/16 13:24
推 charming: 有些求死念頭是缺乏長照造成的，好比不改標線就拆圓環 08/16 13:24
推 gekkou: 一個民主國家這麼害怕公投幹嘛？怕浪費錢嗎？公投有規定什 08/16 13:25
→ gekkou: 麼議題不能用嗎？ 憲法修正都需要全民公投才過的了了 08/16 13:25
噓 thetaetiseo: 邏輯缺失就開始幫人規劃長期人生目標 有夠好笑 配套 08/16 13:25
推 ghostl40809: 當年英國脫歐後才有英國人問脫歐是什麼 08/16 13:25
→ thetaetiseo: 措施這種廢話還需要教誰？ 教普遍有義務教育九年的大 08/16 13:25
→ thetaetiseo: 家？ 本來這種事情就是要循序漸進 現在連可不可以都 08/16 13:25
→ thetaetiseo: 被擋了 扯什麼後頭的事 08/16 13:25
推 nanakodubao: 有要討論被情勒應該安樂死的案例嗎 08/16 13:26
→ tingyp: 加拿大的醫護會一起連同病患家人，洗腦情勒病患快點去安樂 08/16 13:26
→ tingyp: 死 08/16 13:26
→ GooglePlus: 推薦你安樂死 你就ok 那死也是剛好而已 08/16 13:26
→ Sunpayus: 會覺得醫生不會受到影響的到底是什麼思維 我都還沒說台 08/16 13:26
→ Sunpayus: 灣鯛家屬會不會事後告謀殺勒 08/16 13:26
噓 George728: 安樂死講多久了？討論了什麼？ 08/16 13:26
推 nigatsuki: 你把專業議題變成是非題本來就莫名其妙，問題是怕公投 08/16 13:26
→ nigatsuki: 嗎？問題是是非題把問題單純化吧 08/16 13:26
→ nanakodubao: 台灣的社會氛圍新聞下就是一堆這樣 08/16 13:26
噓 km612tw: 笑死 你癱瘓在病床上手腳不能動嘴不能說 08/16 13:27
→ km612tw: 是要親人通靈? 08/16 13:27
推 larry227079: 公投票投下去之前就該了解了而不是事後去查資料好嗎 08/16 13:27
推 lonelyQQ: 沒能力照顧講得像有錢給臥床家人安樂死一樣 到時候是不 08/16 13:27
→ lonelyQQ: 是要政府補助我沒能力出錢應該給我錢讓家人安樂死 08/16 13:27
→ Sunpayus: 這種事情當然是要先擋等社會有共識再決定要怎麼執行才對 08/16 13:27
→ Sunpayus: 啊 08/16 13:27
→ nanakodubao: 所以覺得子女逼著老人安樂死是ok的喔xd 08/16 13:27
推 sam6958807: 你生病的時候你會覺得醫生比較準還是你自己判斷比較 08/16 13:27
→ sam6958807: 準？醫生如果出現誇大病情怎麼辦？還是正常人會覺得 08/16 13:28
→ sam6958807: 自己判斷比醫生準？ 08/16 13:28
→ Sunpayus: 要通靈的案例就算過了也沒辦法安樂死阿 08/16 13:28
→ GooglePlus: 世界好像只有一個醫生而已是嗎 08/16 13:28
推 raysbuck: 沒辦法照護也不能安樂死吧 08/16 13:28
→ tingyp: 撇除安樂死只能本人決定，台灣真的一堆人以為安樂死通過是 08/16 13:29
→ tingyp: 可以直接幫植物人安樂 08/16 13:29
→ thetaetiseo: 有配套有法律公權力的約束 白紙黑字寫好的東西 還在 08/16 13:29
→ thetaetiseo: 那邊懷疑同意的辨別能力還有智商 顆顆 如果沒行為能 08/16 13:29
→ thetaetiseo: 力 沒正常精神可做判斷的能力 那都歸在無能力幫自己 08/16 13:29
→ thetaetiseo: 做決定、需要家屬或監護人主權全部的範疇 而安樂死本 08/16 13:29
→ thetaetiseo: 身需要本人同意這點就會互相抵觸 想死還沒那麼容易勒 08/16 13:29
→ thetaetiseo: 這點東西都分不清還在那邊如果 08/16 13:29
推 TsukimiyaAyu: 沒差 有些人就想看到老人自殺或者親自送走另一半 08/16 13:30
→ lonelyQQ: 不想照顧扯什麼安樂死 怎不去多跑幾單外送多賺點 08/16 13:30
→ TsukimiyaAyu: 就是寧可不要安樂死 08/16 13:30
推 EdwardXIII: 凡事水很深就標準不願思考才會說出來的話 08/16 13:30
推 yaieki: 很多人在那邊情勒照顧臥床行動不便者很痛苦要通過 其實想 08/16 13:31
→ yaieki: 殺人而已但安樂死又不是這樣的功能 08/16 13:31
→ Sunpayus: 怎麼有人又來釣魚了 08/16 13:31
推 nigatsuki: 拿送走另一半的來舉例也是不明白，那類幾乎無行動能力 08/16 13:31
→ nigatsuki: 需要長期照護的也根本不在安樂死的範圍吧 08/16 13:31
推 sam6958807: 講這種話不就被詐騙的人活該死好？更何況這還是有專業 08/16 13:31
→ sam6958807: 背景的人在講的？信的人會不會更多？這些全部無視， 08/16 13:31
→ sam6958807: 反正被騙都是受害者的問題？這邏輯真棒 08/16 13:32
推 ji4mp6: 真以為白紙黑字寫好的東西在台灣就不會起爭議喔 有契約還 08/16 13:32
→ ji4mp6: 是翻臉的人多的是 更何況是人命 08/16 13:32
→ tingyp: 認為病人病痛下可以判斷醫護是不是在洗腦他去安樂，可以去 08/16 13:32
→ tingyp: 看看歐美這幾年那些未成年兒童跟家長怎麼被醫師跟心理諮商 08/16 13:32
→ tingyp: 師集體洗腦的 08/16 13:32
噓 thetaetiseo: 就搞不清楚安樂死現在是什麼成分組成 在那邊瞎嚷嚷什 08/16 13:32
→ thetaetiseo: 麼 我們前提勉強跟著往後退一萬步好了 哪裡都在上演 08/16 13:32
→ thetaetiseo: 逼人死的戲碼 安樂死反而可以讓人走的有尊嚴沒有痛苦 08/16 13:32
→ thetaetiseo: 但有些人卻認為這叫作剝奪 想笑死誰 08/16 13:32
→ nigatsuki: 另外前面也提到現在是有預立醫療跟安寧醫療的 08/16 13:33
推 TsukimiyaAyu: 你才不明白 安樂死紀錄片很多人的選擇都是在成為無 08/16 13:34
→ TsukimiyaAyu: 行動能力者先選擇離開 08/16 13:34
→ TsukimiyaAyu: 去多看一些再來跟我蝦BB 能選擇的時候沒有機會 後 08/16 13:34
→ TsukimiyaAyu: 來造成多少憾事 08/16 13:34
推 lonelyQQ: 贊成安樂死的家屬應該背一條殺人罪前科你們這些潛在殺人 08/16 13:35
→ lonelyQQ: 犯支持 我無條件贊成安樂死不敢就閉嘴不敢扛責任的嬰兒 08/16 13:35
→ nigatsuki: 那就是預立醫療的範圍啊= = 08/16 13:35
→ nigatsuki: 不就現在就有了 08/16 13:35
推 ghostl40809: 預立醫療跟安寧療法的觀念建立 才有安樂死推動的條件 08/16 13:35
→ nigatsuki: 那你要說的是應該是要普及預立醫療的概念 08/16 13:36
→ Sunpayus: 現在就有了好嗎 要擔心的反而是家屬不鳥你的預立醫囑跑 08/16 13:37
→ Sunpayus: 去跟醫生吵 08/16 13:37
推 ghostl40809: 對啊 08/16 13:37
推 randykaku: 你發文沒有證明水不深這件事啊？就跟建案公設比一樣啊 08/16 13:38
→ randykaku: ，我就支持安樂死啊，我說不定哪天有機會用到，你給我 08/16 13:38
→ randykaku: 一個退場方案啊，要20萬鎂我也可以接受。 08/16 13:38
推 njnjy: 就K黨也沒笨到去揹這鍋 利益個屁 08/16 13:38
→ ghostl40809: 有但不夠啊 要推安樂死我贊成 但真的太早 08/16 13:38
推 ChineseTeam: 八卦講的個蠢鳥就被水桶是怎樣 08/16 13:39
推 ji4mp6: 你有20萬鎂你直接出國去安樂死不就好了 08/16 13:39
→ ghostl40809: 瑞士都不用20萬美金 08/16 13:39
推 sam6958807: 安樂死的立意良好，但不要把人想的太美好太簡單，只要 08/16 13:40
→ sam6958807: 這件事有利益就一定有人居心不良，不然這麼簡單一堆 08/16 13:40
→ sam6958807: 國家早就通過了 08/16 13:40
→ randykaku: 你管我要在哪安樂死？我想在台灣不行？我要跑到瑞士去 08/16 13:40
→ randykaku: ？ 08/16 13:40
→ njnjy: 那我也可以講 贊成是不是有利益 水很深 08/16 13:40
推 raysbuck: 說不定有人還是愛國最後想在國內走吧 08/16 13:40
→ Sunpayus: 水很深是講的要證明深在哪好嗎 08/16 13:40
噓 x8931139: 怎麼會覺得安樂死是替長輩？ 更多是想替自己未來安樂死 08/16 13:41
→ x8931139: 長照背後利益本來就很大 未來老人只會越來越多 那利益大 08/16 13:41
→ x8931139: 到無法想像 08/16 13:41
→ Sunpayus: 要指控要有證據 這應該基本概念吧 08/16 13:41
推 Totoro0802: 垃圾不分藍綠 08/16 13:41
推 nigatsuki: 預立醫療現在是已經可為當事人去安排重大疾病時是否需 08/16 13:41
→ nigatsuki: 要持續生命醫療或者放棄。這比DNR可牽涉的範圍更廣， 08/16 13:41
→ nigatsuki: 而且只要成年就可以安排評估 08/16 13:41
推 trnet433: 現在推安樂死的不就想把責任推給醫師決定，難道醫師就 08/16 13:41
→ njnjy: 是不是想在安樂死產業撈油水 08/16 13:41
→ Sunpayus: 是是是 長照產業這麼屌可以控制95%以上國家的政策 08/16 13:41
推 ghostl40809: 講瑞士是因為目前可行方案沒有你想像中貴 08/16 13:41
推 TsukimiyaAyu: 公投完又不是馬上就開始安樂死 擔心什麼 08/16 13:42
→ ghostl40809: 連基本功課沒做還來槓 08/16 13:42
→ trnet433: 想背這個責任嗎？ 08/16 13:42
→ njnjy: 廢話 長照沒利益 不然要免費喔 08/16 13:42
推 aa9012: 跟廢死一樣。10%人把持台灣政策 08/16 13:43
→ nigatsuki: 把議題簡單化給非專業的人民決定就很莫名啊 08/16 13:43
→ njnjy: 看病也要錢 水很深 08/16 13:43
→ aa9012: 我父母那一代是3-4個兄弟姐妹共同承擔費用，這一代 跟下一 08/16 13:44
→ aa9012: 代根本負擔不了 只能去死 08/16 13:44
→ x8931139: 更多的是 人口結構問題少子化 未來財政能支撐這麼多老人 08/16 13:44
→ x8931139: 長照嗎？ 08/16 13:44
噓 junhai: 我就看長照10.0 政府要怎麼做 08/16 13:45
推 aa9012: 不能安樂死 就只能在家痛苦餓死 08/16 13:45
→ aa9012: 或者燒炭 跳樓 08/16 13:45
→ TsukimiyaAyu: 長照跟安樂死為毛要混為一談 08/16 13:45
推 picacuo: 不可能啦,不管有錢沒錢,即使退休老了,一條生命就是一個消 08/16 13:45
→ picacuo: 費力,就是一個經濟源,政府會盡可能的讓生命延續促進消費 08/16 13:45
→ Sunpayus: aa9012講的狀況就跟標準的跟安樂死沒關係阿 你先去問你 08/16 13:46
→ Sunpayus: 爸媽願不願意安樂死 要是他不願意就算安樂死過了還不是 08/16 13:46
→ Sunpayus: 一樣 08/16 13:46
推 ben811018: 邏輯有問題，這是在自己還是清醒的時候可以選擇，現在 08/16 13:46
→ ben811018: 都是沒得選擇，直接壓垮一個家 08/16 13:46
噓 GGdong: 很棒阿，那通過沒問題吧？不是看本人意願嗎？有沒有一種可 08/16 13:47
→ GGdong: 能你那個才是沒照顧過長照老人的？ 08/16 13:47
推 TsukimiyaAyu: 會有人跟你說預立醫療喇 那種到最後一步可能才有用 08/16 13:47
→ ghostl40809: 如果有天安樂死真的通過 我們這世代大概是第一批適用 08/16 13:47
→ yu61: 監察院資料翻一下就知道啦 看一下各醫療集團相關的公司跟人 08/16 13:48
→ yu61: 一年給各黨多少政治獻金囉 08/16 13:48
噓 c24253994: 那有沒有可能你根本沒有考慮過病人老者的感受？ 08/16 13:48
→ nigatsuki: 預立醫療本來就是這樣用的，所以才需要推廣概念。而且 08/16 13:48
→ nigatsuki: 預立醫療確立之後也是可以變更的 08/16 13:48
→ nigatsuki: 你真的不想安排也可以撤回啊 08/16 13:48
→ TsukimiyaAyu: 上海沙白那個 如果只有預立醫療 還要辛苦多久 08/16 13:48
推 lonelyQQ: 屁話真多贊成安樂死之前DNR先去簽一簽然後跟家人講好 到 08/16 13:49
→ lonelyQQ: 時候直接放棄治療就好根本不會有臥床跟安樂死的問題 08/16 13:49
推 njnjy: 安樂死 需要殯葬業 是不是水很深 08/16 13:49
噓 kerokrq: 長照ATM吐不出錢時變人㓟 08/16 13:49
噓 w00780539: 明明可以出國安樂 08/16 13:50
噓 thetaetiseo: 預立醫療能做真的要先做 才不會有樓上推文的感人腦補 08/16 13:50
→ thetaetiseo: 非親非故幫自己擅自規劃躺床漫漫人生 真的怕 08/16 13:50
→ njnjy: 家屬可以簽放棄急救 拔管 08/16 13:51
噓 GGdong: 我講白的啦，誰家裡的失能老人沒有整天喊想死的？你以為他 08/16 13:51
→ GGdong: 們是無病呻吟嗎？躺在床上10年每天看同一個景色，子女回家 08/16 13:51
→ GGdong: 以為是陌生人，這種生活你不想死嗎？你都想死了憑什麼認為 08/16 13:51
→ GGdong: 別人不想死？而且真的不想死通過了你也能選阿，屁話一堆 08/16 13:51
噓 c24253994: 那你就說 會不會衝擊醫療長照嘛？ 08/16 13:51
推 nigatsuki: 我查了你說的事件，那女生是腎衰竭，如果是以台灣的情 08/16 13:51
→ nigatsuki: 況應該是屬於重大器官衰竭的範圍內。那就有機會啟動預 08/16 13:51
→ nigatsuki: 立醫療的方案 08/16 13:51
推 DA3921999: 禁止安樂死是必要之惡，不然沒長照的政治獻金後連南部 08/16 13:51
→ DA3921999: 都輸怎麼辦？難道你們要讓中共統治？ 08/16 13:51
→ nigatsuki: 我不確定中國的預立醫療長得怎樣就是了 08/16 13:51
推 lonelyQQ: DNR都不簽談什麼安樂死 08/16 13:52
推 breadking: 基本人權結果為了反對而反對，這議題本來就是跨越黨派 08/16 13:53
→ breadking: 的 08/16 13:53
噓 everyheart25: 好好笑ˉ以為自己在同溫層發文可以得到認同 08/16 13:53
噓 lcwll: 這篇比你口中的低能還低能 08/16 13:54
推 yah13305: 這篇討論很熱烈 08/16 13:56
噓 c24253994: 笑死人 一群不知人間疾苦的嘴砲坐在象牙塔裡侃侃而談 08/16 13:56
→ david22: 喊水很深的基本上沒在思考 08/16 13:56
噓 psvita: 政治獻金不要像中聯那樣查出來都是某黨的 08/16 13:56
噓 Ultramarine: 好了啦 沒利益怎麼不弄 08/16 13:57
→ psvita: 安樂死說穿了醫生也是給你藥讓你自殺而已 你去買包碳在家 08/16 13:57
→ psvita: 裡烤肉也有一樣的效果 08/16 13:57
推 njnjy: 有70幾趴民意不挺 洗洗睡吧 08/16 13:57
→ psvita: 不是自己的狀況就不用想了 世界上哪個國家可以給你權力任 08/16 13:57
→ psvita: 意安樂死別人的? 08/16 13:57
→ njnjy: 不是很愛吹60%民意 嗎 08/16 13:58
推 ghostl40809: 以國外的安樂死流程 只有特定機構和醫院 還有負責的 08/16 13:58
推 ji31g42go61: 所以說水準還沒有到值得討論安樂死程度，當然不行。 08/16 13:58
→ ghostl40809: 醫護人員和喪葬人員 08/16 13:59
→ lcwll: 牽涉醫療、長照、保險、保健品，更可怕的是無止盡的「無效 08/16 13:59
→ lcwll: 醫療」，與其說水很深，不如說牽涉的議題太廣，一時半刻有 08/16 13:59
→ lcwll: 結果是不可能，但參考其他國家來作為安樂死議題的先鋒者， 08/16 13:59
→ lcwll: 是個可以考慮的選擇 08/16 13:59
→ Arashi0731: 安樂死要評估的，不是隨便一個人都能進行 08/16 13:59
→ ji31g42go61: 有人把它當作把動物安樂死，這是叫人去死不是安樂。 08/16 13:59
→ ghostl40809: 有些機構還得繳入會費跟年費 08/16 13:59
推 njnjy: 先去說服自己的父母以後重病可以安樂死 08/16 14:00
推 skvis: 重點是安樂死立法院明明有排案審查 裝睡的好像公投被丟包這 08/16 14:00
→ skvis: 議題就死了一樣 08/16 14:00
→ Sunpayus: 要參考其他國家 啊世界上也才5%國家合法化 連最講人權的 08/16 14:00
→ Sunpayus: 歐盟都沒全面通過了 為啥這種情況下台灣沒過就是水很深 08/16 14:00
→ njnjy: 你們父母都不願意的話 憑什麼幫別人親屬決定 08/16 14:01
推 TsukimiyaAyu: 我父母願不願意是他自由意志 為毛要說服他們 08/16 14:01
推 ji4mp6: 而且5%合法的國家也不是沒有糾紛出現過 08/16 14:01
→ njnjy: 先去跟父母說怕以後沒錢養你們 安樂死比較快活 08/16 14:02
→ TsukimiyaAyu: 別人親屬也是自由意志 我支持安樂死是為了我自己 08/16 14:02
→ TsukimiyaAyu: 其他人關我鳥事啊 08/16 14:02
→ njnjy: 要先溝通看看阿 不然以後遇到怎麼辦 08/16 14:02
→ TsukimiyaAyu: 沒錢去掙啊 08/16 14:02
推 Chen7: 多一種選擇而已，不知道在不滿什麼，還有人說出想死去燒炭 08/16 14:03
→ Chen7: 這種白痴話，怎麼不說想死去外面給車撞 08/16 14:03
推 dsauqt: 歐盟 就是那個反廢死的歐盟嗎！ 08/16 14:03
推 foxey: 現在早就有DNR救不回來的讓醫生不用硬救改緩和安寧的意願書 08/16 14:04
→ foxey: 連這個都不知道是要談什麼安樂死啦 08/16 14:04
→ dsauqt: 多一個選擇 不知道在激動什麼好像動到你的利益一樣 08/16 14:04
→ njnjy: 所以什什麼時候要發動安樂死公投 08/16 14:04
推 iamjojo: 水很深 利益很大 整天丟這幾句就飽了 ㄏㄏ 08/16 14:05
→ njnjy: 挺安樂死大遊行呢 08/16 14:05
推 ji31g42go61: 現在有病人自主權利法，也已經推行好幾年了。 08/16 14:05
→ njnjy: 那個政黨想推就去爭取民意支持阿 看上街多少人挺 08/16 14:05
推 ji4mp6: 公投都被丟包了 連藍營都知道問題很大不敢碰好嗎 08/16 14:06
→ njnjy: 隨便丟一個公投提案就要其他政黨支持喔 08/16 14:06
→ foxey: 先去醫院簽預立醫療決定書看看裡面涵蓋什麼再來吵這個啦 08/16 14:06
→ foxey: 公民水準低落還想要討論什麼 08/16 14:06
推 histing: 這種才需要公投，不是鞭刑 08/16 14:06
推 ghostl40809: 有些鞭刑國家還有年齡上限 08/16 14:07
推 aLaN0727: 安樂死沒有針對無法自理的人嗎？ 08/16 14:07
→ foxey: 不想被救死了要埋要燒要海拋都可以先決定好 08/16 14:07
→ foxey: 那個都還沒幾個人知道是在談安樂死什麼? 08/16 14:08
→ ghostl40809: 如果我掛了燒一燒樹葬好了 節省空間== 08/16 14:08
→ Sunpayus: 鞭刑那個我是堅決反對 因為新加坡的鞭刑是只打男不打女 08/16 14:09
→ Sunpayus: 我猜要是過了最後肯定會抄新加坡的版本 根本性別歧視 08/16 14:09
→ njnjy: 安樂死應該是癱瘓的植物人吧 08/16 14:10
推 ji4mp6: 而且鞭刑還不鞭貪汙犯 08/16 14:10
推 foxey: 那個可以自選好樹葬花葬海葬 也可以選留給活著的去煩惱www 08/16 14:10
→ foxey: 植物人狀態也在預立醫療決定書涵蓋範圍 08/16 14:11
→ njnjy: 鞭刑30年前就有人在講了 08/16 14:11
推 iamjojo: 鞭刑公投來浪費錢的 08/16 14:11
→ njnjy: 從我小時候就知道台灣有不少人神話新加坡 08/16 14:12
→ foxey: 政客就只想炒作話題不是解決問題 要解決問題先宣導預立意願 08/16 14:12
推 s4511981: 是，祝福各位都跟阿菊一樣長命百歲 08/16 14:12
推 jk2233: 鞭刑也不會執行的 08/16 14:12
→ foxey: 就解決一大半了 08/16 14:12
推 xephon: 不給死真的不太行 08/16 14:12
→ Sunpayus: 那很遺憾 現在95%的國家都不太行 08/16 14:13
→ foxey: 傻傻的才會被政客話題帶著跑 真的需要用到的根本沒幾個 08/16 14:13
→ cschuan: 不聽我的話真的不太行 08/16 14:13
→ foxey: 醫生有義務要救啊 簽那個就表明救不回來別拖著大家都受苦 08/16 14:14
推 ji31g42go61: 天啊!我幾年沒看教材都快忘光了，好像什麼阻卻違法。 08/16 14:14
→ foxey: 不然還要壓到你肋骨斷掉幾十分鐘還是插一堆管根本痛苦 08/16 14:15
→ Sunpayus: 預立醫療範圍也常常遇到家屬意見不同的情況 光這種狀況 08/16 14:15
→ Sunpayus: 醫生都很為難了 更何況安樂死 08/16 14:15
→ ji31g42go61: 五種條件之下可以決定要不要救，植物人是其中之一， 08/16 14:15
→ foxey: 全家人找一找一起去公立醫院簽一簽就上傳到健保局大家方便 08/16 14:16
→ ji31g42go61: 最後一個是後面增訂的特殊絕症，但最近聽說其中好像 08/16 14:16
推 njnjy: 鞭刑滿低能的 以前學校會用藤條打人 就沒人長大作奸犯科嗎 08/16 14:17
推 CCNCCN: 白藍不修法啊 08/16 14:17
→ foxey: 以後想改也能改 與其在那邊浪費時間討論安樂死不如去簽這個 08/16 14:17
→ ji31g42go61: 有一種絕症聽說好像有可能有解方了，不知未來如何。 08/16 14:17
噓 kicc5299303: 快死的人會上ppt?邏輯沒問題嗎？ 08/16 14:22
→ pain0: 講水很深的大概是因為腦很淺吧 08/16 14:23
推 ji31g42go61: 叫快死的人還要做PPT的確很有問題。 08/16 14:25
推 hugi147: 我自己的生命還不能自己選擇結束的體面一點，本來就很奇 08/16 14:27
→ hugi147: 怪 08/16 14:27
→ offstage: 等你有需要的時候就知道囉 08/16 14:28
推 ghostl40809: 那個 以前隔壁版有得重症分享自己治療過程的鄉民 08/16 14:29
噓 bb819597: 喔那你長輩一定要保佑長命百歲時身體健康哦^ ^ 08/16 14:29
推 canallchen: 想安樂死的不少喔 08/16 14:31
噓 simonnomis: 希望多個選擇也叫智障 這種言論才叫人火大 08/16 14:33
→ Sunpayus: 我的立場一直都是支持安樂死但要等到多數爭議問題都有得 08/16 14:33
→ Sunpayus: 到解決再上路啊 08/16 14:33
推 blademan: 把安樂死當作一個單純的選擇可以這麼簡單端上來施行的才 08/16 14:34
→ blademan: 是蠢的讓人火大 08/16 14:34
→ Sunpayus: 智障的不是多個選擇 是他們支持的論點zzz 08/16 14:34
推 k798976869: 直接修法開放就好惹 08/16 14:38
推 lpsobig: 你就是太天真才會被踢掉 08/16 14:38
→ k798976869: 反正想死的人自殺方式百百種 安樂死還可以讓醫院賺點 08/16 14:40
→ k798976869: 錢 完全沒缺點 08/16 14:40
→ k798976869: 在那邊鬼叫不開放安樂死就不敢自殺的就是還不夠痛苦 08/16 14:41
→ k798976869: 還不夠想死而已 開放了他們也不敢去使用 08/16 14:41
推 hsshkisskiss: 長照1.0跟2.0根本沒有幫助 08/16 14:41
→ Sunpayus: 醫師反對安樂死的比例比一般民眾高不少喔 就算安樂死合 08/16 14:41
→ Sunpayus: 法化的國家也一樣 08/16 14:41
→ psvita: 都知道自殺方式百百種了 還要找得到醫生願意幫你自殺 幫 08/16 14:42
→ psvita: 助自殺不是每個醫師都願意的 真想要安樂死就先去簽預立醫 08/16 14:42
→ psvita: 療決定書註記DNR 08/16 14:42
推 chong17: 無法自殺的人，這種人才需要安樂死 08/16 14:42
→ charlie01: 醫師反對較多不就是因為若發生任何糾紛他們肯定首當其 08/16 14:43
→ charlie01: 衝嗎？不然？ 08/16 14:43
推 foxey: 上面一堆推文講到的情境都是已有的預立醫療決定意願書就有 08/16 14:44
→ foxey: 你真的失智還植物人才無法安樂死 但意願書可以DNR不要硬救 08/16 14:44
→ foxey: 連手邊有什麼需要什麼什麼狀況會用到都不知道是在討論心酸? 08/16 14:45
→ foxey: 討論安樂死大前提就你要意識清醒還能下決定甚至有的國家是 08/16 14:46
→ foxey: 醫生幫你準備好讓你自己動手的 那些人要不要再思考一下? 08/16 14:47
→ foxey: 你想死醫生還不敢怕被家屬告咧 這時能用的就決定書而已 08/16 14:49
推 GhostShadow: 我不是很懂這種事不是就是把條件訂好就是提供選擇， 08/16 14:50
→ GhostShadow: 你不能接受或是不想施行的醫師就不要參與這個選擇但 08/16 14:50
→ GhostShadow: 不妨礙別人從事這個選擇嗎？你對生命價值的認同為什 08/16 14:50
→ GhostShadow: 麼要妨礙別人平靜解脫的選擇？ 08/16 14:50
→ foxey: 所以上面講的現在就能用的醫療意願決定書樓上根本就不知道 08/16 14:51
噓 h45342: 台灣都廢死了哪能肯讓你安樂死通過 08/16 14:51
→ foxey: 你真的想死幹嘛要醫生幫你扛這責任來動手? 08/16 14:52
推 jeffohno: 連國民黨都怕碰了掉票，今天就算公投也不會過，根本不知 08/16 14:53
→ jeffohno: 道在吵啥 08/16 14:53
推 foxey: 就很容易被帶風向啊 自己已經有什麼方法能用都不知道就跟著 08/16 14:54
→ foxey: 吵 就算好幾個講了現在就有能做能解決的方式也聽不進去 08/16 14:55
推 GhostShadow: 一個是自殺跟安樂死本質的差異，有人覺得一樣有人覺 08/16 14:56
→ GhostShadow: 得不同這個吵不完。另外就是非自主情況跟家屬狀況的 08/16 14:56
→ GhostShadow: 考量等等的。問題是這些都不影響不認同的人阿。你覺 08/16 14:56
→ GhostShadow: 得一樣那就不影響你，這是增加選擇又不會限縮不認同 08/16 14:56
→ GhostShadow: 的人的權益。 08/16 14:56
噓 Oranpek: 你也只是站在自己政治利益在假清高自以為看得懂而已 08/16 14:59
→ charlie01: 醫療意願書是消極放棄，安樂死是積極進行，兩者應該還 08/16 15:00
→ charlie01: 是有本質上的差異 08/16 15:00
推 jeffohno: 連號稱十年磨一劍的外送都他媽修得爭議一堆，搞安樂死我 08/16 15:02
→ jeffohno: 真的阿彌陀佛 08/16 15:02
→ charlie01: 事實上不論是執政黨也好藍綠兩大黨也好，會阻擋這個確 08/16 15:02
→ charlie01: 實只有第一會損及背後相關利益、第二認為「民風」未到 08/16 15:02
→ charlie01: 若通過會有來自選民和輿論的壓力這兩種可能，絕對不會 08/16 15:02
→ charlie01: 是因為現有方案已具足或有什麼高層次的道德倫理思辨， 08/16 15:02
→ charlie01: 台灣大家都很清楚。 08/16 15:02
→ charlie01: 而不論怪給誰或有什麼立場，也不論立下何種門檻，一旦 08/16 15:04
→ charlie01: 這件事通過確實會多少損及長照產業的利益，這也沒什麼 08/16 15:04
推 GhostShadow: 可能我覺得這個跟同婚有一些類似的因素，在一個規範 08/16 15:04
→ GhostShadow: 下提供有需求的人合法的選擇到底影響了不認同這個理 08/16 15:04
→ GhostShadow: 念的人什麼了？ 08/16 15:04
→ charlie01: 好否認的，不論條件是什麼，一旦合法化一定會有一部分 08/16 15:04
→ charlie01: 本來會做更多長照消費的人被提早結束生命，原PO一刀切 08/16 15:04
→ charlie01: 說無關才奇怪，不是嗎？ 08/16 15:04
推 ben1013: 一直以來最大的爭議不是因為，病患有時候其實想活下去， 08/16 15:04
→ ben1013: 但是考慮到不想成為家裡的負擔，結果違反自己的意願選擇 08/16 15:04
→ ben1013: 安樂死，這種情況很難避免。 08/16 15:04
→ charlie01: 當然如果是有選舉壓或顧及多數國民情感而擋就是不對的 08/16 15:05
→ charlie01: 嗎？倒也不至於就是了 08/16 15:05
推 njnjy: 醫療糾紛 保險金問題 08/16 15:06
→ charlie01: 樓上說的就是比較深度的思辨了，如果一個人「內心深處 08/16 15:07
→ charlie01: 」想活下去但因為種種原因，他出於「完全自由意志」表 08/16 15:07
→ charlie01: 達他不想活了，這樣算「違反意願」嗎？不過台灣社會不 08/16 15:07
→ charlie01: 太可能深度廣泛的討論這些就是了 08/16 15:07
推 ben1013: C大，其實這些討論是有的，只是比較少人會深入的去瞭解。 08/16 15:12
→ njnjy: 小數點都會弄錯的立法品質 你敢給他們立安樂死法案喔 08/16 15:13
推 scrwer: 多數醫生反對不就跟房東會反對限制租金上限一樣嗎 不就證 08/16 15:14
→ scrwer: 明水很深？你覺得說水很深的需要說明哪裡深 反過來你也該 08/16 15:14
→ scrwer: 說明哪裡不深吧 08/16 15:14
→ charlie01: 對啊 就是都在少數人之間 也無法形成大眾影響力，因為 08/16 15:14
→ charlie01: 絕大多數人的關心層次或思維方式並未到那部分，所以我 08/16 15:14
→ charlie01: 說無法形成廣泛的討論。 08/16 15:14
→ charlie01: 那既然無法廣泛，自然討論的人事物就難以對政客政黨或 08/16 15:14
→ charlie01: 主流媒體真正造成影響 08/16 15:14
→ njnjy: 就算要立法 也不要讓這屆立委啦...gg史上最爛 08/16 15:14
推 hsinyuet: 目前爭議的點不就是誰能決定跟決定條件嗎？ 08/16 15:16
→ njnjy: 苦無證據 水很深 08/16 15:16
推 iamjojo: 多數醫生都反對就叫水很深是什麼鬼邏輯 長照是醫生 08/16 15:20
推 iamjojo: 再賺嗎拜託..笑死 08/16 15:20
推 njnjy: 安樂死才要給醫生錢吧 不然誰要去做 08/16 15:21
→ iamjojo: 那多數醫生怎麼沒反對打疫苗吃藥保健 越多人生病越 08/16 15:22
→ iamjojo: 多錢賺 一定是水很深 好深… 08/16 15:22
→ njnjy: 安樂死 殯葬業發財 水很深 08/16 15:23
噓 yyff: 通過之後 真的想用的人就可以用 有什麼不好 重點是做好控管 08/16 15:25
→ yyff: 吧 08/16 15:25
→ yyff: 會出來反對的 多半是思考僵化或有利益關係的吧？ 08/16 15:26
噓 MUSHERS: 黨人財路 很氣 08/16 15:26
推 nigatsuki: 多數醫生反對就代表水很深是什麼國中叛逆期邏輯 08/16 15:36
推 alinalovers: 藍圾都不理白圾尿壺的議題不需要再多提了，讓可憐邪 08/16 15:43
→ alinalovers: 教黨繼續狂吠就好 08/16 15:43
推 MUSHERS: 長照 外勞仲介 醫院 藥商 醫療用品 水還不深 08/16 15:44
推 stuartfamily: 走錯以為來到棒球版 08/16 15:47
推 songsu: 你的生死 都要由黨決定 這樣才能賺好賺滿 08/16 15:48
→ RozenMaiden: 說到由黨決定 最近中國開始抄掉墮胎診所了 可能是少 08/16 15:51
→ RozenMaiden: 子化太嚴重 08/16 15:51
噓 George728: 求生不得，求死不能。太棒了 08/16 15:55
→ George728: 謝謝黨 08/16 15:56
噓 w00780539: 窮人本來就不該有選擇權 08/16 15:58
→ transiency: 是中年人想為自己打算 08/16 15:59
推 summer08818: 沒什麼生不生啊 本人想死你不讓他死 就是侵犯他的人 08/16 16:04
→ summer08818: 權啊 屁話一堆 08/16 16:04
→ summer08818: 醫生反對是因為一堆無意義治療都是自費在那邊拖著 他 08/16 16:05
→ summer08818: 們賺爛了 08/16 16:05
噓 a37821910: 對對對 祝福各位不支持的全都插管躺在床上10年翻身看外 08/16 16:12
→ a37821910: 勞心情 嘻嘻 08/16 16:12
→ Formsan: 一些想要安樂死別人的智障 08/16 16:24
噓 c654321000: 到底誰說 安樂死 可以幫別人決定 哪裡來可憐人 08/16 16:24
推 resque45: 白狼：你他媽的草仔整天安樂死，欠幹 08/16 16:25
推 rainylife: 明明就兩黨不敢討論，每個人都怕被撻伐，大家都看得出 08/16 16:31
→ rainylife: 來還要裝不懂嗎 08/16 16:31
推 rainylife: 沒人是為了百姓著想，只為自己前途啦 08/16 16:34
推 sqweweww: 想自殺的人還需要等安樂死，邏輯死亡了嗎？ 08/16 16:39
噓 George728: 把自殺跟安樂死歸為同一類的是智障吧 08/16 16:48
噓 chienming40: 傅達仁喊過喔 08/16 16:51
→ tingyp: 憂鬱症想自殺是歸在安樂死沒錯.加拿大就是這樣 08/16 16:58
→ tingyp: 加拿大發生最多爭議就是憂鬱症跟底層生活困難的人去找醫生 08/16 16:59
→ tingyp: 讓他安樂死.所以加拿大把安樂死加速開到最大.被嘲諷說是 08/16 16:59
→ tingyp: 國家在鼓勵社會上的loser早點死一死對國家有幫助 08/16 17:00
噓 George728: 安樂死要經過醫療評估。燒炭跳樓自殺是找誰評估？ 08/16 17:15
推 nightwindce: 這遊戲這麼爛我不玩還不行嗎？ 08/16 17:25
推 chindes: 如果你變成植物人 躺床上20年 在有意識的情況下你會不會 08/16 17:26
→ chindes: 想安樂死呢 如果你決定要安樂死 長照機構就賺不到你的錢 08/16 17:26
→ chindes: 了 為了避免長照機構可能損失的客戶 當然是先把你的選擇 08/16 17:26
→ chindes: 權拿走 這樣就無後顧之憂了 08/16 17:26
推 standbyyou: 合理收費安樂死！我ok！我怕病痛! 08/16 17:30
推 kdh: 想死自己嗑農藥阿，幹嘛拖不認識的醫生下水 08/16 17:39
→ tingyp: 自己去搜尋加拿大讓一些沒有得絕症只是有精神疾病跟生活窮 08/16 17:43
→ tingyp: 困得底層loser因為憂鬱症就讓這些人可以安樂死的爭議 08/16 17:44
推 yzhna: 被逼著半生不死的活著 有比較好嗎？ 08/16 17:51
推 caryamdtom: 同意安樂死有其必要性，但整體水很深人家當然懶得聽 08/16 17:51
→ caryamdtom: 整天水很深，打錯了 08/16 17:52
推 norikko: 終於有人出來說了，光看八卦板還以為安樂死的定義是把不 08/16 18:55
→ norikko: 想照顧的家人推去醫院處刑的法案 08/16 18:55
推 trnet433: 所以自己不想活就理所當然把責任丟給醫師決定？ 08/16 19:30
噓 goingMAX: 鶄言論Duck不必 08/17 20:52
![[政治] +7到-4和+28到-4哪個慘? - 4X - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.verb.tw/vOOZOXyq.jpg)
![[政治] +7到-4和+28到-4哪個慘? - 4X - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.mopix.cc/bnQVLR.jpg)
![[政治] +7到-4和+28到-4哪個慘? - 4X - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.meee.com.tw/YnNh0cj.png)
![[閒聊] 台北市風力雨量未達標準 - 4X - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/OgSW9Ut.jpeg)
![[分享] 台灣大賽 G5 先發投手 - 4X - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/zw74Pn.jpg)
![[閒聊] 豹子腿太直接了吧 - 4X - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/GQcf1a.jpg)
![[閒聊] 真正的問題就是為何派伍鐸吧？ - 4X - PTT.BEST 批踢踢爆文](http://i.imgur.com/A5G7i78.jpg)
![[閒聊] 去日本觀光必吃甚麼 - 4X - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/3pRlUZx.jpeg)
![[閒聊] 鄭浩鈞 - 4X - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/QUCAG4K.jpeg)
![[閒聊] JJUBI:兄弟奪冠就嫁給台灣人 - 4X - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/gJvwC0.jpg)
![[分享] 聯盟公布因颱風影響之預計賽程 - 4X - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/p263q0t.png)