[閒聊] 關於ABS 與棒球規則好球帶的問題

作者herrycome (黑里來)

看板BaseballXXXX

標題[閒聊] 關於ABS 與棒球規則好球帶的問題

時間Sun Aug 2 23:27:54 2026

明年中職要推ABS 大聯盟也早就導入ABS 並且規則是 ABS 27~53.5%身高為電子好球帶範圍我想問的是棒球規則內好球帶的定義以打者的肩膀上緣與球褲上緣的中間平行線作為上限，以膝蓋下緣作為下限這兩個相衝突還是以電子好球帶為主嗎？舉個例子剛好這個人膝蓋在身高30% 肩膀球褲中間在身高58% 這樣電子好球帶不就偏了嗎？主審判別標準是什麼？？還是現在制度就完全以電子好球帶為主嗎？又或是大聯盟設定27-53.5幾乎就是所有人都符合傳統棒球規則的上下範圍？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.81.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1785684476.A.B35.html

推 alex8725: 就是衝突然後ABS挑戰當然是用自己的好球帶 08/02 23:29

推 carlchang092: 規則是衝突但最終挑戰因為是用電子好球帶 08/02 23:32

→ carlchang092: 自然判決也用電子的 08/02 23:33

→ carlchang092: 主審判別沒辦法有什麼標準 08/02 23:34

→ carlchang092: 他的規則內判好球但挑戰說什麼就什麼 08/02 23:34

推 tommyshu: 衝突啊就是訂一個身高代入值強迫你去適應不管你腳長 08/02 23:36

→ tommyshu: 身體長或蹲高蹲低你打者要適應誰叫機器就是比人準足 08/02 23:36

→ tommyshu: 夠減少很多誤判導入ABS就是這個意思 08/02 23:36

→ shifa: 所以才一直跳針ABS挑戰制就是場上有兩套好球帶 08/02 23:37

推 ecojerez: 同樣的商品A店賣50..B店賣100..去B店買要花50還100?? 08/02 23:38

→ ecojerez: 這2種好球帶大概就是這種關係 08/02 23:38

推 carlchang092: 打者要適應抓到自己好球帶邊界不難 08/02 23:41

→ carlchang092: 可以靠一直看邊緣的球來建構 08/02 23:41

→ carlchang092: 但問題是裁判要怎麼辦？照原規則判嗎 08/02 23:41

→ carlchang092: 他們不可能抓到每個打者的準確比例點 08/02 23:41

→ carlchang092: 到時候被ABS推翻也不一定他有誤判啊 08/02 23:41

推 alex8725: 所以我才說直接全ABS是保護球員也保護裁判 08/02 23:43

推 godsuck17: 樓上正確，但MLB都沒發現這個雙標問題？ 08/02 23:44

推 carlchang092: 他們反對的是球員比較多反而不是裁判 08/02 23:45

推 alex8725: 我記得後面裁判也是覺得abs省事 08/02 23:45

→ shifa: 裁判反對ABS的理由很簡單怕被搶飯碗 08/02 23:46

→ shifa: 這個問題解除之後他們樂得輕鬆 08/02 23:46

→ shifa: 有電腦幫你寫作業為什麼還硬要自己寫 08/02 23:46

→ shifa: 米國那邊採用挑戰制就是球員裁判利益團體喬出來的 08/02 23:47

推 alex8725: 然後韓國像洪昌基就有說他覺得abs一定會受到濕度跟溫度 08/02 23:47

→ alex8725: 的影響這樣 08/02 23:47

推 gemboy: 即時動態掃描成本會更高吧固定比例猜是折衷 08/02 23:48

→ carlchang092: 裁判覺得全ABS他們就不用判省事也沒面子問題 08/02 23:48

→ shifa: 之前才有一次誤判毀了投手完全比賽的裁判對那個誤判很自責 08/02 23:48

→ carlchang092: 不用動態掃描啊直接改規則+全ABS就搞定了 08/02 23:49

→ shifa: 的新聞真的不要以為每個裁判都很跩沒在踩小的 08/02 23:49

→ carlchang092: 電子好球帶不用每次上場都重新測身高 08/02 23:51

→ carlchang092: 身高都是預設好的數值在比例轉換設定好球帶 08/02 23:51

→ carlchang092: 然後現場設備只需要掃描球的軌跡換算座標 08/02 23:51

→ carlchang092: 直接帶入原本訂好的好球帶看是不是好球 08/02 23:51

推 mschien8295: 大聯盟現在的做法是完全用ABS的好球帶，包括裁判自 08/02 23:52

→ mschien8295: 己判時也是用ABS的定義去判，所以不存在兩套好球帶 08/02 23:52

→ mschien8295: 傳統那個3D好球帶的定義等於直接在美國被廢止了 08/02 23:52

推 alex8725: 哪個裁判有辦法照ABS定義判的 08/02 23:53

→ alex8725: 誰有辦法目測身高的27-53啊 08/02 23:53

→ shifa: 就抓個大概吧反正判錯了沒被挑戰等於沒判錯被挑戰自然有 08/02 23:54

推 carlchang092: 沒有喔官方規則好球帶還是沒改啊下面原文 08/02 23:55

→ carlchang092: The official strike zone is the area over home p 08/02 23:55

→ shifa: ABS給球員結果就儘量判囉 08/02 23:55

→ carlchang092: late 08/02 23:55

→ carlchang092: from the midpoint between a batter's shoulders 08/02 23:55

→ carlchang092: and the top of the uniform pants -- 08/02 23:55

→ carlchang092: when the batter is in his stance and prepared to 08/02 23:55

→ carlchang092: swing at a pitched ball -- 08/02 23:55

→ carlchang092: and a point just below the kneecap. 08/02 23:55

→ carlchang092: In order to get a strike call, part of the ball 08/02 23:55

→ carlchang092: must cross over part of home plate 08/02 23:55

→ carlchang092: while in the aforementioned area. 08/02 23:55

→ mschien8295: 那是裁判實務上自己要解決的，我的意思是大聯盟完全 08/02 23:55

→ mschien8295: 廢止傳統好球帶的定義 08/02 23:55

→ shifa: 目前是知道大檸檬要求裁判根據ABS定義去修正自己的判決 08/02 23:56

→ shifa: 至於怎麼抓參照點那就裁判自己各顯神通了吧 08/02 23:56

推 alex8725: 不可能廢止因為完全不可能照abs定義判 08/02 23:56

→ carlchang092: ABS判決完全廢止沒錯但人工裁判沒有啊 08/02 23:56

→ carlchang092: 好壞球是先人工判有異議才Call電子 08/02 23:56

→ carlchang092: 上面好球帶規則還是存在在官網喔 08/02 23:56

→ shifa: 所以才說大檸檬沒有趁ABS上路修改大檸檬好球帶定義有點麻煩 08/02 23:57

推 gemboy: 有衝突也不只有上下限立體變平面也是 08/02 23:58

→ carlchang092: 大聯盟一開始搞全ABS的話就只剩一套規則 08/02 23:58

→ carlchang092: 問題就少很多了 08/02 23:58

推 catsondbs: 為甚麼一直挑27-53 ABS邊界球削邊大家都能摸摸鼻子接受 08/02 23:59

→ catsondbs: 大部分挑戰原因是解決超明顯好壞球 08/02 23:59

推 yen097605703: 衝突啊，乞丐趕廟公，一拍頭聽你的勒奇怪了 08/02 23:59

推 alex8725: 因為27-53就是abs 的上下界定義 08/02 23:59

→ carlchang092: 立體變平面問題反而還好本來就虛設了 08/03 00:00

→ carlchang092: 因為本來大家就幾乎把他當成平面判 08/03 00:00

→ carlchang092: 但上下界人工判時原本是有共識依照規則的 08/03 00:00

→ shifa: 因為27-53沒辦法在每個球員身上找到對應參照點當判決基準 08/03 00:00

→ alex8725: 摸摸鼻子接受那不要挑戰好了 08/03 00:00

→ alex8725: 所以我就說直接全abs 最快 08/03 00:00

推 ecojerez: 確實..球員大部分也都只會挑戰那比種較明顯的球 08/03 00:00

→ alex8725: 然後實際成功率也才五成出頭 08/03 00:01

→ alex8725: 代表大家根本抓不到那個點 08/03 00:01

→ shifa: 邊角球也會挑戰啊挑戰成功率50~60%就表示球員也會看錯 08/03 00:02

→ alex8725: 我是覺得全abs只是時間問題而已 08/03 00:02

→ ecojerez: 成功率50~60%其實很高了 08/03 00:03

推 alex8725: 因為很快大家就會意識到這東西本質是脫褲子放屁 08/03 00:05

推 carlchang092: 我是覺得不一定搞不好挑戰的過程帶來的效益不錯 08/03 00:06

→ carlchang092: 因為有技術支援的贊助收入也有觀眾討論的話題 08/03 00:06

推 cityhunter04: 好球帶固定就好，定義這種都能改！有差嗎？ 08/03 00:09

→ carlchang092: 有啊實務上裁判幾乎沒有參考這不是問題嗎 08/03 00:12

→ carlchang092: 應該有九成以上的好壞球還是人工先判的 08/03 00:12

→ carlchang092: 你不管定義怎麼改只要是這種比例來定義 08/03 00:12

→ carlchang092: 裁判都沒辦法做到照規則判除非改全ABS 08/03 00:12

推 Yjizz: 全電子單一化比較好，而且小聯盟有先試行挑戰，kbo還先全電 08/03 00:13

→ Yjizz: 子運行，就不知道MLB當時挑戰反對是什麼詳細理由(尤其以球 08/03 00:13

→ Yjizz: 員來說) 08/03 00:13

推 carlchang092: 其實職業都還算好說 08/03 00:18

→ carlchang092: 問題是怎麼下放規則到三級棒球 08/03 00:18

→ carlchang092: 雖然三局棒球裁判基本上都更可怕 08/03 00:18

→ carlchang092: 而且會為了讓比賽打的下去好球帶都偏大 08/03 00:18

推 Yjizz: 業餘應該沒那麼多財力建置那些設備，而且還有維護問題 08/03 00:20

推 alex8725: 學生棒球還縮好球帶會投不完有些時候比分差太多輸的那 08/03 00:21

→ alex8725: 邊根本不要太扯也在撿 08/03 00:21

→ shifa: 球員反對很正常啊捕手拉手套拉了幾十年忽然不能用以前打 08/03 00:26

→ shifa: 擊不好還可以說拉手套偷好球幫助投手全ABS直接影響捕手身 08/03 00:26

→ shifa: 價而且球員也不見得能完全適應ABS 挑戰制就是我得利的時 08/03 00:26

→ shifa: 候我沒有聲音我被婊的時候可以伸冤的機制 08/03 00:26

→ ymca0135: 終於有人把我一直以來的疑問講出來了 08/03 00:38

推 kimi7812: 有衝突但依照電子好球帶判定為基準 08/03 00:59

推 takamiku: ABS對打者最不公平就是那些角落壓線球昨天躲襪戰就有一 08/03 09:01

→ takamiku: 顆高角度指叉球就壓線0.1吋變好球三振 08/03 09:01

→ takamiku: ABS不就被球迷喊出來的不相信主審就給電子判斷 08/03 09:02

推 takamiku: 最終ABS裁決好壞球也沒看打者捕手會再次抗議的 08/03 09:04

👉 4X BaseballXXXX 版：熱門文章

👉 4X BaseballXXXX 版：更多文章