推 seejoe: 真的垃圾,像百齡橋那樣不就好了嗎... 05/12 16:31
推 Tommy8888: 專用道唯一的好處可能就是讓機車沒辦法鑽車縫,但 05/12 16:32
→ Tommy8888: 那麼窄就是徒增危險 05/12 16:32
推 mork8850: 都坐車司機接送哪可能吹風曬太陽淋雨跟你騎機車 05/12 16:32
推 Willdododo: 騎這種專用道永遠只能祈禱你前面的都是正常人 05/12 16:33
推 f22313467: 我那種沒有多長的橋就不用設專用道了 05/12 16:35
→ f22313467: 頂多畫條線就好 05/12 16:35
推 low0511: 前面出車禍直接塞整路 真的垃圾設計 05/12 16:37
推 akiraje: 今天看到好幾個猴子超車撞到別人的 05/12 16:39
→ aalittle: 就有一好沒兩好,板橋以前常討論,喜歡華江橋或大漢橋這樣 05/12 16:39
→ aalittle: 的機車專用道,還是光復橋那樣的混合車道 05/12 16:40
推 AGODFATHER: 不給超車空間 看起來反而很安全啊 像那些機車停車場一 05/12 16:40
→ AGODFATHER: 台跟一台 05/12 16:40
→ aalittle: 專用道派的就會攻擊,光復橋是比較不會事故,但如過汽車去 05/12 16:40
→ aalittle: 撞機車就死傷慘重 05/12 16:40
→ kira925: 誰叫你在橋上超車阿 05/12 16:41
→ aalittle: 不過日前大漢橋機車道開始拆除實體分隔島了 05/12 16:41
→ aalittle: 然後以前大漢橋上班時間常常事故回堵,頻率高到當天機車 05/12 16:42
推 furret: 行人使用的步道反而太大 05/12 16:42
→ furret: 太寬* 05/12 16:42
推 Jimstronger: 我贊同機車專用道,但覺得沒必要分隔島,分隔島真的 05/12 16:42
→ Jimstronger: 徒增風險 05/12 16:42
→ aalittle: 道有事故的話,騎車的不算遲到(我上班的公司這樣處理XD) 05/12 16:42
→ Jimstronger: 就學福和橋拆除後那樣 用畫線就好 05/12 16:43
推 AGODFATHER: 看新聞還有騎士硬要超 被前車罵 只能說機車有縫就鑽是 05/12 16:43
→ AGODFATHER: 寫在DNA的 05/12 16:43
推 Willdododo: 橋上可以超車啊= = 是狹橋才不能超車 05/12 16:43
推 ericisfish: 贊同機車專用道的理由是什麼?我洗耳恭聽 05/12 16:44
→ ericisfish: 這麼好的東西應該全世界普及爸爸? 05/12 16:44
→ ericisfish: *吧 05/12 16:44
推 camby909: 台北橋寬成這樣就算專門一條也根本沒影響,要也是忠孝 05/12 16:45
→ camby909: 橋跟中興橋 05/12 16:45
推 AGODFATHER: 有一派道安團體主張不該用測速照象 要用車道寬度來限 05/12 16:46
推 signm: 誰叫你超車的? 05/12 16:46
→ joe51408: 一個小車禍直接帶大家坐牢 白癡設計 05/12 16:46
→ AGODFATHER: 縮車速 機車專用道是少數能對機車實踐的地方 05/12 16:47
推 mork8850: 真的很賭爛專用道就在窄了還硬要超車都不怕一起雷禪 05/12 16:47
→ sana113821: 某族群只看顏色護航 所以很多議題跟論點都會變小丑 05/12 16:47
推 ts1993: 畫線可以不用刻意分隔島 05/12 16:48
推 Willdododo: 只有一條車道的那不叫超車叫鑽XD 05/12 16:48
→ sana113821: 這個機車道也是 最近的護理師議題也是 05/12 16:48
→ ts1993: 這樣車禍後面直接沒地方繞過去 05/12 16:48
→ octopus4406: 有專用道我都不敢超啊誰敢= = 但就算乖乖騎不超 如果 05/12 16:48
→ octopus4406: 前面有碰撞、車禍 專用道超窄一條是躲得了嗎 05/12 16:48
推 kimi7812: 之前不是有議員在抱怨 結果沒有要處理的意思 05/12 16:49
推 md1128: 只要有車禍整條塞著 05/12 16:49
推 Notif520: 最關鍵真的還是不用刻意分隔島,有分隔島,只要上面一 05/12 16:49
→ Notif520: 出車禍後面馬上堵死,然後救護車上擔架這些也會有難度 05/12 16:49
推 ericisfish: 完全聽不懂,一個車道的大小,汽機車混用 機車就不能 05/12 16:49
→ ericisfish: 鑽了 05/12 16:49
→ ts1993: 因為那是比較窄的阿 05/12 16:49
→ d06: 不就是防機車鑽來鑽去的嗎?? 05/12 16:50
推 ericisfish: 最關鍵的事情就是機車不是慢車,你跟汽車分流要幹嘛 05/12 16:50
→ ericisfish: ? 05/12 16:50
推 sana113821: 之前模擬機車道車禍 救護車停在汽車道 那荒唐的畫面 05/12 16:50
→ ts1993: 像我常經過的台北民權橋專用道就蠻寬的 05/12 16:50
→ sana113821: 兩個人抬著空擔架要跨過超高柵欄 然後還要回去 05/12 16:50
→ sana113821: 他們在現場看都不覺得尷尬嗎 05/12 16:51
→ ts1993: 分隔島蠻蠢的 卡救援 05/12 16:51
→ ts1993: 車子如果撞爛了要拖出來都麻煩... 05/12 16:51
噓 LaBoLa: 就是要你不要超車..... 05/12 16:52
推 Notif520: 真的,機車在法規上不是慢車,卻要跟汽車分流 05/12 16:52
→ sana113821: 憑什麼汽車可以超車 機車卻只有一條窄道不能超車? 05/12 16:53
→ aalittle: 不愛專用道還有個原因,排水通常不太好,不少橋樑的機車05/12 16:53
→ aalittle: 專用道常變滑水道,尤其現在的極端氣候05/12 16:54
推 Notif520: 同意樓上,以前在台北讀書,下雨天騎那些機車專用道都05/12 16:54
→ Notif520: 要超小心05/12 16:54
噓 sqweweww: 不要讓人超車就把車道做小阿,路這麼大一條05/12 16:55
推 AGODFATHER: 其實很多路都是機車能超車 汽車沒辦法超耶05/12 16:55
推 dantaiwan: 就四輪的被撞妄想症05/12 16:55
→ Notif520: 要讓人別超車跟超速,最簡單的方法其實就是車道寬度縮05/12 16:55
→ Notif520: 減,台灣一大堆路那麼寬結果速限又那樣05/12 16:55
→ Kuma099: 人家是平市區車道的軟性限縮好嗎05/12 16:56
推 davidwawa: 台北橋算寬了吧 中興橋和重陽橋比較鳥05/12 16:57
對 中興橋的真的是一坨
推 w854105: 一堆地下道跟橋超難騎就是你們超車仔05/12 16:57
→ davidwawa: 是真的容易搞死人的05/12 16:57
→ Kuma099: 這次專用道的寬度都有安全疑慮了05/12 16:58
推 ann141414: 福和橋05/12 16:58
推 mx1103: 台北橋超車的都會嚇一跳 媽的超快05/12 16:58
→ Kuma099: 而且超車是考照吊照制度的問題,怎麼會跟道路設計混為一05/12 16:59
→ Kuma099: 談05/12 16:59
→ davidwawa: 福和橋往永和方向改過之後比之前好了 往公館倒是無解05/12 16:59
推 HyperLollipo: 叫官員先試騎一個月上班好不好? 就是狗洞05/12 16:59
→ davidwawa: 秀朗橋的機車道窄拐彎也是蠻煩的05/12 17:00
推 gum30925: 台北橋的機車道超級寬欸 你確定沒寫錯?05/12 17:01
※ 編輯: octopus4406 (111.71.9.68 臺灣), 05/12/2026 17:02:22
推 xerxes79: 台北橋?超級寬吧?05/12 17:02
台北橋是我比較常騎所以第一個想到他
只是他還是獨立出來的機車道
和其他橋比起來他是算好一點沒錯啦
推 willieyang: 其實我覺得北部最神奇的機車道是浮洲橋 樹林往板橋05/12 17:02
推 xerxes79: 你是要說新北大橋嗎05/12 17:03
→ willieyang: 那高架段 其他地方沒看過 XD 05/12 17:03
※ 編輯: octopus4406 (111.71.9.68 臺灣), 05/12/2026 17:06:13
推 Notif520: 浮洲橋那真的太神奇了 05/12 17:05
推 qqstory: 台北橋的機車道很寬了好嗎? 05/12 17:05
推 Nobita: 劃線可以避免危險 緊急時有避難空間 05/12 17:15
→ octopus4406: 我覺得畫線是最好的方式 05/12 17:21
推 sasakimipan: 台北橋兩線道明明就很寬 淡江的問題是只做單線道 05/12 17:22
推 Handsomeman: 某族群只會用防超車來護航根本就不用正視問題 05/12 17:22
→ Handsomeman: 重點就不是超車 而是太窄車禍會造成堵塞 05/12 17:22
→ Handsomeman: 在救援上也相對困難 還有不要講什麼防鑽車縫 05/12 17:22
→ Handsomeman: 日本在交通堵塞時都在倡導機車多使用車與車間隙 05/12 17:22
→ Handsomeman: 來舒緩交通了 05/12 17:22
→ Handsomeman: 新竹這邊的橋蠻多都是劃設槽化線隔離 蠻不錯的 05/12 17:23
→ superwhite: 旁邊人行道預留電線做這樣,直接裸露 05/12 17:24
→ superwhite: 有夠可悲 05/12 17:25
推 Handsomeman: #請不要造謠 05/12 17:26
推 yujuismylove: 車種分流就是弱智 05/12 17:26
→ yujuismylove: 全世界就台灣最安全最聰明 05/12 17:26
推 ericisfish: 新竹的橋也很搞笑好嗎 根本不該汽機車分流還分流 05/12 17:27
→ ericisfish: 經國橋超級危險 硬分流 直接造成上台68車流交叉 05/12 17:28
→ yujuismylove: 高屏大橋以前機車道就是窄到 05/12 17:28
→ yujuismylove: 只要有車禍就是整條橋坐牢 05/12 17:28
→ yujuismylove: 後來還不是改了 就太白癡 05/12 17:28
噓 stacy99love: 誰叫你超車 05/12 17:28
噓 superwhite: 都能搞出後龍機車道那種違反法規的東西了 05/12 17:29
→ superwhite: 搞出淡江大橋機車道這鳥樣,真的不足為奇 05/12 17:29
→ superwhite: 人行道上一堆螺帽都能直接轉開拿走,過幾個月那邊螺 05/12 17:30
→ superwhite: 帽八成會消失不見 05/12 17:30
噓 stacy99love: 台北橋都嫌窄?你是機車還是戰車? 05/12 17:34