[閒聊] 台電新logo有感

作者iphone15 (哀鳳15)

看板BaseballXXXX

標題[閒聊] 台電新logo有感

時間Sun May 10 00:52:17 2026

書法家出身的華梵美術系教授黃陽對台電新logo提出評論依據他的調查全國兩百多處于右任的題字台電logo是大家印象最深刻、文字編排最理想的代表之一既然原本的設計已經很好了你要改掉他就得端出更好的設計因為人家一定會做比較電腦字體本來就很難贏真人寫的書法因為真人寫的書法是有靈氣的電腦字體就是呆板我覺得如果是業主要求要維持原版型、把書法改成電腦字體那設計師也只能在業主的限制下去改字如果去掉這個限制、讓設計師自行發揮我想結果應該會更好吧真的把于右任的書法換掉也沒關係找新一代書法家來題字也許是比較好的選擇像日本日劇很多主視覺的字都是找書法家操刀台灣娛樂界都沒找書法家題字的習慣我覺得還蠻可惜的希望中職球團可以考慮以後年度主視覺的口號找書法家來題字我想就算錢不多書法家應該也會躍躍欲試畢竟這是一個宣傳自己的好機會 https://www.facebook.com/share/p/1EYpbiND4L/?mibextid=wwXIfr 原監察院院長于右任所題的「台灣電力公司」應該是經過用心營構書寫的，當時改成招牌以後，仍然保留了原書寫的大致狀態，「台灣」兩個字特別放大，加強了台灣的體量感，「台、電」二字，上寬下窄，避免方板呆滯，「灣」字用行草字形，減少筆畫，強化了活潑感。「力」字撇畫加長，強化了電力事業的特徵。「公」字略小，增加整體變化，避免整齊呆板，但是以魏碑寬扁姿態，保留了公字的大方寬博，「司字」重心略高且大，使整句文字可以穩實、自然、大方，諧和字體中而有高、扁、大、小的變化，風格呈現了不矯飾也不呆板的高度統一。這些細緻的思考是非常圓熟書法家才能有的設計，而且要在胸有成竹時，落筆一氣呵成！當下將書寫的生命力表達在文字的設計之中。在我多年的調查中，全國兩百多處于右任的題字，這是大家印象最深刻，文字編排最理想的代表之一，是台灣電力公司的驕傲歷史與成就。也是現代的文創設計工作者需要欣賞與珍惜的專業案例。根據媒體報導，台電想要改變字型，更貼近年輕族群，可千萬不要輕視了台灣年輕族群的審美判斷力原招牌特色鮮明，變化自然，任何年齡層都覺得很貼近，千萬不要小看年輕人對於字型風格的判斷力。花了錢又恐成為國際間文化品牌設計討論中的負面教材。 https://www.facebook.com/share/p/1RLZKFMGpz/?mibextid=wwXIfr 台灣電力公司所委托之單位雖然有很詳盡的回應但是擱置意識、偏好，純粹專業理性鑒賞此字型設計，可以知道設計者企圖＂折衷＂在書法藝術講求＂變化＂而數位字型講求＂一致＂的矛盾中，犧牲了招牌的辨識度，於是難以照顧字型的統一穩定，本質上是十分矛盾的。所以在字型設計中，需要極敏銳的筆劃思考，於是難以成功。例如＂公＂較顯軟弱無力。不過！大家討論的重點反而是在更高的維度上思考，于右任的字型設計，適合其他普及性應用場域，不適合更改招牌，因為當代非常關注文化品牌的符號建立時，是否有必要更改招牌成類似數位字型的風格？過程中的確很容易輕忽名家書法的藝術價值與文化厚度。因為于右任是國際知名的書法家，日本尤其極為肯定，于右任是書法人的代表，最成熟的階段也在台灣，是台灣書法史的成就，也是世界文化重要組成部分。於是才會有大眾的疑慮：認為此時此刻是否需要多此一舉？不但沒有提高台電的正面形象　反而弱化了台電的品牌，弊多於利！主辦單位或主導者，真的要很謙卑的去思考利弊得失暫時性的意識形態其實並不重要，任何設計與思維，留待時間的客觀檢驗與批判，因為任何文化資產都會成為歷史的一部分，據以評斷每個時期決策者的文化品味 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.80.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1778345539.A.DE4.html

→ agantw: 我只覺得什麼字型出現在什麼場合什麼空間很重要 05/10 00:55

推 redcardo: 我覺得是大家太緊繃了，看了那位設計師個人網頁的設計 05/10 00:57

→ redcardo: ，感覺沒什麼問題，這次效果不好其實不用想那麼多 05/10 00:57

噓 alrin891202: 爛公司又在浪費納稅人的錢 05/10 00:59

→ a27647535: 這裡真的很愛跟假消息 05/10 01:00

→ a27647535: 一路踩狗屎，買股票都沒這麼準 05/10 01:01

推 mayko: 你腿了喔,台電那個是員工臨摹版本,以前橫寫哪是左至右XD 05/10 01:03

推 glacierl: 我以前還真沒特別留意過電費帳單上的公司名是誰的字， 05/10 01:03

→ glacierl: 只是總覺得一個代表科技進步的電力公司為什麼要用書法 05/10 01:03

→ glacierl: 字？畢竟又不是金庸小說或是什麼文史博物館，有種這個 05/10 01:03

→ glacierl: 組織單位保守應變彈性差的錯覺。 05/10 01:03

→ mayko: 我看到的說明最貼切的,就是書法字,印刷真的很...印刷是要調 05/10 01:04

→ a27647535: 什麼時後又變書法大師了 05/10 01:05

→ iphone15: 不用書法字的話就把版型整個改掉啊主視覺那麼長一串字 05/10 01:05

→ iphone15: 本來就很難好看 05/10 01:05

→ agantw: 不過話說很好奇兄弟球衣上面的兄弟是誰寫的 05/10 01:05

→ mayko: 成四色印刷,還有向量縮放問題.以毛筆在宣紙上揮毫的書法字 05/10 01:06

→ agantw: 一直覺得會不會是洪瑞河 05/10 01:06

→ mayko: 印刷就很阿砸,現在中文也有很漂亮的毛筆字,只是要花錢買 05/10 01:07

→ iphone15: 你去看一下各國大電力公司的logo 字都不會太多我覺得這 05/10 01:07

→ iphone15: 次是業主美學品味的問題而不是設計師的錯 05/10 01:07

推 glacierl: 看到有人貼出以前台電的名片，兩個版本的名片中的標準 05/10 01:08

→ glacierl: 字縮小後在不同紙張或不同印刷廠經手的條件下就不一致 05/10 01:08

→ glacierl: 了，光是「力」這個字有一版印到糊筆畫糊在一起。 05/10 01:08

→ mayko: 我覺得業主想改善書法字印刷問題,那個層次感+縮小,印名片應 05/10 01:09

→ mayko: 該很頭痛,帳單那些紙類應該還好,要是搞馬克杯那種紀念品,應 05/10 01:10

→ mayko: 該會很杯具 05/10 01:10

→ bokonon: 台電是要貼近什麼年輕族群？趕流行喔？新版這種字平常到 05/10 01:13

→ bokonon: 處都有改這幹嘛？台電這種企業應該更注重成熟穩定的企業 05/10 01:13

→ bokonon: 形象吧前人的墨寶再怎麼樣都更具代表性從光電到核能台 05/10 01:13

→ bokonon: 電的爭議還不夠多嗎？又找一個立場明顯的以後人家看到 05/10 01:13

→ bokonon: 台灣電力公司這幾個大字會怎麼想？ 05/10 01:13

推 shme: 主要是虧這麼多錢這是最重要要先做的嗎? 05/10 01:16

推 carlchang092: 問題是出在設計師後續解釋讓人燒吧 05/10 01:19

→ carlchang092: 不然原本一般改字體之類的根本不是大問題 05/10 01:19

→ userYuEyUe: 就是新字體很醜而已 05/10 01:21

→ iphone15: 新字體是文青小店風格但台電是重工業公司你把文青店 05/10 01:24

→ iphone15: 的招牌掛在台電上面就是不搭而且字還這麼多 05/10 01:24

推 Handsomeman: 字體醜不醜不是重點重點是這個Logo急著改嗎？ 05/10 01:25

→ Handsomeman: 虧損那麼多應該想辦法不要再靠政府補貼吧？ 05/10 01:25

→ Handsomeman: 怎麼會是跑去改Logo呢？改這Logo也不只90萬 05/10 01:25

→ Handsomeman: 舉凡有台電的Logo通通都要換掉這要花多少錢？ 05/10 01:25

推 Google: 台電要換的話換logo不就好了，花了一大筆錢把有價值的字改 05/10 01:25

→ Google: 掉，醜到翻天的logo還是沒換 05/10 01:26

→ userYuEyUe: 所以改的理由是啥啊 05/10 01:26

推 wll19301: 這個改動很明顯就是要提升識別度問題才能符合各個應用 05/10 01:27

→ wll19301: 端像是mayko大說的如果是要貼近年輕客群或是其他考量 05/10 01:27

→ wll19301: logo跟字體的排版方式都會重新改造了 05/10 01:27

→ Handsomeman: 你台電賺錢不虧損不靠政府補貼 05/10 01:28

→ Handsomeman: 愛怎麼改Logo沒人有意見現在就是在虧錢 05/10 01:28

→ Handsomeman: 還花錢做這些沒有意義的事情 05/10 01:28

→ userYuEyUe: 台電虧損也不能全怪台電啦 05/10 01:29

→ userYuEyUe: 要壓電價降通膨 05/10 01:29

→ bokonon: 原版比較有辨識度吧新版這種字到底有什麼特別的？印刷 05/10 01:31

→ bokonon: 台電印多少年了 2026年了現在科技說很難印有點牽強吧而 05/10 01:31

→ bokonon: 且就書法字難印就改這三小字體會不會太丟臉我就沒看到 05/10 01:31

→ bokonon: 這種說法是同溫層的洗地文嗎？ 05/10 01:31

推 david22: 以前台電的logo不是說是員工臨摹的嗎？ 05/10 01:31

→ iphone15: 我也很疑惑改logo的必要性何在一般人會這麼在乎台電名 05/10 01:35

→ Handsomeman: 都用這麼多年了突然說因為印什麼不方便所以要改 05/10 01:35

→ iphone15: 片、實體輸出物字體不清楚嗎？改了logo對實際營運的幫 05/10 01:35

→ Handsomeman: 這理由太牽強而且也很爛… 05/10 01:35

→ iphone15: 助是什麼？人家會因為原來logo太舊而不跟台電買電嗎？ 05/10 01:35

噓 vince4687: 人家就講說于右任的字體很難做水孔蓋了 05/10 01:36

→ vince4687: 還要特地再找新的書法字體那才真的是浪費錢 05/10 01:37

→ Handsomeman: 如果你字體連LOGO整個大改我想反彈也不會這麼大 05/10 01:37

→ Handsomeman: 問題現在只去改個字體也不說明原因是什麼 05/10 01:37

→ Handsomeman: 被罵真的活該 05/10 01:37

→ vince4687: 不過聶就是D黨御用的要飯設計師合法的討飯霸主被罵活 05/10 01:37

→ vince4687: 該 05/10 01:37

→ Handsomeman: 那個字體都用幾百年了現在在說很難做水孔蓋？蛤 05/10 01:38

推 nakayamayyt: 說腿的又腿了喔更新證據更早以前是左到右 05/10 01:38

推 chyx741021: 所謂于右任的題字根本和台電商標沒一字相像， 05/10 01:39

→ chyx741021: 根本是睜眼說瞎話 05/10 01:39

→ chyx741021: https://i.imgur.com/yNGN9cz.jpeg 05/10 01:39

→ chyx741021: 事後台電也證實根本不是于右任寫的 05/10 01:39

→ agantw: 有人又不小心踩線了，這個主題只要一飄都飄太遠到本板不能 05/10 01:40

→ nakayamayyt: 人孔蓋只有圓形那個標誌沒用過草寫字體 05/10 01:40

→ agantw: 題的領域了 05/10 01:40

推 larry227079: https://bit.ly/42ZLI8o 于右任是有親筆幫台電題字 05/10 01:41

→ larry227079: 過但大家現在吵的書法字體是台電員工臨摹的 05/10 01:41

推 WilliamXD500: 人孔不都是用logo而已嗎 05/10 01:41

推 octopus4406: 如果是為了印刷難易度這個蠻能理解的 05/10 01:42

→ octopus4406: 不過虧損難免吧台電是以服務國民為目的要賺錢就漲 05/10 01:42

→ octopus4406: 電費這反而本末倒置了 05/10 01:42

推 chyx741021: 黃智陽就根本睜眼說瞎話，因為他拿出來的那個題字就 05/10 01:42

→ chyx741021: 完全不像，虧他還是書法家 05/10 01:42

推 bokonon: 再怎麼樣也比新版的更有代表性吧現在這版要不要乾脆把 05/10 01:43

→ bokonon: 台電兩個字改成綠色？真是有夠天才 05/10 01:43

→ chyx741021: 我上面有貼台電月刊的題字和台電商標的比較 05/10 01:43

推 david22: 這樣也要連結到綠色XDDDD 05/10 01:56

推 bokonon: 就算是臨摹的也是源自前人啊這故事說出來有悠久歷史對 05/10 01:58

→ bokonon: 企業形象比較加分吧？現在大家看到這版的形象就是圖利綠 05/10 01:58

→ bokonon: 友友不是嗎？偏偏台電爭議又一堆綠電的綠是那個綠？ 05/10 01:58

推 sasintw: 坦白說台電員工臨摹的還比于右任自己寫的好看 05/10 01:59

推 roveralex: 20幾年紙鈔換新版也有人可以哇哇叫認真就輸了 05/10 01:59

推 f22313467: 我直接講單純就是難看扯什麼墨筆字都是假議題 05/10 01:59

推 s202655: 轉個議題操作而已讓大家忘記天鼠國 05/10 02:02

→ sasintw: 吵浪費錢的更好笑不想浪費就叫北部自己發電不要南電北送 05/10 02:03

→ sasintw: 每年光南電北送線路耗損的電力就超過200億元了 05/10 02:04

推 sinon0123: 96萬我還以為96億這有啥好吵 05/10 02:05

噓 cityhunter04: 只有我覺得原本的很醜嗎？歪歪扭扭的….. 05/10 02:08

推 david22: 應該先從地區差別電價開始體驗一下自由市場 05/10 02:08

噓 cowardooooo: 把「台灣電力公司」改成「中國電力公司」，那些人就 05/10 02:14

→ cowardooooo: 不會吵了，隨便什麼字都會說設計棒棒 05/10 02:14

推 nsk: 中華郵政改名台灣郵政那幾年大家都在虧台電在七十年前就取名 05/10 02:26

→ nsk: 取得好沒有改名的煩惱 05/10 02:26

推 Google: 所以63年的電價表要怎麼用上82年臨摹的字體阿? 05/10 02:36

→ Google: https://i.meee.com.tw/7XIn7z0.png 05/10 02:36

推 sdolphinyo: 誰管你之前是誰寫的花大錢換新的還比原來更醜是怎樣 05/10 02:48

推 blueash: 63年那個力看起來就跟原來5x年那個由右自左的力不太一樣 05/10 02:55

→ blueash: 了是有找于右任重新寫一版由左至右？ 05/10 02:55

推 airyankee: 改logo就不用付電費了嗎智商堪慮 05/10 02:59

推 jk2233: 他的字感覺也不怎麼樣 05/10 03:00

→ spzper: 錢是這樣花的嘻嘻 05/10 03:04

推 jk2233: 毛跟鄧的字感覺就比于的好看 05/10 03:09

→ dsfrf: https://i.imgur.com/B2iWABa.gif 党要賺錢 05/10 03:28

→ kkoo5888: 文化很重要，可憐台灣都沒文化了 05/10 03:34

推 jyekid: 原本的書法字用太久了改頭換面也好至於好不好看美感如 05/10 04:46

→ jyekid: 何先專注在自己日常打扮培養好所謂美感再談 05/10 04:46

噓 coldstan123: 我他媽就不信改logo前有多少人認識于右任，笑死XD 05/10 04:49

推 jyekid: 台電公司logo用那個于右任書法字體本身就很奇怪書法不是 05/10 04:53

→ jyekid: 不行找陽剛厚實的比較符合民間支柱企業形象 05/10 04:53

→ jyekid: 于右任就玉山上面被砍頭那個呀 05/10 04:53

→ jyekid: 另外覺得文化很重要之類不會因為台電槓掉于右任書法字體 05/10 04:57

→ jyekid: 就消失也不會因為繼續使用就蓬勃發展而在於你願意花多 05/10 04:57

→ jyekid: 少時間精力承先啓後最簡單的要不要先把自己名字寫漂亮 05/10 04:57

→ jyekid: 點 05/10 04:57

→ Gantrithor: 121樓不要擅自認定大眾的民國史跟你一樣淺薄好嗎 05/10 04:58

推 Notif520: 聶喔金馬50跟金鐘50主視覺設計都是聶、2024台中綠美圖 05/10 05:59

→ Notif520: 視覺辨認系統設計也是聶，這時候好像都是老K欸 05/10 05:59

→ Notif520: 69樓要不要確認一下 05/10 05:59

噓 hinesika: 最噁的永遠是那群 05/10 06:09

推 ntultamwc: 真的改得不太好 05/10 07:18

推 okok02232000: 字體好不好看是個人審美觀差別 05/10 07:19

→ okok02232000: 只是一家虧幾千億的公司這種時候搞這種事 05/10 07:19

→ okok02232000: 被噴爛也很正常吧 05/10 07:19

👉 4X BaseballXXXX 版：熱門文章

👉 4X BaseballXXXX 版：更多文章