推 mamahow1487: 也快一半了 就讓他們做完吧 12/15 16:15
→ cschuan: 有憲法法庭嗎 12/15 16:24
推 chihcsck: 這兩年的立法院完全是活課本耶 12/15 16:24
推 asdrt: 阿就東卡一個 西卡一個 現在就只能等誰先低頭 12/15 16:24
→ asdrt: 不然只能等 2028 12/15 16:25
→ yankbarca: 就課本的寫法 這樣做也是在規則內 不過還真沒想到看得 12/15 16:26
→ yankbarca: 到 12/15 16:26
推 proman614: 肯定會繼續亂到2028的 12/15 16:30
推 glim: 所謂互相制衡 哀哀 12/15 16:35
推 Tommy8888: 6樓在說什麼啊？這樣哪裡有在規則內？？？ 12/15 16:39
推 AccLaborGo: 看到現在真的覺得民主危機，立法院整天胡搞瞎搞，希 12/15 16:39
→ AccLaborGo: 望可以修憲停止立法院運作 12/15 16:39
推 AccLaborGo: 或者以後行政院自己立法修法就好 12/15 16:41
→ leonhsu27: 立院和政院誰比較有民意基礎….嘔嘔嘔嘔嘔 12/15 16:42
→ AccLaborGo: 當然是總統才能代表人民 12/15 16:43
推 aa1477888: 憲法沒有規定行政院長一定要副署 12/15 16:44
→ aa1477888: 問題是也沒有規定，不副署後續該如何處置 12/15 16:44
→ aa1477888: 換句話說這是一個真空地帶 12/15 16:45
推 AccLaborGo: 就是被立法院找到憲法漏洞……真是…… 12/15 16:45
推 brian455461: 笑死 這時候就懂憲法了喔 12/15 16:46
推 Tommy8888: 憲法增修條文第三條去看一下謝謝== 12/15 16:47
推 yujuismylove: 總統代表人民 哈哈哈哈哈 12/15 16:48
→ brian455461: 立法院胡搞瞎搞的時候講憲法都在裝傻？ 12/15 16:49
推 aa1477888: 增修條文有寫 覆議失敗 行政院院長應即接受該決議 12/15 16:50
推 AccLaborGo: 看完了，現在行政院作法完全合理合法，立法院先不義 12/15 16:50
→ AccLaborGo: ，總統為了人民好當然要主動出擊，避免立法院獨裁 12/15 16:50
→ dawnny: 這兩年就藍白實質執政黨立法施政 交由DPP執行黨執行 12/15 16:51
推 ilikeroc: 學測會出這種爭議性那麼高的題目嗎 12/15 16:53
→ dawnny: 2028台灣人可能會厭倦兩黨國會惡鬥 乾脆讓泛統派總統跟 12/15 16:53
→ dawnny: 立法院都過半 終結憲政惡夢 12/15 16:53
推 theropod: 這個解散國會從去年到現在... 12/15 16:54
推 ji4mp6: 覆議失敗還可以釋憲拉 但是憲法法庭被藍白搞掉了 12/15 16:54
噓 pf775: 不然你要投_ _ _嗎 12/15 16:55
推 aa1477888: 然而「接受決議」跟「副署」在法律上是兩件不同的事情 12/15 16:55
推 AccLaborGo: 真的是緊急危機 12/15 16:55
→ ji4mp6: 沒有司法權制衡行政權 那就是行政權獨大了 謝謝國昌老師 12/15 16:55
推 Tommy8888: 本來以為是反串，看來應該不是 12/15 16:55
→ AccLaborGo: 當然不是反串 12/15 16:56
→ aa1477888: 所以行政院不副署 在法律上沒有問題 仍然是漏洞 12/15 16:56
推 beeboombee: 哥布林集體出巢 12/15 16:56
推 joe51408: 唉 12/15 16:57
→ ilikeroc: 這裡的風景果然跟其他地方不一樣 12/15 16:57
→ AccLaborGo: 標題說公民課我才來認真討論的，現在情況真的很危急 12/15 16:57
→ AccLaborGo: ！ 12/15 16:57
→ nakayamayyt: 司法一起制衡立法更糟糕 還不如幹掉一個是一個 12/15 16:57
→ aa1477888: 立法院在這件事情上是弱勢方 倒閣只是換個院長 12/15 16:58
→ aa1477888: 只要堅持不副署、不執行 通過什麼法案都沒用 12/15 16:58
推 Tommy8888: 那你真的該學學憲法，顯然你對權力分立有很獨特的 12/15 16:59
→ Tommy8888: 見解 12/15 16:59
推 ilikeroc: 那個Acc是反串啦 串的有夠低劣 12/15 16:59
→ aa1477888: 現在的立法院已經實質上被廢除了 12/15 16:59
→ aa1477888: 只能走彈劾或罷免這條路 12/15 17:00
→ nakayamayyt: 講得好像釋憲立法院就會贏一樣 12/15 17:00
→ aa1477888: 問題是大法官是執政黨指派的人 憲法法庭實質上也廢了 12/15 17:01
→ nakayamayyt: 要罷免這屆主要剩下民進黨的立委可以給你罷 12/15 17:01
→ aa1477888: 立法院廢了、憲法法庭廢了 12/15 17:03
→ aa1477888: 總統、行政、監察都在執政黨手上 12/15 17:03
推 Din192837465: 其他單位不挺 立院擴權鬧到炒各種自肥被擋的鬧劇 12/15 17:03
→ aa1477888: 唯一能走的路剩罷免 12/15 17:03
→ Din192837465: 委員把焦點擺回修民生案不就得了 意圖越來越明顯 12/15 17:04
→ nakayamayyt: 立委不能彈劾 彈劾實際上對公務員也沒屁用 可以發動 12/15 17:04
推 brian455461: 問是誰廢憲法法庭的囉 12/15 17:04
→ nakayamayyt: 後續的程序而已 12/15 17:04
推 littledoges: 大法官是要立院同意的，不是總統指派 12/15 17:05
推 Tommy8888: 覆議失敗行政院院長就有接受該決議的義務，就是應 12/15 17:08
→ Tommy8888: 該執行該決議，他現在拒絕副署就是根本不執行，哪 12/15 17:08
→ Tommy8888: 裡會沒問題？ 12/15 17:08
推 kimi7812: 憲法沒規定不副署也不會怎樣 拿你沒輒 12/15 17:10
推 aa1477888: 沒問題啊 法律文字寫的是「接受決定」而不是「副署」 12/15 17:11
→ aa1477888: 接受決定的內涵是什麼？釋憲才會知道 12/15 17:12
推 targa123: 那你去提釋憲啊,啊被你癱瘓掉了 12/15 17:12
→ aa1477888: 問題是憲法法庭現在跟廢除了沒兩樣 12/15 17:12
推 iamjojo: 現在就是一邊說有問題 一邊說沒問題 各自解讀 12/15 17:13
推 brian455461: 釋憲啊 結果發現從修法就違憲了笑死 12/15 17:13
推 targa123: 有問題就去釋憲啊,愛癱瘓嘛XD 12/15 17:14
→ aa1477888: 立法院不同意總統提名人選 等於不能開會 12/15 17:14
→ aa1477888: 立法院同意了 大法官又是總統的人 12/15 17:14
→ aa1477888: 這跟廢除有什麼區別？ 12/15 17:14
→ ilikeroc: 就憲政危機 不過除非他敢搞個大的 不然也沒下屆了 12/15 17:14
→ nakayamayyt: 不副署就不副署啊 又不會死 反正副署過的都不執行了 12/15 17:15
→ aa1477888: 所以這是很明確的憲政危機 漏洞百出XD 12/15 17:15
→ nakayamayyt: 憲政危機就電視嘴砲拿來賺錢而已 實際上哪有怎樣 12/15 17:16
→ aa1477888: 大家都不配合、鑽漏洞 政府運作就停擺 12/15 17:16
→ nakayamayyt: 也沒人會下台還是因此上台還是會死人 12/15 17:16
→ aa1477888: 憲政危機不是真的「危機」 只是一種情境啦XDDD 12/15 17:16
→ nakayamayyt: 軍人加薪修法通過行政院拒絕執行不加薪 國軍有兵變嗎 12/15 17:17
→ aa1477888: 現在這種情境 俗稱憲政危機而已 12/15 17:17
→ nakayamayyt: 情境就沒怎樣啊 大家有相罵本而已 12/15 17:17
→ ilikeroc: 這種東西本來就是久了問題越來越大 12/15 17:18
→ nakayamayyt: 口水噴噴 還不是照舊過日子 12/15 17:18
→ aa1477888: 跟美國政府關門意義差不多 12/15 17:18
→ aa1477888: 短期內運作沒問題 但這就反映出法律有漏洞 12/15 17:19
→ aa1477888: 要是有人惡意或擴大利用漏洞 長期下來問題就會變大 12/15 17:19
→ ilikeroc: 幾個立法案不副署 沒差 等到好幾個月沒一個法條通過就 12/15 17:19
→ ilikeroc: 知道了 司法最高權力停擺 立法權停擺 12/15 17:19
→ ilikeroc: 對呀 你就看他能硬多久 之前的經歷是一百多天 12/15 17:19
推 brian455461: 當初就說啦 弄掉憲法法庭最屌的是行政權啦 現在在那 12/15 17:19
→ brian455461: 邊大談有夠可悲 12/15 17:19
→ aa1477888: 所以才要修法跟制衡 這是政府的存在意義 12/15 17:20
→ aa1477888: 避免有人惡意利用漏洞 12/15 17:20
→ nakayamayyt: 講得好像大法官會支持立法院一樣 12/15 17:20
→ brian455461: 先叫立法院先遵守規則再來談大法官是誰 12/15 17:21
→ nakayamayyt: 連公務員可以說謊這種荒唐的理由都講得出來了 12/15 17:21
→ theropod: 這時候就要複習卡提諾法學院了 12/15 17:21
推 targa123: 你立院就別搞一些有的沒的,先搞民生不行嗎,沒看國假的 12/15 17:21
→ targa123: 馬上就執行了 12/15 17:21
→ aa1477888: 維持政府存在的基礎是法律 要是法律有漏洞 12/15 17:22
→ aa1477888: 那就代表政府也有漏洞 失去存在跟執行的基礎 12/15 17:22
→ brian455461: 一看就明顯違反規則的在哪邊說大法官都別人的人啦 12/15 17:22
→ dawnny: 那三位不作為的大法官 484又要逆襲了呢?1219似乎有動作 12/15 17:23
→ aa1477888: 所以這確實是公民課 還是最切身的那種 12/15 17:23
→ qazws931: 立院停擺也沒差吧 都是在弄給支國方便的法 為民也是放屁 12/15 17:23
→ nakayamayyt: 發一萬也在違憲啊 大烙賽之後就變不違憲 12/15 17:23
推 targa123: 然後一直說大法官挺誰,他們挺法啦,你修的法一點問題都沒 12/15 17:23
→ targa123: 有的話還會被大法官打回來？ 12/15 17:23
推 theropod: 國會擴權法不只大法官，200位學者不也是嗎? 12/15 17:23
→ nakayamayyt: 違反鳥國規則喔 12/15 17:24
→ dawnny: 在民主國家癱瘓掉大法官憲法法庭 算是另類政變奪權了吧? 12/15 17:25
→ theropod: 我現在還是不明白立院可以提一萬嗎?立院不是審查功能? 12/15 17:25
推 Tommy8888: 「接手決定」跟「副署」之間的關聯就像我說的那樣 12/15 17:25
→ Tommy8888: ，不懂你怎麼會有這種想法？那你認為所謂「應接受 12/15 17:25
→ Tommy8888: 決定」的內涵是什麼？我可以接受但不執行？ 12/15 17:25
推 charles226: 立法院特別去修憲法訴訟法改成現有總額，還好意思靠邀 12/15 17:26
→ charles226: 違憲== 12/15 17:26
推 ilikeroc: 行政權只檔這個他們覺得離譜的法案 那可能還好 12/15 17:26
→ brian455461: 光財劃法弄成那樣叫符合規則 真的是卡提諾法學來的 12/15 17:27
→ nakayamayyt: 所以你就會講別人是卡提諾法學院囉 當然都不明白 12/15 17:27
→ ilikeroc: 所以現在還不急 如果之後發瘋沒有一個法案要副署的 12/15 17:27
→ ilikeroc: 那才會出大事吧 12/15 17:27
→ nakayamayyt: 所以有個普世客觀的財劃規則存在 不然所有畫法都人 12/15 17:28
→ Iraq: 憲法學盛世（？ 12/15 17:28
→ nakayamayyt: 為的 哪有什麼符合不符合規則 12/15 17:28
→ ilikeroc: 這邊沒半個法律系的吧 都只是打打嘴砲 我也是 12/15 17:28
推 brian455461: 你他媽到底懂不懂修法程序 12/15 17:29
→ nakayamayyt: 所有法案都不副署就一切照舊法律囉 然後大家下屆選舉 12/15 17:29
→ nakayamayyt: 再決定 12/15 17:29
→ brian455461: 這高中公民課 根本不需要到法律系 12/15 17:29
→ nakayamayyt: 比你媽懂就夠了 不用到他媽 12/15 17:29
推 Motor: 哪天看到借鹽都不意外了 12/15 17:30
推 targa123: 就說不附屬你可以肆憲啊,誰叫你把他癱瘓掉 12/15 17:30
推 ilikeroc: 笑了 真的敢這樣做dpp真的不用選了 12/15 17:31
→ nakayamayyt: 要釋甚麼憲 民進黨都說不副署合憲啊 12/15 17:31
→ qazws931: 癱瘓掉牠們可以亂搞啊 12/15 17:31
推 brian455461: 我看小學生都比你懂 12/15 17:32
→ msarthur: 大法官都只挑聽話的，當初不小心提到一個不夠聽話的結 12/15 17:32
→ msarthur: 果自己提自己否決XD 12/15 17:32
→ ilikeroc: 怎麼變成小學生吵架 跟之前大罷免的時候差不多 12/15 17:32
→ msarthur: 裁判球證旁證都是我的人 12/15 17:32
→ nakayamayyt: 所以你媽連小學生都不如 12/15 17:32
→ ilikeroc: 你真有素質 哈哈 12/15 17:34
推 nakayamayyt: 還好還好 比起講不出來就問候你媽他媽的素質好多了 12/15 17:35
推 ilikeroc: 我是白痴 被釣魚仔釣中 抱歉 12/15 17:36
→ ilikeroc: 不管藍綠白 最垃圾的就是那種反串招黑的出生 12/15 17:37
推 amos30627: 立法院耍白痴啊 覺得用憲訴法癱瘓憲法很厲害 把憲法廢 12/15 17:38
→ amos30627: 了是哪個權容易暴走 當然是行政權 司法院當初讓立法院 12/15 17:38
→ amos30627: 這樣搞 看你怎麼收拾 12/15 17:38
推 brian455461: 乖喔 乖乖去上公民課 12/15 17:39
推 charles226: 立法院把憲法法庭改成法定總額就不要靠邀提名問題了 12/15 17:39
→ ilikeroc: 這裡也一堆反串的 有沒有人要給我反串仔黑名單 12/15 17:40
→ nakayamayyt: 就沒怎樣 很快就選舉了 就拖個一年也不會怎樣 12/15 17:40
→ amos30627: 第一次看到國會能把憲法這個金鐘罩廢了 自廢武功的概念 12/15 17:41
→ nakayamayyt: 像當年死了一百多人龜頭男才妥協進議會 不副署又不會 12/15 17:42
推 lionqaz: 行政院長的附署是他的權力，還是他的義務? 12/15 17:42
→ nakayamayyt: 死人 大家照舊法過日子等選舉 公關公司網軍嘴砲還有 12/15 17:42
推 aa1477888: 卓榮泰就告訴你「應接受決定」不代表「副署」 12/15 17:42
→ aa1477888: 現在立法、行政 對法律解釋有爭議了 司法要介入 12/15 17:42
→ aa1477888: 問題是憲法法庭無法運作 因為行政跟立法有衝突 12/15 17:42
→ aa1477888: 你看 多完美的三權分立 互相卡死對方 國家動都不能動 12/15 17:42
→ nakayamayyt: 錢賺 12/15 17:43
→ amos30627: 藍白想癱瘓憲法時候 大法官就要跳出來了 之前在那裝死 12/15 17:44
→ aa1477888: 這實在太他媽有民主精神了 12/15 17:44
→ ilikeroc: 三權分立 會有卡住的情況很正常 這樣才能避免獨裁 12/15 17:44
→ ilikeroc: 主要是要想辦法協調 不是越走越極端 12/15 17:45
推 iamjojo: 政府關門才叫不能動吧~~跟米國比差地遠了 12/15 17:45
→ amos30627: 卡死一個原因也是不信任案沒意義啊 國民黨修的白痴憲法 12/15 17:45
→ aa1477888: 所以囉～民主還是有點用 當領導者跟代議士都走向極端 12/15 17:46
→ aa1477888: 國家只會空轉 至少不會倒退 XD 12/15 17:46
推 littledoges: 明年應該有機會看到預算用完政府關門 12/15 17:46
→ amos30627: 國民黨當初修的憲法就bug一堆 哪來三權分立 12/15 17:47
推 lionqaz: 立法權還有一個重武器，砍預算。 12/15 17:47
→ amos30627: 內閣制為底的制度修成有個普選的大總統 12/15 17:49
→ norefish: 當時就講很多了 搞爆大法官 行政權絕對可以壓死立法權 12/15 17:49
→ norefish: 阿就藍白為了搞事照樣弄掉 想說別人都要幫他擦屁股 12/15 17:50
推 ilikeroc: 我看制衡的蠻好的吧 兩邊不妥協就會卡死 12/15 17:50
→ pingo0423: 立法院自己把裁判廢了,現在行政院有要怎麼做都沒辦法啦 12/15 17:51
→ qazws931: 它們會說裁判是對方的自己人 所以不要給裁判上 12/15 17:52
推 ilikeroc: 它們感覺指藍白或綠都成立就是了哈哈 12/15 17:53
推 faracross: 憲法法庭 大法官都總統指派 立法院只有同意權 12/15 17:53
→ amos30627: 卡死是行政權克制著 暴走幹違憲的事也沒人出來說他違憲 12/15 17:54
→ amos30627: 愛怎麼幹就怎麼幹 12/15 17:54
推 Tommy8888: 扯卓榮泰幹嘛？我問的是「你」為什麼會有這種看法 12/15 17:54
→ Tommy8888: ，你在16樓不就自己說憲法沒有規定行政院長有副署 12/15 17:54
→ Tommy8888: 的義務？所以「你」到底覺得所謂應接受決議的意義 12/15 17:54
→ Tommy8888: 為何？你是覺得接受決議不等於要執行？ 12/15 17:54
→ ilikeroc: 完全執政的時候 確實想怎麼幹就怎麼幹 12/15 17:54
→ faracross: 可以再提名新的 總統也直接開擺沒人要退就是國家空轉啊 12/15 17:55
→ qazws931: 看上面那隻說裁判是自己人的是哪家的啊 12/15 17:56
→ pingo0423: 兩年14位都被否決了, 還有多少位能提啊XD 12/15 17:57
推 targa123: 完全執政他負責啊,現在把基金搞倒在野要補？都敢在公眾 12/15 17:59
→ targa123: 場合說能撈就撈搞倒政府還全場大笑了 12/15 17:59
→ ilikeroc: 又要提到你們不想聽的 有個人是你們提的然後自己封殺 12/15 17:59
→ ilikeroc: 明白體現了不想妥協的決心 12/15 18:00
→ amos30627: 完全執政誰叫立委要跟總統一起選 國民黨改的啊 一起改 12/15 18:01
→ amos30627: 選就容易發生這種順風一面倒的狀況 制度上缺陷 12/15 18:01
→ qazws931: 又是同一個件事了 封殺十幾個的在罵反一個的 12/15 18:02
→ qazws931: 1>1x 12/15 18:03
→ ilikeroc: 完全執政也沒差呀 反正做得爛民意一樣會有表示 12/15 18:03
推 jack7775kimo: 嘻嘻，結果被封殺那位被老柯說是因為批評DPP^^ 12/15 18:03
→ amos30627: 連大法官都會有全部由同個總統提名的狀況 國民黨搞得 12/15 18:03
→ amos30627: 現在不爽 翻桌要癱瘓 12/15 18:03
→ ilikeroc: 自己提的自己封殺 我覺得還是比較好笑啦 12/15 18:04
→ jack7775kimo: 這樣回推党同意的是不是因為...^^ 12/15 18:04
→ jack7775kimo: 党同意的1x v.s 批評DPP的1 12/15 18:05
→ jack7775kimo: 居然有人會去抓這個背後原因不被數量騙，好氣好氣^^ 12/15 18:06
→ a631097: 憲訴法現在補一個就能開憲法法庭了嗎 12/15 18:08
→ diodelin: 這討論有意思，但很討厭看到「党」這種字眼 12/15 18:16
→ ilikeroc: 劉就代表著有辦法協調提名通過大法官的可能性 12/15 18:19
→ qazws931: 原來自己上面提的自己家不能反對啊 那麼愛老共的處世喔 12/15 18:19
→ qazws931: 那隻一看就柵欄板的 12/15 18:19
→ ilikeroc: 可以呀 現在就變成藍綠白一起癱瘓憲法法庭 有點難看 12/15 18:20
→ cyjerk: 目前看起來破壞規則的是行政院 12/15 18:23
→ qazws931: 沒喔 立院現在多數的要過怎麼樣都一定過的了喔 12/15 18:24
→ targa123: 干綠屁事,綠有辦法癱瘓憲法法庭? 12/15 18:53
噓 kamihio: 總統代表人民？？？40%的人民嗎？ 12/15 19:07
→ bonin1413: 如果立法院規則有誤 立院的公務員是裝飾品噢 12/15 19:16
→ bonin1413: 綠提一堆党意大法官好意思講別人 12/15 19:16
→ goldjade: 自己讓憲法法庭空轉，怪誰？ 笑死 12/15 19:19
→ bonin1413: 到時候施政滿意度下降是要怪藍白嗎 12/15 19:34
→ bonin1413: 都是藍白的錯害校長一事無成？ 12/15 19:34
→ bonin1413: 有功都你們施政能力好 有誤都在野拖累搞事 12/15 19:36
→ bonin1413: 那當初怎麼會大失敗呢 12/15 19:36
→ bonin1413: 党根本沒心在執政只是在為下一次選舉做準備而已 抗中 12/15 19:37
→ bonin1413: 保台又要再一次宣傳嗎 12/15 19:37
推 babysylvia: 馬當總統大法官也是國民黨指派的啊，那時候沒人有意見 12/15 20:04
→ babysylvia: ，現在就有意見喔，遊戲規則都一樣就只有藍白把憲法法 12/15 20:04
→ babysylvia: 庭廢掉，真的不要輸不起勒，想自己指派就想辦法選贏總 12/15 20:04
→ babysylvia: 統。 12/15 20:04
推 AccLaborGo: 哈哈，真的 12/15 20:18
→ kase09521: 馬那時候國會多數是KMT啊，阿國會少數要任命正常不就 12/15 20:58
→ kase09521: 該妥協嗎，更何況還有人是DPP自己封殺的 12/15 20:58
→ kase09521: 真的是屁股決定腦袋 12/15 20:58
