→ Sunpayus: 他要是拿什麼美式足球來比就算了 結果是籃球==10/29 16:06
推 PaiChiou: 我到現在還看不懂投手犯規、三呎線10/29 16:07
→ doozia: 籃球如果「看球」門檻高 國高中就不會這麼熱10/29 16:07
→ doozia: 看帥哥不就好 哪來門檻10/29 16:07
推 cliff880528: 棒球光一個壞球揮棒變好球就一堆人搞不懂了 不要不10/29 16:08
→ cliff880528: 信 我媽到現在看國際賽還是會問10/29 16:08
推 projack: 確實懂基本規則就可以看，但是棒球基本規則超複雜10/29 16:08
→ brian455461: 棒球戰術更複雜好嗎10/29 16:09
要解讀一場棒球比賽95%以上，規則跟戰術都包含在內吧？我敢說連我都沒辦法看懂95%，頂
多是90幾%，可以看懂95%以上的都是大神跟球評等級的欸
推 rahim03: 他完全搞錯層次了 現代籃球戰術確實很複雜 但大部分人根10/29 16:09
→ rahim03: 本沒在看戰術 10/29 16:09
推 e12955711: 棒球每年都有吵不完的規則哪裡簡單了10/29 16:09
推 Cruzzer: 棒球規則複雜但本質是1對1投打對決，籃球要看懂場上的人10/29 16:09
→ Cruzzer: 在幹嘛比較難10/29 16:09
→ brian455461: 籃球只要看球有沒有進+三分球就好 棒球光刺殺封殺就10/29 16:09
→ brian455461: 要解釋老半天10/29 16:09
推 nybbnan: 純論戰術覺得差不多10/29 16:09
→ rahim03: 問題還是基本規則 籃球入門難度超低 棒球在體育競技入門10/29 16:10
→ rahim03: 門檻算很高的了10/29 16:10
推 HSyiee: 現代人應該都只看有沒有投進吧==10/29 16:10
※ 編輯: WanYC (111.71.60.11 臺灣), 10/29/2025 16:10:44
→ rahim03: 籃球根本不用看懂場上人在做什麼 大部分人也沒在看 10/29 16:10
→ zetafera: 光是一個不死三振跟內野高飛必死球我就要解釋很多次了.. 10/29 16:10
→ Cruzzer: 棒球看的夠久規則搞懂大致都看得懂，籃球是入門簡單，但 10/29 16:11
→ Cruzzer: 看十幾年依然看不懂場上在跑什麼的占多數 10/29 16:11
→ rahim03: 不然要講進階 棒球要到看懂投手球速轉速位移SET PITCH 打 10/29 16:11
→ rahim03: 者揮棒速度角度嗎？ 10/29 16:11
推 CavendishJr: 只看戰術，哪個運動是簡單的XD 10/29 16:11
→ rahim03: 以至少大概看懂比賽場上過程 棒球真的在運動中算困難的 10/29 16:12
→ ringtweety: 棒球以運動來說 真的相對不夠直覺啊 10/29 16:12
推 cliff880528: 籃球幹嘛看戰術？ 就看有沒有投進/進的是2分還是3分 10/29 16:12
→ cliff880528: 對一般人來說就夠了 甚至不用管什麼犯不犯規 反正 10/29 16:12
→ cliff880528: 也是裁判說了算 10/29 16:12
→ brian455461: 媽啦 棒球守備光補位九個人都不一樣 籃球比個屁 10/29 16:12
→ rahim03: 講進階沒有意義 因為大部分人都不用需要懂進階也能享受比 10/29 16:13
→ rahim03: 賽 10/29 16:13
推 yrmmrjv: 可能他從小就看 沒有覺得很困難 但有很多規則我到現在也 10/29 16:13
→ yrmmrjv: 都還沒弄得很清楚 10/29 16:13
推 sdd5426: 大部分人都嘛只是看熱鬧的 我看球就是圖個娛樂還燒腦分析 10/29 16:14
→ sdd5426: 戰術幹嘛 10/29 16:14
→ doozia: 主要是棒球場太大 一晃神現場就可能忽略一堆事 10/29 16:14
→ ringtweety: 我們對壘上跑者怎樣能跑 看得很自然 第一次看的絕對 10/29 16:14
推 Cruzzer: 講數據就好，棒球能打ops+120 或是能投120 130的肯定是 10/29 16:14
→ Cruzzer: 好球員，但籃球得20 30分的可能在害球隊輸球 10/29 16:14
→ ringtweety: 不知道為什麼某個時候可以跑 10/29 16:15
推 cliff880528: 況且要說戰術 就光道奇那個輪轉守備有幾個人真的懂 10/29 16:15
推 a126451026: 籃球有人在看戰術？ 10/29 16:15
→ lrh18: 就不同領域不同見解而已 我想這裡90%以上的人打籃球時就投 10/29 16:15
→ lrh18: 籃而已哪有玩戰術XD 10/29 16:15
推 rahim03: 看籃球有需要懂得20 30分是不是在害球隊輸球？ 10/29 16:16
→ rahim03: 要講這個 光是STATCAST BASEBALLSAVANT 請問有多少比例的 10/29 16:17
→ rahim03: 人知道？ 10/29 16:17
推 Cruzzer: 現在不就是在討論真正看門道的難度？ 10/29 16:17
→ rahim03: 別鬧了好嗎？ 就算是棒球版 真的知道這些進階分析怎樣顯 10/29 16:18
→ rahim03: 示球員能力和貢獻的 有超過一半嗎？ 10/29 16:18
推 NTU5566NTHU: 有一說一 籃球的戰術複雜很多== 10/29 16:18
→ Cruzzer: 就我一開始講的，棒球規則複雜但本質是投打對決 是1對1 10/29 16:18
→ Cruzzer: 籃球入門簡單，但互相影響很難懂 10/29 16:18
→ rahim03: 不是 他原文是在回應為什麼看籃球的人變少 10/29 16:18
推 vvvv0o0vvvv: 有需要吧 不然一堆Iverson瞎吹仔 10/29 16:18
→ rahim03: 知道x系統的 有沒有10%？ 10/29 16:18
→ rahim03: 他在講看籃球的人變少是因為籃球比棒球複雜 10/29 16:19
→ ringtweety: 所以說的是門檻 後面那些戰術不是門檻了吧? 10/29 16:19
→ jumperman: 更直接講,一般人打籃球只會3打3,打全場的什麼戰術最好 10/29 16:19
→ rahim03: 入門根本不需要懂進階的東西也能享受比賽 所以回到入門棒 10/29 16:19
→ rahim03: 球就是比籃球困難很多 10/29 16:20
→ jumperman: 有幾個人懂... 10/29 16:20
推 abc1234586: 籃球就是兩邊球進籃框有分 近的兩分遠的三分 就可以看 10/29 16:20
→ brian455461: 講三小棒球本質是投打對決 那我也可以說籃球本質就 10/29 16:20
→ brian455461: 是投籃而已 10/29 16:20
→ ringtweety: 你不需要確實懂那波是用什麼戰術 也能知道跑出空檔了 10/29 16:21
→ abc1234586: 了 頂多知道罰球有1~2次一分機會 10/29 16:21
→ abc1234586: 棒球你要先知道怎麼得分就有差了 10/29 16:21
→ jumperman: 但如果就純欣賞的話,籃球排球羽球網球這種都很容易~ 10/29 16:21
推 Cruzzer: 棒球本來就是1v1 難不成可以兩個人一起上去打？ 10/29 16:22
推 ktpss90005: 你光是解釋棒球怎麼得分就比籃球複雜多了 10/29 16:22
→ rahim03: 看籃球你不需要懂戰術就跟看棒球你也不需要懂投打一個打 10/29 16:22
→ rahim03: 席內怎樣設定投球策略 不需要懂statcast那些數據 不需要 10/29 16:22
→ rahim03: 懂為什麼光是貢獻指數WAR b和f落差可以這麼大一樣 10/29 16:22
→ ace16525: 小時候知道籃球投進去就好，反而不知道棒球什麼時候跑和 10/29 16:23
→ ace16525: 出局 10/29 16:23
→ rahim03: 我看籃球需要知道是什麼是芝加哥戰術？需要懂什麼pick an 10/29 16:23
→ rahim03: d roll？ 10/29 16:23
→ abc1234586: 對完全不懂的人 光知道全壘打可以得分就已經很好了 10/29 16:23
→ abc1234586: 也難怪全壘打對觀眾來說還是很有魅力的 10/29 16:24
→ rahim03: 棒球投手每個打席也都有戰術 有set球路以利後面其它球路 10/29 16:24
→ rahim03: 請問你看懂了嗎？ 10/29 16:24
推 msarthur: 棒球是規則複雜，籃球場上瞬間動態可能就好幾個戰術在 10/29 16:24
→ msarthur: 跑 10/29 16:24
→ lrh18: 棒球的戰術還有分跑壘跟守備 誰跟你只有投打對決？ 10/29 16:25
→ doozia: 一個球很大、距離近 另一個球比較小、距離遠 10/29 16:25
→ ringtweety: 籃球 跑戰術 很多人不會問為什麼要這樣跑 因為大家都 10/29 16:25
→ ringtweety: 知道最後就是要導出空檔或較好的出手位置 10/29 16:26
推 gcg94668: 笑死 光是星期一九下許基宏意圖跑壘的舉動 全場應該就一 10/29 16:26
→ gcg94668: 堆人搞不清處狀況了 10/29 16:26
推 rahim03: 現代籃球戰術確實非常複雜 要弄懂很不容易 但這不是觀看 10/29 16:26
→ rahim03: 門檻 10/29 16:26
→ WanYC: 問題是 你要看懂棒球 還要看得懂盜壘、守備、出局 這些概 10/29 16:27
→ WanYC: 念都比籃球還要難啊 10/29 16:27
→ WanYC: 我一開始看球的時候完全不懂盜壘規則 10/29 16:27
→ ringtweety: 棒球 之前道奇打外野安打結果0分那次 不少人就不懂或 10/29 16:28
→ lrh18: 盜壘.跑帶打.打帶跑.雙盜壘.強迫取分 這些都不用跑者配合？ 10/29 16:28
→ jumperman: 小時候對籃球沒太了解太多的時候,只是看多了之後再來看 10/29 16:28
推 msarthur: 所以才說一個複雜的是規則，一個複雜的是戰術 10/29 16:28
→ WanYC: 你可以不用懂戰術也可以看球 但那位哥說懂基本規則可以看 10/29 16:28
→ WanYC: 懂95%的棒球完全就是在瞎扯淡 棒球要懂的概念太多太多了 10/29 16:28
推 yrmmrjv: 門檻就是得分多的贏，這個我都懂 10/29 16:28
→ ringtweety: 搞錯了 10/29 16:29
→ jumperman: 再來看台籃,就馬上感覺到球的傳動有夠亂的...這種直覺 10/29 16:29
→ jumperman: *看多nba後 10/29 16:29
推 chihching666: 很重要嗎 籃球選手髮膠噴好噴滿 就能上場了 10/29 16:35
→ ringtweety: 戰術這種每項運動各有千秋啦 但門檻就真的是棒球難 10/29 16:35
→ chihching666: 組一隊棒球隊還是籃球隊那個門檻低 10/29 16:35
推 phix: 美式足球看不懂耶 10/29 16:38
→ ringtweety: 籃球是相對晚發明的 但現在有籃球的國家比較多 它就真 10/29 16:38
→ ringtweety: 的是看球門檻低的運動 10/29 16:39
→ shifa: 棒球不用懂那些規則也是能跟著比賽走 說觀看門檻比較低大 10/29 16:45
→ shifa: 概就是那幾個情境大致處理方式差不多 你看起來就是重複性 10/29 16:45
→ shifa: 的動作 籃球5+5同時在場上跑動 看起來比較不會重複 同樣的 10/29 16:45
→ shifa: 戰術不會一直用 因為對方可以用戰術反制 10/29 16:45
→ shifa: 當然你要說看門道當然是各有千秋 但原始這篇要說的應該是 10/29 16:45
→ shifa: 看棒球跟看F1就是一直看車子繞圈圈 這種比喻 10/29 16:45
推 benson860617: 明明看棒球越久會越覺得自己不懂棒球… 10/29 16:47
推 chihching666: 籃球就是看誰投進的多 要這樣說也是可以 10/29 16:50
推 leglerg: 哪來的優越感 都一樣分數多的就贏啦 10/29 16:58
→ shifa: 棒球制式一點的玩法就是打不好的拼上壘 一壘有人就短打推 10/29 17:01
→ shifa: 進得點圈 再來就是看怎麼把壘包尻回來 10/29 17:01
→ shifa: 防守的狀況也是對方打擊出去 防守方接到球9成先丟1壘 對面 10/29 17:01
→ shifa: 短打就往前跑接球然後丟1壘 強勁飛球就看二游飛撲然後丟1 10/29 17:01
→ shifa: 壘 1壘有人如果滾地球就做雙殺 高飛球接殺回傳 安打也回傳 10/29 17:01
→ shifa: 一般人看棒球套這個模式覺得自己看懂95%不能說錯 表面看起 10/29 17:01
→ shifa: 來就是這樣玩 但內行的就知道要看佈陣要看配球要看跑壘啟 10/29 17:01
→ shifa: 動時間點 但這對普通人來說這些不在看球門檻上 10/29 17:01
→ shifa: 所以你各位鄉民不要再用看棒球門檻很高這點來畫地自限了 10/29 17:02
→ shifa: 有妹子就約去看棒球吧！ 10/29 17:02
推 rahim03: 拿F1很奇怪比很奇怪吧 最簡單的入門起碼要看懂比賽進程 10/29 17:02
→ rahim03: 棒球基礎規則比較複雜 自然影響入門 10/29 17:02
→ rahim03: 基本上球類就是看得分 籃球命中就得分了啊 當然比較簡單 10/29 17:03
推 chihching666: 不過很奇特的是 看起來越簡單反而實力越差 例如籃 10/29 17:05
→ chihching666: 球 10/29 17:05
→ shifa: 對這種會覺得F1只是繞圈圈的人來說 你說那麼多沒用 10/29 17:08
→ shifa: 對牛彈琴 你彈得很開心 牛只在意他看到多少草 10/29 17:08
→ shifa: 對 重點在於 「看到」什麼然後短時間歸納出比賽進行樣貌 10/29 17:08
→ shifa: 說再多細節也沒辦法進到對方腦袋內 也不用說那麼多細節 10/29 17:08
→ shifa: 真的遇到有人說棒球看球門檻很低 應該要大力認同 讓他找更 10/29 17:08
→ shifa: 多人進場 10/29 17:08
推 lv10tauren: 說美式足球簡單的建議去當四分衛看看 10/29 17:09
推 rahim03: 因為根本不需要細節也能看啊 真的有夠好笑 都要要求一定 10/29 17:15
→ rahim03: 程度 職業運點要倒光了啦 你棒球很懂進階？ 10/29 17:15
推 frankyao0615: 你去路上隨便抓個路人問，是看得懂籃球多還是看得 10/29 17:22
→ frankyao0615: 懂棒球多 10/29 17:22
推 frankyao0615: 籃球比賽直觀太多了，就看誰球塞進去籃框得分比較多 10/29 17:24
→ frankyao0615: 就好，棒球大概就打全壘打和三振（還有觸身）比較 10/29 17:24
→ frankyao0615: 直觀 10/29 17:24
推 feywen: 棒球規則超細微超複雜，連裁判有時都會搞錯，這人就是個 10/29 17:26
→ feywen: 傻子 10/29 17:26
推 feywen: 路人連打擊者揮棒要不要跑都搞不清楚。以為全壘打很好分 10/29 17:30
→ feywen: 辨嗎？是不是出界，有沒有過標竿，打牆上彈出去，被觀眾 10/29 17:30
→ feywen: 接走了，狀況超多呢 10/29 17:30
推 lb01833364: 棒球不就投球 打球 有很複雜？ 10/29 17:34
推 abbg: 球來就打 那有多難 小學生都會吧 10/29 17:35
