推 JCK0417: 2阿 09/07 12:13
→ Hohenzollern: 蓋太醜 09/07 12:13
推 roadking: 1 2 09/07 12:13
→ JCK0417: 蓋那麼醜 09/07 12:13
推 CrossroadMEI: 既然那是別人的土地也不方便說什麼 但起碼蓋好看一 09/07 12:13
→ CrossroadMEI: 點吧 09/07 12:13
→ tommy123310: 5以上皆是 09/07 12:13
→ lazybonesla: 醜 跟棒球 棒球場也沒什麼連結 09/07 12:13
→ CrossroadMEI: 如果是金鳥球場 也不會有人嫌右外野那棟擋天際線 09/07 12:13
推 a0015100151: 主要真的是太醜 然後反光也沒改善措施 09/07 12:14
推 wenhuanorman: 今年去的時候有感變悶 09/07 12:14
推 Blanche: 真的不好看Q 09/07 12:15
推 cliff880528: 醜是主因 如果蓋的像金鶯主場那樣就會大吹特吹了 09/07 12:15
推 zxcya0528: 真的蓋太醜 原封不動把新光 lalaport整棟搬到外野應該 09/07 12:15
→ zxcya0528: 不會那麼多人嫌棄 09/07 12:16
推 rain0212: 也覺得主要是醜，元素更多的話也沒人會說啥 09/07 12:16
→ Blanche: 好像什麼拼接 09/07 12:16
推 erodora: 3 09/07 12:16
推 dio0204: 很醜 09/07 12:16
→ spzper: 沒啥意見~反正蓋好一堆人還是會去逛~也不會因為醜 09/07 12:17
→ spzper: 就PASS 09/07 12:17
推 pigpig861: 非常突兀 09/07 12:17
推 ele55055: 夏天太熱了 風吹不進來 09/07 12:18
推 cctu0618: 主要是醜 但蓋好是好事啦 09/07 12:18
推 a4636230: 我覺得最醜的是右邊那幾條很像藤蔓的東西.超不搭 09/07 12:18
→ spzper: 就看蓋好後會不會再補正 09/07 12:18
推 fffange: 到時候一定掛一堆廣告 更醜 09/07 12:19
→ a1256438: 蓋好可以在百貨吃飯看球嗎？ 09/07 12:19
推 lionsDuDu: 2 3 09/07 12:19
推 iamgoodboy: 真的寧願看台74上面的車也不要看到漢神那棟 09/07 12:19
推 GyroZeppeli: 3 09/07 12:22
推 cliff880528: 不然就叫辜辜錢花到底 中間那邊改造成超大螢幕 09/07 12:22
推 a0924068118: 難怪今年進場感覺比兩年前悶 09/07 12:23
推 lumi0811: 3啊 如果能改成螢幕或設計座位感覺不錯？ 09/07 12:24
推 lionsDuDu: 我記得他反光好像只改善洲際球場裡面 隔壁的崇德棒 09/07 12:24
→ lionsDuDu: 球場看過去還是有反光的問題 09/07 12:24
推 panhoho: 很像鐵皮違建加蓋的那種醜 09/07 12:24
→ william8403: 不管美醜 營業額還是百億以上 09/07 12:26
推 applehpsh: 以上皆是啊 09/07 12:26
→ Arodz: 覺得是2 09/07 12:26
→ applehpsh: 講難聽一點從棒球場看過去毫無優點 09/07 12:26
推 zxcv82214: 最棒的方式漢神贊助大螢幕蓋掉他們的建築 09/07 12:27
推 supreme0731: 我覺得他現在的補救方式就是弄個超大螢幕 09/07 12:30
→ Willdododo: 美國一堆球場可以抄 蓋成這樣= = 09/07 12:31
推 BrothersWin: 1、2 09/07 12:32
→ Balboa: 比起螢幕 比較希望裡面有景觀餐廳跟商品旗艦店 09/07 12:32
推 mamahow1487: 沒辦法 出錢最大 09/07 12:33
推 doozia: 可以蓋，但保持一定距離不行嗎 09/07 12:33
推 kreuz1221: 3、3不要相信台灣人的建築美學.... 09/07 12:34
→ cschuan: 醜是主因啊 09/07 12:39
→ james91718: 理想是3，退而求其次是2，現實是又大又醜 09/07 12:39
→ james91718: 然後那個反光說要弄到現在還是會看到有打者在遮，搞 09/07 12:40
→ james91718: 到打者根本本末倒置了，應該先考量棒球面吧 09/07 12:40
推 breakfastman: 2或3 1景色蠻普通的 09/07 12:45
→ ts1993: 3 09/07 12:46
推 y89456852: 醜 09/07 12:46
推 condition0: 絕對是因為醜 09/07 12:48
推 a1684114: 太醜了 看有沒有辦法顏色設計一下 配個大螢幕在那 09/07 12:49
推 jerry771204: 沒什麼意見 漂亮跟賺錢誰管你漂亮 09/07 12:53
→ jerry771204: 好逛的百貨公司會管你外觀漂不漂亮？ 09/07 12:53
推 opwin: 蓋太滿 09/07 12:54
→ jerry771204: 而且幹嘛跟棒球有連結又不是洲際棒球場附屬百貨 09/07 12:54
推 penta: 蓋掉天際線可以 但建築物真的是有夠醜的 09/07 12:54
→ jerry771204: 還沒蓋之前看地就知道是長條型不是正方形一看就知道 09/07 12:56
→ jerry771204: 難蓋 09/07 12:56
推 eatfat: 醜 09/07 12:59
→ jickey: 非常醜 09/07 13:00
推 furret: 把球場排除單看該建築物還是醜呀 09/07 13:02
推 octopus4406: 123都很爛 09/07 13:02
推 AnamnesisNT: 3 每次過74的時候都覺得怎麼有辦法那麼醜 09/07 13:02
推 barry841120: 太醜 09/07 13:03
→ Hohenzollern: 芬威球場有綠色怪物 洲際球場有白色怪物 09/07 13:03
→ reyyu: 看起來跟鐵皮屋一樣！ 09/07 13:06
推 cct1121: 實在是太醜了 09/07 13:07
→ Balcar: 曾經可以是WBC等級的球場，現在真的醜 09/07 13:08
推 smile10177: 蓋太醜 09/07 13:13
推 yaieki: 擋風又太醜 09/07 13:14
推 Notif520: 擋風，而且又很醜 09/07 13:15
推 Nalo: 是真的醜 都2025了== 百貨還在貨櫃風 09/07 13:16
→ Nalo: 更何況這是洲際外野欸… 好歹也算一個門面 09/07 13:16
噓 ccococo: 線條、配色雜亂 09/07 13:17
→ dvnorlag: 1.3 原本的洲際天空美炸 09/07 13:20
→ sinepitt: 很醜 台灣美感的表現 09/07 13:22
推 lunqun35: 加個超大環狀螢幕就可以挽救了 09/07 13:27
推 peter2003310: 超醜，不通風，早一點打還很刺眼，詹欸身受其害 09/07 13:30
推 Zhang274: 4 / 2 09/07 13:35
推 dk971355: 醜啊 09/07 13:44
推 chi1125: 主要是醜 09/07 13:46
推 qqstory: 外皮用爬牆虎好了 09/07 13:47
推 jjam: 嫌什麼 蓋好是好事啊 09/07 13:49
→ jjam: 多一個百貨更方便 09/07 13:49
推 windletterz: 3 09/07 13:59
推 sunny0919: 太醜 09/07 14:25
推 kencindy7: 太悶熱了 09/07 14:29
推 goldseed: 4 外牆裝上LED 變成全台最大螢幕 09/07 14:31
推 mayor13: 華國美學鐵皮建物 跟原本天際線成大反差 09/07 14:41
→ yunjay1220: 3 09/07 14:45
推 yunjay1220: 醜啊，好歹用個大螢幕吧 09/07 14:48
推 wang20010522: 醜 09/07 15:00
