推 markwu123: 分流台北07/19 08:20
推 Herb5566: 不然你要這些人全部擠去台北車站？07/19 08:24
推 Sky77777777: 3字頭就沒停板橋07/19 08:25
推 tommyshu: 北車高鐵就真的太小 分流一下07/19 08:26
推 pollux945: 那3萬再擠去台北還得了07/19 08:32
→ ericisfish: 又不是要直接廢站，車次可以砍啊07/19 08:33
推 Tads: 車次砍了也是有人得去擠北車吧07/19 08:35
→ tommyshu: 新竹不夠可以加 砍板橋幹嘛07/19 08:35
→ ericisfish: 為什麼馬上想到是全部改去台北？不是0就是1….07/19 08:36
→ cschuan: 板橋去台北搭捷運轉很快啊07/19 08:37
→ ericisfish: 因為搭得人少啊，這麼多班是要幹嘛？07/19 08:37
→ ericisfish: 直接板橋跟新竹的車次調換就解決了07/19 08:39
→ tommyshu: 要進出板橋站的乘客 本來就台北跟板橋選一個啊 不然要07/19 08:39
→ tommyshu: 去哪 桃園喔07/19 08:39
→ duct: 新竹運量大 但是時間比較集中吧07/19 08:42
→ ericisfish: 沒有= = 我週末常常往北跑 無論何時上車人都比板橋站07/19 08:44
→ ericisfish: 多，多了這麼多根本不是集中的問題07/19 08:44
推 Kelsier27: 意義就不一樣07/19 08:53
→ ericisfish: 什麼意義？07/19 08:58
推 tommyshu: 就說是要分流台北車站的進出量 你不停板橋就是同一群人07/19 08:58
→ tommyshu: 擠到台北而已 板橋站是為了分擔台北站 所以他們的車次07/19 08:58
→ tommyshu: 幾乎相等 給乘客二選一而已 不是因為板橋站是什麼人超07/19 08:58
→ tommyshu: 多的大站 而是他的功能性就在那 你的問題就只是新竹車07/19 08:58
→ tommyshu: 次少而已 板橋站車次多根本沒影響到什麼07/19 08:58
→ ericisfish: 邏輯很奇怪，運量就顯示在那，搭的人就那些07/19 08:59
→ ericisfish: 選板橋的人數量就在那，是要講啥啦，數據就在那07/19 09:00
→ ericisfish: 分流出來的人就這些，就是不需要這麼多班次停07/19 09:01
推 Kelsier27: 啊只要不想讓這些人擠去台北就是有意義 到底哪裡難理07/19 09:01
→ Kelsier27: 解XDDD07/19 09:01
→ duct: 減少板橋跟增加新竹又不衝突 在那邊鑽牛角尖幹嘛07/19 09:02
→ ericisfish: ？板橋站是廢了嗎？07/19 09:02
→ duct: 又不是因為要停板橋所以沒辦法停新竹07/19 09:02
→ lucian5566: 分流啊，例如住中和或新店的，就可以在板橋下車，搭環07/19 09:02
→ lucian5566: 狀線回家，而不用全部人都擠在北車下車轉乘07/19 09:02
推 bluela: 有人真的轉不過來…板橋少是因為很多人去下一站台北車站07/19 09:02
→ bluela: 少了板橋站 台北就是9+3萬 是想要多塞？07/19 09:02
→ ericisfish: 啊板橋站廢了嗎？是哪裡難理解XDXDXD07/19 09:02
→ bluela: 這跟廢不廢有什麼關係？不就幫台北分流07/19 09:03
→ ericisfish: 笑死，是你轉不過來吧，還9+3，板橋站是有要廢？07/19 09:03
推 tommyshu: 所以板橋車次多有影響到新竹什麼嗎 直接問這題吧 不然07/19 09:03
→ tommyshu: 我也不知道你說砍板橋車次的意義在哪07/19 09:03
推 Tads: 沒廢啊 但減少班次趕時間的直接選去台北有很奇怪？07/19 09:03
→ ericisfish: 對啊，分流的人不就有數據了？不多所以要把班次減少07/19 09:03
→ ericisfish: 啊07/19 09:03
→ bluela: 邏輯真的很好笑 減少之後的人去哪？不就塞去台北07/19 09:04
→ bluela: 就不想要台北更多人擠在那07/19 09:04
推 Kelsier27: 這才不是你討論這個議題能用的數據吧07/19 09:04
推 BigFly5566: 趕快投書高鐵 多開停靠新竹的班次啦07/19 09:05
→ duct: 砍板橋車次到底要幹嘛?07/19 09:05
→ bluela: 分流的板橋人數比新竹單一車站人多的話 不就更奇妙……07/19 09:05
→ ericisfish: 笑死，20分鐘內高機率就有別班了，不會搭別班喔07/19 09:05
推 Tads: 現在的班次分流 台北日均也破9萬了 減少豈不破10萬07/19 09:06
→ bluela: 為什麼要搭別班？20分鐘不是時間？07/19 09:06
→ bluela: 那某人為什麼要在新竹搭車？07/19 09:06
→ duct: 魚魚以後可以開車來台北搭車啊 班班停07/19 09:07
→ ericisfish: 因為新竹人比較多，所以班次要比板橋多啊07/19 09:07
→ liweihau: 這樣板橋的旅客必須全部塞到台北，台北會爆掉....07/19 09:08
推 bluela: 笑死 新竹單一車站跟一個分流用的車站比人數還說自己人數07/19 09:08
→ bluela: 比較多07/19 09:08
推 tommyshu: 所以新竹車少要砍板橋車次要幹嘛07/19 09:09
→ ericisfish: 不然勒，在新竹搭車的人就是比板橋多啊= =07/19 09:09
→ bluela: 那建議某人搬到台北 台北人最多 班次最多 就沒有這個問題07/19 09:09
→ bluela: 了 嘻嘻07/19 09:09
→ tommyshu: 所以板橋砍到車次比新竹少 你就高興了 是新竹要變多吧07/19 09:09
→ ericisfish: 不然把新竹班次加到比板橋多07/19 09:09
→ liweihau: 對了你的原文給人的感覺 就是你希望板橋都不用停靠 ，07/19 09:10
→ liweihau: 你也沒說只是希望少停幾班07/19 09:10
→ bluela: 一直置換概念 板橋就不是單一車站人數這樣看07/19 09:10
推 heart21607: 分流很難懂嗎07/19 09:10
→ ericisfish: 可以板橋不砍，但新竹班次要比板橋多07/19 09:10
→ bluela: 與其增加新竹班次 怎麼不自己搬去板橋或台北？嘻嘻07/19 09:10
→ duct: 你把板橋跟北車兩個算成同一個車站就結束了07/19 09:10
→ tommyshu: 就是新竹要變多而已 甚至變得比板橋多 你根本沒解釋砍07/19 09:11
→ bluela: 洗洗睡啦 單一車站日均人數比一個分流車站人多一萬而已07/19 09:11
→ tommyshu: 板橋要幹嘛 你只在乎新竹比板橋少07/19 09:11
推 Kelsier27: 新竹現在是有人多到會搭不上車嗎07/19 09:11
→ duct: 或者說用縣市算啦07/19 09:11
→ tommyshu: 喔喔改了喔 改成板橋不用砍了 看來你懂了07/19 09:12
→ bluela: 一直要增加新竹班次 怎麼不自己搬去板橋 嘻嘻07/19 09:12
→ ericisfish: 新竹還蠻常有人沒搭上來的= =07/19 09:12
推 u06u83fu6: 因為台北人已經很多了07/19 09:12
→ ericisfish: 因為我家沒礦，只能在新竹打工啊= =07/19 09:12
→ duct: 新竹上不了車跟板橋有什麼關係07/19 09:12
→ bluela: 講得好像台北出發南下經過板橋人都上得去一樣07/19 09:13
→ duct: 在那邊邏輯死亡07/19 09:13
→ ericisfish: 沒啊，我覺得班次要比板橋多啊= =07/19 09:13
噓 shinichi: 都什麼時候 還有人問這種蠢問題 是要讓台北車站爆掉嗎07/19 09:13
→ bluela: 家裡沒礦 住不起板橋 就檢討自己吧 檢討高鐵這分流很幽默07/19 09:13
→ duct: 就說這兩者沒直接關係了 你新竹上不了車跟停不停板橋沒影響07/19 09:13
→ ericisfish: 住不起是不至於啦07/19 09:13
→ ericisfish: 我是要班次比板橋多嘻嘻07/19 09:14
→ bluela: 不至於住不起 那就搬家 結案啦07/19 09:14
→ ericisfish: 很遠欸07/19 09:14
推 Kelsier27: 啊你不是覺得板橋人多等一班也沒關係嗎XDD07/19 09:14
推 frozenmoon: 板橋在新莊旁邊07/19 09:14
→ bluela: 那就慢慢要 反正看推文就知道有人也不是想認真討論07/19 09:14
→ bluela: 很遠怎麼了嗎？班次比較多欸 板橋下車的人去台北下車不遠07/19 09:15
→ bluela: 嗎？嘻嘻07/19 09:15
→ ericisfish: 好吧，那我道歉杯，那新竹要比板橋多班呀，人多這麼07/19 09:15
→ ericisfish: 多嘻嘻07/19 09:15
→ ericisfish: 蛤？我是要上班捏嘻嘻07/19 09:15
→ duct: 你自駕啦 愛停哪就停哪 坐什麼連停靠站都安排不好的爛高鐵07/19 09:15
噓 shinichi: 台北車站月台就先天不足 板橋跟南港就是幫北車減壓用的07/19 09:15
→ bluela: 3+9<4 數學真的好07/19 09:16
→ bluela: 上班就不能搬家 不能從台北通勤去新竹？班次比較多捏 嘻07/19 09:16
→ bluela: 嘻07/19 09:16
→ liweihau: 板橋南下也很常上不了車欸，特別是平日上班時間跟假日07/19 09:16
→ liweihau: 早上07/19 09:16
推 frozenmoon: 可以改搭台鐵07/19 09:17
→ ericisfish: 新竹就是比板橋多，班次至少要一樣啦07/19 09:17
→ duct: 你乾脆建議新竹弄個停車場 以後高鐵從新竹發車好了07/19 09:17
→ bluela: 板橋就是班次比較多 快搬家啦 既然不會住不起 嘻嘻07/19 09:17
推 tommyshu: 你懂板橋車多根本沒影響新竹了是吧 板橋站的功能就在那07/19 09:19
→ tommyshu: 還要被嫌新竹車少的人喊著要砍班次 它也是很無辜07/19 09:19
→ tommyshu: 反正結論就是新竹要加車次而已07/19 09:19
推 bluela: 有人就不是認真要討論什麼 太認真回他也沒用 一直跳 嘻嘻07/19 09:20
推 asdhahaha: 一直跳一直爽07/19 09:21
噓 violacrystal: 照這樣說台南砍多一點給新竹07/19 09:21
推 nyyjeter8: 分流都不懂就是來槓的07/19 09:21
推 flyingsu: 怎麼一大早就有不懂分流是什麼的人在跳針07/19 09:21
推 iamzara: 南港板橋都是分流替台北車站減壓的，雙北居住人口這麼多07/19 09:22
→ iamzara: ，不分流還得了07/19 09:22
→ iamzara: 而且新北比台北流動人次還多耶07/19 09:22
→ lucian5566: 大家真有耐心...哈07/19 09:22
推 iamzara: 除非台北車站有辦法擴建，容量大個三五倍，不然分流車站07/19 09:24
→ iamzara: 沒有減班必要07/19 09:24
→ lrh18: 阿不就分流目的才會日均較少 人很多的話分個屁流07/19 09:25
推 jasonhsu14: 看你抱怨，我就滿足了07/19 09:25
推 benpanyen: 應該不停台北才對，其他縣市也都沒有跟原本主要的台鐵07/19 09:27
→ benpanyen: 站共構的，只有雙北三站有而已07/19 09:27
推 ui: 因為北車真的太小，所以南港跟板橋分流人潮07/19 09:29
推 lucian5566: 北車小不止月台小，站體也小，週遭服務旅客的設施也有07/19 09:34
→ lucian5566: 上限(例如停車、大眾運輸、餐飲等)，所以上下行各分擔07/19 09:34
→ lucian5566: 一個站出來07/19 09:34
噓 john2355: 連分流兩個字都不懂嗎07/19 09:35
噓 Kawow: 大家人真好 他根本沒要討論 只會無限鬼打牆07/19 09:35
→ Kawow: 講了 他也聽不進去07/19 09:35
推 baychi999: 分流阿 不然北車直接炸開07/19 09:37
→ zxcya0528: 新竹只比一個分流站多1萬還想加班次07/19 09:38
推 lawyer94: 新竹站體真的蓋太小了07/19 09:41
噓 sealin: 不會去跟高鐵講07/19 09:42
推 lucian5566: 我們是用愛包容他，開導他，希望他可以理解交通建設為07/19 09:42
→ lucian5566: 何要這樣規劃07/19 09:42
→ cschuan: 該檢討的是新竹吧 怎麼一堆往台北跑07/19 09:42
噓 josephchen08: 新竹那麼近給我去搭客運台鐵07/19 09:44
噓 facx95: 嘻嘻07/19 09:48
推 Informatik: 跳針嘻嘻07/19 09:48
噓 coon182: 你要不要看看雙北砍到只剩台北會不會爆炸07/19 09:50
→ frozenmoon: 台北車站一定會爆炸的 需要有板橋跟南港分流07/19 09:51
噓 kaga2903: 你要不要先肛裂再來討論這問題07/19 09:53
噓 Alano: 你以為雙北人很少嗎07/19 09:53
噓 gototheptt: 鄉下新竹人的傲慢07/19 09:54
→ Alano: 要不要找個平日下午來板橋車站B1大街看看07/19 09:54
推 strams: 是新竹要加車次，板橋是用來舒緩北車壓力的07/19 09:54
推 strams: 板橋砍車次，也不會加給新竹啊……07/19 09:57
推 austin0353: 搶臺鐵路線不停板橋也快不了多少07/19 09:57
噓 lionsDuDu: 就跟你說板橋是要分流用的 分流分流 一直在那邊跳07/19 09:58
→ lionsDuDu: 針07/19 09:58
推 bvcde33wq: 打工仔 嘻嘻07/19 09:59
→ ericisfish: 台南？台南直接廢站就好了，不用砍班次07/19 09:59
推 vltw5v: 分流台北站的阿 很多事情不是只看單一面向07/19 10:00
→ Alano: 不過也不用跟他認真07/19 10:00
推 iamjojo: 你們真認真 一早起床看跳針舒壓07/19 10:02
推 iamjojo: 台北最多 除了台北以外都廢站大家說好不好～07/19 10:03
→ frozenmoon: 偶爾有這種文給大家趁機發洩一下XDD07/19 10:03
→ ericisfish: 不是main投胎的當然得打工啊= =07/19 10:04
→ EddieLai: 這廢文id 還有人要跟他吵架07/19 10:04
推 weijinsusu: 要停也是桃園，新竹還差桃園一截，板橋就跟日本品川，07/19 10:05
→ weijinsusu: 新橫濱一樣分流07/19 10:05
噓 r44621: id07/19 10:07
噓 nigatsuki: ？07/19 10:07
噓 sinclaireche: 照這樣來說東海道也不用全停品川07/19 10:08
→ sherlockscu: 如果跟你說的一樣減班好了 板橋站的人勢必更少 是不07/19 10:11
→ sherlockscu: 是又要再提一次減班？沒完沒了07/19 10:11
→ sinclaireche: 班次的考量從來都不只有考慮人次07/19 10:12
→ sinclaireche: 板橋配的票又不會跟新竹搶07/19 10:13
→ sinclaireche: 兩鐵的台北各站票是一起配的07/19 10:13
推 bluela: 台南跟新竹比應該廢站的話 台北角度看新竹大概也…不搬去07/19 10:15
→ bluela: 板橋嗎？07/19 10:15
→ ericisfish: 沒辦法，我又不是main投胎 新竹薪水比較高…不然誰想07/19 10:16
→ ericisfish: 住新竹07/19 10:16
噓 z23061542: 中南部人不要來搭高鐵好嗎 滾去搭客運台鐵07/19 10:16
推 ljchen: 板橋有55萬人XD，加隔壁鄰居新莊中和等，從以前到現在都很07/19 10:17
→ ljchen: 重要07/19 10:17
推 L1ON: 分流 板橋台北二選一，不然偏鄉桃園新竹是能分流膩07/19 10:18
→ bluela: 不想住新竹就通勤啊 這還要人教？07/19 10:19
→ L1ON: 看完推文，你意思是板橋比新竹小喔？笑死，知道板橋的真正的07/19 10:20
→ L1ON: 量是跟台北站相加嗎？07/19 10:20
→ foolsky: …比新竹少正常啊 如果板橋站比新竹桃園人多就表示需要再07/19 10:21
→ foolsky: 增設分流站的分流站了好嗎07/19 10:21
噓 oceanman0704: 笑死07/19 10:21
→ oceanman0704: 只開台北台中左營就好辣 新竹自己去轉車07/19 10:22
推 nigatsuki: 猜猜南港站怎麼來的….07/19 10:23
推 brian9b3b: 沒差吧 竹科打工仔這麼累 讓你在月台多休息一下 德政07/19 10:24
噓 Alano: 不要出題給他反正他只會凹新竹站07/19 10:24
推 a12349743: 板橋站不能搭的話 你要新北人全不擠到台北車站搭高鐵07/19 10:27
→ a12349743: 交通更癱瘓 = =07/19 10:27
推 NSYSUEE: 因為新北是六都之一，新竹並不是都市07/19 10:29
噓 larry227079: 沒板橋站台北運量會大爆炸好嗎07/19 10:30
噓 hotrain13: 這些人全部擠台北你要塞爆喔07/19 10:40
推 frozenmoon: 多數新竹人還自己放棄升格直轄市XDD07/19 10:41
→ hotrain13: 會停板橋的基本上不會停新竹，兩者沒有衝突啊07/19 10:42
推 rochiou28: 還沒點開圖前我以為板橋是彰化那樣的 結果甚至比台南07/19 10:43
→ rochiou28: 多人流的站你是有甚麼好質疑的阿?07/19 10:43
推 eattting: 請幫三峽學生多想想啊 我很需要！07/19 10:46
→ kevin119: 跟一個還沒兌現諾言的人認真幹嘛 差低07/19 10:47
推 eddieyi: 每班都停板橋浪費時間 等個十分鐘就要下一班的東西去北車07/19 10:48
→ eddieyi: 幹嘛XDD07/19 10:48
推 a94037501: 不停板橋也不會開比較快07/19 10:55
→ xylinum: 停板橋也沒位置ㄚ！乾脆全部去南港搭車好了07/19 11:01
推 eddieyi: 樓樓上意思是上下車沒多少人 所以沒差多少時間XDD07/19 11:09
→ a0510111: 板橋跟台北差沒多少，但是多一站可以分流很多人。07/19 11:13
噓 d2x77: 邏輯長這樣竹科有人肯用喔07/19 11:37
有啊哈哈哈 你呢？
推 rain0212: 解釋的蠻到位的吧，這麼有成見我想說別發文了信你信的就07/19 11:39
→ rain0212: 好07/19 11:39
噓 iwantfuckyou: 9樓的發言真的很有趣呢。可以多想想問什麼吧。 07/19 11:50
※ 編輯: ericisfish (110.28.57.11 臺灣), 07/19/2025 11:50:46
→ heatlion: 要期待政府馬上生給你 不如自己換工作 07/19 11:57
推 g22770996: 槓精 笑死 07/19 12:00
推 GhostShadow: 某魚邏輯真的很莫名 07/19 12:03
→ mpsugizo: 板橋四鐵共構，轉運量不是單單高鐵就可以看出來的 07/19 12:07
推 rainwen: 桃園新竹還要分別看北上南下的人次，但板橋應該多數都是 07/19 12:14
→ rainwen: 南下。 07/19 12:14
→ rainwen: 就南下的量，或許板橋比桃園新竹高。 07/19 12:15
噓 JACK19920102: 好文 推 07/19 12:15
噓 fungzi1114: 大家真友善 邏輯鬼打牆跳針硬要吵 07/19 12:17
推 lawyer94: 是說新北400萬人，板橋這個人流確實還是少了點？ 07/19 12:30
推 ultratimes: 板橋不停省不了多少時間，新竹不停省很多 07/19 12:35
→ ultratimes: 板橋本來就開不快，又沒有通過線 07/19 12:35
→ ultratimes: 板橋站的設計就是沒有要讓列車不停，懂？ 07/19 12:36
→ foolsky: 樓樓上 新北整個範圍很大 有些地區的人要搭高鐵是去南港 07/19 12:39
→ foolsky: 或台北甚至桃園才方便 不可能四百萬人都從板橋進出好嗎 07/19 12:39
噓 bobyhsu: 完美示範根本不想聽別人意見的討論長怎樣 9樓更是滑天下 07/19 12:42
→ bobyhsu: 之大稽的發言 07/19 12:42
推 ilikeroc: 懂你的邏輯 你只是想抱怨新竹車次少而已 07/19 12:45
噓 kano2525: 這ID根本沒有想討論的意思 他就只想聽自己想聽的 你們還 07/19 12:50
→ kano2525: 跟他認真幹嘛 07/19 12:50
噓 cc001225: 某人只是想當槓精而已 我以為大家都知道欸wwwww 07/19 13:04
推 japan428: 爽啊 07/19 14:11
推 terry1043: 要廢也是板橋取代臺北分流 07/19 14:21
噓 peng198968: ID 07/19 19:28
噓 mono1023: 自己選的 07/20 00:12
