→ book8685: 理論上是不會啦 但覆議案 我支持如果是民進黨院長 06/21 14:39
推 SbHunt: 他不需要知道自己在講什麼 他講的支持者信就好 06/21 14:39
→ book8685: 也是可以啦 06/21 14:39
→ SbHunt: 如果是民進黨院長根本不會有覆議了好嗎 06/21 14:39
7→ book8685: 其實我覺得政治工作 越來越算是換皮的淺碟化了 06/21 14:39
→ book8685: 4啦 比人頭 06/21 14:40
→ book8685: 但我是覺得這整個改革 花東法案 都像是演一個過場 06/21 14:40
→ book8685: 兩個陣營 我都覺得沒啥好支持的 06/21 14:41
花東那個我沒關注
我只關注立院擴權這案子
民主已死啊!!!!! xd xd xd
老柯(抽菸ing)
※ 編輯: jzzy (1.165.172.252 臺灣), 06/21/2024 14:42:44
→ book8685: 就等之後大法官釋憲 06/21 14:41
推 book8685: 行政院那些東西 要做或本來要做的東西 06/21 14:43
→ book8685: 本來就可以做 反正預算如果被立法院扣住 行政院還是可以 06/21 14:43
→ book8685: 做 國會所謂的藍白亂搞 行政院或是執政黨 本來就有反制 06/21 14:44
這樣叫亂搞哦
那之前綠共8年輾壓式的就不是亂搞哦？
你聽誰說行政預算被扣還能自己搞的？
→ book8685: 手段 06/21 14:44
推 FeverPitch: 坐等大法官釋憲 06/21 14:44
※ 編輯: jzzy (1.165.172.252 臺灣), 06/21/2024 14:46:23
→ tairry2009: 奇文共賞 議長本來就該中立 除非投票陷入僵局 06/21 14:45
本該就中立？
啊 但他還是立委啊
講什麼啊
難不成院長就不是立委？就不能行使投票權？
你這邏輯才是奇文共賞
總統：多數該尊重少數呢
這是你們40%總統說出來的話呢
夠不夠奇文共賞
推 dante110059: 覆議本來就演戲 06/21 14:46
推 book8685: 說實在的就是因為已經贏了 韓才會投這個票吧 06/21 14:46
※ 編輯: jzzy (1.165.172.252 臺灣), 06/21/2024 14:47:47
推 SbHunt: 重點覆議是院際紛爭 院長不挺自己院的決議乾脆辭職算了 06/21 14:47
真的 不如回家吃自己好了
想想民進黨那八年 院長在幹嘛呢
→ book8685: 你要問某些人 不是我 06/21 14:47
推 damen0808: 覆議不是從成立的瞬間，就注定是表演賽了？所有人走個 06/21 14:47
→ damen0808: 流程而已 06/21 14:47
→ book8685: 說實在的 民進黨也講不出 院長投完票後 民進黨 06/21 14:48
→ SbHunt: 覆議本來就是演給各自支持者看的 06/21 14:48
確實
※ 編輯: jzzy (1.165.172.252 臺灣), 06/21/2024 14:49:28
→ book8685: 不爽的 能做什麽實益 就罵韓罵爽的阿 06/21 14:48
推 benxyz: 你不知道某陣營就是雙標黨嗎 他做可以別人做就是亂搞 06/21 14:48
再替老柯說一次
民 主 已 死 !!!!!!!!!
→ SbHunt: 又不是立法院這一個月有重大席次變動 06/21 14:49
→ book8685: 2/1開始 其實都在演戲阿 06/21 14:49
推 bill840207: 這是行政院對上立法院 立法院長表態支持自己立法院有 06/21 14:49
→ bill840207: 什麼問題 06/21 14:49
→ bill840207: 王金平也有投過票 又不是第一次院長沒投票 06/21 14:49
※ 編輯: jzzy (1.165.172.252 臺灣), 06/21/2024 14:50:45
→ book8685: 被扣是那些新增加的預算 如果預算還沒通過 06/21 14:50
→ benxyz: 大法官釋憲更是笑話 都前總統提名的 06/21 14:50
→ book8685: 上一年度的預算 還是可以動阿 只是內閣就會變守成內閣 06/21 14:50
→ book8685: 不要講的藍白亂搞 或藍白全刪 卓內閣倒閉這樣 06/21 14:51
※ 編輯: jzzy (1.165.172.252 臺灣), 06/21/2024 14:52:19
推 moonlovemai: 院長只是主持議會流程好嗎？ 沒有規定議長不能行使 06/21 14:52
→ moonlovemai: 投票權 06/21 14:52
所以我才說 他才是奇文共賞 連院長是在幹嘛的都不曉得
真的是快笑死人了
還中立咧
最不中立的講要別人中立
他真的先去搞懂正副院長是在幹嘛的再來說奇文共賞
不然真的超級丟綠色的臉的
→ dante110059: 某族群開始洗大法官不適任了 不意外 06/21 14:52
※ 編輯: jzzy (1.165.172.252 臺灣), 06/21/2024 14:54:07
推 SbHunt: 少在哪裡啦 當年馬提的大法官民進黨也沒少罵不適任啊 06/21 14:54
沒事啦
反正
你我他 都知道
民 主 已 死
青鳥正在展翅了
不過天氣那麼熱 會不會變 焦啊巴
※ 編輯: jzzy (1.165.172.252 臺灣), 06/21/2024 14:56:12
推 wang19980531: 依他們的邏輯 總統候選人也不能去投總統票吧 笑死 06/21 14:55
→ pclemens: 柵欄仔洗到這邊來囉 呵呵 06/21 14:56
7推 book8685: 其實少數政府的議會手段很多 賴清德自己就當過三長 06/21 14:57
推 FeverPitch: 有人亂抹說什麼有些大法官是司法官考不上的 我快笑死 06/21 14:57
XD
這個真的會笑死
哈哈哈哈
※ 編輯: jzzy (1.165.172.252 臺灣), 06/21/2024 14:57:50
→ book8685: 除非不進議會的手段還保持的 不然應該是要請柯少說話 06/21 14:57
推 polanco: 可悲的是還真的有人信 06/21 14:58
信什麼？？？？
→ book8685: 多做事 不然蔡前面給他八年總召 不就哪個已經沒用了 06/21 14:58
推 moonlovemai: 我是覺得被宣告違憲也沒什麼，反正至少流程都照走， 06/21 14:59
→ moonlovemai: 比現在青鳥這種以少數民意包圍議會的做法好很多 06/21 14:59
對啊 我覺得最後大法官判違憲 藍白兩黨就自己鼻子摸摸啊
還能怎樣 xd
※ 編輯: jzzy (1.165.172.252 臺灣), 06/21/2024 15:00:18
→ book8685: 52 51 民進黨才差一席 其實根本不用自慚形穢 06/21 15:00
推 SbHunt: 賴這四年看來是要硬摃了啦 叫老柯在立院到處點火就好 06/21 15:00
我覺得老柯真的是....少了王金平
他一整個脾氣變很差耶
是不是心裡還在想著老王那溫柔體貼的協商
※ 編輯: jzzy (1.165.172.252 臺灣), 06/21/2024 15:01:37
推 apenguin: 違憲也不會全部退回啦，只會針對部分條文給建議，修一修 06/21 15:00
→ apenguin: 照樣上路 06/21 15:00
推 pollux945: 這跟棒球領先10分領先方能不能盜壘一樣啊 06/21 15:01
推 benxyz: 賴哪次不是硬槓 他只有被蔡英文的網軍修理時有縮回去 06/21 15:01
→ pollux945: 理論上沒有規定的事，想怎麼做都可以 06/21 15:01
→ book8685: 不討厭賴 但老實說 沒有在路上 不會有40% 06/21 15:01
我也不討厭賴
但是聽到他說的 要多數尊重少數 這段話 整個傻眼
好感度降很多...zzzz
→ book8685: 火車對撞 是相當危險 我真的不建議賴這樣做 06/21 15:02
※ 編輯: jzzy (1.165.172.252 臺灣), 06/21/2024 15:04:40
推 SbHunt: 賴只要鞏固死忠的40% 跟當年戰神扁一樣 8年沒問題 06/21 15:04
→ SbHunt: 當年扁第二任 連宋合還不是不小心兩顆子彈就.. 06/21 15:05
不要再說了
我還連投陳水扁兩次耶 zzzz
結果爆出來那些案子
差點跟我大學女友吵到分手
※ 編輯: jzzy (1.165.172.252 臺灣), 06/21/2024 15:06:52
→ testutw: 政客不意外 可憐 06/21 15:09
推 ander03527: 沒想到這邊能看到一片黑 嘻嘻 06/21 15:15
推 pink0518: 連院長也是立委也不知道 可悲 06/21 15:18
→ stanley31823: 院長是立委 但是院長是僵局的時候出來投票 跟韓國 06/21 15:23
→ stanley31823: 魚主動出來投票還是有差 歷屆院長就沒有人主動出來 06/21 15:23
→ stanley31823: 投票的 國民兩黨都是 所以韓國瑜只是把自己格調做 06/21 15:23
→ stanley31823: 低了而已 06/21 15:23
→ jzzy: 王金平： 06/21 15:24
推 benxyz: 呃 跟格調有啥關係 院長主持議事中立就好啊 為啥不能投票 06/21 15:25
→ benxyz: 他先是立委才是院長好嗎 06/21 15:25
推 daniel1344: 沒有 這是覆議案 不是一般法案的表決先搞清楚 06/21 15:25
→ benxyz: 邏輯理順一下 不要講一些似是而非的東西 06/21 15:26
→ daniel1344: 馬政府時期會計師法和地政士法覆議 王金平都有投 06/21 15:26
→ jzzy: 如果是我 管他格不格調 我是立委又是院長憑什麼不能投 06/21 15:27
→ moonlovemai: 有誰說院長是僵局才能投票的？ 哪條法律規定的？ 06/21 15:35
→ cschuan: 還好我都看卡提諾 06/21 15:36
→ moonlovemai: 院長只要主持議會不偏頗就好了，投票什麼的，難不成 06/21 15:38
→ moonlovemai: 他投什麼你民進黨會跟嗎？ 06/21 15:38
→ a4302f: 小草好了啦 可憐 06/21 15:40
→ a4302f: 民主已死XD 民主不是都藍白再破壞 可悲的雜草 06/21 15:42
原來這樣就是小草又是雜草哦
原來不是民進黨要的民主就不是民主哦
原來不是民進黨要的民主就是民主已死哦
原來不是民進黨要的民主就是發動所謂的假學運的青鳥活動哦
原來不是沒用的8席 是完全沒屁用的51席啊
原來只有民進黨才能雙標別人不準
哇塞 你這則推文更是奇文共賞
這則推文完全體現了什麼是共產的想法
你完全講不出來耶 只會講什麼小草雜草的
你真厲害耶
再來
如果你要說藍白破壞民主
那過去綠色的執政8年了
是怎麼把民主這兩個字踩在地上的
是怎麼惡霸強過法案的？
我想 你如果有時間在這邊講別人小草雜草
不如去google過去民進黨8年是怎麼毀壞民主把民主踩在地上
沒時間？那來這邊放屁說別人小草雜草就很有格調囉？
哈哈哈
→ FeverPitch: 還好沒平手 不然問題就大了 06/21 15:51
※ 編輯: jzzy (1.165.172.252 臺灣), 06/21/2024 16:07:40
※ 編輯: jzzy (1.165.172.252 臺灣), 06/21/2024 16:11:01
推 moonlovemai: 蛤，自由這樣帶風向哦？ 可否同數取決於院長意思是 06/21 16:08
→ moonlovemai: 如果同數，院長決定要不要重新投票而已，沒說同數裡 06/21 16:08
→ moonlovemai: 面不能有院長啊 06/21 16:08
→ moonlovemai: 樓上，那個新聞其實一點都不清楚，還得看得懂法條在 06/21 16:11
→ moonlovemai: 寫什麼的才不會被帶風向 06/21 16:11
我覺得不要講太多
會被嘴是小草雜雜的
你看看上面不是有則推文才在講
哈哈哈
※ 編輯: jzzy (1.165.172.252 臺灣), 06/21/2024 16:12:40
※ 編輯: jzzy (1.165.172.252 臺灣), 06/21/2024 16:14:43
推 benxyz: 某陣營：我們不需要立法院 有立法局即可 再吵都是擴權 06/21 16:23
→ acergame5: 平手的時候就輪到院長決定啊 沒平手是有差這票膩 06/21 16:31
推 knn2001: 小鳥鳥崩潰lol 06/21 16:37
→ kevinduh4: 青鳥vs 籃鷦 06/21 16:39
→ FeverPitch: 哪是院長決定要不要重投？不要再造謠了！ 06/21 17:16
推 daniel1344: 覆議案的處理是單獨一章 法條看不懂也可以看歷史 06/21 17:20
→ daniel1344: 過去王金平也都有投 06/21 17:21
