推 FeverPitch: 能夠讓學界這樣大連署也算是一種成就了 以前有類似的 05/28 00:58
→ FeverPitch: 案例嗎？ 05/28 00:58
→ Fitzwilliam: 「換位子必須換腦袋」的江宜樺當行政院長？ 05/28 00:59
→ Fitzwilliam: 公開否認自己是自由主義者，改為自稱「儒家的亞里斯 05/28 00:59
→ Fitzwilliam: 多德主義者」 05/28 01:00
→ Sunpayus: 上次有80個學者出來反對的法案是哪個有人記得嗎 05/28 01:00
→ cschuan: 看完黃國昌前同事蘇彥圖的專訪後這次修法很有問題啊 05/28 01:00
推 ReNewable: 迷失的網紅 05/28 01:04
→ Fitzwilliam: 看到一個可能的發展：立委通過的建設在環評被打槍， 05/28 01:06
推 z23061542: 一堆老師的老師氣到跳出來== 05/28 01:07
→ Fitzwilliam: 環評委員被叫到立院詢問時講話不中聽，就會犯下藐視 05/28 01:07
→ Fitzwilliam: 國會之罪→缺乏專業的立委凌駕專業判斷 05/28 01:07
推 goddame: 黃早就大走鐘啦== 05/28 01:25
推 strawhatandy: 應該為了兩年後的新北市長吧 不然能搞成這樣真的是 05/28 01:33
→ strawhatandy: 不容易 05/28 01:33
推 Erevus20: 黃一直都這樣，他不考慮現實面，就像之前的罷免門檻，他 05/28 01:34
→ Erevus20: 沒考慮到選民的素質，這次想拉高國會的權力對付民進黨的 05/28 01:34
→ Erevus20: 爛官員，但沒考慮到大部分的立委都是垃圾，給垃圾絕對的 05/28 01:34
→ Erevus20: 權力然後相信他們不會濫權？ 05/28 01:34
→ Fitzwilliam: 擴權的同時還要拉高罷免門檻，讓人民奈何不了大立委 05/28 01:44
→ GGlovehannah: 2020選前深藍朋友跟我說國昌是投機份子 那時我還不 05/28 02:00
→ GGlovehannah: 相信-.- 05/28 02:00
推 AnnHeeYung77: 促成這麼大規模的學界連署真的不簡單 期待邱姜學者 05/28 02:59
推 ThomasWei919: 這次連署的學者好幾個平常在罵民進黨不要臉的XD 05/28 03:11
→ hinesika: 新北那麼好上一堆老藍男等著選輪不到這咖麥暝夢了 05/28 03:16
→ raidcrash: 黃哪有大走鐘 他政治一路走來都是這個樣子啊 05/28 03:16
推 dsyover: 我符合你說的那種人，我也是完全不理解硬過法案跟積極聯 05/28 03:28
→ dsyover: 手藍營對國家對自己的幫助在哪，尤其還是自己罵過的傅總 05/28 03:28
→ dsyover: 召，這一陣子都很懷疑其實黃國昌根本就是綠營的人，負責 05/28 03:28
→ dsyover: 把非綠陣營的玩臭 05/28 03:28
→ dsyover: 可以讓執政黨抓到煽動群眾的點來反對在野黨根本就輸一半 05/28 03:31
→ dsyover: 了 05/28 03:31
→ Fitzwilliam: 或者就是恨綠大於愛藍白而已？ 05/28 04:05
→ Fitzwilliam: 為了打倒綠什麼原則都可以不要，昨天罵過的韓傅今天 05/28 04:06
→ Fitzwilliam: 就用更大力道討好 05/28 04:06
推 damon0107: 我也曾經當昌粉過，後來發現真的被騙了 05/28 06:39
推 dante110059: 那些教授到底知不知道自己在抗議什麼 一定沒有看國昌 05/28 06:48
→ dante110059: 直播 05/28 06:48
推 nigatsuki: 他這次的問題已經超越理想化，連程序都可以忽視，想來 05/28 06:55
→ nigatsuki: 就是為了2026求官啊 05/28 06:55
推 damen0808: 有摸過刑訴的應該都聽過林鈺雄教授吧，黃國昌怎麼感覺 05/28 07:04
→ damen0808: 越來越像館長，直播裡只要有事就都是民進黨的錯？ 05/28 07:04
推 muching: 蹭書房綠用學者的能力的確變差很多 05/28 07:22
推 lawyer94: 國會修法，不會只有一個人就能完成，說實話是有點太針對 05/28 07:52
→ lawyer94: 他了 05/28 07:52
→ yrmmrjv: 為什麼我第一次看這個人就不是什麼好咖 那支持他的判斷力 05/28 08:06
推 blake7899: 他連葉原之都可以畢恭畢敬了 真期待兩年後國民黨還是 05/28 08:07
→ blake7899: 自己推人出來選新北市長 最好推爛一點的 到時候黃可能 05/28 08:07
→ blake7899: 又要改攻擊國民黨了 可惜已經到那時候已經沒有足夠強 05/28 08:07
→ blake7899: 大的政黨可以給他蹭 05/28 08:07
推 nigatsuki: 他跟傅崐萁的互動真的太難看，各種趨利行為太明顯，又 05/28 08:14
→ nigatsuki: 是媒體焦點，自然會被針對吧 05/28 08:14
推 allkobe: 不覺得他跟彭文正很像嗎? 都因為恨DPP... 05/28 08:15
推 blake7899: 彭至少沒有轉過去跟他以前罵過的人合作 05/28 08:16
推 nigatsuki: 彭只是掉入另一個時空裂縫（？） 05/28 08:16
→ nigatsuki: 不過記得彭主要還是因為宗教原因啦...... 05/28 08:17
推 testutw: 辛苦了 還要崩潰好幾年 05/28 08:17
推 flylim0902: 彭沒記錯的話最主要是因為節目被停吧（？ 05/28 08:18
→ nigatsuki: 我記得有一說是因為蔡通過同婚與他的宗教信仰不符，反 05/28 08:19
→ nigatsuki: 正可能都有（？） 05/28 08:19
→ Sunpayus: 國昌兩年後發現國民黨沒要讓他選市長他可能會比較崩潰 05/28 08:30
→ Sunpayus: 啦 05/28 08:30
→ k33536: 俊俏的臉龐 你們敢嘴? 05/28 08:30
→ adolph666: 從退出時力就沒判斷力了 05/28 08:46
推 lawyer94: 柯、昌等，都嘛綠媒硬捧出來的，綠粉就信了，綠媒開始打 05/28 08:48
→ lawyer94: 這些人，綠粉就反他們，說實話，大部分人就是沒啥個人判 05/28 08:48
→ lawyer94: 斷能力，難怪詐騙會這麼多不是沒有原因 05/28 08:48
→ brian455461: 笑死 黃國昌老師才是為了台灣好 文盲 05/28 08:52
推 flylim0902: 笑死 94說得對 國昌老師現在被花蓮王當狗摸一定是在下 05/28 08:56
→ flylim0902: 好大一盤棋 一群文盲 05/28 08:56
推 pollux945: 笑死，一群人搞不清楚誰才是愛台灣，文盲 05/28 09:16
推 coldstick: 笑死，國昌才是對的，文盲 05/28 09:45
→ lumi0811: 別跟綠共粉談邏輯沒用的 05/28 09:53
推 penny31029: 當初會被媒體包裝的柯昌騙的人怎麼知道現在不是還在 05/28 09:58
→ penny31029: 被騙呢？ 05/28 09:58
→ Sunpayus: 誠摯問現在的昌粉一個問題 你們覺得跟花蓮王這種前科犯 05/28 09:59
→ Sunpayus: 攪和在一起是好事嗎 05/28 09:59
→ Sunpayus: 他跟傅崑其在那邊好來好去應該不是綠媒抹黑的吧 05/28 09:59
推 rabbitmouse: 他真的相信KMT會禮讓他選新北？我覺得他還是會繼續當 05/28 10:08
→ rabbitmouse: 不分區當滿啦 05/28 10:08
推 blake7899: 老實說 從他跟民進黨鬧翻的那一刻 他新北市長就沒機會 05/28 10:10
→ blake7899: 了 05/28 10:10
→ Jacob0318: 有說有笑=好來好去？ 跟法條內容有關係嗎？ 我是誠摯 05/28 10:11
→ Jacob0318: 建議綠粉去看一下國會直播再來說一下到底是誰不想討論 05/28 10:11
→ Jacob0318: 都按照流程來還能說黑箱 都給你時間協商還說不給討論 05/28 10:13
→ Jacob0318: 我是覺得這判斷力喔… 05/28 10:13
推 strawhatandy: 笑死 您說得對國昌怎麼可能會錯呢 一群文盲 05/28 10:14
→ Jacob0318: 不過這也難怪啦 於法於理都說不過人家 舉證也舉不過 05/28 10:16
→ Jacob0318: 人家 更何況還是自己八年怠政的結果 剩下當然就只能從 05/28 10:16
→ Jacob0318: 個人特質身上做文章啦 05/28 10:16
→ Sunpayus: 他跟傅崑其這樣還不算好來好去喔 要不要看看前幾年黃國 05/28 10:17
→ Sunpayus: 昌是怎麼罵他的 05/28 10:17
推 nigatsuki: 都各種聽話還被物理摸頭，這不算好來好去不然是要親吻 05/28 10:19
→ nigatsuki: 擁抱嗎......XD 05/28 10:19
推 winnie1206: 於法於理都說不過人 所以那一整排連署的法學教授原來 05/28 10:34
→ winnie1206: 是說不過人啊XDDD 05/28 10:34
推 flylim0902: 笑死 連署的那排什麼學者有康乃爾的精英國昌老師懂法 05/28 10:35
→ flylim0902: 律嗎 文盲！ 05/28 10:35
推 damen0808: 法理上說不過人家的是誰？一堆法律界的大佬連署就提出 05/28 10:36
→ damen0808: 問題了，結果你國昌老師只針對聰師表回應，其他全部打 05/28 10:36
→ damen0808: 成側翼，三句不離某黨？要國會改革可不等於國會無限制 05/28 10:36
→ damen0808: 擴權 05/28 10:36
推 max011060: 還在無限擴權？ 05/28 10:41
→ max011060: 自己在野提的 執政就裝死 05/28 10:41
→ damen0808: 要跟自己討厭的人同流合污需要多大的勇氣呢，貼標籤果 05/28 10:44
→ damen0808: 然最簡單最快www 05/28 10:44
推 FeverPitch: 眾多學者連署反對 律師公會之前也聲明反對 法界站在哪 05/28 10:46
→ FeverPitch: 一邊 不是很清楚了嗎？ 05/28 10:46
→ brian455461: 笑死 一堆凡夫俗子還看不懂國昌老師做的事情多麼偉 05/28 10:46
→ brian455461: 大 有夠文盲 05/28 10:46
推 iwinlottery: 不支持綠就是爛選項 05/28 10:47
→ sinon0123: 這超過80位學者專家在國昌老師眼中都是沒學識的 05/28 11:02
→ Sunpayus: 他判斷力差跟不支持綠無關好嗎 像是2020不敢選立委 還 05/28 11:03
→ Sunpayus: 有最後一刻才跑出來喊支持蔡英文 完全不曉得他在幹嘛 05/28 11:03
→ Sunpayus: 要喊就早點喊 不然就不要喊 不知道他在想什麼 05/28 11:03
推 sinon0123: 林鈺雄教授德國慕尼黑法學博士 跟康乃爾比不上的 05/28 11:05
→ Sunpayus: 還有最經典的差點被自己的法罷免掉 05/28 11:06
→ sinon0123: 雖然台灣法律八成比照德國 但國昌老師康乃爾比較強 05/28 11:06
→ Sunpayus: 昌哥現在已經開嗆那81位教授了 05/28 11:06
→ sinon0123: 如果當初罷免是用國昌老師版本 早就被霸掉了 05/28 11:08
推 strawhatandy: 笑死 一堆野雞有我們康乃爾精英國昌老師懂法嗎 文盲 05/28 11:09
推 doris1016: 台通已經開示了 國昌老師可是忍辱負重在下好大一盤棋 05/28 11:14
推 pass9487: 阿不是啊，如果他真的想要新北市長那個位子，那他19.23 05/28 11:15
→ pass9487: 年乖乖舔綠，26年可能就受民進黨提名啦 05/28 11:15
推 damen0808: 空洞XD 05/28 11:16
推 blake7899: 確實 如果他一直巴著民進黨 2026的確很有機會 但現在 05/28 11:51
→ blake7899: 他對於新北市長的渴望也是完全沒在掩飾的 05/28 11:51
→ cschuan: 問題民進黨大順風時新北也選不贏 傻了才巴民進黨 05/28 12:01
→ yankbarca: 以他怯戰的人格 他可能覺得投靠KMT勝率比較高吧 05/28 12:09
→ sinon0123: 真的 想選新北市長 巴著國民黨才有些微可能 05/28 12:36
推 blake7899: 這倒是真的 黃的個性就是只做穩贏不輸的說 不敢選立委 05/28 12:37
→ blake7899: 不分區要排第一 難怪不願意代表民進黨出戰 05/28 12:37
推 amos30627: 黃個性是投機份子可是又只敢下注穩贏的局 讓他的政治判 05/28 14:57
→ amos30627: 斷力低到一個極致 05/28 14:57
