推 BigFly5566: 統神有說他反對硬上的啊 04/09 23:21
→ upt: 對啊 所以 統神的言論就是標題殺人法啊 04/09 23:22
推 starfuck: 兩邊都未成年 只要是兩情相悅 基本上都算兩小無猜條例 04/09 23:23
→ starfuck: 法官也不會判 04/09 23:23
推 nigatsuki: 人家在談黃子佼事件，他的反應是我也想幹 04/09 23:24
→ nigatsuki: 這種直覺反應還不夠噁嗎XD 04/09 23:25
推 redcardo: 有認真看統神的大概都知道他意思 04/09 23:27
→ redcardo: 就不會說話 怪誰 04/09 23:27
推 BigFly5566: 好啦 可能對不熟統神的人的確會反感啦 04/09 23:28
→ upt: 我沒看直播 我是看新聞 我沒辦法去確定 他是不是直覺反應「 04/09 23:29
→ upt: 我也想幹」 04/09 23:29
推 Grandslammmm: 雙方未成年 實務上都不會判 04/09 23:32
推 TristyRumble: 說黃"只有"7部未成年片還不夠噁喔 04/09 23:32
推 nigatsuki: 這個狀況他在評論的是性侵事件，黃子佼對K小姐的狀況如 04/09 23:35
→ nigatsuki: 果如當事人所說，的確是未成年（16-18歲）而且是性侵； 04/09 23:35
→ nigatsuki: 統神的反應是賠錢了事就好然後說是他也想X未成年XD 04/09 23:35
推 roadrise: 即使是兩情相悅，你也要看未成年的那一方對性有沒有足 04/09 23:36
→ roadrise: 夠的認識，心智有沒有成熟到可以承受性行為所帶來的衝 04/09 23:36
→ roadrise: 擊，以及事後雙方關係所產生的變化。有些弟弟妹妹只是 04/09 23:36
→ roadrise: 好奇感興趣，實際上心理根本沒準備，更不用提誘姦了。 04/09 23:36
→ nigatsuki: 後來補說反對硬上是一回事，但真的不覺得這是個適合拿 04/09 23:36
→ nigatsuki: 來反應性侵事件的評論耶 04/09 23:36
→ redcardo: 是蠻不適合的 04/09 23:38
推 zkow5566: 換個人來講 或某個版友來講 早就被圍剿到爆了 04/09 23:39
推 nigatsuki: 把統神臉遮起來，今天換同類型男性實況主哪一個講這種 04/09 23:40
→ nigatsuki: 話不被嗆爛了 04/09 23:40
推 kevenchia: 好了啦 統神那時候根本還不覺得女的是被硬上好嗎 04/09 23:40
推 BigFly5566: 那我先問 瘦子講這句話 也會翻嗎 04/09 23:41
→ nigatsuki: 會 04/09 23:41
→ kevenchia: 你連人家在講啥都還不知道 笑鼠 04/09 23:41
→ nigatsuki: 為什麼不會= = 04/09 23:41
→ nigatsuki: 這件事一開始就是在被爆料黃子佼性侵未成年，他不覺得 04/09 23:43
→ nigatsuki: 那他是在評論什麼XD 04/09 23:43
推 EdwardXIII: 公眾人物對於敏感話題的發言其實都有個公版在的，但 04/09 23:43
→ EdwardXIII: 統神堅持自己的風格評論搞到藍媒都那樣下標題也怪不了 04/09 23:43
→ EdwardXIII: 誰 04/09 23:43
推 TristyRumble: 反正無敵大招 做做效果 真誠做自己 隔幾天再暖暖豬 04/09 23:44
推 BigFly5566: 我剛好今天也有看到 有人說意淫德德無罪的 也不要要 04/09 23:45
→ BigFly5566: 討論一下 04/09 23:45
→ TristyRumble: 這次會這麼急 還不是因為開始有廠商退工商 04/09 23:45
推 kevenchia: 是他在評論K女覺得K女不提告很怪 覺得他不是被硬上 04/09 23:45
→ kevenchia: 今天聽說提告了符合他邏輯 04/09 23:46
推 nigatsuki: 我不知道你說誰，但我覺得隨便意淫他人就是很噁，你要 04/09 23:46
→ nigatsuki: 討論什麼XD 04/09 23:46
→ kevenchia: 跟黃子佼一開始爆戀童買片是一樣的事喔 確定欸老歌 04/09 23:46
推 Tigerchan: 統神做自己 被退工商就會痛了 04/09 23:46
→ kevenchia: 對啊 剛好女生意淫男生沒看你這麼義憤填膺而已 對啊 04/09 23:46
→ kevenchia: 我是建議基本的討論原則把握住比較實在啦 04/09 23:47
推 nigatsuki: 受到性侵害的人不提告這個話題，其實從去年metoo開始就 04/09 23:47
→ nigatsuki: 討論過滿多的了，要評論覺得不符合邏輯是一回事，加個 04/09 23:47
→ nigatsuki: 自己想幹幹嘛 04/09 23:47
→ z23061542: 現在連意淫二次元都不行 好噁喔對吧 04/09 23:47
推 BigFly5566: 那我懂了你不喜歡意淫 那這樣我理解你立場 04/09 23:47
→ kevenchia: 他講想幹又不是這幾天才講 笑死 04/09 23:48
→ roadrise: 先區分是純粹欣賞，還是意淫。如果是意淫還公然留言讓 04/09 23:48
→ roadrise: 人家知道，那當然不行。 04/09 23:48
→ nigatsuki: 講這種話不就顧左右而言他XD我又不是整天黏在網路上， 04/09 23:48
→ nigatsuki: 我也表明意淫就是噁，統神鬧大了不能罵嗎XD 04/09 23:48
→ kevenchia: 對他來說不符合他邏輯覺得只是兩個人沒談攏 所以他才這 04/09 23:49
→ kevenchia: 樣講 而他一直都在講這種言論 只是今天才被燒lol 04/09 23:49
→ kevenchia: 老哥 我是在講你連命題都不知道好嗎 頭痛 04/09 23:50
推 nigatsuki: 所以不就是鬧大了才被罵？之前只是沒外面的人知道XD作 04/09 23:51
→ nigatsuki: 為公眾人物評論在風口上被拉出來，還要人家去理解原來 04/09 23:51
→ nigatsuki: 這種不適是一種風格嗎XD 04/09 23:51
推 missweet: 毛骨悚然 毛骨悚然 04/09 23:52
推 zkow5566: 這護航法很有意思 因為以前沒被燒 所以現在不能燒？ 04/09 23:54
推 kevenchia: 我只知道這包裝手法很熟悉cc 04/09 23:59
推 BigFly5566: 當初天刀小亮早就小燒過統神了啦 04/10 00:05
推 kevenchia: 別人只是在陳述客觀事實時間軸 不用這麼急著覺得有人要 04/10 00:09
→ kevenchia: 你理解 所以我就說討論還是要有基本原則 你現在是在自 04/10 00:09
→ kevenchia: 承自己評論時事都是斷章取義不去知道整個脈絡是嗎 謝謝 04/10 00:09
→ kevenchia: 你的自承 04/10 00:09
推 nigatsuki: 你的命題就是他不覺得是性侵，但我後來說了這件事問題 04/10 00:12
→ nigatsuki: 不是他覺不覺得這是性侵，而且「被提出來的前提」是以 04/10 00:12
→ nigatsuki: 「性侵事件」被爆料，你覺得討論性侵事件的時候除了提 04/10 00:12
→ nigatsuki: 出自己的懷疑再補一句「如果是我也想X未成年」是合理 04/10 00:12
→ nigatsuki: 的論述嗎？ 04/10 00:12
→ nigatsuki: 他今天被提出來罵就是因為言詞不妥，我不太懂你一直跟 04/10 00:13
→ nigatsuki: 我說他覺得是不是性侵是怎樣，請問他說的這句話會因此 04/10 00:13
→ nigatsuki: 消失嗎？ 04/10 00:13
推 nigatsuki: 就我個人的感覺以不覺得是性侵的底下去討論賠錢了事跟 04/10 00:15
→ nigatsuki: 「如果是我我也想這樣做」沒有比較好耶XD 04/10 00:15
→ kevenchia: 所以你意思就是只要跟黃子佼有關的事都是要以性侵為出 04/10 00:18
→ kevenchia: 發是嗎 還是你有內線或證據 不然怎麼可以這麼肯定K女這 04/10 00:18
→ kevenchia: 件事是真的 我還以為無罪推定原則是常識 我大意了 04/10 00:18
推 nigatsuki: 好，無罪推定沒問題，我們換個說法，「性侵疑慮」好了 04/10 00:20
→ nigatsuki: ，請問有這個疑慮提出這樣的評論是合理的嗎？ 04/10 00:20
→ bokonon: 老哥 未成年是未滿18歲你說得是未滿16歲 04/10 00:21
→ a4302f: 統粉好了啦 這言論沒人聽得下去 還扯到政黨 扯 04/10 00:25
推 okok263659: 笑死 誰先扯政黨的啦 確定要提這個？ 04/10 00:28
推 kevenchia: 對啊一般人覺得不合理沒問題啊 所以我從頭到尾沒在跟你 04/10 00:28
→ kevenchia: 講對錯啊 是因為你的意思看起來是不常看統神直播 所以 04/10 00:28
→ kevenchia: 我告訴你客觀事實時間序、評論基礎和因為他常講這種話 04/10 00:28
→ kevenchia: 所以常看他直播的都只覺得是在講極端想法打嘴砲 不覺得 04/10 00:28
→ kevenchia: 是認真的話更不會有把他話當真的疑慮 補個來龍去脈還要 04/10 00:28
→ kevenchia: 被一直問對錯我也是問號 04/10 00:29
推 nigatsuki: 好了啦，你一開始那種態度是想中性解釋喔XD 04/10 00:30
→ kevenchia: 統神常講這種言論 結果沒被燒過 等到上完政黨通告才被 04/10 00:30
→ kevenchia: 燒 在他立場當然會覺得是政治追殺啊 這種一般正常人都 04/10 00:30
→ kevenchia: 有的常識不可能有人不懂對吧對吧 嗚嗚嗚哇哇哇 04/10 00:30
推 bokonon: 不是我要噴吳崢這咖 是我真的覺得他比統神噁心多了 假聖 04/10 00:31
→ bokonon: 人就算了 還想帶風向來謀取政治利益 有夠爛 04/10 00:31
→ nigatsuki: 是這幾天沒看新聞不曉得豬在風口上也會飛嗎XD 04/10 00:31
→ EdwardXIII: 不可否認綠的可能因為他之後要接老K的職務想借題發揮 04/10 00:32
→ EdwardXIII: ，但藍媒也都那樣下標了欸 04/10 00:32
→ EdwardXIII: 藍媒沒必要追殺自己人吧 04/10 00:33
→ kevenchia: 沒有 是和你意見不同就是那種態度啦 連文字都沒辦法好 04/10 00:33
→ kevenchia: 好理解 真的不要這麼急 你只要就事論事告訴我我有沒有 04/10 00:33
→ kevenchia: 談到對錯就好有這麼困難嗎 又要用那套手法了嗎 04/10 00:33
→ kevenchia: 畢竟一般正常人看到命題錯誤而講的話都會被認為態度不 04/10 00:34
→ kevenchia: 好也是很正常的 04/10 00:34
推 nigatsuki: 好好笑，原來文字沒對錯就沒有認同與否的問題，要用這 04/10 00:34
→ nigatsuki: 種講法算你贏啦XD 04/10 00:34
→ nigatsuki: 真的感受到統粉有多純XD 04/10 00:35
→ okok263659: 雙標阿伯 你知道是吳崢先拿統打kmt的嗎？ 04/10 00:36
推 kevenchia: 自己講不是常看的人，別人講個客觀陳述時間軸、來龍去 04/10 00:42
→ kevenchia: 脈順便建議你把握討論基本原則就受不了去脈絡化滑坡到 04/10 00:42
→ kevenchia: 認同 我是建議喜歡這種閱讀方法沒關係自己好好收著 不 04/10 00:42
→ kevenchia: 要還到處自承 因為大家不是你的識讀小老師 04/10 00:42
→ kevenchia: 其實我也不知道單純告知客觀事實時間軸和直播聊天室文 04/10 00:44
→ kevenchia: 化（順帶一提這文化大一點的直播台很常見不是只有統神 04/10 00:44
→ kevenchia: 有免得又被扣帽子二分了）跟認同有什麼關係 坐等指點迷 04/10 00:44
→ kevenchia: 津 如果你沒辦法接受別人的告知也可以和我說沒關係我體 04/10 00:44
→ kevenchia: 諒QQ 04/10 00:44
推 nigatsuki: 我是覺得你的閱讀能力滿有意思的，我想講得前面已經講 04/10 00:48
→ nigatsuki: 完了，無論你的時間軸有多清楚，無論他怎麼想，重點就 04/10 00:48
→ nigatsuki: 是他在評論這件事上「這句話有沒有出現」，這有很難懂 04/10 00:48
→ nigatsuki: 嗎XD 04/10 00:48
推 nigatsuki: 你一直在解釋統神的時間軸，又提直播聊天室文化，又講 04/10 00:50
→ nigatsuki: 這麼多有的沒的，難道不是為了想讓大家覺得「喔他不是 04/10 00:50
→ nigatsuki: 這個意思」嗎？ 04/10 00:50
推 nigatsuki: 這對「統神事件」的「行為」不就是一種認同嗎？問題是 04/10 00:52
→ nigatsuki: 我就是不喜歡這個行為啊XD 04/10 00:52
推 zkow5566: 講這麼多 不就是 你們不了解我們統神啦 他就嘴砲而已 04/10 00:53
推 nigatsuki: 所以我才會想問你覺得這樣合理嗎？坦白講，你如果直接 04/10 00:55
→ nigatsuki: 說你覺得合理，我反而覺得OK好那沒事了我們價值觀非常 04/10 00:55
→ nigatsuki: 的不同，但你這麼迂迴一直強調自己只是想要釐清，但你 04/10 00:55
→ nigatsuki: 真的沒有釐清什麼耶 04/10 00:55
→ nigatsuki: 因為你釐清時間軸並沒有讓這件事的爭議點消失啊 04/10 00:57
推 SphereDavid: 竟然一堆人只相信媒體講的也不自己去看直播求證，哈 04/10 01:00
→ SphereDavid: 哈哈 04/10 01:00
推 kevenchia: 所以現在推文都不能就有漏洞的部分補充 都要強制審查別 04/10 01:05
→ kevenchia: 人繞著你的命題走 有料 我覺得他講那句話沒什麼好爭執 04/10 01:05
→ kevenchia: 的 我能理解兩邊的想法 但不需要靠造謠斷章取義 資訊透 04/10 01:05
→ kevenchia: 明化對討論有幫助 我還真沒想到揭露資訊居然是一件不對 04/10 01:05
→ kevenchia: 的事 還是你覺得在你不認同的議題上其他事情全都不重要 04/10 01:05
→ kevenchia: ？就算你覺得不重要也要考慮到別人有沒有想知道事情全 04/10 01:05
→ kevenchia: 貌好嗎 04/10 01:05
→ kevenchia: 還是說我這種揭露資訊的做法是不是又擋到了什麼所以不 04/10 01:07
→ kevenchia: 能容忍 你先搞清楚這邊是什麼版 別把外面風氣帶進來真 04/10 01:07
→ kevenchia: 的 04/10 01:07
推 nigatsuki: 我什麼時候說資訊透明不重要了XD我也沒有說你不能釐清 04/10 01:08
→ nigatsuki: 時間軸啊？你講了，我照樣提出我的不滿，然後你強調要 04/10 01:08
→ nigatsuki: 搞清楚命題、搞清楚時間軸，我照著你的時間軸說了，你 04/10 01:08
→ nigatsuki: 還是說別人搞不清楚命題，那請問你補充事實帶來的命題 04/10 01:08
→ nigatsuki: 是什麼XD我是認真好奇這點 04/10 01:08
→ nigatsuki: 應該說你希望以「什麼樣的命題」底下去討論這件事XD你 04/10 01:09
→ nigatsuki: 一直說外面，我不知道外面是哪說真的XD 04/10 01:09
推 kevenchia: 套用你的邏輯，你文字上的反彈看起來好像不是很能接受 04/10 01:12
→ kevenchia: 這件事啊cc我補充的東西跟你談的對錯根本沒衝突 是你自 04/10 01:12
→ kevenchia: 己以為我要跟你爭對錯所以才覺得我的言論都是在爭對錯 04/10 01:12
→ kevenchia: 笑死 然後一直覺得我補充=我覺得那句話對 現在居然還要 04/10 01:12
→ kevenchia: 一直證明我沒有的事 厲害厲害 承認自己誤會別人很難齁 04/10 01:12
→ kevenchia: 或是說為什麼補充就一定要帶有對錯或任何目的呢lol你再 04/10 01:13
→ kevenchia: 想想 04/10 01:13
推 nigatsuki: ？我從頭到尾都說了我不能接受啊，你怎麼事到如今才突 04/10 01:13
→ nigatsuki: 然看到這點XD 04/10 01:13
推 zkow5566: 因為他不敢直接講他覺得統神那句話是對的 所以只能在那 04/10 01:16
→ zkow5566: 繞半天 玩文字遊戲 有時間在這裡說服網友 不如幫忙去跟 04/10 01:16
→ zkow5566: 撤工商的廠商解釋吧 04/10 01:16
推 nigatsuki: 感覺再講也是一直繞而且堅持自己中立，這感覺也是挺熟 04/10 01:18
→ nigatsuki: 悉的，不浪費睡覺時間了XD Zkow說得也對XD 04/10 01:18
推 vin850411: 吳崢不是一開始就說他是針對國民黨 04/10 02:22
→ ERA90: 笑死，連來龍去脈都搞不清楚的人在那邊跟人家大談，人家跟 04/10 04:59
→ ERA90: 你補充背景還要被你噴，到底有甚麼毛病== 04/10 04:59
推 kevenchia: 笑死看看前後文 我那句不能接受是指你不能接受揭露資訊 04/10 08:23
→ kevenchia: 這件事 所以你現在要自承沒看前後文還是自承不能接受別 04/10 08:23
→ kevenchia: 人揭露資訊你慢慢選笑死 要在推文自爆自己不看別人論述 04/10 08:23
→ kevenchia: 前後文來龍去脈 現在連別人語意都看不懂 也難怪看到別 04/10 08:23
→ kevenchia: 人補充揭露資訊會蹦蹦跳 所以我才說討論要建立在基本原 04/10 08:23
→ kevenchia: 則比較健康 我完整推文都在這還有些人能當場造謠真的很 04/10 08:23
→ kevenchia: 有料 04/10 08:23
推 nigatsuki: 好好笑，上面那段我承認我半夜理解錯誤，你是在指揭露 04/10 08:42
→ nigatsuki: 資訊，但其他部分你帽子扣得可真勤XD該承認的錯我會承 04/10 08:42
→ nigatsuki: 認，其他信口雌黃你就收回去吧XD 04/10 08:42
推 kevenchia: 畢竟你連別人語意都看不懂了 能把別人沒說的話憑自己想 04/10 08:59
→ kevenchia: 像扣到別人頭上也是不意外cc 04/10 08:59
推 pain0: 發言人的功能是負責跟小學生吵架嗎？如果不是，那吳錚有什 04/10 11:00
→ pain0: 麼好笑的？ 04/10 11:00
