推 cutegirl5566: 我是覺得走路要看路，就算在家裡走路不看路也容易 07/19 15:41
→ cutegirl5566: 跌倒 07/19 15:41
推 ghostl40809: 違停五分鐘 我只是暫停一下而已 檢舉魔人好討厭 07/19 15:42
→ kase09521: 看路不是最基本的嗎 07/19 15:42
→ ghostl40809: 過馬路1分鐘 走路走那麼慢 是不是故意的 耽誤我開車 07/19 15:42
推 bonbon315: 走路還是要看路啦 自我防禦要有 07/19 15:42
→ mie830624: 走路看路不是基本的嗎？ 07/19 15:43
推 cutegirl5566: 不看路就算不是被車子撞，還是比較容易跌倒 07/19 15:43
1.在斑馬線跌倒也不能撞下去
2.走路應該看路是基本？
自我防禦是車子違規亂撞人才要具備的技能
沒有侵害別人，反過來要求對方自我防禦的道理
走路看路 跟 不能撞行人 是兩回事
走路看路是在防止撞到正在穿越的車子
行人一旦先進入車子可能穿越的路徑上
就獲得絕對保護 沒有防止撞到車子的必要
3.你說基本就基本？禮讓才是基本！
行人走路不看路 罰則：幾百塊甚至不罰
車子不禮讓 罰則：6000（修法前仍較高）
車子撞行人 故意或過失傷害 侵權行為
到底哪個才是基本呢？
※ 編輯: Gshan (42.72.57.69 臺灣), 07/19/2023 15:52:16
推 ericisfish: 走路看路是為了保護自己，跟現在在吵的議題是兩回事 07/19 15:44
推 saru20279: 在車本主義的人眼裡 行人=滑手機、故意慢慢走、不看路 07/19 15:45
→ saru20279: 的人。還有另一部分的人直接把行人跟違規過馬路劃上等 07/19 15:45
→ saru20279: 號。 07/19 15:45
推 Archi821: 我也是走路坐大眾居多，老人退化走路慢就算了 07/19 15:46
推 micheal59: 不看路被撞真的就自找的 07/19 15:46
→ cutegirl5566: 兩個議題看你要講哪個，行人可以邊划手機邊走路，但 07/19 15:46
→ micheal59: 要滑等過了再滑 07/19 15:47
推 roadking: 很簡單 因為你不知道有沒有不長眼的會往你這撞過來 07/19 15:47
→ cutegirl5566: 要自行承擔風險，風險不一定是被車撞，也可能自己撞 07/19 15:47
→ cutegirl5566: 東西 07/19 15:47
→ roadking: 我寧願把別人都當三寶 也不要拿自己的命開玩笑 07/19 15:47
→ Archi821: 但是滑手機就是很危險啊，而且交通安全是互相的 07/19 15:47
→ ericisfish: 為何滑手機被撞是自找的？？滑不滑手機走在斑馬線上 07/19 15:48
→ ericisfish: 有差嗎？？？ 07/19 15:48
推 tommyshu: 我從小就被教過馬路不要畫滑手機 但我根本不知道法條上 07/19 15:48
→ tommyshu: 有沒有XD 07/19 15:48
→ ericisfish: 不滑手機是保護自己，不代表車子可以亂來欸 07/19 15:49
推 j2059731702: 小時候有手機可以滑了？是多小啦 07/19 15:49
→ tommyshu: 有差啊 如果有冒失鬼沒看到你 但你有看到他不就有差了 07/19 15:49
→ tommyshu: 雖然不是你的錯 但命是你的 07/19 15:49
推 superwhite: 綠燈+斑馬線 車撞人就車全責啊 07/19 15:50
→ superwhite: 走斑馬上滑手機 是會影響到其他用路人膩？ 07/19 15:50
→ ericisfish: 有差是自己有差，不是車子有差 07/19 15:50
→ j2059731702: 不是走在行穿線上滑手機就可以被撞欸，不管怎樣他就 07/19 15:50
→ j2059731702: 是有路權啊 07/19 15:50
→ superwhite: 除非你滑到一半直接靜止在路中間講電話或幹嘛的 07/19 15:51
→ LuckyCheer: 走路要看路 07/19 15:51
→ vince4687: 建議行人用命力挺過馬路慢慢滑手機^^ 07/19 15:5
1
目前我都是這樣做沒錯，現在公車都會等
比較小的客車真的沒理由推拖
→ ericisfish: 現在是一堆開車騎車的在那裡噴行人滑手機，是在噴幾 07/19 15:51
→ j2059731702: 我過馬路是會一直看有沒有車，也會叮嚀朋友不要滑， 07/19 15:51
→ ericisfish: 點的，行人滑關這些車什麼事 07/19 15:51
→ j2059731702: 但別人想滑是他家的事 07/19 15:51
→ superwhite: 你滑手機是會走到變斜的走出班馬線逆？ 07/19 15:52
→ ecojerez: 走路看路就是多一層保護自己的動作 07/19 15:52
→ superwhite: 還是滑手機走路速度會降低90%影響其他用路人？ 07/19 15:52
※ 編輯: Gshan (42.72.57.69 臺灣), 07/19/2023 15:54:31
推 bonbon315: 不滑是保護自己 但在斑馬線上就一樣該被保護 07/19 15:53
→ bonbon315: 車子可以不爽但人家沒違規 07/19 15:53
推 saru20279: 我過行穿線都拿手機攝影檢舉成功一堆不停讓的車輛 供 07/19 15:53
→ saru20279: 某樓參考 07/19 15:53
→ ericisfish: 過馬路不要滑手機是行人保護自己，但滑不滑根本不關 07/19 15:54
→ ericisfish: 開車的事 07/19 15:54
推 cutegirl5566: 走路不看路也可能撞到人 07/19 15:54
不要再走路看路是基本了
禮讓才是基本中的基本
等你斑馬線車禍降下來
再來討論行人沒看路的車禍
※ 編輯: Gshan (42.72.57.69 臺灣), 07/19/2023 15:56:10
→ cutegirl5566: 但是跟汽機車無關 07/19 15:54
推 tommyshu: 是也不一定只有車跟人的問題啦 人跟人在馬路上的安全也 07/19 15:55
→ tommyshu: 是要顧 舉例你滑手機把別人的東西撞掉 這時候紅燈了怎 07/19 15:55
→ tommyshu: 麼辦 過馬路還是專心一點 07/19 15:55
沒怎麼辦 等行人走完啊
難道你要說 汽車可以逼還沒走完的行人
所以行人要潔身自愛嗎
轉紅燈沒走完 還是禮讓 不難吧
推 j2059731702: 現在更好笑的是一堆開車滑手機的在嘴行人滑手機、慢 07/19 15:55
→ j2059731702: 慢走（fb很多人用手機拍照po文） 07/19 15:55
※ 編輯: Gshan (42.72.57.69 臺灣), 07/19/2023 15:57:56
→ superwhite: 真的 連禮讓都做不到了 還檢討路人怎麼不這樣不那樣 07/19 15:57
→ superwhite: 被國外叫行人地獄真的可悲 07/19 15:57
推 cutegirl5566: 你弄錯推聞講的，走路不看路跌到車子不能撞，但跌倒 07/19 15:57
→ cutegirl5566: 會受傷阿 07/19 15:57
老哥 那也輪不到車子來講吧
也不需要增列罰款吧
你講的是對的 但在這邊講
有點模糊焦點捏
行人走路跌倒會受傷感覺是爸爸媽媽學校要教的
除此之外 其他人沒有置喙的餘地吧
※ 編輯: Gshan (42.72.57.69 臺灣), 07/19/2023 16:00:23
→ cutegirl5566: 走路不看路撞到路人，也可能會讓路人受傷 07/19 15:58
不如這樣說好了 就算我們用最極端的狀況來討論
我們寧願路人撞路人
也不要車子撞路人
在減少車子亂撞人的方針上
路人撞路人就是必要之惡
毋寧認為 討論路人不能滑手機的前提
要把汽車就是應該禮讓的理念先推廣普及
→ superwhite: 我自己在路上是沒看過路人滑手機走路撞到別人啦 07/19 15:59
→ superwhite: 滑到忘我撞到旁人那就極端狀況啊 07/19 16:00
※ 編輯: Gshan (42.72.57.69 臺灣), 07/19/2023 16:03:02
推 bonbon315: 我看過滑手機的對撞 07/19 16:00
→ superwhite: 那根本是滑手機的自己白目 07/19 16:00
→ superwhite: 除非是在玩手遊 不然滑手機走路很難撞到旁人吧 07/19 16:01
推 cutegirl5566: 你標題講行人走斑馬線為什麼不能划手機，不是說 07/19 16:02
推 heyhimoly: 不看路在那邊散步叫我讓你？？？ 07/19 16:02
→ cutegirl5566: 汽車憑什麼叫行人不能划手機 07/19 16:02
→ ericisfish: 散步為什麼不用讓？ 07/19 16:03
→ ericisfish: 老人走路更慢不用讓嗎？ 07/19 16:04
→ ecojerez: 路人不能滑手機和汽車應該禮讓可以並行 07/19 16:04
→ ecojerez: 一個保護自己..一個保護他人..一起做不是更好嗎 07/19 16:05
我們寧願完全抵制 行人不能滑手機 的想法
也不願多一起因為憎恨行人滑手機 而惡意造成的車禍
為何行人能這麼霸道？
看看一年有幾起因為行人撞行人造成的死傷
再看看一年幾起撞行人的死傷即可
→ superwhite: 走在斑馬線而且還是路燈就該讓啦 07/19 16:05
→ superwhite: 還什麼散步勒，四輪嘴臉喔 07/19 16:05
→ superwhite: 真的可悲 釣到一個四輪仔了 07/19 16:05
推 Willdododo: 看看講出這種話的人心態是怎樣就知道了 不爭論 07/19 16:06
推 louis0724: 走路滑手機就算不是被車撞也很危險啊 07/19 16:06
敢問危險在哪？
台灣十年以來 行人撞死行人的案件有幾起？
台灣未來十年 因為行人滑手機或走太慢 而惡意造成的車禍可能會有幾起？
※ 編輯: Gshan (42.72.57.69 臺灣), 07/19/2023 16:09:44
※ 編輯: Gshan (42.72.57.69 臺灣), 07/19/2023 16:11:58
推 louis0724: 你已經講到有點語無倫次了XD 冷靜先組織好語言在打字 07/19 16:10
→ louis0724: 阿 07/19 16:10
推 cpcpao: 因為斑馬線上會有汽機車經過，你白目加上對方不長腦子悲劇 07/19 16:11
→ cpcpao: 就發生了，如果你走地下道天橋滑手機我不反對 07/19 16:11
當然 一個行人 滑手機 撞到已經正在穿越斑馬線的車輛
完全值得譴責
但 行人先走上斑馬線 即將經過的路徑上還能有足以造成車禍的車輛經過
您是不是搞錯什麼^^
→ ericisfish: 要不要保護自己是行人自己的事啊，完全不值得拿出來 07/19 16:11
→ ericisfish: 討論，呼籲自己跟身邊的人不要這樣做就好 07/19 16:11
※ 編輯: Gshan (42.72.57.69 臺灣), 07/19/2023 16:14:01
推 louis0724: 怎麼會說到要減少汽車撞路人 行人撞行人就變成必要之 07/19 16:12
→ louis0724: 惡了 完全兩碼子是的不是嗎 07/19 16:12
你理解得很好啊 當然是兩碼子事
會這樣舉例就是有人要當作同一件事
我也聲明那是最極端的講法了
→ ericisfish: 但汽機車要不要讓跟行人滑不滑手機根本無關 07/19 16:12
推 bonbon315: 就跟汽車也要有防禦駕駛的觀念 行人自己做好自己的部 07/19 16:13
→ bonbon315: 分不好嗎 07/19 16:13
→ ericisfish: 好啊，但幾乎不是公共議題，那是行人他自己的事 07/19 16:14
※ 編輯: Gshan (42.72.57.69 臺灣), 07/19/2023 16:15:26
→ bonbon315: 反正汽車不要一直該滑手機的人就好了 07/19 16:14
→ superwhite: 斑馬線上+綠燈 路人只要正常走路 汽機車就該讓 07/19 16:15
→ superwhite: 除非你覺得邊滑手機邊走路就不算在正常走路 那我們就 07/19 16:15
→ superwhite: 不在同個基準點上 談不起來 07/19 16:15
推 Willdododo: 講白了 行人綠燈走在行穿道上滑手機被撞了 07/19 16:15
→ Willdododo: 有肇事責任再來罵行人不該走路滑手機 07/19 16:15
→ Willdododo: 其實不想禮讓就大方承認 不必怪東怪西 07/19 16:15
→ ericisfish: 行人不要滑手機可以類比成你跟你朋友說：欸，你不要 07/19 16:16
→ ericisfish: 再吃垃圾食物了，你不要再熬夜了，等等傷身的事 拿 07/19 16:16
→ ericisfish: 來公審真的無聊 07/19 16:16
→ superwhite: 只要行人正常走在斑馬線+綠燈 不管他做啥 汽機車就該 07/19 16:16
→ superwhite: 讓 07/19 16:16
→ superwhite: 不用在哪嘰嘰歪歪一大堆 07/19 16:16
推 vince4687: 建議你不管在哪都走路慢慢滑手機^^ 07/19 16:16
推 louis0724: 你現在完全是一個殺紅眼欸 完全在惡意曲解別人的意思 07/19 16:18
→ louis0724: 同時仇視所有汽機車駕駛== 07/19 16:18
→ superwhite: 就算真的滑手機走斑馬線被撞 事故肇責只會是車輛全責 07/19 16:19
→ louis0724: 別人說行人滑手機危險你就無限上綱生汽機車駕駛會仇視 07/19 16:19
→ louis0724: 行人滑手機所以惡意撞行人... 07/19 16:19
→ ericisfish: 網路上真的挺多覺得行人滑手機就不想讓的 07/19 16:20
→ vince4687: 我自己有開車有騎車也有當路人的時候 我是不會做這種 07/19 16:21
→ vince4687: 事情 過馬路就是專心注意路況同時以正常偏快速度趕快過 07/19 16:21
→ vince4687: 馬路 你就繼續滑你的手機慢慢過^^ 07/19 16:21
推 cutegirl5566: 管他想不想就得讓阿，夏天騎機車也不想停紅燈曬太陽 07/19 16:21
→ ericisfish: 為什麼要正常偏快的速度趕快過馬路？？ 07/19 16:22
推 louis0724: 對啊 誰管你想不想 你就是要讓阿XD 07/19 16:22
→ ericisfish: 就行人來說，快速過馬路也沒有比較安全 07/19 16:22
→ cutegirl5566: 怎要叫正常偏快? 07/19 16:22
推 inuyaksa: 你滑手機沒撞到人是因為別人走路有看路好不好 07/19 16:22
→ superwhite: 上面某人就是被台灣路人地獄搞出來的啊 07/19 16:23
→ superwhite: 你自己去看看日本的行人過馬路就是大爺 07/19 16:23
→ superwhite: 你開騎車就得等他慢悠悠過完 07/19 16:23
→ louis0724: 不想讓行人到刻意去撞行人根本就不是正常思維的人會發 07/19 16:23
→ louis0724: 生的事情了 07/19 16:23
→ ericisfish: 我基本上不會滑手機阿，但我過馬路一定都是正常速度 07/19 16:23
→ ericisfish: 在走 07/19 16:23
→ superwhite: 被搞到路人都自己要快走了 07/19 16:23
→ superwhite: 真真的難怪被國外叫路人地獄 07/19 16:24
→ louis0724: 我去日本看到本地人過馬路其實都蠻快的 日本人就很怕 07/19 16:24
→ louis0724: 給別人造成困擾的 走路滑手機的都是遊客XD 07/19 16:24
推 ckyc880903: 汽車禮讓行人，行人就正常走就好，為什麼硬要討論論 07/19 16:24
→ ericisfish: 甚至正常偏慢，過斑馬線快走是哪裡安全了XD 07/19 16:24
→ ckyc880903: 一些過馬路不正常走做一些奇怪舉動的個案 07/19 16:24
→ louis0724: 當然鄉下地方就比較悠哉 07/19 16:25
推 saru20279: 請問行人慢慢走有違法嗎？你走快不代表別人就一定得走 07/19 16:25
→ saru20279: 快。 07/19 16:25
→ superwhite: 為啥過斑馬線滑手機就叫奇怪舉動？ 07/19 16:25
推 j2059731702: 前幾天才一個行人在無號誌路口的行穿線跑起來被撞， 07/19 16:25
→ j2059731702: 結果下面一堆人在說行人活該，撞到他的很可憐 07/19 16:25
→ superwhite: 難怪會有四輪嘴臉 就是有這種思維的人 07/19 16:26
推 Willdododo: 照一些邏輯推導 之後道交條例要增列行人通過路口需達 07/19 16:26
→ Willdododo: ookm/hr以上 否則開罰囉？ 07/19 16:26
→ j2059731702: 行人真的就用正常的速度過馬路就好 07/19 16:26
Louis大是這樣的
您好像也無限上綱到 行人「刻意」撞到行人
其實我的回文不難看出 是指滑手機滑到撞到人
既然滑手機=不看路 何來「刻意」撞人呢
而會說撞行人可以接受 也只是極端的說法
為了強調汽機車不能管行人要不要滑手機這件事
甚至 以汽機車禮讓 跟 行人不能滑手機 是兩回事的脈絡下
提出行人滑手機可以撞行人是必要之惡的想法
也只是對現狀的描述
因為現階段本來就沒有交通規則規定
行人不能滑手機的狀態下撞到行人
現階段行人撞行人 本來就有侵權行為在控制
純粹是私人對私人的問題層次
構成侵權行為 就是 自我負責
反觀
汽車禮讓 跟行人滑手機
涉及公益 才有討論的必要
而行人撞行人 是一個稀鬆平常的事件
而且統計上沒有氾濫 其實是沒有討論的必要的
※ 編輯: Gshan (42.72.57.69 臺灣), 07/19/2023 16:34:30
→ ericisfish: 有些情況快走外側車道還因為被前車擋道沒注意到勒， 07/19 16:26
→ ericisfish: 快走XD 07/19 16:26
推 ckyc880903: 你覺得不是ok啊，你以後就邊走路邊滑手機阿，有些行 07/19 16:28
→ ckyc880903: 為就是有危險性，為什麼要自己把自己陷入危險中，再 07/19 16:28
→ ckyc880903: 討論別人危害你的安全 07/19 16:28
推 boriszhang: 行人走斑馬線你要在上面幹嘛都沒差 07/19 16:29
→ boriszhang: 在秒數過完前走完就好了 07/19 16:29
→ boriszhang: 啊可是你真的要拿你自己的性命安全 07/19 16:29
→ boriszhang: 去賭路上不會有任何一個三寶駕駛的可能性嗎？ 07/19 16:29
→ boriszhang: 走在班馬線上就不要滑手機注意四周車子來向確保自己 07/19 16:29
→ boriszhang: 安全這樣不是更好？ 07/19 16:29
推 ecojerez: 個人看法..汽機車該讓..行人也該保護自己 07/19 16:29
→ ericisfish: 那就是行人自家的事啊，媒體有什麼好公審的？ 07/19 16:30
推 Willdododo: 所以嘛 錯是錯在三寶駕駛來撞 而不是先罵不該滑手機 07/19 16:30
→ Willdododo: ～ 07/19 16:30
推 louis0724: 這種事情就跟機車對汽車 汽車對砂石車的防衛駕駛一樣 07/19 16:30
→ louis0724: 永遠吵不完的XD 07/19 16:30
推 Tack: 如果因為滑手機導致走去線外被撞到那沒話說 07/19 16:31
→ Tack: 只是慢而已那有什麼問題嗎 07/19 16:31
→ ecojerez: 綠燈+斑馬線是法律上的無敵星星..但被撞還是會躺的 07/19 16:32
→ superwhite: 滑手機是會影響其他用路人喔？ 07/19 16:32
→ superwhite: 還是你四輪嘴臉就是看不慣路人走斑馬線還要滑手機是 07/19 16:32
→ superwhite: 得了便宜還賣乖？ 07/19 16:32
→ superwhite: 路人地獄真不是蓋的 07/19 16:33
→ superwhite: 而且到底滑手機是滑到怎樣才會有危險性啊？ 07/19 16:34
→ superwhite: 滑手機有危險性XD 除非你是指在玩手遊那我沒話說 07/19 16:35
推 ckyc880903: 我確實看不慣過馬路滑手機，但這跟四輪嘴臉沒關係， 07/19 16:36
→ ckyc880903: 只能說你對環境感知能力很優秀，你自己注意安全就好 07/19 16:36
推 vince4687: 所以真的希望在這篇底下那些愛滑手機 滑到連過馬路都一 07/19 16:37
→ vince4687: 定得滑的 身體力行><07/19 16:37
沒錯喔 我現在就算有車要過 都是一律滑爆
讓他知道他不能有意見
甚至現在公車都會讓
小車沒道理推拖
推 freezee: 走路看路 我以為有家教的小孩都懂 07/19 16:37
你講對了 沒家教的人 是他自己的問題
國家管不到
撞行人的問題 是社會的問題 國家要管
→ ericisfish: 有啥好看不貫的，除非行人是你家人或是你在乎的人 07/19 16:37
推 cutegirl5566: 反正運動能力好邊走路邊玩手機不會跌倒的就玩 07/19 16:37
推 saru20279: 我過路口一定拿手機攝影保護自己 我會繼續的沒問題 07/19 16:38
→ cutegirl5566: 結果自己負責，但是不關二輪和四輪的事 07/19 16:38
推 FeverPitch: 走路滑手機是壞習慣 但是車就是要讓行人 07/19 16:38
推 Willdododo: 走在路上 有成千上萬種讓你分心的事 只是今天滑手機 07/19 16:39
→ Willdododo: 這件事是最適合抓出來打的事 07/19 16:39
※ 編輯: Gshan (42.72.57.69 臺灣), 07/19/2023 16:42:45
推 suwagutao: 路上看到邊走路邊滑手機的一率按喇叭，反正你可以滑我 07/19 16:42
→ suwagutao: 也可以按啊嘻嘻，現在已經從行人地獄變駕駛地獄囉 07/19 16:42
沒錯的 你只能按喇叭
相較於行人地獄 我們不惜創造駕駛地獄
就是要創造駕駛地獄
才能減少車禍 碳排量 塞車 違停等問題
避免台灣 乃至於地球 變成人類地獄
※ 編輯: Gshan (42.72.57.69 臺灣), 07/19/2023 16:44:16
→ samuel30214: 過糟的道路設計和汽機車駕駛就是行人最大的危險，還 07/19 16:44
→ samuel30214: 在行人得環境感知危險到底在講啥 07/19 16:44
→ Willdododo: 按喇叭的記得不要長鳴 免得反被行人檢舉 07/19 16:44
→ ericisfish: 滑手機就變駕駛地獄，真的是笑死人，影響到你什麼了 07/19 16:45
→ ericisfish: ？？ 07/19 16:45
→ Willdododo: 汽車除有下列情事之一者外，不得按鳴喇叭： 07/19 16:45
→ Willdododo: 一、行近急彎，上坡道頂端視距不良者。 07/19 16:45
→ Willdododo: 二、在郊外道路同一車道上行車欲超越前行車時。 07/19 16:45
→ Willdododo: 三、遇有緊急或危險情況時。 07/19 16:45
→ Willdododo: 前項按鳴喇叭，應以單響為原則，並不得連續按鳴三次 07/19 16:45
→ Willdododo: ，每次時間不得超過半秒鐘。 07/19 16:45
→ superwhite: 下去遇到你這種按喇叭的 07/19 16:45
→ superwhite: 我一定拖完綠燈秒數才剛好過完斑馬線 07/19 16:45
→ superwhite: 你按就按，我又沒差 07/19 16:45
→ superwhite: 本篇釣出一堆四輪仔 07/19 16:46
推 saru20279: 按鳴喇叭部分民眾無法檢舉，只能靠警察抓 07/19 16:46
→ superwhite: 其實還挺想去買個汽笛的 走斑馬線被按喇叭我就按回去 07/19 16:47
→ superwhite: 舒服 07/19 16:47
推 suwagutao: 說人家四輪仔，自己在路上也是我行我素沒在顧慮別人啊 07/19 16:47
→ suwagutao: ，雙標？ 07/19 16:47
→ ericisfish: 行人要顧慮你什麼？？ 07/19 16:48
→ lsw0529: 欠噓 走路要看路很基本 是保護自己也是一種互相尊重 07/19 16:48
→ ericisfish: 你先講行人滑手機你怎麼了啊 07/19 16:48
→ superwhite: 什麼叫我行我素XD 規規矩矩綠燈過斑馬線 07/19 16:48
→ superwhite: 叫哪門子我行我素？ 07/19 16:48
→ ericisfish: 行人滑手機不尊重誰了，應該只不尊重自己吧 07/19 16:49
→ suwagutao: 行人走在路上不看路，開車的就要注意你哦？還是等被撞 07/19 16:49
→ suwagutao: 再來靠北 07/19 16:49
→ superwhite: 只要路人在綠燈時過斑馬線 07/19 16:49
→ superwhite: 你各位四輪二輪大爺就得給我停讓 07/19 16:49
→ superwhite: 不用在那嘰嘰歪歪行人在幹嘛 07/19 16:49
→ ericisfish: 行人滑手機會撞死駕駛喔，公X，平等在哪 07/19 16:50
→ a0510111: 專心走路是基本禮儀吧，不管你是否在過馬路 07/19 16:50
在公共場合 正常衣著也是基本禮儀
但我們不會處罰 亂穿衣服的人
或許我們會在道德上非議他
但絕對不會禁止他（當然妨礙風化是不行的）
走路滑手機亦是如此
→ superwhite: 行車停讓是更基本的禮儀吧 07/19 16:52
→ kkevinhess1t: 等行人馬路（25秒） 07/19 16:52
→ kkevinhess1t: 違停路邊（15分鐘） 07/19 16:52
→ kkevinhess1t: 行人真可惡 07/19 16:52
※ 編輯: Gshan (42.72.57.69 臺灣), 07/19/2023 16:55:53
推 suwagutao: 自己在路上滑手機不顧自己的安全，駕駛要幫你顧XD 07/19 16:54
沒錯 就是如此 完全正確
看來老哥你終於懂交通囉
歡迎加入我們～
※ 編輯: Gshan (42.72.57.69 臺灣), 07/19/2023 16:57:28
→ superwhite: 這什麼四輪嘴臉 噁 駕駛幫你顧勒 太噁了吧 07/19 16:56
→ ericisfish: 行人路上滑手機不安全的原因是怕遇到三寶，你根本前 07/19 16:56
→ ericisfish: 後邏輯謬誤 07/19 16:56
推 ckyc880903: 我還是覺得互相尊重啦....而且我很少開車一個月開不 07/19 16:56
→ ckyc880903: 到一次，我比較多的時候還是扮演行人的角色 07/19 16:56
→ ericisfish: 造成危險的就是駕駛，你這種話到底在公X 07/19 16:57
推 symeng: 行人走在斑馬線上滑手機有什麼問題嗎？走在車道上如果妨礙 07/19 16:57
→ symeng: 交通就罰他啊！沒在車道上又是綠燈，那就是他的時間 07/19 16:57
→ ericisfish: 行人滑手機哪裡不尊重駕駛了？要不要說說看 07/19 16:57
→ symeng: 走在人行道上，不管有沒有滑手機都不該被車撞到 07/19 16:58
推 m4tl6: 所以開車滑手機也是很正常的吧？柯憐啊 07/19 16:58
→ superwhite: 滑手機就叫不顧自己安全是哪門子思維 07/19 16:58
→ ckyc880903: 你有沒有想過你滑手機沒注意到前面有別人，然後撞到 07/19 16:59
→ ckyc880903: 其他行人 07/19 16:59
→ cutegirl5566: 開車滑手機罰3000，我檢舉過 07/19 16:59
→ symeng: 開車滑手機可能會撞到他人，造成他人危險，誰被走路的行人 07/19 17:00
→ symeng: 撞到會發生危險？ 07/19 17:00
→ superwhite: 你是覺得滑手機的行人撞到隔壁陌生人會被撞倒腳斷掉? 07/19 17:00
→ ericisfish: 你講的事情在學校走廊滑手機也會發生阿，講到哪去了 07/19 17:01
→ ericisfish: ，汽機車就是0危險啦 07/19 17:01
推 gingsow: 這年頭巨嬰自我中心的人真的很多 07/19 17:02
→ ckyc880903: 現在探討的點不是過斑馬線的時候滑手機適不適當嗎？ 07/19 17:04
→ ckyc880903: 法律上一定ok啊，阿至於滑手機會不會增加走路的風險 07/19 17:04
→ ckyc880903: ，我手邊沒數據可以證明 07/19 17:04
→ ericisfish: 對汽機車就是0危險啊 07/19 17:05
→ ckyc880903: 我自己是絕對不會邊過邊滑啦，你覺得不會影響，那就 07/19 17:05
→ ckyc880903: 好阿 07/19 17:05
→ ericisfish: 對啊，我也不會阿，那是因為我怕遇到三寶駕駛阿 07/19 17:06
→ ericisfish: 不是因為怕影響別人好嗎 07/19 17:06
推 gingsow: 自私的人真的很惹人厭 07/19 17:08
→ ericisfish: 對啊，像是讓行人都受不了的駕駛 07/19 17:09
推 gingsow: 不管駕駛還是行人，只要自私都很討厭 07/19 17:10
推 jads210244: 會有三寶駕駛 不就是大爺不讓多年培養起來的 07/19 17:11
→ ericisfish: 所以行人滑手機影響到駕駛什麼了？ 07/19 17:11
→ ckyc880903: 如果要踩在滑手機會不會影響駕駛這點，確實是很低甚 07/19 17:13
→ ckyc880903: 至不會 07/19 17:13
→ ckyc880903: *行人滑手機 07/19 17:13
推 gingsow: 不管什麼行為，只要自私不管他人就是討厭 07/19 17:14
→ ericisfish: 所以滑手機影響駕駛什麼了@@ 沒影響到要管別人什麼 07/19 17:14
→ ericisfish: 你快說呀 07/19 17:15
推 kikielle: 台灣很多法律都是因為某個行為讓人看不爽才會訂法律加以 07/19 17:16
→ kikielle: 限制 07/19 17:16
推 symeng: 如果行人在車道上滑手機，足以阻礙交通，那的確該罰。 07/19 17:17
→ symeng: 但如果行人走在行人道或綠燈時走在行人穿越道上滑手機，為 07/19 17:17
→ symeng: 什麼要被罰？ 07/19 17:17
→ kikielle: 你停紅綠燈拿手機看時間就會被罰 邊騎車邊滑手機架的手 07/19 17:19
→ kikielle: 機就不會被罰 這就是台灣的法律 07/19 17:19
推 L78G: 台灣駕照亂發，看路是為了保障自己生命 07/19 17:27
推 Dragonlong: 在莫名的點偏激真的是時間太多… 07/19 17:27
推 uc500: 為避免婦女夜間工作危險->禁止婦女夜間工作->違憲 07/19 17:27
→ uc500: 為避免行人被車撞->禁止行人滑手機->難道可能合憲？ 07/19 17:27
→ uc500: 要知道限制人民自由權 需要有強大的理由 07/19 17:28
推 drive822: 別亂帶風向，自己想死自己過馬路就滑 07/19 17:30
→ luoqr: 你用啊 被撞死活該 07/19 17:30
推 seafire: 有權利也要有開路的義務吧 07/19 17:31
推 zangif: 就盡量撞死啊？反正到時候臺灣人組成的國民法官再判無罪不 07/19 17:34
→ zangif: 就好了嗎？ 07/19 17:34
推 gene51604: 滑手機跟車子禮讓有什麼關聯性== 07/19 17:36
推 tb1201: 你要把自己的安全給別人掌握？ 07/19 17:41
推 suwagutao: 說行人滑手機不看路撞到其他行人不會出事的真的要確定 07/19 17:41
→ suwagutao: 不會撞到孕婦、老人、身體有一些狀況表面看不出來的人 07/19 17:41
→ suwagutao: 欸 07/19 17:41
推 Moritz: 道路是為行車便利而設計，妨礙了行人的權利，故汽車應該禮 07/19 17:44
→ Moritz: 讓行人，反之行人在使用時也應該顧及行車順暢及安全，快步 07/19 17:44
→ Moritz: 通過吧？ 07/19 17:44
→ ericisfish: 行人為何要顧及行車順暢，到底在公X 07/19 17:45
推 Willdododo: 有些人不知道行人就是這麼卑微嗎XD 行人走上馬路本就 07/19 17:45
→ Willdododo: 是把命給別人掌握 不然你不滑手機就閃得過三寶嗎XD 07/19 17:45
→ nrxadsl: 確實 07/19 17:48
推 SeTeVen: 因為四輪賤種自己忙著滑手機阿 07/19 18:04
→ SeTeVen: 快步通過？笑死人，謝謝大爺不撞之恩嘻嘻 07/19 18:05
推 zkow5566: 難得支持肛魚 看來很多四輪仔支持划手機直接撞死啊 懂了 07/19 18:10
推 eon4: 你可以用生命捍衛路權啊 07/19 18:20
推 resque45: 你把走路視同使用腳這個交通工具就知道為啥過馬路不要滑 07/19 18:41
→ resque45: 手機有多合理 07/19 18:41
推 seatan: 汽車禮讓行人滑手機是應該，但行人自滑拿命堵規定更別說撞 07/19 18:42
→ seatan: 到對向行人，沒必要爭 07/19 18:42
推 a2156700: 不要用肉身捍衛權利吧 07/19 18:48
推 standbyyou: 不滑手機 就不會被車撞？ 07/19 18:50
→ standbyyou: 滑手機 就會被車撞？ 07/19 18:50
推 zkow5566: 腳等於4輪 這邏輯讚 07/19 18:53
推 max111111: 會說這種話的邏輯都很爛 跟這種智障沒辦法討論東西 07/19 18:55
→ heatlion: 手機撞手機 轉角遇到愛 07/19 19:07
→ OrZander: 可以滑啊，賭不要被70歲老翁撞死。要賠償沒賠償，直接家 07/19 19:32
→ OrZander: 破人亡。你賭的起？ 07/19 19:32
推 zkow5566: 笑死 所以不滑就不會被70歲老翁撞死嗎 又一個邏輯俠 07/19 19:39
推 kimohuang: 遇過一個女生戴耳機看手機，直接紅燈過斑馬線，按她喇 07/19 19:42
→ kimohuang: 叭完全沒反應 07/19 19:42
推 resque45: 四肢本是人體自身移動的第一階工具。不是先噴人邏輯爛就 07/19 19:50
→ resque45: 贏啦，沒手沒腳你移動給我看啦。邏輯這麼高你用邏輯走路 07/19 19:50
→ resque45: 是不是？ 07/19 19:50
推 nolimitpqq: 看到三寶一直無邏輯跳針真的好笑 07/19 19:53
→ A380: 屬說啊？ WTF 07/19 20:44
推 lost999: 我開車都會看導航了 07/19 22:00
