推 alex8725: 日本哪是 10/21 10:37
→ alex8725: 高潮賽的錢是主隊的 10/21 10:37
→ alex8725: 你講的是韓國 10/21 10:37
推 shengping: 要先過領隊會議這一關 10/21 10:37
推 WeGoStyle: 我覺得總冠軍賽的贏家可以拿前四場最佳票房的錢,如果 10/21 10:38
→ WeGoStyle: 被4:0那就代表一毛錢都拿不到,這樣才夠刺激 10/21 10:38
→ CrossroadMEI: 日本一系列賽是NPB+日本一勝隊還有敗隊共同分配獎金 10/21 10:38
→ CrossroadMEI: 比例 10/21 10:38
→ CrossroadMEI: 只有高潮賽才是優勝全拿 10/21 10:38
→ alex8725: 日本一後三場收入是聯盟的 10/21 10:38
推 huangjyuan: 是蠻值得討論的齁 10/21 10:39
推 BorisGhost: 不然回到以前六四分 10/21 10:39
→ banker5566: 確實,被掃也是賺滿五場,贈品取消,折價券在消費 爽 10/21 10:40
推 cobincarrol: 是值得討論沒錯 10/21 10:40
→ cobincarrol: 但這次紳士橫掃也要爪能得分欸 10/21 10:40
→ CrossroadMEI: 日本一打到第五戰之後由NPB拿走過半收益 就是怕有人 10/21 10:41
→ CrossroadMEI: 能橫掃不橫掃 在那邊保留實力 10/21 10:41
→ banker5566: 每支球隊都有可能遇到,這真的值得討論 10/21 10:43
→ kyowinner: 可以討論喔 10/21 10:44
→ d06: 中職就各領隊說的算 10/21 10:46
→ aalittle: 搞不好晚上就直接橫掃,結束這疑慮 10/21 10:46
推 alex8725: 想太多 台灣有台灣的玩法 獨步全球的搞笑半季制跟低能風 10/21 10:47
→ alex8725: 火輪都沒改了 10/21 10:47
噓 iPolo3: 不用吧 10/21 10:49
→ hans7192: 這條台灣應該是不會過 球場容量差距過大就很有得吵 10/21 10:50
→ jumperman: 日職對日本一的想法和中職看待TS的想法就天差地別的.. 10/21 10:52
→ CrossroadMEI: 不就是球場容量有差距 才要用分配的嗎 不然主隊都塞 10/21 10:52
→ CrossroadMEI: 大巨蛋就好 屬地主義形同虛設 10/21 10:53
推 jo4ck6ul4id: 覺得合理但感覺不需要 10/21 10:54
→ jo4ck6ul4id: 6隊老闆還是比較喜歡冠軍 10/21 10:54
推 kman5566: 球迷多的球隊為什麼要幫球迷少的球隊賺錢? 10/21 10:54
→ aalittle: 季後賽票房分配制中職也早就玩過了,2007統一撈走兩輪票 10/21 10:54
→ aalittle: 房的6成,然後就沒有然後了,隔年就把這制度修改掉 10/21 10:55
推 Atkins13: 那就是回到早期的玩法而已) 10/21 10:56
推 ivo88114: 爪最吃虧不會同意 然後就沒了 10/21 10:57
→ d06: 不過這樣季後賽 就沒球隊想排巨蛋以外容納量小的戶外球場了 10/21 11:01
→ d06: 吧 10/21 11:01
→ aalittle: 也不會都塞大巨蛋啦,統一不就預計排亞太 10/21 11:02
→ aalittle: 不過那是只有2場的情況下,如果有5場的話可能就會塞個2場 10/21 11:02
→ aalittle: 去大巨蛋 10/21 11:02
推 www16852: 好問題 但解法有點太難 10/21 11:03
推 KyleBoros: 爪吃虧不會同意的話 有想過洋基道奇教士紅襪為啥同意嗎 10/21 11:05
推 btl6119: TS改成322啊 上位的保底三場收入就有平衡到吧 10/21 11:14
推 godsuck17: MLB有球場收益分潤,中職會引進嗎,要不然北中南球場 10/21 11:14
→ godsuck17: 人數天差地別 10/21 11:14
→ shifa: 分什麼潤 又想要吃大鍋飯走回頭路嗎 10/21 11:14
→ shifa: 我已經回答好了 樓下可以照抄 10/21 11:14
推 a25270672: 導入獎金池是不是主客場可以再次回到2-3-2的排法 10/21 11:37
推 qazxc312: 支持全部分潤啊,連季賽也要,省得他隊球迷幫忙衝人數還 10/21 11:55
→ qazxc312: 要被嗆侵門踏戶,還用主場人數=球迷數開戰 10/21 11:55
推 huang0508: 這次是兩邊都在巨蛋,如果一邊澄清湖一萬多一邊大巨蛋 10/21 11:57
→ huang0508: 四萬呢 10/21 11:57
推 smartlin2001: 不用什麼獎金池,就主場322就好了 10/21 11:59
推 tommy123310: 再怎麼賺都沒有票價灌水 贈品取消來的賺吧 10/21 12:04
→ tommy123310: 今年之後應該就是七場都巨蛋了 幹嘛去澄清湖 10/21 12:06
推 chuegou: 那我要租小球場等分獎金 10/21 12:16
推 leo615210: 老闆沒意見就好吧,覺得虧就領隊會議談== 10/21 12:16
推 s6525480: 本來就應該這樣 10/21 12:17
推 commonness: 沒人會記得總冠軍票房如何 但是會記得總冠軍是誰...除 10/21 12:22
→ commonness: 了 G7無安打... 10/21 12:22
→ shifa: 1.5輪從挑戰賽打上來的球隊吃到比較多主場票房才是糾結的 10/21 12:28
→ shifa: 點 你改總冠軍戰分配還是沒辦法讓TS種子比挑戰賽上來的球 10/21 12:28
→ shifa: 隊有更多場主場票房 所以還是讓季後賽打滿完整2輪更簡單 10/21 12:28
推 nonojustice: 我覺得21211比較好 10/21 12:32
推 zxc123519: 不可能 大家的銷售成本都不一樣 10/21 12:41
→ CrossroadMEI: 銷售成本不一樣也比收入不一樣好阿 10/21 12:42
→ CrossroadMEI: 假如今天真的清盤 後面三場完全就是空氣 10/21 12:43
推 nsk: 1998之前聯盟扣掉必要支出後 票房以勝5.5: 4.5敗分帳 10/21 12:47
推 zxc123519: A球團送球衣外套 B球團給折價券 結果最後B冠軍拿走大部 10/21 12:49
→ zxc123519: 分的收入 你是A明年還會想辦活動想企劃? 10/21 12:49
→ CrossroadMEI: 有沒有一種可能是明年B隊也可能成為那個吃虧的隊伍 10/21 12:51
→ CrossroadMEI: ?再怎樣算成本都不會比完全變空氣慘啦 10/21 12:51
→ CrossroadMEI: 票務跟特典能占多少成本 直接沒賺才是最大的沉沒成 10/21 12:52
→ CrossroadMEI: 本 10/21 12:52
推 zxc123519: 修改主場順序才是可行的方案 10/21 12:52
推 nike7014: 確實該避免刻意輸回主場賺票房的情況 例如挑戰賽G34 TS 10/21 12:53
→ nike7014: G5-G7聯盟抽成是可以討論的 10/21 12:53
→ CrossroadMEI: 味全G5-G7應該也準備不少的贈品跟活動 今晚結束搞不 10/21 12:53
→ CrossroadMEI: 好全部都變泡泡 10/21 12:53
推 zxc123519: 就這個例子來說 變空氣的A換成你的方案 又更虧啊 10/21 12:55
→ CrossroadMEI: 獎金池方案 不但能讓兩隊更有誘因去爭奪冠軍 也避免 10/21 12:58
→ CrossroadMEI: 出現冠軍被懲罰的情況 不想變空氣就不要當亞軍啊 10/21 12:58
→ CrossroadMEI: 更何況亞軍還是有保底 只是保障冠軍一定會賺比較多 10/21 12:59
→ CrossroadMEI: 這很合理吧 10/21 12:59
→ CrossroadMEI: 而且你覺得不要認真想企劃 是建立在自認自己一定是 10/21 13:00
→ CrossroadMEI: 亞軍的情況嗎 10/21 13:00
→ carwhat: 首先聯盟要有主導權 在那之前還要能整合資方球團的的意見 10/21 13:04
→ carwhat: 你覺得有可能嗎 10/21 13:04
→ CrossroadMEI: 我覺得有可能啊 每一隊都有可能遇到能清盤卻可能踩 10/21 13:10
→ CrossroadMEI: 自己腳的狀況 10/21 13:10
噓 tnl0716: . 10/21 13:13
推 chuegou: 確實這樣比較好 不然以前想辦在花蓮就會被酸沒錢賺 10/21 13:17