[討論] 為什麼只有台灣棒球場座位越蓋越多？

作者ChrisDavis (工業電風扇)

看板Baseball

標題[討論] 為什麼只有台灣棒球場座位越蓋越多？

時間Mon Oct 19 12:14:36 2026

以前都是越蓋越大越好像是美國最大的道奇球場五萬六千人也是半世紀前的產物新球場現在座位數都壓在40000上下，甚至有的還只有3萬多韓國SSG新球場只有到30000不到 escon滿席也是三萬結果台中超巨蛋搞了一個45000人似乎與現在風潮不太一樣？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.21.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1792383279.A.9EF.html

推 suzhou: escon滿席29000吧 10/19 12:15

→ suzhou: 台灣一直喜歡先塞座位管他是否合理亞太動線就鐵證 10/19 12:16

推 ccl007: 這筆算人壽公司民間投資的話我是沒什麼意見 10/19 12:16

推 hanx5566: 演唱會不香嗎？ 10/19 12:16

推 pyc0222: 懂啥世界哪跟得上台灣 10/19 12:16

→ ccl007: 座位難做到動線問題連幾座新蓋藝文場所都有類似意見 10/19 12:17

→ suzhou: 亞太把兩排椅子暫時ban掉當走道也只是臨時方法 10/19 12:18

推 wang56: 現代人看球賽，比較在乎舒適感受，不然在家裡看球吹冷氣就 10/19 12:18

→ wang56: 好，但台灣棒球比較特例，普遍在乎價格比較重要，所以只能 10/19 12:18

→ wang56: 塞更多位置犧牲舒適壓低票價 10/19 12:18

→ suzhou: 反正在台灣天母當年臨時建物都能原地合法用到現在 10/19 12:19

推 jerry771204: 中部也剛好缺一個大型場館啊 10/19 12:19

→ suzhou: 台灣票價有比較便宜？？？XD 10/19 12:19

推 kiolp: 新球場上來先做VIP座位阿老洋基跟新洋基新的一堆貴座位 10/19 12:19

推 csjh960023: 精緻化服務、餐點、觀賽體驗 10/19 12:19

→ csjh960023: 提高價位 10/19 12:19

→ csjh960023: 比純衝人數降低品質 10/19 12:19

→ csjh960023: 更受目前重視？ 10/19 12:19

→ jerry771204: 北大巨蛋高雄有世運 10/19 12:19

→ bill0829: 因為台灣有台積電啊 10/19 12:19

→ kiolp: 人家是球場做大一點座位擺少一點 10/19 12:20

→ jerry771204: 而且說每一個座位沒死角 10/19 12:20

→ jerry771204: 到時候看看囉 10/19 12:20

→ jerry771204: 而且他本身就不是純球場 10/19 12:21

→ jerry771204: 演唱會更看中人數 10/19 12:21

→ wang56: 國外的新場館，很多都有寬走道，椅子也是標配軟墊跟吹冷氣 10/19 12:22

→ wang56: 這種成本在台灣，跟本不會有人願意多花錢進場，還會罵太貴 10/19 12:22

推 ccl007: 演唱會喔那就要格局偏正方形或長方形(武道館田徑場 10/19 12:22

→ hanx5566: 超巨蛋出錢的都沒意見了，人家想蓋多大自己爽就好 10/19 12:23

推 CavendishJr: 超巨蛋本來規劃3萬多啊，為了議員要求，增加到4.5萬 10/19 12:23

→ suzhou: 國外其實沒有每個都硬要吹冷氣... 10/19 12:23

→ CavendishJr: 桃園蓋2萬人蛋就很符合趨勢，結果還是沒人標 10/19 12:23

→ ccl007: 足球場等比較多見就算美國也是用美式足球場大場的話) 10/19 12:24

→ aalittle: 在商言商 10/19 12:24

→ wang56: 廠商又不笨，消費族群不同，台灣只能靠大賽賺錢，平常例行 10/19 12:25

→ wang56: 賽打平開銷就不錯了，沒人在乎舒適度 10/19 12:25

→ hans7192: 中壢大巨蛋就地點的問題啊 10/19 12:26

→ jarrodqq896: 演唱會要用蓋大一點 10/19 12:26

→ d06: 台灣蛋都嘛是多功能運動場不只一種用途 10/19 12:26

→ ts1993: 反正出錢最大啊 10/19 12:26

→ wang56: 台灣又不像日韓那種基本盤人數，只能趁熱門大型賽事賺回來 10/19 12:26

→ cheer67: 台灣球場是用來開演唱會 10/19 12:27

推 final9711: 草創聯盟啊舊的都太小要蓋就想蓋到最大 10/19 12:28

→ suzhou: 日韓蓋太大的很多其實後期也是很雞肋 10/19 12:28

推 laihom0808: 因為可以吹冷氣看球 10/19 12:28

→ suzhou: 看看日韓超大足球場後期直接上層看台整個蓋起來 10/19 12:28

→ shiueyang: 平均進場人數4萬不就代表最大有的4萬有的5萬蓋4萬5怎了 10/19 12:29

→ shiueyang: 如果今天是蓋到10萬座以上再來說還比較有道理吧.. 10/19 12:29

→ suzhou: 然後每幾年更換座位刷防水層時又是被市議會幹譙一次 10/19 12:30

→ kissung: ～～買大不買小啊、大可以包容、小無法擴張/～ 10/19 12:33

推 Sunpayus: 如果是為了演唱會蓋到那麼大那乾脆蓋一個表演中心不是 10/19 12:35

→ Sunpayus: 更直接嗎 10/19 12:35

推 cayalst: 多用途啊 10/19 12:35

→ john2355: 因為本來沒大的啊 10/19 12:35

→ cheer67: 士林肉丸可以打棒球嗎 10/19 12:36

推 Klauhal: 缺的是合格的場地好嘛 10/19 12:37

→ mutta: 越蓋越多不就是台灣基數小往上拉嗎然後四五萬就是上限阿 10/19 12:37

推 riahserf: 阿台灣就棒球為主台中也沒大球場 4.5萬不好嗎 10/19 12:38

推 easton123: 因為人家是碰過上限知道多少合理 10/19 12:38

→ easton123: 中職草創太久連可以擴張到多少都不知道 10/19 12:38

推 mutta: 棒球板常出現一堆無意義討論之前還有人問為什麼要全壘打 10/19 12:39

推 cctu0618: 大巨蛋四萬遇到大主題季後賽都會滿了 4.5我是覺得還可 10/19 12:39

→ cctu0618: 以 10/19 12:39

噓 iPolo3: 還行吧可以租別人 10/19 12:39

→ iPolo3: 台灣巨蛋是多用途的 10/19 12:40

→ hans7192: 你蓋2-3萬只要滿一次就會有人說怎麼當初不蓋大 10/19 12:40

→ kgkg0057: 因要取名超巨啊...新北樹林蛋還欲擬施作5萬人的...，. 10/19 12:41

推 iamspy: 先蓋大有噱頭又可以廣告蓋好驗收再拆3000個座位就好 10/19 12:42

推 lin199988: 因為在台灣吹人數最有用啊 10/19 12:43

推 f99999993: 我們就是塞好塞滿 10/19 12:43

→ strikeman: 大阪蛋:純粹只是歐力士得罪球迷，我地點與人口可好的勒 10/19 12:44

→ TopGun2: BOT 你管人家要蓋多大 = = 10/19 12:46

→ f126654: 這種人數八成是政府要求硬蓋，肯定犧牲觀眾舒適度。 10/19 12:46

噓 GeminiShiny: 養蚊子啊！ 10/19 12:49

推 jpg31415926: 看球賽最討厭的還是關鍵時刻要離開座位擋視線的 10/19 12:49

噓 GeminiShiny: 怎麼不蓋10萬人 10/19 12:51

推 kh78ren: https://duk.tw/RsUt8u.jpg 10/19 12:51

推 sshwann: 不舒適你家的事塞越多越賺阿 10/19 12:51

→ kh78ren: 辜：我自己出錢蓋的 10/19 12:52

→ kgkg0057: 遠雄台北大巨蛋：）...噢偶..交通能比台北黃金地段嗎， 10/19 12:52

→ kgkg0057: 人口消費基數要比雙北桃基...，真覺如南部之后也bot巨蛋 10/19 12:52

→ kgkg0057: 認2萬5到3萬5 即更好施作又實用也更好管理也更符合. 10/19 12:52

→ kh78ren: 辜：我愛花多少錢怎麼蓋其實也不管你事 10/19 12:52

→ kgkg0057: 接-也更符合當地人口基數...，南部在冬春季少雨有五到 10/19 12:52

→ kgkg0057: 七萬演唱會需要認續在戶外世運場自然涼省電環保這依~ 10/19 12:52

→ kh78ren: 科科 10/19 12:52

→ kgkg0057: 接-依舊很好的也適合~ 10/19 12:53

→ kh78ren: 辜仲諒自己的野望他要蓋到10萬也可以 10/19 12:54

推 asdasd57: 同意現代球場必須兼顧球迷舒適度，台灣太多球場走道規劃 10/19 12:54

→ asdasd57: 太少，上廁所買東西跨一堆人大家都痛苦 10/19 12:54

推 skipjack: 有人去過美國幾個新的大場館嗎。那些老美都那麼大隻座 10/19 12:55

→ skipjack: 椅跟走道有多大 10/19 12:55

推 pandp: 反正看氣氛的多，啦啦隊和螢幕搞好就好 10/19 12:55

推 knight45683: 我也覺得很奇怪亞太位置多到我走起來覺得不好走了 10/19 12:56

推 kh78ren: 辜仲諒這顆棒球賽4.57萬演唱會5萬 10/19 12:57

→ hanx5566: 出錢的菇菇都沒意見了，還大手筆找escon團隊幫忙，想蓋 10/19 12:57

→ hanx5566: 多大就多大，BOT要是虧錢也是他在虧，幹嘛替他擔心 10/19 12:57

→ kh78ren: 反正辜有錢沒差 10/19 12:57

→ kh78ren: XD 10/19 12:57

→ kh78ren: 鄉民又在替前三大財團之一的中信擔心了 10/19 12:58

推 iPolo3: 專門看棒球的蓋著摸多座位就很有問題 10/19 12:58

→ kh78ren: 辜:老子蓋的大巨蛋跟百貨就是要全台最大 10/19 12:59

→ kh78ren: 你又能奈我何 10/19 12:59

推 skipjack: 是不是可以蓋移動式座椅或看台 10/19 13:00

→ cccmn: 美國的足球場十萬人是基本的 10/19 13:00

推 instill8: 平日洲際打假日才在巨蛋。反正出錢的是老大 10/19 13:04

→ CMCYCZH: 大場人少，整個cyberpunk 的感覺都 10/19 13:06

→ CMCYCZH: 出來了 10/19 13:06

→ d06: 台灣沒什麼人想蓋巨蛋的前提下，還想追求舒適度是奢望 10/19 13:07

推 tony900735: 還停在數大。便是美的階段啊 10/19 13:08

推 CCCream: 大巨蛋要讓路幾乎都得站起來了，如 10/19 13:08

→ CCCream: 果有新場館可以加寬走道會讓人開心 10/19 13:08

→ CCCream: 許多 10/19 13:08

→ aalittle: 夢裡什麼都有 10/19 13:09

→ zeus7668: 阿主要就不是辦球賽用的啊 10/19 13:10

推 ShinRuei: 滿滿的利可以圖 10/19 13:11

推 KaoBi24: bot有球賽下限場次兄弟少說要排個40幾場吧 10/19 13:11

→ kh78ren: 你也拿600億出來跟中信搶標啊圖你老師低能 10/19 13:12

→ heatlion: 能賺就賺囉 10/19 13:13

→ kh78ren: 辜可能是台灣唯一肯自己砸600億蓋大巨蛋的企業家了 10/19 13:14

→ kh78ren: 說圖利的秀下限辜都砸多少在棒球上面了 10/19 13:15

推 jpg31415926: 大巨蛋整體而言還是走道不夠多 10/19 13:15

推 bdgnrd0103: 有人出錢就閉嘴 10/19 13:16

噓 SteamDick: 乾你屁事 10/19 13:16

→ suzhou: escon座位容量還比原本札幌蛋少了1.2萬張座位但蛋體更大 10/19 13:16

推 Rice0928: 落後30年，先大再小也是跟著屁股走而已 10/19 13:17

→ kh78ren: 你也先拿600億出來圖你自己啊某樓 10/19 13:17

推 ama75128: 又不一定要滿場但滿場就賺到簡單來說錢不嫌少 10/19 13:18

→ kh78ren: 人家出錢你出張嘴 10/19 13:18

推 ushiwakamaru: 美國經驗確實是越蓋越小，而且從多用途越來越棒球專 10/19 13:19

→ ushiwakamaru: 用 10/19 13:19

→ suzhou: 台灣現在大概就跟墨西哥巴西中國想法類似先求大 10/19 13:19

→ suzhou: 笑臉人以前球場也是很大但很擠 10/19 13:20

推 andy00xx: 不是還沒開工就有超蛋粉了嗎好兇 10/19 13:20

→ kongsch: 奇怪台灣是有很多跟大巨蛋同級的場館嗎？人家是因為飽和 10/19 13:20

→ kongsch: 才在新場館做調整，平均人數還是比台灣多很多好嗎 10/19 13:20

→ suzhou: 美國人反而不會覺得大就是好而是舒適有特色提高單價 10/19 13:21

推 mercedeces: 台灣沒有很多大型室內場館,這就順便多用途而已 10/19 13:21

推 kevin0316: 文明還沒走到那一步 10/19 13:22

推 AisinGioro: Escon是三萬 10/19 13:23

推 PCC2003: 因為要辦演唱會 10/19 13:24

→ keane9112: 為什麼就一句話台灣棒球收視人口養起來了 10/19 13:24

推 ushiwakamaru: 美國趨勢是學亞特蘭大那樣開發球場周邊土地來增加收 10/19 13:25

→ ushiwakamaru: 入 10/19 13:25

推 nonom: 政府規劃需顧慮一堆東西，被嫌還有點道理，私人企業規劃的 10/19 13:27

→ nonom: 還被嫌，你是大股東嗎？ 10/19 13:27

推 edweepvp: 因為不是蓋純打棒球的球場還有演唱會等其他活動 10/19 13:27

→ kh78ren: 講難聽點台灣可能不會有下一個辜仲諒了 10/19 13:28

→ kh78ren: 人家是紥紥實實的砸在棒球上面 10/19 13:28

→ suzhou: 對啊大型金融偽證的應該很難有下一個 10/19 13:29

噓 hypoge: 這種文感覺就是外行無意義的湊文章數的廢文 10/19 13:29

推 kbgarnett: 兄弟球迷多啊 10/19 13:29

→ kh78ren: 私人企業砸大錢在棒球還被嫌 10/19 13:29

→ kh78ren: 笑了出張嘴最會 10/19 13:30

→ CheLiu: 因為可以當演唱會用 10/19 13:30

→ kh78ren: 對啊台灣可能也不會有下一顆大巨蛋了 10/19 13:31

→ kh78ren: 因為極大可能不會有下一個辜仲諒 10/19 13:31

→ suzhou: 遠雄也是bot拿自己錢蓋怎麼把辜吹得跟神一樣.... 10/19 13:32

推 AisinGioro: 這個帳號你竟然說他外行 XD 人家是美職的 10/19 13:33

→ kh78ren: 辜是台灣首個自建大巨蛋的職棒球隊老闆 10/19 13:35

→ cowardooooo: 台灣的巨蛋都打算多用途。不只棒球吧 10/19 13:35

→ kh78ren: 他就是台灣棒球的一個里程碑 10/19 13:35

→ kh78ren: 遠雄差遠了好嗎 10/19 13:36

→ jumperman: 只能說中職經歷了幾次假球重挫,這當中有1x到20年的黑暗 10/19 13:36

推 meta5445: 國外是為了整季70幾場比賽設計的，台灣是為了7場最高票 10/19 13:36

→ meta5445: 房比賽加演唱會設計的，出發點本來就不一樣 10/19 13:36

推 airline990: 還要辦演唱會 10/19 13:36

→ jumperman: 期...在這種狀態之下說要發展多好怎麼可能~ 10/19 13:36

→ suzhou: 火腿自建還比札幌蛋少一萬多張椅子自建更該考慮球迷吧 10/19 13:37

推 Bystander21: https://i.verb.tw/NseFGf7Q.jpg 10/19 13:40

推 davidlai7788: 人家是為了日常比賽蓋的台灣是為了大賽跟演唱會蓋 10/19 13:40

→ Bystander21: https://i.verb.tw/RhTbkteC.jpg 10/19 13:40

推 meta5445: 美國除了新球場以外舊球場翻新都在砍座位了，不是球場 10/19 13:40

→ meta5445: 蓋越大就賺越多錢 10/19 13:41

→ Bystander21: 原本預計3萬席議員被抨擊這樣怎麼開演唱會後來就 10/19 13:41

→ Bystander21: 是我們所看到的4萬5千人 10/19 13:41

推 Joby: 1.本來就沒大的 2.現在才是中職的人數暴漲期當然有更多人進 10/19 13:43

→ Joby: 場越好 10/19 13:43

推 simon80247: 到時候全世界就看著台灣了懂嗎？ 10/19 13:44

⚾ 棒球 Baseball 版：熱門文章

⚾ 棒球 Baseball 版：更多文章