推 cake10414: 6取五 XDDDDDD 09/29 15:33
噓 larry227079: 太多了啦,頂多有條件取四 09/29 15:34
→ godmanntut: 要取五隊,好歹要擴到八隊吧 09/29 15:34
推 sana113821: 以為是草創職排嗎 人人有季後賽打 09/29 15:34
→ wer85841: 不說我還以為是台籃季後賽制 09/29 15:34
七取六 挺懷念的
→ hidexjapan: 投手不夠燒,KBO示範過了 09/29 15:35
→ starxls: 6取5 有夠好笑 跟台籃有什麼不一樣 09/29 15:35
噓 Allen524: 單一球季6取3就好 09/29 15:36
推 cjstan3069: 四隊就了不起了,還弄成5隊,準備打到12月嗎 09/29 15:36
→ larry227079: 最多四跟三勝差大於門檻時三直接保送跟二打 09/29 15:36
推 gemboy: 簡單講贏球才是國球 台灣人就是只想看贏球順風局 09/29 15:37
推 JASONZOU: 如果45那個外卡3戰2勝+第4名保送1勝呢 09/29 15:38
→ heysimon: 乾脆六隊打季後賽? 09/29 15:38
噓 a186361: 啥不抄抄581… 09/29 15:38
跟581還是有些不一樣,當年例行賽3~6名在季後賽是同個起跑點
我的想法是把每個名次的季後賽起跑點都要做大幅度區別
→ JASONZOU: 再加第4名全主場(2場) 09/29 15:39
→ JASONZOU: 這樣第5名只是獲得參加機會,前兩輪0主場,第4名前2輪也 09/29 15:40
→ JASONZOU: 最多2主場 09/29 15:40
4跟5的下剋上其實沒那麼重要,而且太難翻的話會造成第五名乾脆去擺爛搶狀元
推 chuegou: 要取這麼多隊就全部都弄成該輪單一主場 不然下面打上來 09/29 15:41
→ JASONZOU: 而且4(or5)打上去碰1都要讓勝場,進TS難度也大 09/29 15:41
→ chuegou: 還能多賺票房 09/29 15:41
推 hanghking: 沒問題的東西 非要改 然後在去調整 根本是脫褲子放屁 09/29 15:43
推 MELOEX: 你這季後賽是打算打幾個月 09/29 15:44
已更新在原文內 跟現行季後賽長度一樣
因為首輪可以兩地開打
推 sakingdom: 這玩個一兩季投手就沒了 09/29 15:46
→ wl2340167: 瞎改不如不改== 09/29 15:47
推 popo206688: 6取3,7取4可以接受6取4都覺得太多 09/29 15:48
推 Y225: 我覺得6取4,3和4可以打一戰定生死的比賽 09/29 15:49
推 youngpaper: 好奇一下一直想要改的是為什麼阿? 09/29 15:49
如果是問我的話
職棒賽季是打一整年的 我看不起養生半季或擺爛半季這樣
啊大家又在乎票房 那就要讓大家都有動力衝到最後一場
拿今年舉例好了 事實上喵邦全年勝場就是較大機率比吱啾爪多
結果喵邦有一隊可能沒得打季後賽 吱爪有一隊進的去?
推 zzs12334455: 太多了 6取3剛剛好 09/29 15:49
推 hanghking: 乾脆例行賽ㄧ年10場就好 剩下都季後賽 每隊都可以打 09/29 15:49
→ hanghking: 這樣更刺激了吧 看要7戰4勝 9戰5勝都好 09/29 15:49
→ Y225: 贏的再跟第二名打,改成3戰2勝 09/29 15:50
→ qwas65166516: 現行上下半季就很好了 一直要改幹嘛? 09/29 15:50
推 ghostl40809: KBO下面打上去打到死那種玩法? 09/29 15:50
→ crazy0228: 超爛想法 09/29 15:50
推 mayor13: 真要的話6取4就很多了 09/29 15:51
→ mayor13: 全年勝率 1vs4 2vs3 1帶一勝 09/29 15:51
→ mayor13: TS不帶勝 勝率高拿主場優勢 09/29 15:51
→ qwas65166516: 除非明顯有問題 否則為了改而去想一堆根本本末倒置 09/29 15:52
→ phix: 多一個主場就好了 保送一勝好無聊 09/29 15:52
推 godsuck17: 沒錯,日職根本恨不得取消季後賽 09/29 15:55
→ larry227079: 1vs4跟2vs3我是不太喜歡啦 09/29 15:56
推 same60710: 6取5這種不是隔壁嗎... 09/29 15:57
→ CCCream: 外卡+首輪同時打,這樣討論熱度會講很多吧,講不出來跟 09/29 15:57
→ CCCream: 一天兩地開打的例行賽有什麼不同 09/29 15:57
→ CCCream: *降 09/29 15:57
推 peja5566: 不行,那這樣大家放爛就好,反正有進去有機會 09/29 15:57
推 starchiang: 你乾脆六取六 09/29 15:57
推 Ke1even: 這樣根本不用拼 沒人要看例行賽了 09/29 16:00
推 badotise: 取五隊例行賽隨便打就好了 09/29 16:01
推 setuping: 乾脆6取6,人人季後賽,季後賽第一輪,7戰4勝制,1vs6 09/29 16:03
→ setuping: ,1取得3勝跟第124場主場,6取得第3場主場 09/29 16:03
推 e314520: 六取五簡直荒唐可笑,我建議六取六符合民意,懂的就懂 09/29 16:04
→ rappig: 六取六 直接冒泡賽 從第六名一路打上去 老六逆襲 09/29 16:04
會被說第一名等太久手感冷掉
推 wer85841: 講個笑話 剛成立的職排還真的是4取4打季後 超好笑 09/29 16:04
推 Darkkiro: 都要六取五了 不乾脆直接六取六 笑死 09/29 16:04
→ sunnywing: 六取六 都進季後賽如何 09/29 16:06
推 mayor13: → larry227079 : 1vs4跟2vs3我是不太喜歡啦 09/29 16:06
→ mayor13: 沒辦法討論改制的意義就在於全年1的優勢 只好給他打第四 09/29 16:06
→ mayor13: 名再掛一勝 09/29 16:06
→ CCCream: 你舉例以今年的情況對邦喵不公平,但邦喵爭名額還蠻合理 09/29 16:07
→ CCCream: 的啊,不然你全用勝率下去拉四隊出來打就好了不用硬生出 09/29 16:07
→ CCCream: 短期賽 09/29 16:07
內文就票房公平我全都要的想法,不然四隊甚至三隊都合理很多沒錯
甚至前面提到的六取六 只要季後賽起跑點差距夠大也可以啊(?)
差距夠大的話 就還是得拚前面的名次 外卡那樣設計就是給45名極端難打的環境
581或排球那種季後賽起跑點一樣的才有問題吧
→ sinon0123: 六取五,要不要乾脆六取六 09/29 16:08
推 henryeech: 覺得沒什麼必要 下半季這樣競爭就變數很多也夠精彩了 09/29 16:08
推 lsj049: 半季制就是畸形制度 09/29 16:13
→ lsj049: 搶冠軍半季制 搶狀元又變全年制了 09/29 16:13
推 badname: 太多太複雜了,現行的就有一群人搞不清楚了 09/29 16:15
噓 jc0215: 會講出六取五這種話的直接2不用浪費時間了 09/29 16:16
→ shifa: 台籃當初7取6第一時間覺得很智障 但是季末看到那些球隊為 09/29 16:18
→ shifa: 了不要墊底反而好看 只能說人的心態很奇妙 09/29 16:18
推 Sale49: 台籃還真的搞過七取六 笑死人 09/29 16:19
※ 編輯: henry860520 (124.218.48.124 臺灣), 09/29/2026 16:21:32
→ chen5512: 同時打不可行,因為收視率及現場觀眾會被分散,MLB季後 09/29 16:21
→ chen5512: 賽那麼多隊都盡量分開打了,更何況4隊而已 09/29 16:22
推 qoo2002s: 職排剛成立為了話題度四取四還可以接受啦 09/29 16:25
推 chunfu: 其實籃球 7取6那年打的很刺激 但沒有關注度所以沒人注意 09/29 16:25
→ zxc06006: 你這TPBL+KBO季後賽制吧? 09/29 16:28
推 Marliz: 這樣還不如目前的好看,變得跟之前sbl一樣了 09/29 16:29