

→ andy70612: 先進聯盟05/23 18:33
→ wangyei: 韓職領先全球05/23 18:34
推 Nobita: 技術到位就可以做了 以前不能是技術沒到位05/23 18:35
推 xephon: 落後聯盟才學韓國05/23 18:35
→ jk2233: 挑戰制比較好玩05/23 18:35
推 jshuang: 用 MLB 的規格嗎05/23 18:36
推 cobincarrol: 認真講 挑戰制ABS好看很多05/23 18:36
→ cobincarrol: KBO太多鬼扯蛋的擦邊好球05/23 18:36
推 CrossroadMEI: 還是覺得不適合全ABS ABS的好球帶是矩形 但人類裁05/23 18:37
→ CrossroadMEI: 判其實針對邊角是圓弧形 這樣會很多摸毛三振05/23 18:37
推 xephon: KBO 是三維好球帶,要碰到三個面才好球05/23 18:37
→ CrossroadMEI: 根本很多摸毛球是打者預先知道也沒機會攻擊的 05/23 18:37
→ jk2233: 挑戰制可以嘴主審跟球員05/23 18:38
推 kensou28: 二壘的判怎麼辦? 05/23 18:38
推 hao94: 反觀中職還在睡05/23 18:38
→ jk2233: 之前好像有說最快明年實施啊05/23 18:38
推 fugitive24: 二壘進壘沒人要怎麼判?05/23 18:39
三人制裁判會補位
→ stevelovkaka: 中職明年要不要跟進了05/23 18:39
※ 編輯: sam92084 (101.8.37.191 臺灣), 05/23/2026 18:40:17
推 TokyoHard: 用任何標準都一樣有摸毛球,摸毛根本不是問題05/23 18:40
推 polanco: 中職明年啊 05/23 18:40
推 cesuya: 挑戰制羞辱裁判用的 05/23 18:40
→ jk2233: 新聞都找得到,也是挑戰制 05/23 18:40
→ polanco: 挑戰制觀賞性高多了 05/23 18:41
→ jk2233: 挑戰制也有球員被羞辱啊,接近紅中的也在挑戰 05/23 18:41
推 ash9911911: 小聯盟測試全ABS好像也是反應不好 05/23 18:42
推 TiauEX: MLB的ABS是平面的 如果以後真的變全ABS也不會這麼難看 05/23 18:42
→ CavendishJr: KBO有料 05/23 18:42
推 touyaman: 挑戰制也是過渡而已 終究會全ABS 看網球就知道了 05/23 18:43
→ crayon1988: 接近紅中主審判好球還在挑戰的叫自取其辱好嗎 05/23 18:44
推 CrossroadMEI: 好球跟邊線不一樣 是一種抽象的概念 如果攻守方+主 05/23 18:44
→ CrossroadMEI: 審都不認為這是好球 只有機器單方面覺得這是好球 05/23 18:44
→ CrossroadMEI: 這種好球不知意義何在 05/23 18:44
→ touyaman: 剛開始大家也在那邊很嗨挑戰 過幾年就全電子線審了 05/23 18:44

推 f40075566: 這他媽有什麼樂趣 跟韓職一樣 05/23 18:44
推 TokyoHard: 抽甚麼象啦,好球帶就寫在規則內,現在把規則數據化而已 05/23 18:45
→ CrossroadMEI: 所以比較支持挑戰制 更勝於全機器判決 05/23 18:45
→ TokyoHard: 照規則做事就是數位的,有就有沒有就沒有啊05/23 18:45
推 andy89202033: 科技進步遲早也是全機器判決 醍醐味的就算了吧 05/23 18:46
推 CrossroadMEI: 網球那是因為邊線就在那邊一翻兩瞪眼 好球帶你又看05/23 18:47
→ CrossroadMEI: 不到05/23 18:47
→ carwhat: 你說擦邊 啊就傳統意義上的好球帶啊 05/23 18:48
推 xephon: 看不到也是有一條線在那,不知道是在抽象個毛 05/23 18:48
→ xephon: 挑戰制就先推阿,反正中職的誤判都可以差2顆球這麼遠 05/23 18:49
→ jk2233: 以MLB為準啊,MLB假如之後一直不用全ABS那也沒用 05/23 18:50
推 crayon1988: 說抽象真的笑死 而且規則是人訂的 KBO數字都有寫出來 05/23 18:50
→ crayon1988: MLB如果想也可以寫死在身高幾%算上下 05/23 18:50
推 TokyoHard: 用個幾年就會全ABS了啦,甚麼球員調查那也沒用 05/23 18:50
→ crayon1988: 阿實際上現在ABS也是有設定那個平面的高低在哪 05/23 18:50
→ TokyoHard: 幾年後習慣了你再調查就反轉了,人是不喜歡改變的 05/23 18:51
→ TokyoHard: 現在就有定了吧, 27~53.5% 05/23 18:52
推 bon01215: 覺得好球帶太大把本壘板改小就好 05/23 18:53
→ bon01215: 支持全abs 05/23 18:53
→ xephon: 本壘板不用改,電子判定的空間縮小1cm參數都可以設 05/23 18:54
推 zego41: MLB是要過中間點才算,真的用圓錐體一堆球打不到 05/23 18:54
→ shifa: 如果你覺得現在ABS設定有問題那就不應該用ABS挑戰制 05/23 18:55
→ shifa: 應該是一般用ABS判 挑戰的時候用主審主管判定 05/23 18:55
→ jk2233: 那也要看幾年,能用早用了 05/23 18:55
推 saya2185: 中職什麼時候引進不要再變形蟲了 05/23 18:55
→ shifa: 不信任ABS 結果拿ABS當推翻主審好球帶的證據05/23 18:55
→ shifa: 這也算一種幽默吧 05/23 18:55
推 culturesky: 沒有挑戰制洋基迷就沒有樂趣了05/23 18:56
推 andy89202033: 怕一堆球打不倒 把參數設定小一點不就好了05/23 18:56
推 PR58: 支持全ABS 05/23 18:58
推 CrossroadMEI: 看韓國比賽 全ABS觀賞性是真的很差 一堆捕手都在亂 05/23 18:59
→ CrossroadMEI: 接嘲諷打者的 05/23 18:59
推 aikotoba: 全面啟用才是未來主流 05/23 19:00
推 crayon1988: 中職說明年阿 會長說數據都有在後台收集 05/23 19:00
推 jk2233: 倒是日職好像不論挑戰還是全ABS都不想碰 05/23 19:00
→ crayon1988: 當然用trackman跟statcast的hawkeye精度還是有差 05/23 19:01
推 hanx5566: 小聯盟試過挑戰制和全電子,才決定挑戰制的,有趣又能看 05/23 19:02
→ hanx5566: 一堆白痴 05/23 19:02
推 thirtyto: 挑戰制 有點懸念 比較有趣 05/23 19:03
推 BruceCai66: 裁判要補位,如果發生夾殺裁判是不是會折返跑 05/23 19:04
偶爾XD
推 eddy12357: 本來就該這樣了其他聯盟快跟上吧 05/23 19:04
推 GyroZeppeli: 能把球投進不好打的位置好球也是投手厲害啊 05/23 19:06
推 gotohikaru: 一致就可以了 但就不知道會不會像以前K ZONE 05/23 19:06
→ gotohikaru: 偶爾系統錯幾顆很離譜的 投到打擊區 顯示整顆進好球帶 05/23 19:07
推 gmailsucks: 唯一支持挑戰制 05/23 19:08
推 NTUOnline: 不要ABS也行啊 就是常常看到主審變形的好球帶 05/23 19:12
→ NTUOnline: 或是爭議球判錯 XDDDDD 05/23 19:12
※ 編輯: sam92084 (101.8.37.191 臺灣), 05/23/2026 19:13:03
推 kazzak16: 完全一致沒有離譜壞球對比賽的人為因素大幅降低 05/23 19:14
推 william67583: 挑戰制蠻有趣的 一方面可以檢視球員對於好球帶的判 05/23 19:14
→ william67583: 斷 一方面可以讓好壞球有挑戰的機會關鍵時刻比較不 05/23 19:14
→ william67583: 會影響戰局 05/23 19:14
→ kazzak16: 人類的進化球速越來越快 真的誤判只會更高 05/23 19:15
推 arthurhsu123: 本來就該直接全電子好球帶 挑戰只是在那邊浪費時間 05/23 19:15
→ william67583: 比較喜歡挑戰制 05/23 19:16
→ cyclohexane: 挑戰制才好看啊 05/23 19:16
→ kazzak16: 沒看清楚只能用猜的 05/23 19:16
→ cyclohexane: 不爽挑戰啊 哈哈 05/23 19:16
→ kazzak16: 如果不影響節奏還是全ABS好 05/23 19:17
推 zego41: 挑戰制比較有戲劇性 05/23 19:17
→ kazzak16: 看看mlb有些太偏也不挑戰 要留給特殊情況或是捕手 05/23 19:18
→ zego41: 像現在這樣不敢亂也是一種心理博弈跟風險控管 05/23 19:18
→ kazzak16: 最後挑戰用完還是回到一開始 賭裁判沒判錯 05/23 19:19
→ zego41: 全ABS那種接超醜的也變好球就很無言 05/23 19:19
→ kazzak16: 要完全一致最後還是要演化到全ABS 05/23 19:19
推 hayato01: @cobincarrol 擦邊就是好球啊!難不成是好球帶亂畫? 05/23 19:20
→ aa1477888: 我在想全ABS會不會讓裁判更不懂怎麼判好壞球 05/23 19:20
→ aa1477888: 如果以後裁判太仰賴ABS 反而不懂怎麼判球 其實是壞事 05/23 19:21
噓 kazzak16: 沒差吧 裁判還有好多事要做 好壞球真的超越人類極限 很 05/23 19:23
→ kazzak16: 多老裁判根本已經反應不過來了 05/23 19:23
→ CrossroadMEI: 這跟邊線不一樣欸 好球的意義還是要讓打者有攻擊機 05/23 19:26
→ CrossroadMEI: 會 打者根本摸不到意義何在 05/23 19:26
→ NTUOnline: 全ABS可能會發生的問題是 所有投手開始專練ABS會判好球 05/23 19:27
→ NTUOnline: 的邊角位置 還有捕手framing變得不重要 05/23 19:27
→ NTUOnline: 大概就只有這樣~ 05/23 19:28
推 guezt: 挑戰制現在有裁判認定你沒在時間內提出的問題 05/23 19:28
→ NTUOnline: 不過未來國際賽可能也會改ABS吧?? 畢竟各國沒人想被 05/23 19:28
推 CrossroadMEI: 全佈陣的時代 大家也覺得很科技化很先進啊 但就很 05/23 19:28
→ CrossroadMEI: 難看啊www比賽終究還是要有觀賞性的 05/23 19:28
→ NTUOnline: 主審表 05/23 19:28
→ NTUOnline: 國際賽主審誤判導致輸掉 應該也不是各國樂見 05/23 19:29
→ NTUOnline: 感覺國際賽引進ABS可能也快了 05/23 19:29
→ NTUOnline: 時間點很可能是MLB測試完畢且確認系統穩定後? 05/23 19:30
→ CrossroadMEI: 科技跟觀賞性之間還是要做取捨 不是一句現在是AI時 05/23 19:30
→ CrossroadMEI: 代就要全部交給機器 05/23 19:30
推 ushiwakamaru: 觀眾球員都滿意挑戰制的話,大聯盟就不會有動力去進 05/23 19:31
→ ushiwakamaru: 一步搞全ABS,所以別想什麼過渡不過渡了 05/23 19:31
推 Emackyth: 很多其他球類的鷹眼系統也不是全部自動判in或out,而是 05/23 19:31
→ Emackyth: 保留球員挑戰權,比賽中看球員要不要決定挑戰+等待判決 05/23 19:31
→ Emackyth: 結果也是樂趣 05/23 19:31
→ Puye: 其實我覺得全ABS 可以讓主審減輕負擔 一直看好壞球也是很累 05/23 19:35
推 aaronpwyu: 挑戰制可以知道打席跟捕手多有料跟主審多廢 這滿有看點 05/23 19:36
→ CrossroadMEI: 邊線的意義跟好球帶就不一樣 在那邊說網球全鷹眼幹 05/23 19:36
→ CrossroadMEI: 嘛 韓國就給你示範全ABS多難看了 05/23 19:36
推 zego41: 看主審一直被打臉還有亂用挑戰也是一種新的樂趣 05/23 19:41
推 heroboy: 網球就是疫情直接推全鷹眼啊 05/23 19:42
推 heroboy: 至少現形制度就不用看到好球帶兩邊一致的屁話 然後超海 05/23 19:44
→ heroboy: 那種 05/23 19:44
推 geminibear: 職業聯盟當然是各自立場去發展 這個又不是球迷說了算 05/23 19:50
→ geminibear: 也是會隨世界潮流演變(DH就是最好的例子)倒是國際 05/23 19:50
→ geminibear: 賽我100%支持全abs 05/23 19:50
推 shawyj: 強烈支持全ABS 05/23 19:52
推 Beantownfan: 挑戰至制有趣多了 05/23 20:00