→ allennn: 這樣記錄投手算自責分投手會不會很不爽呀 05/11 00:25
→ ashilol: 這個記安打 給你參考 05/11 00:31
→ vovovo: 全世界都這樣記 不要雲了 05/11 00:34
推 KEITTLY: 判斷問題本來就很少記失誤,因為本來就超過他的能力,難 05/11 00:36
→ KEITTLY: 道天哥釣蝦接的到的球其他人接不到就要判失誤嗎? 05/11 00:36
推 iean900408: X 很難失誤 O 很難被記失誤 05/11 00:37
→ Uncontinue: 最煩的就是一堆只看中職的只會人云亦云紀錄組很鬆 05/11 00:37
→ casto: 要抓了波或者過山洞那種才比較會記 05/11 00:37
推 KEITTLY: skenes今年大爆炸那場也是有外野判斷錯誤 05/11 00:38
→ FunnyPotato: 被Cruz搞死 05/11 00:39
推 arexne: 判斷問題本來就不會記失誤阿 05/11 00:41
→ arexne: 全世界都一樣 05/11 00:41
推 yujuismylove: 郭天信接的到你接不到 05/11 00:48
→ yujuismylove: 要記你失誤嗎? 05/11 00:48
推 lmc66: 內野守備範圍太小連球都碰不到也不會記失誤啊 05/11 00:48
→ allennn: 感謝美日職專家解惑,投手真的也不好當。 05/11 00:52
噓 NTUmoonlight: 看到這篇又想到歐尼爾褲子了 05/11 00:54
推 a7706888: 所以大家才要看進階,也連帶era不是什多好的數據了 05/11 01:03
推 JavaBass: 台灣紀錄組是真的很寬,讓這些野手根本難增進守備能力 05/11 01:04
→ nakayamayyt: 沒碰到球就不會記失誤 像安打也是接不到球才是安打 05/11 01:04
→ jclee0000: 全世界都這樣 05/11 01:04
→ FunnyPotato: 守備能力跟記錄組有什麼關聯 05/11 01:04
推 a7706888: 這些球員教練應該不會自我感覺良好,自己守很爛不會因 05/11 01:06
→ a7706888: 為守備率1而不知道吧我猜的啦 05/11 01:07
推 nakayamayyt: 至少教練會記得是真正安打還是守備爛 05/11 01:08
推 losa: 碰到手套搞不好就記失誤了 05/11 01:08
→ deadknightvi: 所以外野手看守備率意義沒那麼大 05/11 01:09
推 s6525480: 2026年 這種離譜守備還沒有標準實在很詭異 05/11 01:12
→ yuuuuuuuuu: 應該說外野手守備率低一定有問題 守備率高不一定沒問 05/11 01:13
→ yuuuuuuuuu: 題 05/11 01:13
→ EZ78: Juan Soto那個破爛手套去年整年只有1失誤 給你參考 05/11 01:17
→ EZ78: 傳統防守數據根本沒用這件事情不分國界等級的 05/11 01:19
→ chiu: 不想放落地的一壘安打,搞成三壘安打,這都不會記失誤,可是 05/11 01:19
→ chiu: 投手都幹死 05/11 01:19
→ jacky844a: 大幅移動都不會記失誤 這是算常識 05/11 01:20
→ jacky844a: 像外野太難認定 所以會非常 嚴格 不然太難認定,所以超 05/11 01:22
→ jacky844a: 級簡單的才會記 懂了沒 05/11 01:22
推 s6525480: 保齡球瓶放球道盡頭不是放腸道盡頭這個是常識 05/11 01:23
→ jacky844a: 光守備範圍就有天跟地 你要怎麼認定 不可能 05/11 01:24
→ s6525480: 這種時候又每個都不是閃電俠了 05/11 01:25
推 smad: 那種飛球接到彈出來的 或是火車過山洞 05/11 01:27
→ smad: 才有可能記外野手守備失誤 05/11 01:27
→ smad: 判斷問題造成的安打 一般都不會記守備失誤 05/11 01:27
推 MK47: 所以才有要鏡頭+動態追蹤的statcast弄出來的OAA+Arm value 05/11 01:27
推 s6525480: 買鏡頭的時候都知道有物理極限 05/11 01:28
→ s6525480: 神經病老是拍不到他小孩 05/11 01:28
→ s6525480: 咩的他生閃電俠 05/11 01:28
→ jacky844a: 一知半解的人有多少 ,你看這邊亂回答有多少 自己去看 05/11 01:28
→ jacky844a: 看 05/11 01:28
→ MK47: 才好觀察 傳統數據率的認定根本看不出什麼東西 那個數據唯一 05/11 01:28
→ MK47: 能表達的就是要是失誤率很差那你真的有大麻煩了 要是很好那 05/11 01:28
→ MK47: 也不見得真的表現很好 可能是判斷跟範圍太小 根本碰不到球所 05/11 01:28
→ s6525480: 然後一路從七歲開始打棒球玩到18歲閃電俠忽然都變凡人 05/11 01:28
→ MK47: 以沒有失誤 05/11 01:29
→ MK47: 不只是中職 日職 美職的傳統失誤計算方式也是一樣很難反應 05/11 01:29
→ MK47: 真實守備能力 05/11 01:29
→ s6525480: 要說窄門的時候就說比醫師錄取率還要低 05/11 01:30
→ s6525480: 說判斷的時候就說很難判斷 05/11 01:30
→ s6525480: 都給他講就好了啦 承認數據很爛很難嗎 05/11 01:30
→ s6525480: 笑笑啦 大家好來好去你不要很會我也不要很會 削人家錢 05/11 01:31
→ s6525480: 不是很好嗎 05/11 01:31
推 lampar5566: 昨天才看到一個外野手失誤變成場內轟的影片== 05/11 01:36
推 roger844a: 就外野手這個失誤的數據,他就只能反應超級基本的守備 05/11 01:39
→ roger844a: 實力這樣而已 看不到其他的東西 有這個認知 就不會有太 05/11 01:39
→ roger844a: 多無謂的期望 05/11 01:39
推 a7706888: war寧願用ra9 也不願意用era 05/11 01:40
推 s6525480: 所以這個就很有趣了啊 05/11 01:44
→ s6525480: 寬鬆到彷彿進入中華職棒才開始練 05/11 01:44
推 Xration: 法官: 05/11 02:13
推 Nobita: 外野失誤主要來自傳球掉壘包 越想快傳殺跑者越有失誤風險 05/11 03:24
→ Nobita: 全部都穩穩回傳不容易失誤 05/11 03:24
→ aray0625: Tatis: 05/11 03:45
推 mellopaw: Tatis這週才一個 讓對方清空壘包失誤 05/11 06:46
推 QQbrownie: 外野也可能因為教練團佈陣站位問題,導致腳程不夠的外 05/11 07:18
→ QQbrownie: 野手完全追不到球 05/11 07:18
推 iwinlottery: 小帝士 李2: 05/11 07:23
→ Puye: 外野手只有那種確定掌握到 卻沒接到 才會被記 畢竟大部分時 05/11 08:18
→ Puye: 後都在追球 追不到當然不能算你的 05/11 08:18
推 Atkins13: 要是守備判斷記失誤 那可不會只有投手不爽 是外野手 球 05/11 08:19
→ Atkins13: 迷全部都會不爽 因為根本沒有公允的標準 難道天哥管區 05/11 08:19
→ Atkins13: 畫大一點是應該 甩甩跌倒不能算失誤? 05/11 08:19
→ Puye: 所以只用失誤數來評估會失真 範圍大敢拚的反而多了很多失誤 05/11 08:19
→ Atkins13: 如果沒有更好的做法那不如不要改 05/11 08:20
→ Atkins13: 84樓是啊 反正近年懂門道的都知道要看進階數據了 05/11 08:21
推 benboy: 這種判斷差的只能用進階數據來看了 05/11 08:37
推 raysilence: 外野判斷錯誤不算失誤,那為什麼內野過山洞算,一樣 05/11 09:06
→ raysilence: 是判斷問題? 05/11 09:06
→ Atkins13: "過山洞"是判斷問題?要不要聽聽自己在講什麼 05/11 10:09
→ Atkins13: 球沒往你身上過去要怎麼過山洞? 05/11 10:09
推 ccf0423: 這就是era不太可信的原因之一,運氣差就樣這樣,運氣好遇到 05/11 11:50
→ ccf0423: 外野手美技又變都是投手功勞 05/11 11:51
→ ccf0423: *運氣差就像這樣 05/11 11:52