[新聞] 球評觀點／孔念恩跑壘爭議是正確判決！

作者access4096 (從今天開始不黑富邦)

看板Baseball

標題[新聞] 球評觀點／孔念恩跑壘爭議是正確判決！

時間Fri May 8 23:32:28 2026

球評觀點／孔念恩跑壘爭議是正確判決！王翊亘：路徑沒有高度重疊記者陳柏翰/台北報導 2026-05-08 22:54:43 中華職棒富邦悍將與味全龍賽事今（8）日出現爭議跑壘判決，孔念恩在8局下擺出短棒，在接近一壘時，被三壘手劉基鴻的傳球擊中頭部，龍隊針對「妨礙守備」提出挑戰，最終維持原判Safe。球評王翊亘賽後表示是正確判決，此案例「守備傳球路徑」與「跑壘路徑」沒有高度重疊，「劉基鴻的傳球失敗，是傳球有些許誤差，導致朱育賢需要向內跨進孔念恩的跑壘路徑，若能傳到原本朱育賢站的位置，孔念恩的跑壘因為沒有與傳球路徑重疊，就能完成守備。」打到跑壘員或是否跑在線內與否　並非妨礙守備唯一判斷標準此役8局下，孔念恩使用突襲短打，點向龍隊三壘防區，龍隊三壘手劉基鴻接到球後快傳一壘，卻直接砸到孔念恩頭部。在孔念恩治療過程中，龍隊同一時間提出「妨礙守備」挑戰，最終經過電視輔助判決，維持原判Safe。球評王翊亘指出，妨礙守備的定義應該是指跑壘導致「正常」的守備無法完成，「單看打到跑壘員身上，或是是否跑在線內與否，並不是唯一的判斷標準。」此案「守備傳球路徑」與「跑壘路徑」無高度重疊　王翊亘：「判決正確」王翊亘認為，以孔念恩這個案例來說，「守備傳球路徑」與「跑壘路徑」沒有高度重疊，所以孔念恩的跑壘過程並沒有影響到劉基鴻的傳球，「就算孔念恩真的一度跑在草地上，也都不會阻擋到劉基鴻的傳球路徑。」王翊亘說，最終劉基鴻的傳球失敗，是傳球有些許誤差，導致朱育賢需要向內跨進孔念恩的跑壘路徑，若能傳到原本朱育賢站的位置，孔念恩的跑壘因為沒有與傳球路徑重疊，就能完成守備。王翊亘補充，「以之前看過的大聯盟案例來說這不會給妨礙守備，之前中職有類似案例，其實反而把事情弄得很複雜，這次才是正確判決。」原文網址：https://www.nownews.com/news/6828904 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.135.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1778254351.A.135.html

推 pigniposhen: 小葉： 05/08 23:34

推 smallweek: 對，以前中職就是亂判才引起爭議今天這才是正確的判決 05/08 23:34

推 cloudsfly215: 那球如果捕手傳一壘還有話說；三壘傳往一壘，激動地 05/08 23:34

→ cloudsfly215: 說本壘跑向一壘的跑者妨礙傳接球...... 05/08 23:34

推 WindSpread: BIG膽是在說我龍傳歪了？ 05/08 23:34

推 hao94: 你有比我們小葉懂球嗎 05/08 23:34

→ littledos: 小葉不同意 05/08 23:34

→ ash9911911: 小葉不認同 05/08 23:35

推 flytk: 奶哥故意唱反調是不是說你故意就故意 05/08 23:35

推 JASONZOU: 就想成二游接到滾地球傳1壘，誰會理打者怎麼跑，傳歪就 05/08 23:35

→ JASONZOU: 自動E 05/08 23:35

→ hao94: 我們小葉則是說傳很準呢 05/08 23:35