推 TexasFlood: 蛤不是蓋好你乖乖來承租喔 04/18 14:09
推 Atkins13: 就地方議會准的 哪天你棒球迷強大到有政治影響力 官方 04/18 14:11
→ Atkins13: 也會搶著資助 04/18 14:11
推 s820912gmail: 反觀 04/18 14:15
→ charlie01: 堪薩斯市體育局會自己發包攤商嗎? 04/18 14:16
→ jumperman: 有在看球的政治人物就很多,台灣的就算了吧~ 04/18 14:18
推 SMG2016: 反觀so what 04/18 14:18
→ a186361: 反觀 04/18 14:21
→ KGarnett05: 要錢談判籌碼是能為城市帶來什麼好處吧 04/18 14:21
推 CavendishJr: 某棒球之都也有人關心,還不是 04/18 14:21
→ a186361: 我們的啊 搜華特 04/18 14:21
推 yftsai: 台灣:蛤?什麼補助?蓋好再叫我 04/18 14:21
→ Puye: 稅收的角度來看 也是好事吧 還能提升認同感 04/18 14:22
→ KGarnett05: 總額19億美元,市府最多出6億美元,就算相同模式,台 04/18 14:23
→ KGarnett05: 灣球團也要有意願出那大筆的再說 04/18 14:23
推 a186361: 連主結構都不修了,還期待他拿錢出來給球隊蓋球場 04/18 14:25
推 jumpdog5566: So what 04/18 14:26
推 ChrisDavis: 要錢要地,政府不給就喊搬家 04/18 14:27
推 a186361: 人家還是蓋在市中心,不是荒郊野嶺 04/18 14:28
→ KGarnett05: 球團願意出大筆的,部分可以跟政府談補助,這應該是比 04/18 14:28
→ KGarnett05: 較健康的方式 04/18 14:28
推 Ke1even: 球團都撿現成真的不好 04/18 14:31
推 KGarnett05: 以台灣來說如果有球團拿出誠意投資,想在哪個城市蓋主 04/18 14:37
→ KGarnett05: 場,尋求部分補助,會沒有城市考慮想拉攏嗎,也會有吧 04/18 14:37
→ KGarnett05: ,問題不就在根本不存在這麼大的球場投資意願嗎 04/18 14:37
推 yftsai: 是的,亞太也有找統一投資,被拒絕 04/18 14:40
推 kidd085: 抓到 04/18 14:43
推 a186361: 鬧區不給用,逼人搬到郊區,還要球團當盤子 04/18 14:43
推 a186361: 讚讚 04/18 14:44
推 CCptt: 總額19億,市府出6億,這要反觀什麼? 04/18 14:46
推 yftsai: 零出資連當盤子都不夠格 04/18 14:46
推 a186361: 反觀把球團從鬧區感到郊區,還要球團當盤子的地方政府啊 04/18 14:47
推 s6525480: 反觀 04/18 14:48
推 coldstan123: 這個要反觀統一吧,找你投資蓋球場,結果拒絕 04/18 14:50
推 a186361: 在郊區隨便畫一塊地,就想白嫖球團 04/18 14:51
→ a186361: 給你蓋一座新球場 04/18 14:51
→ a186361: 真的很優秀 04/18 14:51
推 f99999993: 蒐華特 04/18 14:52
→ a186361: 干統一什麼事,我說的是札幌市政府 04/18 14:53
→ a186361: 那塊地甚至還有一大片原始森林呢 04/18 14:53
推 njnjy: 臺灣市政府全額蓋球場給球團用還要被嘴 04/18 14:54
推 yftsai: 真的很巨嬰,零出資還該該叫 04/18 14:55
→ njnjy: 市區說太舊交通太壅擠 搬到郊區一點說太遠租金太貴 04/18 14:55
推 ji394tb: So what 04/18 14:58
推 Atkins13: 扯反觀是什麼巨嬰心態 預算運用下到市議會上到國會都要 04/18 14:58
→ Atkins13: 過眼皮的 你就隊友不夠強大 不多選幾位棒球牛肉民代 只 04/18 14:58
→ Atkins13: 會在那邊對空氣打嘴砲 再20年也是沒人鳥你 04/18 14:58
推 cake10414: 世界上不知道有沒有哪個球場是球隊蓋然後捐給市府的? 04/18 14:59
→ Atkins13: 講句現實的 你憑甚麼讓地方機關跟民代為你的願景背書? 04/18 14:59
→ Atkins13: 是進場人數還是商業利益還是當他的鐵票? 04/18 14:59
→ Atkins13: 還是你球團夠底氣說不給幫蓋我就搬家? 04/18 15:01
推 shiyhsien: 首先,你球團要願意出大頭啊 04/18 15:02
推 njnjy: 老話一句 球團自己投資就沒那麼多破事 04/18 15:02
→ nttra: 統一要成棒球場加訓練場,硬塞兩個少棒場地,負擔維護費還 04/18 15:03
→ nttra: 要被抽20%營收? 04/18 15:03
推 Atkins13: 政治說白就是利益交換的藝術 球團有什麼籌碼可以交換? 04/18 15:03
推 tutowuu: So what 都是我的 04/18 15:04
→ njnjy: 政府就是有法規 公務員不小心點就進土城了 04/18 15:04
→ nttra: 有哪支球隊能接受被抽20%營收? 04/18 15:05
→ LiebeLion: 反 04/18 15:06
推 yftsai: 20%是謠言,實際票房抽成0-2% 04/18 15:07
→ LiebeLion: 當年賴是要統一捲建物欸 04/18 15:07
→ LiebeLion: 捐 04/18 15:07
推 kimi123467: 手 滑 特 ! 04/18 15:08
→ KGarnett05: 20%多不多不說、要塞什麼接不接受都無所謂,球團夠硬 04/18 15:09
→ KGarnett05: 可以不要吧,離開自己蓋讓沒人要的球場養蚊子,為什麼 04/18 15:09
→ KGarnett05: 不呢? 04/18 15:09
推 dimand: 所以人家回家要自己找13億美金,反觀是要反觀統一 04/18 15:10
→ dimand: 出多少? 04/18 15:10
推 Atkins13: so what原意是指交通問題 後來也證明問題不大 就有一些 04/18 15:11
→ Atkins13: 大聰明拿這句在洗剛好自證狀況外 04/18 15:11
推 AhCheng: 美國大部份都是這樣,爛的城市 政府不鳥就會直接搬走了 04/18 15:11
推 cake10414: so what可以指交通相關議題? 真的是受教了 04/18 15:11
→ KGarnett05: 覺得條件不合理,馬上宣布自己要出多少尋求部分補助, 04/18 15:12
→ KGarnett05: 看有沒有城市要合作啊,首先一點就是投資夠不夠誠意 04/18 15:12
推 Atkins13: 不然74樓請教一下當時講這句時是在討論什麼 04/18 15:13
推 yftsai: 結果證明,從高鐵站出發,到亞太比到台南球場還快 04/18 15:13
推 njnjy: 一堆人在幫擔心大財團租金被抽太高 04/18 15:14
→ yftsai: 租金抽成只佔票房0-2% 04/18 15:14
→ Atkins13: [原文出處] 黃暐瀚提及新球場距離高鐵站較遠時,黃偉哲 04/18 15:15
→ Atkins13: 當場回應「So what?So what?」並解釋球場鄰近交流道 04/18 15:15
→ KGarnett05: 不管哪個企業哪個球團,再要求前先問你出多少 04/18 15:15
→ Atkins13: ,「交流道上去就高鐵站」,認為整體通行時間不一定增 04/18 15:15
→ Atkins13: 加。他也提到未來將提供接駁車服務,「有接駁車,而且 04/18 15:15
→ Atkins13: 是免費的」,串聯高鐵站與周邊據點。 04/18 15:15
推 cake10414: 好喔 以後大家都回SO WHAT都好 04/18 15:16
→ Atkins13: 笑死 某人自己舉球給人殺就開始顧左右而言他了 04/18 15:17
→ KGarnett05: 出的夠多自然有話語權很簡單的道理 04/18 15:17
→ cake10414: 看不懂大家為什麼愛說so what 我也沒輒啊 04/18 15:17
→ Atkins13: 不就你們三人成虎洗出來的還好喔 唾面自乾還沒那麼丟臉 04/18 15:17
→ cake10414: 妳可以去跟喵迷說啊 04/18 15:18
→ Atkins13: cake10414 : so what可以指交通相關議題? 真的是受教了 04/18 15:18
→ Atkins13: =>你這種語境請先承認要偷換概念 好嗎? 04/18 15:18
→ cake10414: so what翻譯是交通相關議題? so what翻譯就是 怎樣 04/18 15:19
→ Atkins13: 現在你是"傳播者" 還扯什麼喵迷 被打臉就站直啦 04/18 15:19
→ cake10414: 來喔 大家快看 so what翻譯是交通相關議題啦 04/18 15:20
→ Atkins13: 有夠可憐的 帶風向直接被抓包只能一直離題 04/18 15:20
→ cake10414: 被噓到X9 笑死 04/18 15:23
推 sdd5426: 快艇新主場的資金完全從包默自己的私人財產出 台灣有哪個 04/18 15:23
→ sdd5426: 球團敢這樣?連號稱最愛棒球的那個董事長蓋新巨蛋也要跟 04/18 15:24
→ sdd5426: 政府討BOT 04/18 15:24
→ KGarnett05: 就如大巨蛋沒球團出錢,各方用輿論爭取,有些可以稍微 04/18 15:24
→ KGarnett05: 讓,核心利益還是踩死啊 04/18 15:25
推 Atkins13: 你是不是只會whataboutism?以為大家跟你一樣閒整天在P 04/18 15:25
→ Atkins13: TT 我不就剛好看到你亂舉球順手殺個球 04/18 15:25
→ KGarnett05: 球團母公司都大企業,真自己出錢的也不可能隨便便宜別 04/18 15:26
→ KGarnett05: 人吧 04/18 15:26
推 cake10414: 是啊 你最厲害 大家都覺得不對 你最對 04/18 15:26
推 vfgb35: cake心態就是"被抓闖紅燈然後怪警察沒抓其他人"的那種www 04/18 15:28
→ vfgb35: 講錯就講錯 硬要東扯西扯只是讓人以後對這ID印象更差而已 04/18 15:29
推 cake10414: 是啊 被噓到X9的"原意" 拿闖紅燈來當比喻XDDD 04/18 15:29
→ vfgb35: 那篇不管被噓到怎樣都不等於你現在佔得住理啊 你的人生是 04/18 15:30
→ vfgb35: 被建立在推噓文評價上嗎 那大家會很憐憫你喔 04/18 15:31
→ cake10414: so what翻譯是什麼意思 說一下嘛 還扯到什麼議題 04/18 15:31
→ cake10414: 以後如果有其他被問棒球相關議題回so what 一視同仁喔 04/18 15:32
推 Atkins13: 你也只會用八卦柵欄洗推文洗到別人沒空就贏了 老招了啦 04/18 15:33
→ Atkins13: 反正推文脈絡是吵給大家看的 你繼續阿Q沒關係 04/18 15:33
→ cake10414: 對啊 被噓到X9就是柵欄來的 不合你意就不對? 04/18 15:34
→ cake10414: 覺得講so waht很ok的話 以後多講點啊 04/18 15:34
→ Atkins13: 說洗到X9是柵欄來的 這可是你講的喔 我可沒說 04/18 15:35
→ Atkins13: 一個超譯需要用幾十句抬槓來凹真的很可憐 04/18 15:35
推 cake10414: 是指 so what可以翻譯成交通相關議題嗎 我認同啊 04/18 15:36
推 yanzi5210: 統一連蓋的想法都沒有,市府怎麼補助? 04/18 15:41
推 jason770301: 皇家現在的舊球場是MLB球場中和亞太最像的 04/18 16:01