[問題] 為何不直接完全用ABS進行比賽就好了?

作者zerogen (夏夜崔維斯)

看板Baseball

標題[問題] 為何不直接完全用ABS進行比賽就好了?

時間Wed Apr 8 15:34:49 2026

如題現在導入ABS挑戰系統根本就是用來打臉主審的那為何不乾脆好壞球機制完全交給ABS 主審工作也輕鬆一點,還不用感覺尊嚴被踐踏弄這種插一半的(主審.ABS同時存在)感覺很沒意義是因為在硬體上的難度嗎(ABS判斷沒辦法很迅速及時) 不然為何好壞球不直接交給系統判斷? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.207.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1775633691.A.D6E.html

推 marx93521: 韓職就是 04/08 15:36

→ GOU1331: KBO： 04/08 15:36

推 youare: ABS判錯要怎麼辦下二軍嗎？ 04/08 15:37

推 pponywong: 醍醐味 04/08 15:37

→ rockchangnew: 韓職就ABS會告訴主審，主審負責舉手而已 04/08 15:38

推 aa041104: 其實我一開始也以為全程都用主審負責聽接受好球壞球就 04/08 15:38

→ aa041104: 好了 04/08 15:38

→ hans7192: 主審還要負責清本壘板啦 XD 04/08 15:39

→ pponywong: KBO 現在就PitchCom ABS都導入了 04/08 15:39

推 iwinlottery: 有挑戰比較有意思，跟電視輔助判決不主動介入一樣 04/08 15:39

推 marx93521: KBO好像有ABS再判斷的挑戰 04/08 15:39

→ rockchangnew: 主審還要負責喊Play Ball 04/08 15:40

噓 alpacaHong: 要問幾次？就球員工會反對 04/08 15:40

→ iwinlottery: 想看看連續四顆球被挑戰保送會不會暴動 04/08 15:40

→ rockchangnew: 上次有看一部YT介紹韓職ABS判好球但人眼覺得是壞球 04/08 15:41

推 wpd: 網球一開始也是挑戰看畫面多一個儀式感 04/08 15:43

→ wpd: 直接判少了那個大家關注重播的味道 04/08 15:44

噓 polanco: 因為球員不想 04/08 15:44

推 cesuya: 遲早全系統,挑戰制就過渡期,安撫老人用 04/08 15:45

推 guns: 防系統固障 04/08 15:45

推 sony0223098: 等到挑戰次數用完又出現離譜判決聲音才會再出來 04/08 15:45

→ sony0223098: 要讓這些喜歡醍醐味的老人接受新東西很困難 04/08 15:46

推 CrossroadMEI: 因為沒有人味沒有鬥智感 04/08 15:46

推 Edison1174: 就好球帶有攻守雙方與裁判都有共識的模糊地帶某些判 04/08 15:47

→ Edison1174: 決在非關鍵時刻時可以妥協關鍵時刻再用挑戰來推翻 04/08 15:47

推 NoLimination: 還在測試 04/08 15:48

推 pcypcy: 因為有些人喜歡「原味」啊！比如內褲襪子XDDD 04/08 15:48

推 lyricslee: 因為每個運動都有老害 04/08 15:48

推 liaon98: 大聯盟投票出來的結果全用ABS、挑戰ABS、不用ABS 04/08 15:48

推 signm: 韓職用了其實沒有比較好，國際賽一堆投手反而不會投 04/08 15:49

推 Suya83517: 一個字難看 04/08 15:50

推 lyricslee: 扯國際賽就本末倒置了吧 04/08 15:50

推 Johseagull: 沒有模糊地帶的時候比賽不一定會變好 04/08 15:50

噓 trnet433: 球員就不想 04/08 15:50

推 jeffbear79: 挑戰才好玩，成功可以嘲笑主審，失敗可以嘲笑教練 04/08 15:51

→ lyricslee: 因為看棒球的老人偏多他們的觀念很頑固 04/08 15:51

推 sony0223098: 觀眾會想要公平但球員不想有趣吧 04/08 15:51

推 userYuEyUe: 現在比較好玩 04/08 15:51

→ lyricslee: 信不信當初投球計時器反對的觀眾一定一堆 04/08 15:51

推 eternal3326: 我看韓職全面abs主審也比很快耶，訊息怎麼傳的阿 04/08 15:51

推 Sechslee: 因為球員喜歡挑戰制 04/08 15:51

→ eternal3326: 剛進手套主審就比了 04/08 15:52

噓 deryulee: 哪有什麼打臉，誤差本來就存在，現在只是修正而已，就 04/08 15:52

→ deryulee: 看要完全改還是保留彈性 btw就算是ABS也不會百分百準確 04/08 15:52

→ deryulee: 喔 04/08 15:52

推 toeic900: 球員也會失誤，投手也會投不進好球帶，建議全部改成機 04/08 15:53

→ toeic900: 器人對戰 04/08 15:53

推 wei850616: 球員教練比較喜歡挑戰 04/08 15:53

→ puppy97503: 捕手功能會完全消失只剩下一面擋球的牆的功能 04/08 15:53

推 BraveCattle: 全ABS還戰個主審在那轉述ABS結果也佷奇怪，本壘攻防 04/08 15:53

→ BraveCattle: 其實也可以用影像判決 04/08 15:53

推 paul012011: 以娛樂性角度來講我也比較支持挑戰制 04/08 15:54

推 marx93521: 計時器觀眾反對的不多，是教練跟球員反彈聲浪比較大認 04/08 15:54

→ marx93521: 為會容易受傷 04/08 15:54

推 lyricslee: 就跟網球的鷹眼一樣最後一定會全面使用的但是還是要 04/08 15:54

→ lyricslee: 先把老害的觀念調一下 04/08 15:54

推 Wolverine56: 主審才是棒球的醍醐味 04/08 15:55

→ marx93521: 不過網球有實體畫出來的線，好球帶是看不到是用程式根 04/08 15:56

→ marx93521: 據身高模擬出來的Kzone 04/08 15:56

推 ohya111326: 這樣不好看阿挑戰好球帶也是一個看點 04/08 15:58

推 fatdoghusky: MLB好像有統計引入ABS挑戰制對觀眾來說比較有趣 04/08 15:58

→ bulabowu: 也許挑戰制可以讓好球帶判斷精準的球員凸顯額外價值 04/08 15:58

推 pcypcy: 就有些人既要又要啊，一會兒喜歡原味，一會兒有爭議的時 04/08 15:58

→ pcypcy: 候又在那邊跨欄、丟碼表。XDDD 04/08 15:58

→ ohya111326: 有主審判好壞球才有棒球的味道 04/08 15:58

推 ts1993: 球員不要阿 04/08 15:59

→ AHEAD099: 某些模糊地帶打者的想法可能跟主審比較接近 04/08 15:59

→ AHEAD099: abs解決不穩定的問題 04/08 15:59

→ ts1993: 裁判就同意改反正更輕鬆 04/08 15:59

推 marx93521: 觀眾喜歡挑戰是娛樂性高啊XD 04/08 16:00

→ ts1993: 畢竟用abs大家都無法得利 04/08 16:00

推 aa041104: 我也覺得打臉比較好看 04/08 16:00

→ AHEAD099: 真的差一點點的摸摸鼻子就認了有爭議的是那些超離譜的 04/08 16:00

推 gxu66: 講真的挑戰的娛樂性比較好畢竟還是商業活動所以... 04/08 16:01

推 AllHailJerry: MLB的統計是支持ABS的觀眾已經降到43%還47%了 04/08 16:01

噓 Beantownfan: 是要問幾次 04/08 16:01

推 jeffbear79: 如果公平的代價是變無聊，那不如保持容易起爭議的做法 04/08 16:01

→ AllHailJerry: 但我自己認為現行的ABS挑戰制不錯，有娛樂效果 04/08 16:02

推 jeffbear79: 現在的ABS挑戰制就還算不錯，後續再觀察 04/08 16:02

推 marx93521: 上次洗碗伯判好球後abs挑戰一邊脫護具一邊走向一壘 04/08 16:03

→ lookers: 慢慢來 04/08 16:04

→ spadenet: 拿網球來類比不太適合，好球帶是立體的 04/08 16:04

推 arthurhsu123: 事實啊挑戰制根本浪費大家時間全面電子好球帶才 04/08 16:04

→ arthurhsu123: 是最佳解 04/08 16:04

→ jeffbear79: 全ABS就再看看 04/08 16:04

→ marx93521: 那短短十幾秒就吸引不少觀看數 04/08 16:04

推 teremy: 全ABS 捕手的觀賞性就少很多了 04/08 16:05

推 ssj1988: 這樣投手爛就不能怪主審不撿很不方便 04/08 16:05

推 youare: 全ABS 如果那場設備剛好沒校正那不就錯整場 04/08 16:07

噓 galiyo: 去YT搜個ABS就一堆影片在講了到底要問幾次 04/08 16:07

推 ctes940008: 可以挑戰就不錯了 04/08 16:07

推 NowQmmmmmmmm: 韓國啊美國是給主審一點考驗 04/08 16:07

推 RoastCorn: 現在這樣已經是很平衡的手段了，能維持主審傳統又能增 04/08 16:07

→ RoastCorn: 加比賽可看性，就看之後會不會停招主審？就有可能全改A 04/08 16:07

→ RoastCorn: BS 04/08 16:07

推 marx93521: 主審不判好球帶還是有其他工作啦 04/08 16:08

推 gn1698: 棒球圈的教練選手大都反對啊，認為這是傳統的棒球味人味 04/08 16:09

推 skvis: 其他運動一開始也是挑戰後來就全交給電腦了 04/08 16:09

推 eknbz: 有人喜歡龜甲萬醍醐味，不行嗎？ 04/08 16:09

推 iverson98: 可挑戰主審又保有主審判好球的權利 04/08 16:09

推 fuhsi: 動態調整好球帶也是球員技能的一部分，只不過以往主審無法 04/08 16:10

→ fuhsi: 被挑戰與及時調整問題才這麼多。現在挑戰制算是解決這問題 04/08 16:10

推 paul012011: 其他運動是指？怎麼我印象中的運動大多數都還是人類 04/08 16:11

→ paul012011: 裁判 04/08 16:11

推 marx93521: 我滿好奇KBO的捕手現在只需要練抓盜壘就好嗎？ 04/08 16:11

推 skvis: 我要是主審我一定希望全電腦又輕鬆鍋又不用我背又不用被罵 04/08 16:12

推 McRay: 主審的確會出錯，但誰能ABS永遠不出錯 04/08 16:13

→ McRay: 保證 04/08 16:13

→ larry227079: 全ABS捕手還是要會配球啊 04/08 16:13

推 eedy8888: 醍醐味啊 04/08 16:13

推 rainsilver: 娛樂性啊 04/08 16:13

→ glacierl: 挑戰才有抓馬效果啊 04/08 16:14

推 eatfat: 你喜歡看全ABS的比賽嗎？ 04/08 16:15

→ marx93521: putchcom是捕手配還是能從教練團下指示？ 04/08 16:15

推 bboykay: 當一件事失去討論度變成非A即B，有興趣的人就減少 04/08 16:16

→ bboykay: 了 04/08 16:16

→ gijizi: 挑戰就才可以打臉主審打者投手 04/08 16:17

→ O10lOl01O: 不就有些人還是在吵人味醍醐味之類的碗糕 04/08 16:18

推 calad: 捕手的framing 也是一種技術 04/08 16:19

推 kojo1234: 可以打臉主審超爽的好嗎 04/08 16:24

推 calad: 越是頂尖可以展現技術差距的地方越重要 04/08 16:24

推 aro3810: 原味就是香？！ 04/08 16:24

推 ushiwakamaru: 大聯盟的主審不需要會判好壞球，捕手也不需要會接好 04/08 16:25

→ ushiwakamaru: 球，這是你要的棒球嗎？ 04/08 16:25

推 TenGaKu1809: 但挑戰制很有趣啊 04/08 16:26

→ q0054124: 全ABS也出過大包,沒記錯的話KBO有主審聽錯ABS的案例 04/08 16:27

推 qoo2002s: 小聯盟都實驗過結果就是球員比較喜歡挑戰 END 04/08 16:30

推 Sechslee: Pitchcom可以全部由教練配球馬林魚就是這樣 04/08 16:33

推 sadmonkey: 主審的玻璃心很脆弱，你全面abs工會馬上全體罷工還不 04/08 16:34

→ sadmonkey: 準你找新裁判，簡單講老屁股佔著位子趕也趕不走 04/08 16:34

推 Feeng: 娛樂性比起純ABS 挑戰制多出很多樂子 04/08 16:35

→ Sechslee: 推文不要在那邊自己幻想好不好就說了問卷結果是裁判要 04/08 16:35

→ cokiki: 好。 04/08 16:35

→ Sechslee: 全ABS 球員要挑戰制最後聯盟採用挑戰制 04/08 16:35

推 lmc66: 挑戰是球員最喜歡的模式也是最有娛樂性的 04/08 16:37

推 McRay: 挑戰制會讓球賽更有趣，攻守方都可以玩 04/08 16:39

推 v7q4: 一堆老人堅持傳統要有棒球味 04/08 16:42

推 penaa: 把壞球接成讓主審誤判好球跟籃球假摔不就程度的差別，想當 04/08 16:42

→ penaa: 初改全dh制也一堆人反對，abs如果能讓比賽更公平減少爭議的 04/08 16:42

→ penaa: 話，再無聊也值得推。 04/08 16:42

推 trchen: 主審除了判好壞球外還有主持程序規則功能像本壘攻守方 04/08 16:42

→ trchen: 喊暫停要他同意打者揮棒過半請壘審判決要他同意就跟有 04/08 16:42

→ trchen: 陪審團的法官功能一樣 04/08 16:42

→ shifa: 全ABS讓球員在哪個主審的比賽都有一樣的好球帶 04/08 16:43

→ shifa: 要不然A主審喜歡9 B主審喜歡3 然後覺得被婊再來ABS挑戰要 04/08 16:43

→ shifa: 打主審臉？ 04/08 16:43

→ v7q4: 主審留著啊只是好壞球判定交給科技而已完全沒難度 04/08 16:43

→ v7q4: 要不要執行而已 04/08 16:43

推 abellea85209: 全ABS你還要主審幹嘛總是要給人吃飯的工作嘛 04/08 16:44

→ d06: 球員也要適應啊 04/08 16:44

推 popbitch: 因為有人覺得少了棒球味，不過目前覺得多了ABS很有趣 04/08 16:44

噓 runningkid: 模糊地帶投打都沒意見你硬要說機器才是對的？abs不 04/08 16:44

→ runningkid: 是真的好球帶耶是簡化過妥協的版本 04/08 16:44

→ popbitch: 也能避免以前那種超偏的好球或正中的壞球 04/08 16:45

→ shifa: 過去不給你有意見啊覺得ABS不準還要拿來當挑戰工具？ 04/08 16:46

→ runningkid: Kbo的介紹有立體的概念已經比mlb好但仍然不是棒球 04/08 16:46

→ runningkid: 規則的好球帶 04/08 16:46

→ kevin552216: 挑戰比較有趣，邊邊角角那種擦線的就是讓球員去賭 04/08 16:48

推 ccl007: 表哥表示 04/08 16:48

推 wuwuandy: 主審的好球帶難道就不是簡化過妥協的版本嗎 04/08 16:48

推 ushiwakamaru: 全DH不就跟挑戰制一樣道理是為了讓比賽更好看而生 04/08 16:48

→ ushiwakamaru: 的，大聯盟近幾年的改革都是為了吸引球迷，比賽變無 04/08 16:48

→ ushiwakamaru: 聊的話是本末倒置 04/08 16:48

推 runningkid: 用kbo的系統但是用挑戰制可以減少誤判這樣就夠了 04/08 16:49

噓 darkMood: 大聯盟官方有相關說明，先去看看就少一篇廢文 04/08 16:50

推 wuwuandy: 好球帶的規則本來就隨時代在變 04/08 16:50

推 Sechslee: KBO那種照著死規定弄出來的垃圾還是算了吧 04/08 16:53

推 runningkid: 電視機前面的我們會覺得主審很離譜是因為我們用k z 04/08 16:55

→ runningkid: one的一個平面來罵主審但如果是本壘板上方的立體空 04/08 16:55

→ runningkid: 間未必偏差那麼多 04/08 16:55

推 wuwuandy: 少騙自己了，主審的判斷空間也差不多是2D平面，並非有多 04/08 16:58

→ wuwuandy: 立體 04/08 16:58

推 qoo2002s: 怎麼還會有人覺得主審只需要負責好球帶… 04/08 17:00

推 pponywong: 很多只差一點的球就真的是本壘板掉下去的 04/08 17:03

噓 nyybronx: 球員反對啊，MLB只是順應球員意見而已 04/08 17:04

推 Sechslee: 別人就試過立體了結果就是一堆根本不可能能打的"好球" 04/08 17:05

→ Sechslee: MLB把ABS和規則調整到接近過去傳統裁判判定的好球帶才是 04/08 17:07

→ Sechslee: 正確合理的規則又不是甚麼天條動不得 04/08 17:07

推 amud85201: https://moptt.tw/p/Baseball.M.1773672065.A.191 04/08 17:18

→ amud85201: 裡面有不少QA 他們所蒐集的數據就是球員球迷球團人員 04/08 17:19

→ amud85201: 都傾向挑戰制而非完全 04/08 17:19

→ shifa: 導入技術應用常常是技術走在人前面人性就是不喜歡忽然間 04/08 17:24

→ shifa: 大幅變動何況球員可能因此少簽幾m鎂的合約裁判也會怕影 04/08 17:24

→ shifa: 響就業利害關係者反對有理 04/08 17:24

→ shifa: 球迷整天喊著要公平不要一下給一下不給但是面對ABS看到 04/08 17:27

→ shifa: 主審被打臉覺得挑戰制更有意思而忽略了ABS才是真的能固 04/08 17:27

→ shifa: 定球員好球帶的機制挑戰制就是允許在非挑戰的時候沿用過 04/08 17:27

→ shifa: 去習慣人工變形好球帶一下給一下不給的狀況 04/08 17:27

→ sunwit: 要花時間.每球多花幾秒整場要花多少時間 04/08 17:28

→ shifa: 同樣一個位置可能A裁判給好球 B裁判給壞球但是給ABS判就 04/08 17:29

→ shifa: 都會是一樣的結果不會管你主審是誰站不管當下是第幾局 04/08 17:29

→ shifa: 是不是要給球員決定比賽結果光是這點我就絕對支持全ABS 04/08 17:29

推 qazxc312: 得利慣了的球迷才會不想要全ABS，吃虧慣了的球迷才會支 04/08 17:35

→ qazxc312: 持ABS，主審搞你五顆後面就可以繼續搞 04/08 17:35

推 iwtwin086051: 感覺球員支持就是為了看主審出糗 04/08 17:36

推 ilikeroc: 漸進就是最沒爭議的方式你看韓職搞了一下多少負評 04/08 17:36

→ ilikeroc: 最終的結果肯定是全面ABS 但不會是現在 04/08 17:37

推 yankees733: 球員只相信自己的好球帶所以才不想全ABS 只想要ABS挑 04/08 17:44

→ yankees733: 戰 04/08 17:44

⚾ 棒球 Baseball 版：熱門文章

⚾ 棒球 Baseball 版：更多文章