[問題] 說新北不需要巨蛋的人是什麼想法？

作者uukr (uukr)

看板Baseball

標題[問題] 說新北不需要巨蛋的人是什麼想法？

時間Sat Apr 4 14:48:40 2026

台北大巨蛋落成後大家開始期待其他縣市看能不能也來一個大巨蛋可以當作室內的棒球場來打，作為擁有400萬人口且地理位置優越鄰近台北市、桃園市，在人口最多的北台灣來說擁有一個巨蛋應該不過分吧？今天新莊棒球場因雨延賽，好像每到下雨就得延賽！？排水系統似乎很差？但似乎有些人並覺得新北需要一顆巨蛋是什麼思維概念呢？難道新北不需要一個大巨蛋來支撐嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.129.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1775285322.A.9E2.html

→ nicejeffery: 我猜南部人講的 04/04 14:49

接壤繁華的台北市中心，又能擁有400萬人口基數的縣市，地理位置又處於擁有全台灣超過4 成的人口數量，蓋一顆剛好而已吧？

推 ericf129: 遠雄粉04/04 14:49

推 final9711: 我也不懂明明對球迷是好的東西04/04 14:50

推 CHYYP: 怕養不起的人04/04 14:50

推 random1218: 職棒榮景繼續下去的話每隊都應該要有巨蛋或是室內吧04/04 14:51

推 cliff880528: 新北可以蓋啊但在淡海樹林還不如不蓋04/04 14:51

推 angel902037: 就以為新莊還是新球場吧04/04 14:51

推 AAA891216: 新北西南地區很有機會04/04 14:51

→ AAA891216: 蓋淡水就跟台北的人口太重疊了04/04 14:51

※ 編輯: uukr (27.51.129.119 臺灣), 04/04/2026 14:51:54

→ green0616: 沒人說不用吧問題是蓋在哪 04/04 14:52

→ green0616: 蓋在淡水注定變成蚊子館 04/04 14:52

→ ericf129: 超多人說不用= = 之前推文一堆 04/04 14:52

→ uukr: 我在台北今天雨也不大，不確定新莊雨勢如何！？結果竟然今 04/04 14:53

→ uukr: 天因為下雨就要延賽？新莊棒球場的排水系統這麼差才下這點 04/04 14:53

→ uukr: 雨就要延賽= =？ 04/04 14:53

推 starchiang: 要阿，30年後就可以打富邦真開幕戰 04/04 14:53

推 suxen: 很多人想到巨蛋都跟台北一樣大 04/04 14:53

→ TFK822: 台灣就點素質哪要一堆蛋 04/04 14:54

→ angel902037: 並沒有才下點雨吧，雨從昨晚21 新北就狂噴了 04/04 14:54

推 ama75128: 平日撐不起來會一直燒錢 04/04 14:55

推 Din192837465: 蓋在淡海變蚊子館還真的不需要 04/04 14:55

推 nightcrow: 新北不管蓋哪，對一半新北人來說都會比台北巨蛋還遠吧 04/04 14:55

推 mobley2005: 塭仔圳那邊能蓋巨蛋嗎 04/04 14:55

→ angel902037: 塭仔地都被建商買走了(印象50%) 很難改 04/04 14:55

→ Din192837465: 樹林離原本新莊球場還比較近養活起來機率大多了 04/04 14:56

推 duepre: 溫不可能，都已經規劃好了而且感覺腹地也不夠 04/04 14:56

推 gemboy: 要巨蛋（x) 要假日連假的巨蛋（○） 04/04 14:57

推 final9711: 燒錢也不是燒鄉民的錢如果有財團願意蓋球迷有反對的 04/04 14:58

→ final9711: 理由嗎 04/04 14:58

推 iwinlottery: 應該說負擔不起；六都都都有巨蛋 04/04 14:58

→ hans7192: 塭仔圳在版上講過N遍了阿沒有政府的地 04/04 14:58

推 BlairWang: 在台北雨不大不知道在新莊如何 XD 笑死我在樹林啦 04/04 14:59

→ BlairWang: 中午超大漸稍歇但沒停過 04/04 14:59

推 pink0518: 因為台北巨蛋很近吧 04/04 14:59

推 njnjy: 誰說不需要不就地點的問題 04/04 14:59

→ njnjy: 有人敢投資當然樂觀其成 04/04 14:59

→ pink0518: 有些新北到巨蛋甚至比新莊球場還近 04/04 14:59

→ BlairWang: 在台北雨不大也可以嘴新莊排水 XDD 04/04 15:00

噓 JWalk77: 拿今天延賽說嘴有夠好笑 04/04 15:01

→ JWalk77: 怎麼不去怪遠雄把棒球場租給演唱會 04/04 15:01

→ shlee: 不需要地點不好的巨蛋 04/04 15:01

→ backpacker18: 新北就台北的睡城 04/04 15:03

→ backpacker18: 在睡城蓋巨蛋幹嘛 04/04 15:03

→ pink0518: 不需要地點不好的巨蛋+1 04/04 15:03

→ macair: 領著幾萬塊操著幾百億的心 04/04 15:04

推 AAA891216: 倒是新北的地點真的沒特別好淡水偏樹林腹地小 04/04 15:04

推 chh25597413: 新莊人數就已經到上限了，要蓋新球場不蓋室內的，遇 04/04 15:04

→ chh25597413: 到今天這種天氣一樣要看遠雄臉色，實在不知道不蓋巨 04/04 15:04

→ chh25597413: 蛋的理由。 04/04 15:04

→ AAA891216: 三峽的地沒鐵路和捷運 04/04 15:04

噓 zeus7668: 就眼紅的中南部人 04/04 15:04

推 Cohlint: 蓋在樹林還可以，蓋在淡海是真的有蚊子館潛力，沒大眾運 04/04 15:05

→ Cohlint: 輸又開車不方便，真的不知道怎麼會想選淡海 04/04 15:05

→ jumilin927: 不懂的 04/04 15:05

→ jumilin927: 整個北部地區多少人 2顆根本沒差 04/04 15:05

→ angel902037: 樹林有捷運其實就還行吧，又不是場場3萬人 04/04 15:05

推 sunnyyoung: 要蓋也是靠近桃園同時吃新北和桃竹的球迷量蓋淡海 04/04 15:06

→ sunnyyoung: 是想找魚去看嗎 04/04 15:06

推 crusaders811: 新北市的南北距離太遠了，然後中間就是台北市 04/04 15:06

→ macair: 選址完全是看主事者有沒有遠見，不是只想著做政績給特定人 04/04 15:06

→ macair: 士或是獨厚某些地產人士 04/04 15:06

→ zeus7668: 北部三顆啦桃園也要那個地點基本沒問題 04/04 15:06

→ backpacker18: 北部要蓋第二顆也是放台北 04/04 15:06

推 AAA891216: 感覺樹林散場會塞爆 04/04 15:06

推 ryo923: 新莊昨晚那種雷雨，白天還飄雨沒太陽，一定延賽的 04/04 15:07

→ AAA891216: 靠近捷運的地方太住宅區路又小條 04/04 15:07

→ angel902037: 你如果一場1萬多人很難塞爆吧 04/04 15:07

→ angel902037: 捷運站就在旁邊 04/04 15:07

→ ipipi304: 位置啊選樹林和淡水都很鄉下 04/04 15:07

→ zeus7668: 現在講得問題全都是大巨蛋那時討論過的結果咧真香 04/04 15:08

推 crusaders811: 要蓋可以，但是就是要考慮交通位置，南邊的樹林應該 04/04 15:09

→ crusaders811: 比淡水適合，可以往南吃到桃園的人口 04/04 15:09

→ ryo923: 新北人口多，相當也是腹地大，又繞著北市發展，蛋的選址 04/04 15:09

→ ryo923: 很難 04/04 15:09

噓 GooglePlus: 每到下雨就延賽根本是造謠 04/04 15:10

推 straggler7: 窮人 04/04 15:10

推 tgtg: 要養的起阿不是下雨就想要巨蛋 04/04 15:11

推 kload: 八成是某族群的只支持成天為難職棒的市長 04/04 15:11

推 wpd: 大概率又是公版蛋無趣 04/04 15:11

推 crusaders811: 我記得新北兩顆蛋的模擬圖都很炫欸 04/04 15:12

→ jacky40383: 想蓋就蓋啊，反正是燒新北的稅金 04/04 15:12

→ jacky40383: 干窩P4 04/04 15:12

→ hans7192: 新北人口集中就台一(國一)線跟台三(國三)線這兩條沿線 04/04 15:13

→ backpacker18: 真的有市場財團早就自己提出要蓋了 04/04 15:13

→ backpacker18: 還需要鄉民湊熱鬧？ 04/04 15:13

→ a123zyx: 不用 04/04 15:13

推 ts1993: 不要用稅金都麻可以 04/04 15:14

→ backpacker18: 怎麼不想想看為什麼中信要蓋台中不蓋新北 04/04 15:14

→ ts1993: 哪個財團要蓋 04/04 15:14

→ angel902037: 台中要蓋巨蛋也是用稅金嗎 04/04 15:15

→ angel902037: 財團沒要標新北就蓋不起來，新北小巨蛋就流標3次了 04/04 15:15

→ chh25597413: 不要用稅金？那不要建設，也不要繳稅可以嗎XD 04/04 15:15

→ Jimstronger: 又是個來引戰的釣魚標題，明明主流意見都是在探討要 04/04 15:16

→ Jimstronger: 蓋在哪和規模要多大，而不是在偏遠地方蓋個5萬人的 04/04 15:16

→ Jimstronger: 蚊子館。直接滑坡成大家覺得不需要 04/04 15:16

推 violacrystal: 應該不是北部人吧 04/04 15:18

推 alexjencheng: 就不需要 04/04 15:20

→ msun: 你可以用"巨蛋"當關鍵字在板上找舊文啊 04/04 15:23

推 zkow5566: 之前也一堆人說大巨蛋沒用啊呵呵 04/04 15:23

→ msun: 以前還有人覺得台灣不用巨蛋應該蓋更多簡易球場 04/04 15:24

推 j1988922: 板橋新莊林口三重蘆洲加起來=台南 04/04 15:24

推 leoturkey: 的確不需要蓋在淡水的巨蛋 04/04 15:24

噓 Lansbury: 好好笑 04/04 15:25

推 vans726: 除了板橋其他地方不適合 04/04 15:27

推 daniel1344: 樹林的點跟淡水差很多怎麼會擺在一起講 04/04 15:27

→ cucu1126: 這種文果然很容易變成隨意推斷他人立場的臆測文 04/04 15:27

推 Retangle: 中職一天最多就三場中跟南肯定優先於新北 04/04 15:28

推 s6525480: 那種人什麼都嘛先不需要世界真的依他們想法他還住在山 04/04 15:30

→ s6525480: 頂穿獸皮 04/04 15:30

→ chh25597413: 中職三地開打跟中南部優先於新北有什麼關聯嗎？又不 04/04 15:31

→ chh25597413: 一定賽程都排在中南部 04/04 15:31

推 drogmn: 新莊延，天母不延原因？呵呵 04/04 15:32

→ hsshkisskiss: 有自己職棒球隊的都應該有一個 04/04 15:32

推 s6525480: 延當初排水不需要做那麼好這個也不需要那個也不需要 04/04 15:33

→ s6525480: 啊不是嗎 04/04 15:33

推 Klauhal: 要一顆球團能控權的蛋，而不是看遠雄臉色 04/04 15:34

推 orz1234: 輔大附近溫仔圳那邊可以蓋的話也不錯 04/04 15:36

推 Retangle: 說到賽程中職還真的要檢討一下 04/04 15:37

→ Retangle: 印象去年有週末是大巨蛋+桃園+天母還是新莊的 04/04 15:38

推 rbki3: 新北坐捷運就可以到大巨蛋了幹嘛急著蓋要也是中部南部 04/04 15:39

推 djygauss: 每年只要有延賽就是這種文出現...想想現在雨停了為何打 04/04 15:42

→ djygauss: 不了吧～ 04/04 15:43

噓 ig49999: 沒人說不用但是蓋在淡水樹林就會變蚊子館啊 04/04 15:43

→ ig49999: 冬天下雨淡水老街幾乎都沒人也沒有店家想做生意 04/04 15:44

→ KY1998: 私人開發商，地點不夠精華不可能蓋，而且一定要有商場 04/04 15:45

推 nba6479: 球迷想的跟政治撈仔想的 04/04 15:45

→ nba6479: 不會一樣的 04/04 15:46

推 shang17: 蓋在新莊林口樹林都不錯，蓋在淡水真的問號 04/04 15:46

推 youare: 又不只下雨影響 7.8月你去新莊特別享受 04/04 15:46

推 wtfconk: 淡水人講的,真蓋在那邊搞死當地人(雖然已經…) 04/04 15:47

→ KY1998: 日本巨蛋都是複合式娛樂中心沒比賽也有商機財團才會蓋 04/04 15:47

→ muching: 直接在板一蓋一個同時可以雙用移動的田徑/足球棒球場 04/04 15:47

推 webberfun: 先找出好地點再說吧 04/04 15:47

→ muching: 以現在的建築和機電技術和新板特區的土地資本養得起 04/04 15:48

→ youare: 新莊球場那個危樓還要用幾年後天失調縫縫補補 04/04 15:48

推 djygauss: 不用講得那麼偉大，室外球場現在也沒有球團想自己蓋， 04/04 15:50

→ djygauss: 要蓋政府就是要當盤子，但是不是屬於大多數百姓的利益， 04/04 15:50

→ djygauss: 並沒有吧～ 04/04 15:50

推 djygauss: 假設今天政府說要蓋世界盃級的足球場來推廣足球，不被罵 04/04 15:52

→ djygauss: 死才怪 04/04 15:52

→ rbki3: 真的不一定要蛋需要的是台鐵或捷運在旁邊的球場 04/04 15:53

→ djygauss: 當初蓋亞太時就幻想過統一能加入自己的元素蓋，結果是 04/04 15:53

→ djygauss: 我想太多 04/04 15:53

→ chh25597413: 台灣的國球就是棒球不蓋新球場國際賽得名又說來蹭 04/04 15:54

→ chh25597413: 要蓋新球場又說不符合多數人利益ㄏㄏ 04/04 15:54

推 djygauss: 蓋啊但可以先蓋好的、新的又便宜的室外球場啊，誰要出 04/04 15:55

→ djygauss: 錢？ 04/04 15:55

噓 Komiko: 新北不需要高雄才需要 04/04 15:56

→ Komiko: 真要蓋就學後樂園模式，在新莊蓋巨蛋，然後拆掉本來的球 04/04 15:56

→ Komiko: 場。 04/04 15:56

→ Komiko: 不要想著我要新莊也要巨蛋 04/04 15:56

→ e8177919e: 跟當初唱衰大巨蛋的就同一批人 04/04 15:56

→ e8177919e: 還在那邊說熱潮過了就沒了什麼的煩不煩 04/04 15:56

推 s6525480: 蓋球場讓年輕人有機會會藉著棒球 04/04 15:57

→ s6525480: 讓他們像球星一樣學習自律人格養成 04/04 15:57

→ s6525480: 哪裡不符合人群利益了 04/04 15:57

→ s6525480: 不然要蓋話術機房騙人中心嗎 04/04 15:57

推 ohya111326: 球團獨立出資很支持阿不過你說有可能嗎? 04/04 15:57

→ takamiku: 沒地沒廠商要接結案 04/04 15:59

→ chh25597413: 新北有巨蛋新莊也不應該拆，每年也有很多三級棒球賽 04/04 15:59

→ chh25597413: 事在那裡比，拆的理由是？ 04/04 15:59

推 ft090646: 去跟富邦說啊。富邦自己都沒意願想自己蓋。如果富邦真 04/04 16:00

→ ft090646: 的覺得需要就會學中信去跟市府喬BOT了 04/04 16:00

推 takamiku: 要是邦邦獲利王跟中信菇一樣大聲喊我要自己灑錢蓋巨蛋 04/04 16:02

→ takamiku: 市府BOT一定能快速通關 04/04 16:02

推 lulusuccess: 球隊自己蓋啊沒人有意見 04/04 16:02

推 djygauss: 看看亞太，球團沒出半毛錢，政府想賺回來被罵成什麼樣 04/04 16:04

→ djygauss: 新北交通最方便的地方應該是板橋吧～但沒地方蓋 04/04 16:05

噓 chh25597413: 什麼叫沒出半毛錢，租金不是錢，抽成不是錢，台南市 04/04 16:05

→ chh25597413: 政府的護航仔真的好噁 04/04 16:05

噓 e821017: 現在想沒辦法看到豬豬寶貝了 04/04 16:05

推 youare: 台灣企業就是靠蕭貪跟cost down出名的沒看台積電還被罰款 04/04 16:06

推 Lisaann: 可以借版順便問一下為什麼不蓋有屋頂感覺比較省錢 04/04 16:07

推 djygauss: 又來了...蓋的時候就有付租金嗎？蓋球場的錢就沒出啊， 04/04 16:07

噓 penghuman: 又在地域引戰不是不需要而是地點問題（淡水） 04/04 16:07

→ djygauss: 亞太最完美就是統一跟政府一起蓋，蓋成統一想要的樣子， 04/04 16:08

→ djygauss: 但球團沒這個想法啊 04/04 16:08

→ youare: 為什麼不蓋有屋頂的因為台灣人能省則省 cost down專業的 04/04 16:08

→ mayko: 樹林靠新莊那塊(二選一那個)應該可以吃到一些桃園的,沒選中 04/04 16:08

⚾ 棒球 Baseball 版：熱門文章

⚾ 棒球 Baseball 版：更多文章