[分享] MLB史上第一場再見ABS挑戰

作者gyarados (おかえり)

看板Baseball

標題[分享] MLB史上第一場再見ABS挑戰

時間Thu Apr 2 10:05:08 2026

https://x.com/BaseUnstitched/status/2039421561086615663 再見系列在今天創造了新的里程碑，今天金鶯對戰遊騎兵的比賽，在9上2出局後輪到遊騎兵打者Evan Carter，投到2好1壞後一顆外角速球被主審判定為壞球。金鶯捕手Samuel Basallo發動挑戰，確認有削到好球帶並且成功推翻判決。最後由金鶯以8-3收下勝利。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.8.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1775095511.A.099.html

推 KLGlikeshit: 再見ABS 04/02 10:06

推 HJoe: 水喔 04/02 10:06

推 ericf129: 不是削到吧都快整顆在裡面了 04/02 10:06

推 lpca: XD 04/02 10:08

推 k13223344: 還可以等再見ABS 保送 04/02 10:08

推 ylchn00: 有點難是要滿壘情況 04/02 10:09

推 fman: 再見ABS有兩種，再見ABS三振和再見ABS四壞，這是再見ABS三振 04/02 10:10

→ fman: 未來還會有再見ABS四壞 04/02 10:10

推 hanx5566: 再見妨礙打擊都有了，再見ABS保送只是時間問題 04/02 10:10

推 jjooee1428: 這系統真的是德政 04/02 10:10

推 ylchn00: 再見abs保送僅限滿壘3壞球情況下 04/02 10:11

→ hanx5566: 挑戰制有ABS使用策略，比全ABS多太多話題性了 04/02 10:12

推 mightymouse: 這整顆在裡面欸，裁判加油一下 04/02 10:12

推 fish770130: 還有再見妨礙跑壘 04/02 10:13

推 supahotfire: 這個挑戰機制很棒呀，真有落實公平 04/02 10:14

推 WeiJiang: 整顆在裡面… 04/02 10:14

推 skvis: 就說當初球員選挑戰制故意的阿就是要當場給主審難看 04/02 10:14

→ hanx5566: 有甚麼好難看的話，目前成功率54%而已，裁判的態度全ABS 04/02 10:16

→ hanx5566: 還比較可以輕鬆領錢 04/02 10:16

推 polanco: 就球員也不愛全ABS而已 04/02 10:17

推 CavendishJr: 球員工會就不支持全ABS啊，反而裁判工會是支持的 04/02 10:19

推 Taidatonglin: 這是WBC台韓戰的那位 04/02 10:19

推 kingianlin: 挑戰還是比較好看XD 也不是挑戰就成功 04/02 10:21

推 stilu: 直接影響比賽結果，ABS太重要了 04/02 10:21

推 Sechslee: 再見ABS 04/02 10:21

推 NLstyle: 希望台灣快引進使用 04/02 10:23

推 ohya111326: 挑戰制比較好 04/02 10:23

推 dylancdylanc: 都已經有重播輔助判決協助釐清是否誤判... 04/02 10:24

推 proprome: 讚 04/02 10:24

→ dylancdylanc: 主審判好壞球這個可以直接左右一場比賽勝敗才更需 04/02 10:25

→ dylancdylanc: 要ABS來釐清是否誤判對比賽的公正絕對很有幫助.. 04/02 10:26

推 qoo2002s: 不曉得什麼時候台灣才會有鷹眼 04/02 10:26

→ dylancdylanc: 如果能以誤判次數列入年度考核不適任汰除或下放 04/02 10:27

推 possible322: 我記得有年世界大賽差一球冠軍如果有abs… 04/02 10:27

推 onionandy: 多多：不早來 04/02 10:28

→ dylancdylanc: 這樣就更好了主審為了考績更不敢亂判 04/02 10:28

→ woddy: 莫忘山本完美一局被搞掉 04/02 10:29

→ onionandy: 54%哪叫而已有疑慮的球超過1半是錯的 04/02 10:29

推 smad: 挑戰制就過渡期方案就跟網球鷹眼一樣 04/02 10:29

→ smad: 一開始用挑戰後來就直接全電子線審了 04/02 10:29

→ smad: 既然都有全鷹眼電子系統了根本不需要挑戰制 04/02 10:29

→ smad: 反正挑戰制還可以公開處刑 04/02 10:29

→ smad: 讓老害知道到底他們破壞多少比賽 04/02 10:29

→ smad: 以後工會就不會抗議全電子系統了 04/02 10:29

→ onionandy: 主審眼睛真大顆 04/02 10:29

推 nacl0497: 這個系統真的是棒球現代化的推手 04/02 10:30

→ onionandy: 主審準的話挑戰應該要高失敗率結果超過一半成功 04/02 10:30

推 ramirez: ABS挑戰制比較有趣啊考驗場上球員使用時機 04/02 10:30

→ bingreen: 支持abs德政 04/02 10:31

推 nacl0497: 而且這個對控球型的投手來說，等於外圍增加一顆球的好球 04/02 10:33

→ nacl0497: 帶，沾到醬油都算 04/02 10:33

推 s2022s: 笑死再見abs超解重要比賽感覺還是要全電子 04/02 10:37

推 a7706888: ABS讓裁判不能再自定義好球帶範圍，每次看到球評說好球 04/02 10:38

→ a7706888: 帶一致就好就很蝦搞得好球帶沒有標準定義一樣 04/02 10:38

推 samvii: 換個場景來看，學生看考卷覺得老師給的答案有錯，結果去對 04/02 10:39

→ samvii: 答案發現老師被質疑的那些題目，老師給的答案有58%是錯的 04/02 10:39

→ samvii: ，這應該不能用還好來說了吧 04/02 10:39

推 lightmei: 這球還算難判，像Bucknor 那種真的該淘汰 04/02 10:40

推 fuhsi: 跟完全ABS相比，挑戰制確實比較好 04/02 10:40

推 Retangle: 被挑戰成功太多次的主審應該下放小聯盟 04/02 10:40

→ Retangle: 全ABS小聯盟測試就大家都不喜歡 04/02 10:41

→ lightmei: 南韓那種全ABS反而難看，而且可以動手腳的空間可能更多 04/02 10:42

推 ts1993: 全ABS就裁判一定推上班簡單多了 04/02 10:43

推 frank123ya: 質疑動手腳那MLB這種關鍵判決也能動手腳 04/02 10:43

→ frank123ya: 還不是搞死你質疑動手腳就想太多了 04/02 10:43

→ ts1993: 但球員一定不要阿畢竟挑戰才幾次正常一定還是會有得利 04/02 10:43

→ ts1993: 的地方 04/02 10:43

推 ainge: 讚喔....史上第一次！ 04/02 10:43

推 Orihimeboshi: 沒辦法，棒球的裁判也是娛樂性的一部分 04/02 10:44

→ frank123ya: 照你這樣講挑戰制我動手腳搞你兩顆你沒機會 04/02 10:44

推 mybo: 54%不就是你球員自己也一半是錯的嗎？ 04/02 10:44

→ frank123ya: 之後操作空間不是更大 04/02 10:44

推 Johseagull: 好爽喔謝謝ABS 04/02 10:44

→ frank123ya: 那也代表主審原本給的答案有一半是錯的啊 04/02 10:44

→ mybo: 50%就是正常的常態，如果超過50%才是裁判的尊嚴在 04/02 10:45

→ mybo: 地 04/02 10:45

→ Johseagull: 跟網球鷹眼一樣覺得更有戲劇效果欸 04/02 10:45

推 smena: 這球捕手還拉一下代表打者站的遠主審可能外角會退潮，意謂 04/02 10:45

→ smena: 著完全無視相對位置的ABS絕對好球帶和普遍的經驗有落差， 04/02 10:45

→ smena: 因此挑戰比較像切換好球帶，不然主審有個一顆以內的空間以 04/02 10:45

→ smena: 過去的經驗是可以被接受 04/02 10:45

→ frank123ya: 哪來50%是正常常態那種整顆在裡面的還50%給錯答案 04/02 10:45

→ frank123ya: 這叫做正常喔 04/02 10:46

→ mybo: 如果小於50%就是替裁判的尊嚴拍手 04/02 10:46

→ mybo: 整顆在裡面50%判錯？你的挑戰成功50%是這樣用的？ 04/02 10:48

→ shifa: 主審在大多數狀況算可以了跟打者挑戰成功率較差一樣主審 04/02 10:48

→ shifa: 視角問題對下面的判定就比較嚴格而且ABS設定的好球帶跟主 04/02 10:48

→ shifa: 審養成時的好球帶也不盡相同 04/02 10:48

→ mybo: 你球員的挑戰哪有每一顆都像這球？ 04/02 10:49

推 stocktonty: 這樣好啊至少主審任性亂判率降低了吧 04/02 10:50

推 HarukaLM: ABS超讚 04/02 10:51

→ JustinIdiot: 但其實當下Basallo就只是試試看而已 Carter後來被採 04/02 10:51

→ JustinIdiot: 訪也說了打者要學會認知兩個不同好球帶的情況讓他 04/02 10:52

→ JustinIdiot: 有點困擾雖然這球我也認為是好球但他指出一個現實 04/02 10:52

→ JustinIdiot: 整個球界都需要重新適應ABS的好球帶因為這跟傳統好 04/02 10:52

→ JustinIdiot: 球帶是真的有點落差的 04/02 10:52

推 azc3144: 坐等再見ABS保送 04/02 10:52

推 lylu: 要評比有沒有判準應該還要增加距離這個參數吧不然邊角翻盤 04/02 10:52

→ lylu: 跟紅中判壞球/外角海這種判錯同樣都算一次錯其實不太公平 04/02 10:52

推 mybo: 50%就是我們想要看的結果，沒有明顯誤判又能修正重 04/02 10:52

→ mybo: 要的誤判 04/02 10:52

推 clausewitz: 不能說54%的挑戰成功率是超過一半誤判，因為兩隊無異 04/02 10:53

→ clausewitz: 議的球，是不會進入挑戰的。 04/02 10:53

推 nctufish: https://youtu.be/FJMX0xly5Zw 04/02 10:53

→ Jimmywin: 這算再見嗎？再見的定義不是下半局進攻方得到致勝分不用 04/02 10:54

→ Jimmywin: 再進攻嗎？ 04/02 10:54

→ nctufish: 單場20次挑戰成功。同一個打席兩次誤拉 04/02 10:54

→ hanx5566: http://i.imgur.com/f3PykiT.jpg 昨日挑戰，基本上都是 04/02 10:58

→ hanx5566: 低球大家判斷比較差 04/02 10:58

推 benboy: 再見挑戰!! 歷史留名XD 04/02 10:58

→ shifa: 所以才一直說球員要的是挑戰沒有意識到ABS跟主審好球帶 04/02 11:00

→ shifa: 的判定是兩個不同標準 04/02 11:00

→ ekong: 當然是再見阿再見助殺和再見雙殺也是一樣道理 04/02 11:01

推 onionandy: 主審不該錯好不好有疑慮有一半有問題 04/02 11:01

→ onionandy: 還什麼常態勒判錯就判錯 04/02 11:02

→ hayato01: 推文各種慣老闆XD永遠搞不清楚現實狀況 04/02 11:05

推 kenkenken31: 坐等再見保送，感覺才爽 04/02 11:06

→ hayato01: 有些推文完全把人當機器來用，你自己上班有這樣嗎 04/02 11:06

推 artjio: 看推文才知道裁判支持全ABS，反而是球員工會不想，真神奇 04/02 11:08

→ shifa: 全ABS關係到打擊表現跟合約捕手能不能拿拉手套技能來吹 04/02 11:09

→ shifa: 搞不好差幾個m鎂的差異要我是球員當然不想用全ABS 04/02 11:09

推 StephonA: 17樓在說什麼 04/02 11:11

推 a7706888: 裁判全ABS壓力小很多，現在挑戰制被公開處刑還不能自定 04/02 11:11

→ a7706888: 義好球帶 04/02 11:11

推 torahiko: 裁判眼睛有問題給你難看剛好而已 04/02 11:12

推 ghostdeityj: 很明確的好球 04/02 11:12

→ shifa: 而且球員過去還可以7pupu說被裁判婊球迷都嘛挺球員 04/02 11:14

→ shifa: 現在咧大家一半一半看誰7pupu 不爽你就挑戰啊失敗了不要 04/02 11:14

→ shifa: 在那邊凹裁判也開心 04/02 11:14

⚾ 棒球 Baseball 版：熱門文章

⚾ 棒球 Baseball 版：更多文章