推 Q00863: 比鐵路地下化還快啟用嗎 12/13 16:35
推 eee60109: 2萬人 不如不要蓋 12/13 16:36
推 lemonsodada: 青埔球場直接加蓋封頂比較實用 12/13 16:36
推 sinon0123: 2萬合理阿 為啥不合理 12/13 16:37
→ angel902037: 小巨蛋吧 不是打棒球那種? 12/13 16:37
→ sinon0123: 蓋這麼大 沒意義 12/13 16:37
→ lrh18: 經營年限比大巨蛋還久？ 12/13 16:37
→ angel902037: 但又寫 職棒2.1萬人 是跑去參考 SSG新主場嗎 12/13 16:37
推 as2110107: 2035，不急 12/13 16:39
推 Kaberman569: 說2萬合理的，別忘了參考對標桃園球場也是2萬 12/13 16:39
推 tupacshkur: 可以噢，多功能型！ 蓋起來 12/13 16:42
推 sinon0123: 蓋太大 在中壢 不是台北那個大眾交通方便的地區 12/13 16:42
推 killerbeari: 感覺2.5～3萬比較適合 12/13 16:43
推 ji4mp6: 兩萬真的太少了 12/13 16:43
→ sinon0123: 環中東路本來就很塞了 12/13 16:43
推 as2110107: 汽車4041、機車4760，哇 12/13 16:43
推 cake10414: 室內室外有差啊 12/13 16:43
推 kasim65: 25000也行吧? 12/13 16:43
→ tupacshkur: 還有購物中心、旅館、商辦？ 地有那麼大喔？ XD 12/13 16:43
→ as2110107: 就是例行賽友善球場 12/13 16:43
→ kasim65: 高雄也需要個25000的蛋 12/13 16:44
→ sinon0123: 畢竟要考慮是在中壢 旁邊交通問題 12/13 16:44
→ as2110107: 反正國際賽就固定在台北，跟東蛋一樣 12/13 16:44
推 youare: 旅館是要怎麼蓋 蓋20層樓的巨蛋嗎? 12/13 16:45
推 andersonlin: 2萬5差不多就可以了 12/13 16:45
→ lrh18: 中壢那交通要蓋個3.4萬人 交通計畫書之類的 寫的出來嗎？ 12/13 16:46
推 panzerbug: 讚 12/13 16:46
推 sinon0123: 你要考慮 在中壢好嗎 12/13 16:46
→ sinon0123: 不是隨便都能喊個4萬人 12/13 16:46
→ smallweek: 室內室外就差很多了 12/13 16:46
→ sinon0123: 交通要怎麼弄 都寫不出來 12/13 16:46
推 kasim65: 未來辦國際賽也可以 台北主球場桃園副球場 12/13 16:46
→ smallweek: 那變未來有捷運綠線經過 12/13 16:47
推 tvb: 覺得會吸引很多新竹人來看球 車位真的要多一點 12/13 16:47
推 tupacshkur: 汽車跟機車位各4000多個位置！ 12/13 16:47
推 LinChinHoung: 2萬怎麼不合理？不用考慮票價喔，現在進桃園球場的 12/13 16:47
→ LinChinHoung: 每個都能負擔貴2倍的票價跟場次嗎 12/13 16:47
推 qscxz: 除了台北，其它地方蓋2.5~3萬就可以了 12/13 16:48
推 larry227079: 2萬差不多了啦 12/13 16:48
推 bboring: 支持2.5~3萬 12/13 16:48
推 CrossroadMEI: 2萬還ok啊 不是每個大巨蛋都要搞成4萬好嗎 還有維 12/13 16:49
→ CrossroadMEI: 運成本 你太大就沒人敢來了 12/13 16:49
→ Mulsanne: 兩萬只比桃園棒球場大一點點而已 12/13 16:49
推 lisasweet: "巨蛋級體育場館"?? 12/13 16:49
→ lrh18: 要蓋3.4萬人你要有多模式公共運輸 中壢那地方有嗎？ 12/13 16:49
→ lisasweet: 現在要各縣市都來一顆蛋?? 12/13 16:49
推 ivy740422: 可以，台灣天氣真的很需要巨蛋。 12/13 16:49
→ lisasweet: 台灣根本沒有需求那麼多大吧 12/13 16:49
→ lisasweet: 蛋 12/13 16:50
推 tupacshkur: 哪時要開始動工啊？ 好久喔 12/13 16:50
→ CrossroadMEI: 札幌巨蛋會變蚊子館 就是4萬人場館在北海道不好賣 12/13 16:50
→ CrossroadMEI: 根本沒幾個歌手敢去唱 12/13 16:50
推 sinon0123: 中壢公車 ㄏㄏ 12/13 16:50
→ jumperman: 看看人數能不能再多個5000到兩萬五千人.. 12/13 16:50
推 andynew: 有些人就愛好大喜功，事實上二萬真的合理，頂多到二萬五 12/13 16:51
推 killerbeari: 推文沒人要4萬啊，罵4萬的人是怎樣？ 12/13 16:51
→ sinon0123: 不要覺得台北能4萬 中壢就能 12/13 16:51
→ jumperman: 這數量在這地方就相當合理..且演場會也不是每一個都需 12/13 16:51
→ jumperman: 要四萬人... 12/13 16:51
→ sinon0123: 21000 明明就很合理 考慮周邊交通 大眾運輸 12/13 16:52
→ lisasweet: 老實說建這巨蛋的經費 還不如拿來桃園市民一人發X萬 12/13 16:52
推 panzerbug: 明年促參標出來，看市府招商能力如何 12/13 16:52
→ smallweek: 2.1萬外野座位少一點其實就可以，台灣人很不愛去外野你 12/13 16:52
→ smallweek: 外野蓋個2千人就好 12/13 16:52
推 tvb: 桃園人口成長很快 興建巨蛋的效益絕對大於普發 12/13 16:53
推 ig49999: 台灣一顆就夠了 12/13 16:53
推 bluepahahaha: 兩萬人不實用 至少都要四萬人 12/13 16:53
推 kenro: 3萬以上吧，2萬太小了 12/13 16:54
推 NodeWay: 這是BOT又不是市府拿錢出來 怎麼普發 12/13 16:54
推 OhmaZiO: 兩萬人 改室內不怕風雨 ok啦 12/13 16:54
推 f22313467: 才兩萬 開一場虧一場 12/13 16:55
→ lrh18: 你外野可以蓋少點 還可以學藍鳥直接的把旅館蓋外野 12/13 16:55
→ jo4ck6ul4id: 300億蓋2萬人，有沒有屋頂開關？ 12/13 16:55
→ jo4ck6ul4id: 要不要先去找火腿問怎麼蓋啊 12/13 16:55
推 vini770803: 適合數字25000啦 12/13 16:55
推 panzerbug: 中運段建案明年也會跟著賣了，發財！ 12/13 16:55
推 Y225: 25000左右最好 12/13 16:56
推 tupacshkur: 藍鳥外野有飯店噢？ 酷喔Rogers Center 12/13 16:56
→ Y225: 不然蓋20000最好多一點特色席位 12/13 16:56
推 signm: 2萬人你只能棒球比賽吧，演唱會誰想去 12/13 16:56
推 cjo76223: 桃園球場 場均才多少 12/13 16:56
推 suzhou: 桃園中壢人口是正成長的地區吧 12/13 16:56
推 tvb: 有規劃捷運綠線 但要完成應該還要很久很久 12/13 16:56
→ angel902037: 如果考慮演唱會 應該也要 演唱會拿拉到3萬人 12/13 16:57
→ angel902037: 但這篇寫 演場會1.9萬席 XDDD 12/13 16:57
推 helentinamey: 對球隊來說2萬人的話就繼續用青埔就好了吧 室外還能 12/13 16:57
→ helentinamey: 放煙火 只是下雨有點不便 雨季再租借 12/13 16:57
→ cjo76223: 桃園消費力也是六都最差 12/13 16:58
推 freshbox7: 蓋，都蓋，等著看變蚊子館 12/13 16:58
推 gopher: 棒球場至少也蓋個25000吧 12/13 16:58
→ angel902037: 整個園區花300億 最後巨蛋上限2萬1人 12/13 16:58
推 sinon0123: 還好吧 台北小巨蛋也才一萬多 12/13 16:58
→ laker780304: 覺得商業棟不用蓋，好好蓋球場就好 12/13 16:58
→ angel902037: 那新北巨蛋搞起來 桃園就更弱勢了 12/13 16:58
→ sinon0123: 新北那個 八字都沒一撇 12/13 16:59
推 hearry: 不能打棒球幹嘛要蓋巨蛋啊 12/13 16:59
推 wubai1119: 2萬5比較適合 12/13 16:59
推 Poleaxe: 蓋了個寂寞 12/13 16:59
推 cjo76223: 實際 15年後才看的到 12/13 17:00
→ jumperman: 地早就整好躺在那邊..招標出去搞定就直接蓋了... 12/13 17:00
→ lrh18: 商業怎麽可能不用蓋？只能賺少數幾塊誰想來標 12/13 17:00
推 jeffbear79: 蓋在中壢應該叫中壢蛋吧？ 12/13 17:00
推 bbo40453: 看有沒有人要標吧，335億才兩萬個座位要怎麼賺錢 12/13 17:00
→ angel902037: 而且目標是搶台北小巨蛋...新北小巨蛋也要蓋了XDDD 12/13 17:00
推 comblog: 十年，這效率……看看火腿的新巨蛋！ 12/13 17:00
推 tvb: 中壢舊市區沒落很久了 規劃個大型商場是有他的可行性 12/13 17:00
推 hanx5566: 幾萬都不重要，不要一直都把座位塞外野 12/13 17:01
推 cksuck: 中壢這個用地跟捷運都確定了 新北連要不要蓋都不知道 12/13 17:01
推 a1773042: 20000～25000差不多 12/13 17:01
推 bbo40453: 台北大巨蛋415億有4萬個座位有捷運有大台北人口 12/13 17:01
→ hanx5566: 外野那位置不管棒球或演唱會，使用率都沒內野高 12/13 17:02
推 Y225: 20000人座位的話演唱會應該是能更多人吧 12/13 17:02
推 sinon0123: 新北聯哪邊都還不知道 雖然淡海肯定不可能 12/13 17:02
→ lrh18: 就因為光球賽或演唱會賺不了多少才要另建商業棟 12/13 17:02
→ bbo40453: 這樣比桃園這顆營運壓力太大了 12/13 17:02
→ tvb: 海華的sogo太舊了 大江又在市區的邊邊 12/13 17:02
推 weijinsusu: 職棒在大巨蛋不靠賽後演唱會撐，有幾場能有25000以上 12/13 17:02
→ weijinsusu: 的 12/13 17:02
→ angel902037: 新北那個小巨蛋 都招商不到了XDDD 12/13 17:03
→ crazy0228: 2萬太少啦，2.5萬差不多 12/13 17:03
→ laker780304: 結果商業棟比球場貴 ... 12/13 17:04
→ tvb: 很好奇 推文到底有幾個是住在中壢的本地人？ 12/13 17:04
→ bbo40453: 中間營造成本上升從300億變500億廠商又要跑路了 12/13 17:04
→ kase09521: 演唱會下面能放人，但座位部分要放機材？ 12/13 17:04
推 henryeech: 2萬合理啦都少子化了移工也不會看球 12/13 17:05
推 tupacshkur: 哪時開始動工啊？ 不要一直畫大餅20年後才看得到喔 12/13 17:05
→ aidan7699: 體育館沒有配商業設施，非球季靠演唱會撐的起來嗎？ 12/13 17:05
推 bread220: 2萬人的蛋是要笑死人嗎 12/13 17:05
推 weijinsusu: 他演唱會就是要吃大小巨蛋中間的量 12/13 17:06
→ bacheon: 只想辦演唱會 有想到人流疏散嗎 蹭 12/13 17:06
→ smallweek: 韓國要新蓋的也差不多這人數什麼叫2萬人的蛋笑死人 12/13 17:07
推 bread220: 就笑死人啊怎麼了嗎 12/13 17:07
推 exciplex14: 2萬5差不多，能場場坐滿比較重要 12/13 17:08
推 papabass: 2萬蠻剛好的啊 要不要想一下桃園這幾年滿場了幾次 12/13 17:08
推 hcastray: 考量到目前大巨蛋平日的狀況 兩萬算適中 12/13 17:09
推 weijinsusu: 那邊交通不會有問題啦，捷運綠線可以通中壢車站，還可 12/13 17:09
→ weijinsusu: 以轉機捷去高鐵站機場，鐵路地下化後還有中原大學站 12/13 17:09
→ weijinsusu: 分散 12/13 17:09
推 tvb: 體育園區的地其實沒有到很大 如果還要規劃商場之類的 巨蛋的 12/13 17:09
→ tvb: 確2萬多人差不多 12/13 17:09
→ lrh18: 再講一次 你要蓋很多人要生的出疏散計畫 不是你要喊多少人 12/13 17:09
→ lrh18: 就能蓋 12/13 17:09
推 kasim65: 桃園這顆的優勢 就是離機場近吧 12/13 17:09
推 qscxz: 除了雙北，2萬很合理啦，頂多考量演唱會可能要大一點 12/13 17:09
→ angel902037: 就看商場怎麼規劃吧，SSG那個最終好像是2萬3 12/13 17:09
→ angel902037: 然後外野是包廂 還是游泳池 所以"可能"主要位是內野 12/13 17:10
→ Hohenzollern: 桃園區龜山區交界的桃園巨蛋 位置最適合改建大巨蛋 12/13 17:10
推 Tanjiro: 台灣蓋一顆巨蛋要十年 跟高鐵捷運一樣難 12/13 17:10
→ tvb: 附近是有66快 不過連結到巨蛋這一定塞 舊的道路都很小 12/13 17:10
→ bread220: 蠶室改建是3萬人，哪裡來的差不多2萬？ 12/13 17:11
→ chdc: 主要是那塊地不夠大 但2萬大概平常夠 大趴跟季後賽不夠 12/13 17:11
推 rappig: 2萬差不多吧 真以為中職場均很高哦 12/13 17:11
推 panzerbug: 捷運最大的小時運量去查機電標的說明有，小時4500人 12/13 17:12
推 papabass: 不要貪心蓋2萬就好 座位走道寬度弄舒適點 特殊席都先規 12/13 17:13
→ papabass: 劃好 這比蓋25000-30000重要 蓋那麼大坐不滿沒意義 12/13 17:13
→ bbo40453: 中職場均少韓國場均人數快一半吧，反正現在也只是喊喊 12/13 17:13
→ bbo40453: ，書面出來要有廠商標才算是有可能蓋出一顆蛋 12/13 17:13
→ chdc: 這顆蛋又不是現在用 10年後場均不會進步嗎？ 12/13 17:13
推 tvb: 中壢舊市區道路就是悲劇 不要幻想要蓋容納太多人數的蛋 12/13 17:13
推 Tanjiro: 不過為什麼巨蛋演唱會人數比棒球人數少 12/13 17:14
推 kentin: 兩萬人我以為是打籃球結果是打棒球的喔 12/13 17:14
推 access: 真以為每個縣市地點都跟國父紀念館一樣膩 12/13 17:14
→ smallweek: 蠶室3萬但SSG也是兩萬多，台北有一顆四萬的了 12/13 17:14
→ access: 不好高騖遠是好事 12/13 17:14
推 takamiku: 桃園花果山就能18000了怎麼還蓋一個只能20000的巨蛋 12/13 17:15
推 rappig: 蓋那麼多位子 空一堆有比較好看嗎 還是要專門辦演唱會? 12/13 17:15
推 zombleflcon: 浪費錢 12/13 17:15
推 tupacshkur: 中壢體育園區的捷運站喔？ 再20年有機會蓋好嗎？ QQ 12/13 17:15
→ lrh18: 台北能蓋到4萬是交通實在太好了 但要開到4萬必須寫計畫書 12/13 17:16
→ angel902037: 如果從164F的圖來看 不會是內野1萬多 加外野變2萬1吧 12/13 17:16
推 tvb: 那邊的地沒那麼大啦 旁邊的路除了環中東路 其他都是單線道的 12/13 17:17
→ tvb: 小路 12/13 17:17
推 rappig: 台灣的氣候有蛋看球很舒服 但不是每個都需要那麼大好嗎 12/13 17:18
→ lrh18: 中壢這塊有大巨蛋交通那麼好？能蓋多少是有評估過的吧 12/13 17:18
推 jlt0908: 看推文感覺很多人不知道什麼是BOT…… 12/13 17:18
推 cleanx: 才二萬人 12/13 17:18
推 todd057: 兩萬夠了，扣除大巨蛋，中職有幾場滿場的 12/13 17:18
推 sinon0123: 四面 只有環中東路比較大條 12/13 17:19
推 wang20010522: 兩萬有點少 如果可以到三萬差不多 12/13 17:20
→ sinon0123: 就是考量外在條件 才定那個容量 12/13 17:20
→ smallweek: 新北市那顆說要蓋到四、五萬人就很不切實際 12/13 17:20
推 yah13305: 不需要每顆都那麼大容量 未來有更多蛋互相競爭 12/13 17:21
→ sinon0123: 除了台北那個條件 其他地方根本就不可能 12/13 17:21
→ yah13305: 中小型蛋也是好選擇 12/13 17:21
→ wang20010522: 如果說演唱會 人數不就跟林口蛋差不多 12/13 17:22
推 KINGTIGERX: 2萬真的保守了點 12/13 17:22
→ angel902037: 內野位置如果有個2萬或1萬5-2萬 比較OK吧 12/13 17:22
推 y2eww2r: 延賽噴蓋巨蛋噴讚 12/13 17:22
→ angel902037: 畢竟外野就還好，演場會也用不到 這樣演唱會也有3萬 12/13 17:23
→ hans7192: 中壢蛋那個點哪有好?別鬧了 12/13 17:23
推 todd057: 2萬人真的就是日常需求，搞到3萬多租金又高了 12/13 17:23
→ jumperman: 2~3萬人都很合理.. 12/13 17:23
推 rappig: 中職根本不需要那麼大的蛋 美而小才是最實用的 12/13 17:24
推 knml: 桃園要滿場次不多啊，又不是台北 12/13 17:24
→ lrh18: 你要多蓋人就連附近交通都要一起整治吧 12/13 17:24
推 ericf129: 2萬而已???? 12/13 17:24
推 assnccu8787: 不會比新北快吧？ 12/13 17:25
→ smallweek: 在台灣室內和室外就差很多了 12/13 17:25
推 Weylulu: 我家騎車5分鐘欸 12/13 17:25
推 jerry00116: 沒有，林口也是塞滿1萬左右而已 12/13 17:25
→ jerry00116: 台北小巨蛋塞滿1.1萬左右，這顆就稍微蓋大點大約2萬左 12/13 17:25
→ lrh18: 不然你交通計畫書可能寫不出來 12/13 17:25
→ jerry00116: 右，目標就是台北小巨蛋不是大巨蛋，當然不會蓋到四萬 12/13 17:25
→ jerry00116: 人場地大小 12/13 17:25
→ smallweek: 我覺得會比新北快，台中和桃園都會比新北快 12/13 17:25
推 vicjoyce0328: 蓋完我應該70歲了 12/13 17:26
推 weijinsusu: 不延賽有冷氣不怕雨不怕曬就很棒了，離我家才3公里更 12/13 17:26
→ weijinsusu: 棒 12/13 17:26
→ yah13305: 不用每個蛋都想四萬人 12/13 17:26
推 rappig: 重點是要能在室內看棒球 2萬真的夠用了 12/13 17:27
噓 fatdoghusky: 2萬不合理....都要蓋了蓋大一點不好嗎 12/13 17:27
推 eee60109: 腹地弄大一點會比較舒服 12/13 17:27
→ rappig: 蓋那麼大 維護成本又不知道增加多少 平常也沒坐那麼多人 12/13 17:28
→ lrh18: 2萬人跟3萬人的疏散計畫不會長一樣 12/13 17:28
→ Din192837465: 2萬八成都要吃區民票充場面市府稅金養了還想要多高 12/13 17:28
推 sinon0123: 說蓋大一點的 真的有去過那裏嗎 12/13 17:28
推 coffeedemon: 不要商辦增到2萬5 包含旅館 mall 球場感覺更好 12/13 17:29
推 wang20010522: 我覺得兩萬五到三萬比較合理 蓋兩萬跟現在桃園球場 12/13 17:29
→ wang20010522: 差不多 但前提是交通要規劃好就是了 12/13 17:29
→ sinon0123: 不要商辦 你要蓋嗎 12/13 17:29
→ sinon0123: 可能流標吧 12/13 17:30
推 hopper: 不要商辦就沒有民間廠商進來拉~ 12/13 17:30
→ hopper: 就商辦+旅館+賣場養巨蛋。 12/13 17:30
→ angel902037: 沒商辦旅館BOT不會有人標 12/13 17:30
推 hcastray: 從大巨蛋到現在還是不少人不懂BOT 12/13 17:31
→ coffeedemon: 可以理解腹地跟交通條件撐不起 但太接近青埔規模 桃 12/13 17:31
→ coffeedemon: 猿球場交通屌打 怕最後蛋被蛋雕 12/13 17:31
→ hopper: 只有政府自己下去蓋，才有可能是純巨蛋吧？ 12/13 17:31
→ hans7192: 這裡到底有多少人看過塞車的中華路-榮民路-環中東路啊? 12/13 17:31
推 knml: 2-3萬都可 12/13 17:31
→ smallweek: 沒利潤誰要標，還是要台北大巨蛋的事再來一次，定案後 12/13 17:31
→ smallweek: 亂搞亂改 12/13 17:31
推 sinon0123: 他們不知道阿 不知道那裏的道路 12/13 17:31
推 jkokpcu: 辦明星賽可能不夠用，國際賽的副球場可行 12/13 17:32
→ sinon0123: 明星賽就有大巨蛋啦 12/13 17:32
推 CavendishJr: 2萬，台灣高尺喔 12/13 17:33
推 tupacshkur: BOT stands for Build-operate-transfer, aight? 12/13 17:33
推 alonzohorse: 看來目標是以商演為主 12/13 17:33
推 knml: 那邊上下班很塞 12/13 17:33
→ CavendishJr: 算了，至少這個人數應該蓋得比較快，而且也比大多數 12/13 17:33
→ CavendishJr: 室外球場大，可以了 12/13 17:33
推 weijinsusu: 明星賽還有台北，台中蛋，不用想太多，說不定還有新北 12/13 17:34
→ weijinsusu: ，不用想太多 12/13 17:34
→ angel902037: 明星賽當然選大巨蛋阿....票房是聯盟的不是嗎 12/13 17:34
推 jerry32140: 中壢蛋蓋完拆青埔你就沒得選了，青埔地值錢多了 12/13 17:34
→ angel902037: 選小的收入變少 12/13 17:34
→ sinon0123: 台中蛋?連廁所都能拖了 想蓋好 20年吧 12/13 17:35
→ sinon0123: 這邊是地都好了 12/13 17:35
推 rappig: 能有室內能選一定看室內的呀 誰想看室外 12/13 17:35
→ hans7192: 桃園中壢舊市區的路是小條出名的環XX路就是舊市區路 12/13 17:36
推 weijinsusu: 台中如是跟辜講好一定最快，選水湳就是地乾凈，現在 12/13 17:36
→ weijinsusu: 走必要流程，明年簽約 12/13 17:36
推 tupacshkur: 看完球賽可去中原夜市覓食 12/13 17:36
→ smallweek: 台中的地也差不多好了在走都市計劃變更而且誰會去蓋也 12/13 17:36
→ smallweek: 差不多知道了 12/13 17:36
推 citi: 兩萬很剛好 12/13 17:37
推 mainsa: 除非桃園市政府自己出錢 不然我不信會有那個財團智障到去 12/13 17:37
→ mainsa: 標這個 12/13 17:37
推 alonzohorse: 反觀南部 完全無心棒球 12/13 17:38
→ hans7192: mainsa+1 真的 不要看到重劃區規劃有捷運經過就高潮 12/13 17:38
→ hans7192: 那個點真的很爛 12/13 17:39
→ pingo0423: 北部錢多啊, 當然可以亂花 12/13 17:39
推 kumafez: 我覺得兩萬挺剛好的 大巨蛋平日都1萬出頭而已了 桃園要 12/13 17:39
→ kumafez: 怎麼期待蓋一堆空座位養護更麻煩 12/13 17:39
→ angel902037: 內野1萬3 真的少 12/13 17:39
推 wpd: 都花335億了 才2萬 12/13 17:39
推 shieh9871: 認真問 為什麼覺得2萬太少啊 12/13 17:40
推 yokomata: 至少要2萬8吧，2萬人太少 12/13 17:40
→ angel902037: 外野7000 有人會去坐嗎XDDD 12/13 17:40
→ hans7192: 整個桃園最適合的點就是把現在青埔拆了重蓋 沒有其他點 12/13 17:41
→ smallweek: 內外野人數可以再調整 12/13 17:41
推 todd057: 例行賽先把球場坐滿，再來說不夠 12/13 17:42
推 youare: 外野蓋一層就好了吧 反正演唱會第二層也都拿來架燈光 12/13 17:42
推 tvb: 覺得人數容納太少的 先去那邊看看地和道路的大小吧 中壢舊市 12/13 17:42
→ tvb: 區不是青埔那種重劃區耶 12/13 17:42
→ youare: 誰想去外野啊 離百貨公司那麼遠 12/13 17:42
推 hopper: 實際座位數要看標到的民間廠商蓋多少吧？招標是至少2萬1 12/13 17:42
→ hans7192: @tvb 喊少的根本不管你那麼多 只要負責喊就好了 12/13 17:43
→ juin21: 2萬可以了，桃園人沒那麼多 12/13 17:43
推 tupacshkur: 地點來講現有的青埔球場真的無敵，但會淋雨、積水 12/13 17:43
→ hans7192: 道路吞吐不關他們的事 12/13 17:43
噓 ParuruChan: 2萬 呵呵 12/13 17:43
推 CrossroadMEI: 首爾是千萬人等級的城市 說蠶室要3萬桃園也要是不 12/13 17:44
→ CrossroadMEI: 是有點奇怪 12/13 17:44
推 LaBoLa: 桃園地很多選擇吧 選中壢市區人數容納當然就少 12/13 17:44
→ smallweek: 不要說地大小和交通，已經有一顆台北大巨蛋了桃園再蓋 12/13 17:44
→ smallweek: 一顆3萬以上的真的沒必要 12/13 17:44
推 deeping774: 南部是連市長都不支持 桃園廠商可以聯合蓋 12/13 17:45
推 xzero0911: 99超級壩 12/13 17:45
→ angel902037: 外野應該不用到7000 搞不好3000就可以了 12/13 17:46
→ angel902037: 不然啦啦隊要拉到外野~~~~~~ 12/13 17:46
→ CrossroadMEI: 事實上台灣就是缺乏2萬人中等程度的室內場館 小巨 12/13 17:46
→ CrossroadMEI: 蛋1萬人 林口漢堡館1.5萬 然後直接就跳到大巨蛋4萬 12/13 17:46
→ CrossroadMEI: 人了 12/13 17:46
推 Retangle: 會說2萬太少是因為不夠支撐營運成本啊 12/13 17:46
推 tvb: 很多人眼裡只有棒球其他什麼都不管了 住舊市區的人可不是都 12/13 17:46
→ tvb: 這樣想 12/13 17:46
推 wwewcwwwf: 25000其實差不多 20000有點小 開演唱會都不夠 12/13 17:47
→ Retangle: 室內球場基本都還是要3萬 最低最低也要2w5 12/13 17:47
→ wwewcwwwf: 那邊最麻煩往市區坐車的交通問題 12/13 17:47
推 u9596g12: 2萬人是拿來演唱會的吧 12/13 17:47
推 youare: 外野一層 內野兩層+第三層VIP室就好了吧 12/13 17:47
→ angel902037: 主力是演場會，但演場會才1萬9 12/13 17:48
→ wwewcwwwf: 下雨在這棵巨蛋打 晴天就在青埔打 剛好互補 12/13 17:48
→ youare: 哪來的歌手能隨便開3萬人演唱會? 到時候坐不滿要蓋黑布嗎? 12/13 17:48
推 a27783322: 2.5萬棒球場還可以吧 12/13 17:48
→ CrossroadMEI: 這個人數其實抓的很精準 12/13 17:49
推 todd057: 場均1萬，2萬人球場不就夠了，先把場均衝高， 12/13 17:49
推 ccr0857: 才2萬人也太小了吧 這什麼搞笑計畫 12/13 17:49
→ wwewcwwwf: 至少能給歐美來桃園開場 因為都排不上大巨蛋和小巨蛋 12/13 17:49
推 doritos100: 趁現在房子都還沒蓋，道路拓寬一點，蓋三萬人巨蛋吧！ 12/13 17:49
推 hikaru77613: 新北巨蛋表示… 12/13 17:49
→ youare: 以為每個歌手都是泰勒斯嗎 票賣不完下次人家就不租了 12/13 17:50
推 wpd: 你花12億要幾千人 幾萬人 我隨便你啦 12/13 17:50
推 tvb: 一邊酸中壢破舊不堪像東南亞 現在要規劃有商業價值 吸引人潮 12/13 17:50
→ tvb: 的商場又覺得浪費 什麼邏輯？ 12/13 17:50
→ CrossroadMEI: 札幌巨蛋就是全開4萬 除非是超大咖 不然沒人敢去丟 12/13 17:50
→ CrossroadMEI: 臉的 12/13 17:50
→ wwewcwwwf: 周圍都擴寬了 但中山東路1段和龍岡路1段 金陵路1段很難 12/13 17:50
→ wpd: 阿335億才這樣 12/13 17:50
→ hans7192: 那邊後面那片就是所謂龍岡圍離交流道火車站都很遠 12/13 17:51
推 tue678: 主要可以雨天比賽 12/13 17:51
→ wwewcwwwf: 擬以為人人都想去高雄聽演唱會喔 不是每人火星人那等級 12/13 17:51
推 Huan18: 2萬人很適合啊...... 12/13 17:51
→ tvb: 道路和地都整好了 怎麼可能還拓寬 地就那麼大 路要怎麼寬？ 12/13 17:51
→ tvb: 旁邊就是舊市區 除非全部炸掉重建 12/13 17:51
→ hans7192: 大哥 下雨不可能馬上轉過去好嗎 12/13 17:52
推 TISH12311: 桃園球場蓋屋頂就好啦 12/13 17:52
→ d06: 蓋出來再說 還有後續營運問題 12/13 17:52
→ wwewcwwwf: 大巨蛋沒場排 又要收場地費 導致一堆大咖去不收場地費 12/13 17:52
→ Huan18: 2-2.5萬很合理啊 12/13 17:52
推 todd057: 人數多的蛋就有了，人數少的也要有，不然場租貴誰要來租 12/13 17:52
推 ILLwill: 桃園人口可能合理，但有點像高尺，不上不下的感覺 12/13 17:53
→ wwewcwwwf: 高雄場 不是人人都是巨星等級能開3-4萬人場的演唱會 12/13 17:53
→ wpd: 可以把商場旅館炸掉 12/13 17:53
→ hans7192: 這可不是玩模擬城市 滑鼠一按就都更 12/13 17:53
→ ILLwill: 而且應該也沒什麼國際巨星會跑到桃園開演唱會 12/13 17:54
→ wwewcwwwf: 桃園球場蓋屋頂 晚上看球就不舒適了 棒球還是戶外好 12/13 17:54
推 bradyyang: 要起促參案很簡單，會不會有廠商去投標才是重點 12/13 17:54
推 melinux: "評估報告"而已 12/13 17:54
→ smallweek: 不蓋商業設施蓋的錢你要出嗎？ 12/13 17:54
→ wwewcwwwf: 有阿 之前酷玩 都就有來桃園 12/13 17:54
→ wwewcwwwf: 老鷹都只能去林口那鳥場地 12/13 17:55
推 tue678: 又不是雨天就馬上移過去 在梅雨季 桃園是可以多排 12/13 17:55
→ hans7192: 你知道酷玩在哪裡辦嗎? 12/13 17:55
推 king110054: 2萬ok，但感覺2萬5到3萬更合適 12/13 17:55
推 reexamor: 卑微的請求 只要比西曬球場好就好 12/13 17:55
→ melinux: 下載看了一下，只注意到"報告內容僅供參考" 12/13 17:55
→ wwewcwwwf: 酷玩第一次來在青埔棒球場辦阿 12/13 17:56
推 ILLwill: 不過考慮季後賽和明星賽之類25000比較合適 12/13 17:56
→ tue678: 現在樂天球場短期內不可能拆除 12/13 17:56
→ tue678: 要蓋就是這一個 12/13 17:56
推 tupacshkur: 有辦法在青埔球場加蓋移動式屋頂嗎？ XD 12/13 17:56
→ hans7192: 桃園能端的是青埔 這裡是舊市區 真的差很多啦 12/13 17:56
推 mightymouse: 兩萬沒什麼不好，不是每個人都跟周董阿妹一樣撐得 12/13 17:56
→ mightymouse: 起4萬+的場地，要有一些市場區隔 12/13 17:56
→ tupacshkur: Coldplay在桃園高鐵站辦！ 12/13 17:57
→ ILLwill: 改造青埔也可以，剛好遮太陽 12/13 17:57
推 king110054: 說青埔蓋屋頂的，先去看一下西武蛋 12/13 17:57
→ tue678: 一直想拆青埔 但就沒在選項內吧 12/13 17:57
推 xxxrecoil: 舒服 12/13 17:57
→ lrh18: 要加蓋子的經費不知道能蓋多少座新的... 12/13 17:58
→ wwewcwwwf: 青埔蓋屋頂 就會變得跟新莊一樣悶臭 12/13 17:58
推 bill0829: 之前大都會老闆就有說過在球場蓋屋頂比蓋一個新球場還貴 12/13 17:59
推 lnonai: 至少弄個2.5萬吧 12/13 18:00
推 ccr0857: 花錢蓋這種容納人數少得可憐的巨蛋到底在想什麼？ 12/13 18:00
推 weijinsusu: cold play第一次是高鐵桃園站前廣場啦24000人，還碰 12/13 18:01
→ weijinsusu: 到下大雨 12/13 18:01
→ wwewcwwwf: 有點忘了 記得以前同事在外面聽整場 笑死 12/13 18:02
推 Syd: 這麼小？ 12/13 18:02
→ Wolverin5566: 中壢不錯 很方便 12/13 18:02
推 capsspac: 二萬人太少了吧 12/13 18:03
推 okptt1234: 這顆蛋要使用好幾十年 2萬3或2萬5比較有未來性 12/13 18:03
→ lrh18: SSG那顆蛋2.1萬人 要問韓國人在想啥嗎？ 12/13 18:03
推 rappig: 嫌小 台灣到底要那麼多大蛋幹嘛 中職球賽使用2萬夠了呀 12/13 18:04
→ Hohenzollern: 二萬人容量是符合棒球的市場規模 12/13 18:06
→ Hohenzollern: 對於演唱會就比較尷尬 12/13 18:06
推 wangry001: 至少2.5或2.8吧 12/13 18:07
→ wangry001: 但如果2.1 2.2有好好設計商業空間倒也沒有不行，美國 12/13 18:08
→ wangry001: 現在也沒有在蓋4 5萬的球場 12/13 18:08
→ wwewcwwwf: 這個是多功能巨蛋 20000這數字很尷尬 12/13 18:09
推 aro3810: 20000差不多啊，少子化鬼島都要沒人了 12/13 18:09
推 Cohlint: 2萬？！跟原本的青埔一樣大？！那幹嘛蓋....好歹也升到2 12/13 18:09
→ Cohlint: 萬5啊，才2萬要大不小的，然後隔壁就一個2萬的平替場地 12/13 18:09
→ Cohlint: ，變成兩個在搶同客源，最後場租貴的，高機率變雞肋蚊子 12/13 18:09
→ Cohlint: 場館= = 12/13 18:09
→ Hohenzollern: 在中壢比較偏僻的地段開二萬人演唱會 不如台北新北 12/13 18:09
→ Hohenzollern: 台中交通方便的一萬多人的小巨蛋 12/13 18:09
→ wwewcwwwf: 這地方式熱區 哪來偏僻= = 12/13 18:10
推 hsshkisskiss: 比潛艇便宜 OK啦 12/13 18:10
→ wwewcwwwf: 走路15分鐘到車站 12/13 18:10
→ Hohenzollern: 就沒台北小巨蛋 和未來的新北台中小巨蛋交通便利 12/13 18:11
→ ev331: 建1一堆巨1蛋到底是想做什麼 12/13 18:11
→ nicejeffery: 其實座位少雖然造價低但難回收 12/13 18:12
→ ev331: 這種會1吵人的設施 蓋野1外剛好吧 12/13 18:12
推 rea1: 笑死 12/13 18:12
→ ev331: 不然去1建基隆1啊 12/13 18:12
→ wwewcwwwf: 歡迎蓋在林口 塞爛給你看 12/13 18:13
推 rappig: 重點是能室內看球好嗎 2萬5變2萬 就會影響你不去室內? 12/13 18:13
→ Hohenzollern: 而且在桃園舉辦二萬人演唱會 選擇青埔球場 場地費 12/13 18:13
→ Hohenzollern: 還更划算 12/13 18:13
→ wwewcwwwf: 桃園蓋在文藝特區和 林口 我看效益更差 交通塞爛 12/13 18:14
→ strikesout: 讚 桃園有了 新北台中高雄巨蛋還遠嗎？ 12/13 18:14
推 ccr0857: 浪費錢蓋這種小容量的 真的是有夠天才 12/13 18:14
→ Hohenzollern: 這容量對於棒球很剛好 12/13 18:15
推 KEYSOLIDER: 台中 新北都要蓋 12/13 18:15
推 TenRings: 2.5萬人大小可能會更適合 12/13 18:15
→ Hohenzollern: 只是演唱會就別期望太高 12/13 18:16
→ wwewcwwwf: 上個月不就有某人 說要蓋小 現在又嫌 自己爬文不會? 12/13 18:16
推 svel: 2萬人是瞧不起我們桃園人嗎!!!! 12/13 18:16
推 crayon1988: 20K還行吧 12/13 18:16
推 chinggo: 滿場只有2萬人的巨蛋，要回本的話，票價得有多高阿？還不 12/13 18:16
→ chinggo: 如維持現有的青埔棒球場 12/13 18:16
推 cerenin: 真好奇附近的地都是誰的 12/13 18:17
→ wwewcwwwf: 現在中壢周圍交流道快速道路 都塞爛了 人一直般來住... 12/13 18:17
→ Hohenzollern: 樂天這麼蕩酸 也不會整季租用 12/13 18:17
推 strikesout: 巨蛋有機會被台灣人代工成白菜價 問題是打棒球的地方 12/13 18:17
→ strikesout: 好像沒幾個地方需要台灣代工欸 12/13 18:17
→ lrh18: 就BOT了浪費誰的錢 你替財團抱不平嗎XD 12/13 18:17
噓 bear15328: 好了啦 2035就不用了 12/13 18:17
→ wwewcwwwf: 薪水還是北部最低 只是拿來住的地方 12/13 18:18
推 Cohlint: 在沒下雨的狀況下，廠商/球團會選樂天桃園還是這顆新蛋 12/13 18:18
→ Cohlint: 還需要問嗎！只有不怕下雨的優點就是不夠，大巨蛋會夯還 12/13 18:18
→ Cohlint: 有一個誘因是一場人數抵兩場，新蛋沒這誘因就容易變成雞 12/13 18:18
→ Cohlint: 肋or備胎場館 12/13 18:18
→ lrh18: 就是難回本才要蓋商業棟 不然你以為大巨蛋沒商場能賺多少？ 12/13 18:19
推 apman: 國門之便的絕對還是松山到大巨蛋，2萬的容量就是租 12/13 18:19
→ apman: 給便宜租無法負擔台北大巨蛋的藝人，2.5萬真的覺得 12/13 18:19
→ apman: 比較合理 12/13 18:19
推 wolfgofff: 至少2.5w吧2w還是別蓋 12/13 18:19
推 coox: 支持2.5萬人規模巨蛋 不然桃園光維護保養就注定要賠慘 12/13 18:20
→ lrh18: 賽程季前要喬好 你喬的時候能預測下雨？ 12/13 18:20
推 BILLBOARDS: 感覺比高雄不到100公尺的小橋559億划算多了 12/13 18:20
推 apman: ，周杰倫可以賣4萬票的，會去只能賣2萬票的場地唱 12/13 18:21
→ apman: ？ 12/13 18:21
推 Miyagi13: 商場才是重點吧….巨蛋是附加的 12/13 18:22
推 rappig: 又不是每個開演唱會的都需要4萬人的場地 12/13 18:23
→ lrh18: 賠也是財團陪 肯來標的會自己想辦法阿 替他們操心啥？ 12/13 18:23
推 apman: 搞2萬我也覺得商場才是主角，2萬小巨蛋地理位置更 12/13 18:23
→ apman: 好 12/13 18:23
推 b1184014: 環中東夠塞了，再塞個巨蛋 12/13 18:23
推 yaya861003: 兩萬太小 要票房就要給好位置啊 沒好位置很多人就不進 12/13 18:24
→ yaya861003: 場了 12/13 18:24
→ apman: 所以才說2萬是給排不到台北小巨蛋、租不起台北大巨 12/13 18:24
→ apman: 蛋的，這樣的演唱會藝人組合？？ 12/13 18:24
→ lrh18: 推文裡不但有搞不懂BOT的還有不知道光靠球賽不會賺錢的 12/13 18:25
→ apman: 你是藝人一樣2萬人會選台北小巨蛋還是中壢蛋 12/13 18:25
噓 kai0476: 浪費錢 這我不挺 12/13 18:27
推 mmnnoo: 請不要一窩蜂… 12/13 18:28
推 ccr0857: 說個笑話 只能2萬人的新巨蛋 12/13 18:29
推 coffeedemon: 中壢這不是一窩蜂 這區域本來就被規劃體育園區 12/13 18:29
推 iamzara: 2.5-3萬才比較適合，2萬太少了 12/13 18:29
→ alex2426chen: 非雙北2.5就差不多了 在上去只是在燒錢而已 12/13 18:30
推 tvb: 那邊往火車站要走一段路 路小到炸掉 周邊的公車也沒像台北那 12/13 18:30
→ tvb: 麼多 更別講捷運是幾分鐘來一班那種 12/13 18:30
推 bigsun0709: 這什麼小蛋，還不如別蓋 12/13 18:31
推 Miyagi13: 到時候的問題一定是 給商辦飯店的空間 只能換到2萬席的 12/13 18:31
→ Miyagi13: 蛋 12/13 18:31
→ Gallardo: 2萬多座位應該是那邊道路 都市計畫限制上限就那樣 12/13 18:32
推 neowfish: 人口越來越少 蓋個十年好了 2萬差不多了吧 12/13 18:33
→ neowfish: 維護不用錢喔...... 12/13 18:33
推 CrossroadMEI: 笑死 講小巨蛋是不是雲啊 小巨蛋就是抽獎抽不到才 12/13 18:33
→ CrossroadMEI: 需要其他蛋啊 12/13 18:33
→ CrossroadMEI: 是不是有人不知道小巨蛋檔期多滿？還在那邊藝人要 12/13 18:33
→ CrossroadMEI: 小巨蛋還是其他蛋 12/13 18:33
→ neowfish: 沒有什麼沒人要租 價格合理划算 就會有人租 12/13 18:33
→ Gallardo: 再多 就像容積率手動增加 會有人被請吃港式便當 12/13 18:34
→ CrossroadMEI: 之前沒有大巨蛋的時候 周董N年沒在台北開唱 就是因 12/13 18:35
→ CrossroadMEI: 為小巨蛋都抽不到 12/13 18:35
推 DOUG0716: 中壢那片地超大，是路太小有點可怕 12/13 18:35
推 strikesout: 座位不是問題 可以賣站票阿 多的是喜歡任意座的球迷 12/13 18:35
→ strikesout: 到處逛到處坐 12/13 18:35
→ Gallardo: 所以接下來就要靠一些人才幫忙"建議" 幫忙改都市計畫囉 12/13 18:36
推 tanby: 太少了 12/13 18:36
→ CrossroadMEI: 1.9萬是座席啦 再加個搖滾區其實可以到2.5萬沒問題 12/13 18:36
→ kainolife: 最近的建設是先煩惱會流標幾次吧！ 12/13 18:36
推 alenn: 2萬就青埔就好啦 至少2.5-3萬才更有效益 12/13 18:37
推 beneton33: 準備塞車塞到爆 12/13 18:37
→ Gallardo: 現在只是可行性評估而已行政上還有很多可以"調整"的地方 12/13 18:37
→ CrossroadMEI: 青埔就不是室內啊 室外場地隨便遇到下雨 場務票務 12/13 18:38
→ CrossroadMEI: 就崩潰了 12/13 18:38
推 strikesout: 台北巨蛋四萬人才花161億 這兩萬就要136億 應該是通 12/13 18:39
→ strikesout: 貨膨脹了吧？ 12/13 18:39
推 CrossroadMEI: 工料成本本來就是倍數膨脹啊 你看看桃園地下化預 12/13 18:39
→ CrossroadMEI: 算追加多少了 12/13 18:39
推 anaydh: 新北也要 12/13 18:40
→ wwewcwwwf: 縱貫路和環中東路那幾塊 這幾年各地主賣地 才開始有建 12/13 18:41
→ angel902037: 新北"小巨蛋" 150億~~~ 流標2次了 12/13 18:42
→ wwewcwwwf: 中悅就搶下好幾塊地 蓋商辦大樓了 12/13 18:43
推 strikesout: 還是希望台中先蓋 桃園慢一點 資源全集中北部人也太 12/13 18:44
→ strikesout: 幸福了吧？ 12/13 18:44
→ LtoM722: 2萬也太小了吧…好歹弄個25000～30000才合理吧 12/13 18:45
推 strikesout: 可能不久的將來六都都有巨蛋了 台灣說不定會再次出現 12/13 18:46
→ strikesout: 經濟奇蹟XDD 12/13 18:46
噓 faelone: 兩萬人就別浪費錢惹 12/13 18:46
→ bill0829: 都bot 了還在資源要不要集中 12/13 18:46
推 daniel1344: 可2.5萬 不過2萬也是能接受 沒必要追高 12/13 18:46
推 bighead71: 2035 這麼久 12/13 18:47
推 sonic37: 預算還會增加，台灣搞營造真好賺 12/13 18:48
推 Q12345Q: 希望有25000..... 12/13 18:49
推 dreamdds: 賺爛 12/13 18:53
→ chiro1982: 兩萬合理，主要是為了風雨無阻 12/13 18:55
推 tina1007: 怎麼有種琦玉超級競技場的感覺 只是這個是可以打棒球的 12/13 18:56
推 sunnyyoung: 建個二萬人的商場.... 12/13 18:57
推 Bf109G6: 2.5~3萬吧 12/13 18:57
推 bing6715: 我不會去那麼遠地方看球 12/13 18:58
→ tina1007: 上限應該是2.5萬 頂多在家1500-2000個座位吧 12/13 18:58
推 BSH99: 會有廠商投標嗎，這才是問題 12/13 18:59
推 pieceioriX: 說財團智障不會標 建議去看縣市人口增長統計再來嘴 12/13 19:00
→ pieceioriX: 不會去那麼遠XD 市區都覺得遠 澄清湖你應該可以 12/13 19:01
推 Kaken: 兩萬合理嗎…不知道誒，桃園球場也是兩萬我記得，可以大一 12/13 19:01
→ Kaken: 點吧？ 12/13 19:01
推 f99999993: 發財 12/13 19:05
推 straggler7: 青埔球場加屋頂就好 12/13 19:07
推 bemily32: 2.1萬偏小 12/13 19:08
推 strikesout: 這應該還可以追加預算吧 到時好好加個20%就超過大巨 12/13 19:09
→ strikesout: 蛋了XDD蓋都蓋了 怎麼也得卡個油 12/13 19:09
推 Vram: 反觀 12/13 19:11
推 bunbunbun: 沒亂喊5萬我大蛋 都支持 12/13 19:12
推 qqstory: 至少蓋25000~30000 12/13 19:12
→ chdc: 看一下推文484有人不知道林口阿 桃園沒有國際巨星開唱XD 12/13 19:12
→ neo74214: 那邊可以請東南亞明星來開演唱會，門票肯定秒殺 12/13 19:13
噓 jack90352: 坐滿才2萬人？你他媽乾脆別蓋 12/13 19:13
推 bbbsss1986: 中壢熱鬧區域你跟我說偏僻？青埔才偏僻好嗎？ 12/13 19:14
推 EmptyOreo: 2萬差不多吧 有就偷笑了 12/13 19:14
推 gn00324893: 2.1萬差不多啊 以為台灣職棒球迷很多是不是= = 12/13 19:15
推 attdave: 兩萬很實際 不好高騖遠 給推 12/13 19:16
推 edwinrw: 2萬人算小巨蛋吧 12/13 19:16
推 ccr0857: 浪費土地資源 12/13 19:17
推 rlrbc: 雙北以外區域的巨蛋估2.5萬人以下合理 12/13 19:18
推 cyora: 桃猿今年大巨蛋比賽也有沒滿座的時候，還是保守一點好 12/13 19:18
推 kurtc: 蓋這真的只能希望綠線早點完成，地面運量很難短時間疏解人 12/13 19:18
→ kurtc: 潮，這周遭環中東路平常車流量就很大了XD 12/13 19:18
推 ivn0572: 看來六日租給阿勞辦party聚會比較有機會賺回來 12/13 19:21
推 katzlee: 重點是巨蛋不用淋雨，二萬人又沒差 12/13 19:21
推 shlee: 2萬到2萬5差不多啊 台灣滿缺2-3萬這個區間的多功能室內型 12/13 19:22
→ shlee: 場館 大巨蛋4萬 小巨蛋也不過1萬多而已 12/13 19:22
推 danson6614: 能不能稍微提高到25000+呀 都花錢做室內了 12/13 19:24
推 MK47: 兩萬會至少六千是外野吧 12/13 19:25
推 wtfconk: 兩萬人?不如城堡加個碗蓋然後給桃園認養好像還更划算? 12/13 19:26
推 cocojohn111: 不說要更大但至少也對標大巨蛋四萬吧 以後海內外歌 12/13 19:27
→ cocojohn111: 手也可以來台挑戰蛋巡像日本那樣 12/13 19:27
→ keane9112: 至少3萬吧 12/13 19:30
→ merkx051: 兩萬差不多吧 又不是越大越好 12/13 19:30
→ keane9112: 3萬可以吧 12/13 19:30
→ keane9112: 問題是 桃園誰要 樂天應該養不起吧 12/13 19:31
→ keane9112: 北部 新北 台北 味全富邦才吃得下巨蛋的花費吧 12/13 19:32
→ urban: ESCON才六百億日幣，桃園巨蛋這麼貴？ 12/13 19:32
→ urban: 水很深吧 12/13 19:33
→ keane9112: 台中 高雄 各一顆 爪迷吃台中 統一台鋼兩個一起吃高雄 12/13 19:33
→ keane9112: 6都不可能各一顆 台南人口不到2百萬 12/13 19:34
推 strikesout: 一定比台北貴 台灣地方勢力餓很久了 12/13 19:35
→ ufo559: 上週某個韓團大巨蛋沒塞滿 蓋個2萬剛剛好 12/13 19:36
噓 Arodz: 太小 2.5-3萬人比較好‼ 12/13 19:36
推 HOLYXXXX: 水很深 問就是大家發財 12/13 19:36
→ keane9112: 某韓團沒塞滿是韓團的問題 不是大巨蛋的問題 12/13 19:38
推 HOLYXXXX: 我建議1萬就好 等cPB玩起來中職大概差不多了. 12/13 19:38
推 urban: cpb玩不起來的 12/13 19:40
→ Nobita: 2萬少了點 以後大比賽就知道 12/13 19:49
→ hans7192: 中壢桃園火車站真的是舊城區了啦 12/13 19:49
推 derekQQ: 走66直通桃蛋 12/13 19:50
推 aegis43210: 能打棒球的太大了，會虧 12/13 19:52
推 strikesout: 看成跳蛋 12/13 19:53
推 ak075: 少子化合理啦 12/13 19:53
噓 hans7192: 66直通桃蛋? 12/13 19:54
推 askacis: 兩萬太少了，多個五千比較剛好 12/13 19:55
推 wwewcwwwf: 66現在也塞到爛...真得無言 12/13 19:57
推 rivera5566: 桃園超級壩，覺得2萬不夠就繼續用現有球場啊 12/13 19:58
→ terry955048: 台灣蓋巨蛋效率真的爛到可悲 12/13 19:58
→ terry955048: 重到時候如果台北新北桃園大巨蛋三顆都蓋好，同天打 12/13 20:00
→ terry955048: 比賽一定是坐不滿，桃園作為老三蓋兩萬人算合理 12/13 20:00
→ GBCHO: 中壢那交通.....有這條件嗎？ 12/13 20:00
→ hans7192: 那個位置不論怎麼走都是要靠環中東疏通 12/13 20:00
→ Hohenzollern: 桃猿大概主題週的假日才會租用桃園巨蛋吧 12/13 20:01
→ hans7192: 人口集中區跟外地都是要靠門口那條 12/13 20:02
推 visviva: 兩萬？高呎巨蛋的概念？ 12/13 20:03
