推 jamil712210: 推整理10/19 23:57
噓 a88050488: 這種失真的統計對裁判才是滿滿的惡意10/19 23:58
推 Tamago1135: 推 幫補血10/20 00:00
推 AnnWow: 不管啦 吱華文10/20 00:01
推 wpd: 不識相10/20 00:02
→ l810502: KZONE我只信大聯盟的，臺灣個對自己裝的沒啥統一標準10/20 00:03
→ l810502: 今天就好幾顆KZONE完全壞掉的10/20 00:04
→ SMG2016: KZ如果沒根據打者身高調整，那那些KZ高低的例子真的參考10/20 00:04
→ SMG2016: 性很低10/20 00:04
推 its0130: 推整理10/20 00:09
推 brazil: 未看先幫你補血 不管結果如何一定都會有人噓你10/20 00:10
謝謝…TT
推 cyesgin: 推 但台灣kz感覺還不夠準10/20 00:11
※ 編輯: idingdang (118.232.105.60 臺灣), 10/20/2025 00:15:13
推 yamai7777: 林志綱第3顆壞球也可以標一下 好球判壞球10/20 00:16
那一顆我有放大看，KZ好像沒有擦到框？
推 z910085zx: 推用心10/20 00:16
噓 eveningcloud: 所以魚10/20 00:17
推 ShockG: 辛苦了，不過台灣的zone沒隨身高調整會有偏差，而且有時候 10/20 00:17
→ ShockG: 覺得點的位置看起來怪怪的 10/20 00:17
噓 zephyr105: 毅力驚人 10/20 00:18
→ zephyr105: 認同這種錯誤資訊是對裁判的惡意 10/20 00:19
噓 henry3214: 真的惡意 10/20 00:23
推 shifa: 持續跟進判決正確率給推 10/20 00:25
推 peter2003310: 幫捕血，不過台灣KZONE真的怪怪的 10/20 00:26
→ peter2003310: 下2場樂天主場，應該就沒有KZONE了 10/20 00:26
推 kissgoodbye: 覺得Kzone怪怪+1 10/20 00:29
→ beirfen7: 好了啦 10/20 00:34
推 tylerdurdenn: 推整理 感謝 10/20 00:35
→ tylerdurdenn: 哪裡惡意 就整理 他聲明也寫得很清楚 10/20 00:35
推 stardream226: 還不錯吧 10/20 00:37
推 Thewilly: 真的有惡意就不會有前面那麼多但書了啦 10/20 00:40
推 Dallavid: 怎麼記得黃韋盛有一球低球很扯？ 10/20 00:46
謝謝，我可能因為快轉漏掉了
噓 FatZhai017: 整理得很好 下次別整理了 10/20 00:52
→ FatZhai017: 你這個是kz與裁判判決的差異性 不代表誰一定正確 10/20 00:53
推 chunyaya: 推10/20 00:53
→ Dallavid: 這球這麼扯怎麼沒截圖出來？10/20 00:54
已加入
→ FatZhai017: kz一個點 無法呈現好球進壘的軌跡 你棒球都白看了10/20 00:54
→ jason050117: 我覺得原po很屌的是 拿一把他自己也不覺得直的尺10/20 00:58
→ jason050117: 卻不斷地告訴大家測量的結果 10/20 00:58
我已經說只是參考了。有人輸球一直噴裁判，拿得出東西噴嗎？噴球員可以拿OPS,AVG,ER
A，難道裁判不用有數據呈現嗎？多一個東西參考，整篇沒有任何個人情緒，這樣你們也
不高興嗎？
噓 FatZhai017: 用一個點來證實一條線 沒有比這個更愚蠢的了 10/20 00:59
要不然你告訴我怎麼辦？
推 jimluvssally: 笑死聲名都說成這樣了 也能崩潰狂噓 10/20 01:03
→ jimluvssally: 聲明 10/20 01:04
噓 FatZhai017: 聲明自己是金城武 你就會變成金城武嗎 10/20 01:07
噓 kevin05233: 判的不錯？？ 我都覺得金達比他準了！ 10/20 01:08
→ FatZhai017: 覺得Kz不準 但拿kz的結果來計算「正確率」 10/20 01:08
→ FatZhai017: 好壞球正確率只有九成 不用等爪爪暴動 G1兩片就衝上 10/20 01:09
→ FatZhai017: 來揍裁判了 10/20 01:09
你知道大聯盟裁判平均的正確率嗎？只有九成？
推 DukeGD666: 幫補血 有數據給推 10/20 01:10
推 lovesinker: 黃韋盛那球你故意不算喔？ 10/20 01:13
不好意思，我真的漏掉了，不是故意的
推 JimmyBlue: 說實話我吱迷也覺得今天的好球帶有點問題... 10/20 01:14
推 MKIU: 10/20 01:20
→ rain0212: 講一大篇啊滿壘第一顆就這樣輕輕帶過10/20 01:29
噓 dbdudsorj: 覺得很怪然後還能拿來公審裁判 笑死 10/20 01:46
我沒有公審
推 BlackJackWei: 推整理 10/20 01:50
推 cobras638: 推整理10/20 01:53
→ balabababa88: 今天後段的好壞球帶是真的很怪 如果有認真看的話 10/20 02:04
推 NowQmmmmmmmm: 作參考很好啊10/20 02:36
推 b1236711: 對 kz參考性最低 觀眾透過電視看參考性最高10/20 03:34
噓 Arodz: 無意義10/20 03:34
推 beauman002: 都覺得KZ不準了整理這10/20 03:46
→ beauman002: 要幹嘛 10/20 03:46
※ 編輯: idingdang (118.232.105.60 臺灣), 10/20/2025 03:48:49
※ 編輯: idingdang (118.232.105.60 臺灣), 10/20/2025 04:05:01
※ 編輯: idingdang (118.232.105.60 臺灣), 10/20/2025 04:07:03
※ 編輯: idingdang (118.232.105.60 臺灣), 10/20/2025 04:14:31
推 BARZII: 整理推 10/20 04:15
推 b1236711: 不要再好球帶是一個空間了啦 KBO/MLB都告訴你那個沒人要 10/20 04:16
※ 編輯: idingdang (118.232.105.60 臺灣), 10/20/2025 04:31:54
推 godmanntut: 噓的連邏輯都沒有了嗎，也沒其他參考資料了阿 10/20 06:18
推 KTFGU: 勇者推 還蠻理性的 10/20 06:24
推 a9cb82173d: 辛苦了 10/20 06:35
推 CrossroadMEI: 啊你叫製作單位吧K籠拿掉啊 有就是給人參考的 在那 10/20 06:44
→ CrossroadMEI: 邊噓什麼==？ 10/20 06:44
→ pcypcy: 雖然聲明「僅供參考」，但問題是——方法本身就是錯的。 10/20 06:50
→ pcypcy: K-zone 本來就不是準確的追蹤系統，只是轉播畫面的示意框 10/20 06:50
→ pcypcy: ，鏡頭角度、比例、球員身高都會影響，根本不能拿來當科 10/20 06:50
→ pcypcy: 學依據。方法錯了，統計出來的東西自然也是錯的， 10/20 06:50
→ pcypcy: 這種數字看起來很專業，其實「完全不具參考價值」，甚至 10/20 06:50
→ pcypcy: 會誤導觀眾以為裁判真的有準或不準。 10/20 06:50
推 yabaidesu: 中職的本來就看看就好 陳陳有幾球給好球本來就沒問題 10/20 06:53
推 CrossroadMEI: 不是啊 那你去抗議電視台吧K籠拿掉啊 在這裡跟大家 10/20 07:04
→ CrossroadMEI: 講幹嘛zzz有還不能參考不是很奇怪？ 10/20 07:04
→ CrossroadMEI: 而且淦哥很爛的那場 確實數據看起來就是很爛啊 比 10/20 07:04
→ CrossroadMEI: 較級的情況還是很有參考性啊 10/20 07:04
推 cheakmo: 出張嘴比動手做容易。push 10/20 07:07
推 ppppp367: 許那打席 就覺得很不一樣標準啊 10/20 07:22
推 sevenlong: 推整理，喜歡這樣的數據 10/20 07:23
推 occlumency3: 推整理 10/20 07:26
推 LaBoLa: 不知道中職什麼時候能有像mlb的kzone? 10/20 07:27
→ LaBoLa: 推辛苦整理 10/20 07:27
推 wormchang: 推整理 怎麼很多人很氣xd 10/20 07:34
推 tuanlin: 有打預防針果然有用 把KZ當成ABS還要給鼓勵 10/20 07:39
推 rahim03: 奇怪了 這篇起碼參考kzone 那整天砲裁判的參考了什麼？知 10/20 07:43
→ rahim03: 道轉播視角看的更不準嗎？ 10/20 07:43
→ rahim03: 拿GPT更搞笑 知道AI講棒球錯誤百出 比KZONE更搞笑嗎？ 10/20 07:44
推 CrossroadMEI: 拿K籠至少可以比較A.B裁判的判決好壞吧？淦哥的數 10/20 07:50
→ CrossroadMEI: 據就是比其他兩位老牌的差不少 10/20 07:50
→ CrossroadMEI: 總不會淦哥判得都是視覺盲角 其他兩位老牌的都是佔 10/20 07:51
→ CrossroadMEI: 便宜吧 10/20 07:51
推 JohnGalt: 推 10/20 07:53
噓 Ogrish: 乾脆怪攝影導播把球拍那麼低 既然裁判覺得自己都沒問題 10/20 07:53
→ Ogrish: 那外國幹嘛還考慮用電子好球帶 一堆改進方法 當觀眾 10/20 07:53
→ Ogrish: 球員都瞎了一樣 10/20 07:53
→ Ogrish: 現在就是要改進棒球裁判判的超爛還死不承認的問題 10/20 07:54
推 jurickson: 推 KZ挑戰真的要引進了啦 10/20 08:02
→ CrossroadMEI: 而且台灣好歹是單純從製播方設定的好球帶來點位置 10/20 08:02
→ CrossroadMEI: 像日職直接配合裁判點位置 你連參考都沒得參考 10/20 08:02
推 rahim03: 要MLB那套 要花很多錢 然後大概很多人不知道 GAMEDAY點成 10/20 08:04
→ rahim03: 壞球的 事後STATCAST不一定認定是壞球 甚至同樣STATCAST 10/20 08:04
→ rahim03: 數據 不同網站解讀ZONE%也不一樣 10/20 08:05
→ rahim03: 要照推文講的齁 MLB GAMEDAY好球位置也要廢除 10/20 08:05
→ rahim03: 文章都聲明不一定準參考用了 一些一知半解聲音倒很大聲 10/20 08:06
推 fakejoker: 奇怪了 至少參考用給出一個評判標準，有意見請幫忙優 10/20 08:30
→ fakejoker: 化，而不是全盤否定，不然給出一個更準確的判斷方式啊 10/20 08:30
推 Minikin: 全部拿掉，拿出爭議球來看，看兩隊是不是同樣位置都是一 10/20 08:38
→ Minikin: 致判決好壞球就好 10/20 08:38
推 lyssa: 發現轉播Kz與判決的不一致 我覺得也很重要耶 10/20 08:39
→ lyssa: 無論是讓Kz更好 或是 判決更精準都是 10/20 08:40
推 weiyeelee: 只會嘴裁判然後罵原PO的人，請提供更精準的數據 10/20 08:47
推 q16941153: 感謝整理與分享 10/20 08:54
推 aabberic: 幫補血 這篇某隊球迷不喜歡 10/20 08:58
推 jerry32140: 推整理 10/20 08:59
推 Formsan: 本來就可討論阿 拷貝三小 10/20 09:01
推 fugitive24: Kz 的高低位的球比較灰色地帶一點 球員身高都不一樣 10/20 09:10
→ fugitive24: 但本壘板的左右位的球蠻準的 10/20 09:10
推 aifighter: 覺得這兩場KZ上下有點不準 10/20 09:16
推 korzen: 前面幾樓到底是哪邊的在亂噴？我都看不出來了XD 10/20 09:19
推 Jetty: 理性討論，偏偏有人喜歡敗壞風氣 10/20 09:20
推 yangmin: 整理給推 但中職kz 內外比較無爭議 對於高低有爭議的可以 10/20 09:42
→ yangmin: 補側面鏡頭加強說服力 10/20 09:42
推 sangoroger: 哇 這樣就算惡意 那KZ乾脆收起來就好了 10/20 09:43
推 Willdododo: 幫補血 噓文的沒本事叫轉播單位拿掉KZ 沒能力叫聯盟 10/20 09:54
→ Willdododo: 改進KZ 只會帶著「惡意」去批評 無能狂怒真可悲 10/20 09:54
推 G52469: 幫補血 10/20 10:07
→ vanPersie20: Mvp 吱華文 10/20 10:29
