→ EZ78: 很故意 10/03 08:37
→ sincere77: 至少承認自己是老害 10/03 08:37
→ rock2345: 嘴 10/03 08:37
推 lcw33242976: ㄏㄏ 10/03 08:38
推 kenkenken31: 是不是自己要有強打好球帶阿= = 笑死 10/03 08:38
噓 orze04: 還有其他更好的選擇，那你提出來啊？ 10/03 08:39
→ kenkenken31: 說真實削邊球不符合自己習慣,被主審搞大海球就可以zz 10/03 08:39
→ Chanlin01: 我比較老派 10/03 08:39
推 polanco: 訪問是7月的事 現在問就真香了 10/03 08:39
推 sergiorossi: 七月舊聞vs今時今日 10/03 08:39
推 liusim: 玩the show把難度調高也會開啟人為因素 10/03 08:39
→ liusim: 是真的會比較有樂趣（情緒）XDD 10/03 08:39
推 JWalk77: 今天可以再問一次 10/03 08:39
→ william80730: 要說全ABS判好壞球沒人味還可以理解 挑戰制現在其他 10/03 08:39
→ william80730: play也有啊 10/03 08:39
推 edoggiagia: 今天可以在問一次 10/03 08:39
推 jimmily: 於是你們輸了，顆顆 10/03 08:39
推 terminator3: 躲崔南啊抹茶多 10/03 08:40
→ terminator3: 怎麼不擊 10/03 08:40
推 rock2345: 想到抹茶這季那個嗆主審第一視角影片 10/03 08:41
→ fevoath0924: 所以更好的選擇是什麼 10/03 08:44
推 csticker: 打者視角的話主審搞大海球不一定會搞到自己 10/03 08:44
推 tuhunger: 機器有公平性，但少了溫度 10/03 08:45
→ csticker: 但是真實削邊球肯定會打得很不舒服成績會影響 10/03 08:45
推 a26893997: 溫度個屁 那壘間挑戰怎麼不也取消 完全一模一樣的概念 10/03 08:46
→ a26893997: 啊 10/03 08:46
推 ParuruChan: 超好笑 10/03 08:47
→ Marshalkobe2: 有種全部不能挑戰 夠高溫吧 10/03 08:48
→ k33536: 提早放假 不好嗎QQ 10/03 08:49
推 FuYen: 因為誤判少一個冠軍你再來談要不要溫度 10/03 08:49
推 sandiegopadr: 但你隊友今天就被人為因素婊了 10/03 08:49
→ saidon: 那你被主審表的時候就別挑戰阿 10/03 08:51
推 pandergast: 去問剛剛9上的Xander Bogaerts 同不同意 10/03 08:52
推 fash5896: 我不喜歡把人為因素從比賽中剔除，可是你隊友今天因為 10/03 08:52
→ fash5896: 人為因素出局，更別說沒有這個人為因素搞不好有機會追 10/03 08:52
→ fash5896: 平甚至超前 10/03 08:52
→ CAMUS0413: 沒了球員，教練跟主審的互動感覺會少很多Drama。 10/03 08:52
→ kd992102: 簡單講 就是比賽的元素又會少一個 又往機器人打比賽邁進 10/03 08:54
→ kd992102: 一步 10/03 08:54
推 fash5896: 說穿了就是沒有被錶過才會講這種話，等真的知道就知道 10/03 08:55
→ fash5896: 了 10/03 08:55
推 jurickson: 今天被搞了還反對嗎 10/03 08:56
→ SULICon: 就是少了一個可以發脾氣的管道XD 10/03 08:58
推 Ke1even: 被搞過才知道痛 10/03 08:58
推 onionandy: 不贊同 那就享受吧 10/03 08:59
推 sh3312037: 那以後被錶不要生氣喔 10/03 09:01
→ onionandy: 裁判亂判算什麼比賽元素 元素應該是球員之間的 10/03 09:01
→ CAMUS0413: Old School派，不時被搞不時得利，棒球跟人生有相似性 10/03 09:01
→ CAMUS0413: 觀賞起來才更會有共感。 10/03 09:01
推 bdgnrd0103: 41樓秒被打臉 10/03 09:01
→ highwayshih: 那你倒是提出來啊 10/03 09:02
→ bdgnrd0103: 他就是享受跟主審吵架的快感 10/03 09:02
推 maikxz: 全ABS球員反應本來就不佳，弄成挑戰已經算平衡了 10/03 09:02
推 love85023: 有誤判就有得利的機會 給ABS就一翻兩瞪眼 10/03 09:04
推 alex8725: OK 那把abs參數設定成5%機率亂判就有人情味了 簡單 10/03 09:04
推 rahim: 那重播輔助判決要不要取消？ 10/03 09:04
推 TiauEX: 這是挑戰制而已 很折衷了 10/03 09:04
推 blanka: 老害們都想要得到主場哨 其實早該全ABS 10/03 09:05
→ shifa: 挑戰制就捨棄掉這篇提到的 人味 了 10/03 09:05
→ shifa: 所以才說 問題一直不在技術 是利害關係人士的想法 10/03 09:06
推 tihs104: 挑戰制就是折衷了吧 10/03 09:06
→ belucky: 老害 請說出你那個更好的方案阿 沒有就閉嘴 10/03 09:06
→ tihs104: 可能從小到大就是習慣有個裁判在後面搞 10/03 09:07
推 alex8725: 韓國的數據說使用abs可以大幅加快比賽 10/03 09:07
→ alex8725: 因為省下很多跟裁判吵架時間 10/03 09:07
推 Getbackers: 棒球比賽的主角是球員，裁判應該是追求超然客觀 10/03 09:07
→ belucky: 這種一定是潛規則派的 10/03 09:08
→ belucky: 遵守棒球場上的潛規則派 10/03 09:08
→ saidon: fash5896: 我不喜歡把人為因素從比賽中剔除 10/03 09:08
→ shifa: 全ABS就是要球員適應大檸檬給的好球帶 這跟過去球員習慣的 10/03 09:08
→ shifa: 主審好球帶不相等 球員不喜歡很正常 10/03 09:08
→ shifa: 挑戰制也對球員的意義在於可以用ABS好球帶凹掉主審判決 但 10/03 09:08
→ shifa: 實際上就是拿另一個好球帶推翻主審 10/03 09:08
→ saidon: 裁判不該算是所謂的'人為因素' 10/03 09:09
推 kuanju: 毫無邏輯的發言 10/03 09:09
推 sunwit: 反對的都以為裁判都會站在它們那邊嗎 10/03 09:09
→ saidon: 球場上的人為因素就只有兩隊的球員和教練 沒了 10/03 09:09
推 csticker: 享受跟裁判吵架的樂趣 這很馬查多 10/03 09:09
→ belucky: 變形蟲好球帶消失 對打者和投手都是好事好嗎 老害真 10/03 09:09
→ belucky: 的閉嘴就好 10/03 09:09
推 randy2903: 馬上給你整一波大的 笑死 10/03 09:09
推 yurian: 挑戰設定成就很偏差的球這種可以避免 就好了 10/03 09:10
推 Willdododo: 有其他選擇和途徑 是什麼你要說啊 標準屁話 10/03 09:10
推 bdgnrd0103: 可能從小到大就是習慣裁判的好球帶 10/03 09:10
→ saidon: 同上面不少人說的 挑戰制已經很折衷了 你喜歡跟主審吵架你 10/03 09:11
→ saidon: 也可以不要挑戰 10/03 09:11
推 eternal5566: 你要不要先跟自己總A談談 10/03 09:11
推 megalink: 明星賽就被試用的ABS改判三振出局難怪不想 10/03 09:11
推 kano2525: 還有其他選擇和途徑→可是我講不出來 10/03 09:12
→ kano2525: 這不就承認自己是守舊派老害嗎XD 10/03 09:12
→ william80730: 每個裁判都不一樣 是習慣了誰的好球帶啦 10/03 09:14
推 cocojohn111: 很有道理啊 因為他一定也因為誤判受益過 10/03 09:14
→ Fuuuck: 怎麼沒有老學校說不贊成本壘衝闖改掉的？？ 10/03 09:18
推 Ec73Iwai: 最主要的是還要重新適應吧 賽局理論下沒有人想在這個轉 10/03 09:18
→ Ec73Iwai: 變中吃虧(雖然實際上不一定) 10/03 09:18
推 discoveryray: 老 10/03 09:19
→ belucky: 可能以前他的誤判經驗是利大於弊吧 收穫滿滿 才說不想 10/03 09:20
→ belucky: 改 10/03 09:20
推 youngpaper: 三歲小孩喔...不喜歡然後兩手一攤只會不知道不知道 10/03 09:22
推 Sunpayus: 現在呢 10/03 09:22
推 JerrySloan: 當誤判沒發生在自己身上時 一律說這是人之常情 10/03 09:23
推 palapalanhu: 足球: 10/03 09:23
推 moonzone: 一整場比賽也只有2次挑戰機會 為啥要反對 10/03 09:24
→ saidon: 不是兩次機會 是兩次錯誤機會 一堆人還是沒搞懂 10/03 09:26
→ belucky: 沒錯就一直挑戰 合理 10/03 09:27
推 wa782653: 鬼腳 10/03 09:29
推 a1ibooda: 鬼腳就下去 10/03 09:30
→ Johgnsgod: 現在再問一次 10/03 09:32
→ THCxyz: 老派：沒占到便宜就怪裁判 10/03 09:33
推 carbee: 現在感受如何啊？ 10/03 09:34
推 i376ers: 不會只有一方占便宜啦 至少減少主審關鍵誤判機會 10/03 09:34
推 js0431: 喜歡錯誤真的是有病 10/03 09:37
推 t93149: 誤判也是比賽的一環...今天的狀況他還會這樣回答嗎 笑死 10/03 09:38
推 Luefa: 我也不喜歡鬼腳 10/03 09:39
推 CavendishJr: 你們要知道球員工會可是反對全ABS的 10/03 09:40
→ CavendishJr: 只是如果認為誤判合理，就不要抗議主審好球帶XD 10/03 09:40
推 magicalstyle: 鬼腳也是有溫度的人為因素嗎 10/03 09:41
推 bdgnrd0103: 人的好球帶和機器的好球帶不一樣 要重新適應 10/03 09:41
→ saidon: 重新適應的屁 就算同一個裁判 他每天心情不一樣好球帶也不 10/03 09:42
推 RoaringWolf: 有鬼腳在那邊鬼叫什麼 10/03 09:42
→ saidon: 會完全一樣好麻 10/03 09:43
推 Anakin: 又有人被錯誤翻譯騙以為球員工會反對ABS 10/03 09:43
→ Anakin: 抱歉，看錯推文 10/03 09:43
→ saidon: 你每場比賽面對不同的主審 你都要重新適應 機器好球帶至少 10/03 09:43
→ saidon: 一致的多 10/03 09:44
推 kumafez: 我建議現在再問一次 10/03 09:45
→ mouscat: 這就是Machado喜歡的人味 好好味啊 10/03 09:45
推 GyroZeppeli: 他怎可能沒被搞過XD 10/03 09:46
推 jimm900: 在想主審是不是比較偏袒明星球員 10/03 09:46
→ jimm900: 類似NBA的明星哨 10/03 09:46
推 CrossroadMEI: 足球的傷停時間不也是人味嗎？明明就可以給機器計 10/03 09:48
→ CrossroadMEI: 時 還要給裁判自由心證 10/03 09:48
推 thirdlittle: 蠻多人就是會直覺討厭變動 10/03 09:56
推 a7706888: 用ABS那要怎麼跟主審吵架 10/03 09:58
→ shifa: 因為改電子好球帶就是改meta啊 小球員就算了 10/03 10:01
→ shifa: 大明星搞不好就是影響幾m鎂身價 會出來表達意見很正常 10/03 10:01
→ taxisy: 這人 呵呵 10/03 10:01
→ shifa: 真的那麼吹ABS就改全ABS啊 但球員肯嗎 10/03 10:02
→ shifa: 不就是球員是最直接利害關係者 才會有正反意見 搞挑戰制 10/03 10:03
→ shifa: 改全ABS主審又沒差 三振pose一樣秀給你看 10/03 10:04
→ shifa: 薪水照領 也不用被球員chellenge 被球迷罵 被專欄作家尻洗 10/03 10:04
→ shifa: 問題還不是回歸到 你球員大爺們肯嗎 10/03 10:05
