推 Arodz: 單一球季仔就是不說要長跑總力戰 全年一就總冠軍 打啥季後 09/26 15:13
→ spurs2120: 只要是事前約定好的賽制就沒啥不公平的，不然這樣全世 09/26 15:13
→ spurs2120: 界都不要季後賽啦 09/26 15:13
→ Arodz: 台職目前的制度就很好了 不用再吵了啦 09/26 15:14
推 LAC32: 你講這些都不是重點 當球隊要輸球反而比較有利時 這個賽制 09/26 15:15
→ LAC32: 就是不合理 09/26 15:15
推 gentaul: 哪一隊的球迷 領回去吧 09/26 15:16
推 lookers: 你就自己看完例行賽關電視就好了 沒人理你 09/26 15:16
→ lookers: 像MLB 再過三天就不要看了 09/26 15:17
推 Y1999: 一堆國際賽要玩抓放也不合理，想必應該是有人完全不看.... 09/26 15:19
→ Y1999: 吧？ 09/26 15:19
→ indium111: MLB不是30幾隊同一區比賽的，他們打世界大賽決定誰是 09/26 15:19
→ indium111: 第一有其必要性 09/26 15:19
推 lookers: 那照你的邏輯要每一輪都打162場 09/26 15:20
推 Hsu1025: 是啊 季後賽本身就是不公平的存在 就是為了賺錢 09/26 15:20
推 carwhat: 哪有那麼複雜 全年戰績就決定你季後賽資格到什麼程度而已 09/26 15:21
推 zxcdewqasd: 小考120次滿分，最後期末考0分，還是沒過啊 09/26 15:22
→ Arodz: 一直哭鬧吵賽制 然後把養成混進來講 練人跟什麼制沒有關係 09/26 15:22
推 Arodz: 改賽制二軍就會多上一軍喔 想太多 增加簽約金留頂尖選手 09/26 15:25
→ Arodz: 才是正確解法 最好是配合增隊 擴大投入基數 台灣棒球會更強 09/26 15:25
→ keane9112: 12強日本隊: 只輸一場就沒冠軍 09/26 15:26
推 LAC32: 怎麼會有人拿短期賽跟職棒來比阿 09/26 15:27
→ keane9112: 好了啦規則就那樣 大家都是在已知且認同的規則下比賽的 09/26 15:27
→ keane9112: 賽事就是賽事 認同才會參加啦 09/26 15:28
推 tommyshu: 中職的票房跟賽制關聯性很低吧 很明顯中職票房跟國際賽 09/26 15:30
→ tommyshu: /主題日/女孩/應援文化比較相關 09/26 15:30
→ Y1999: 輸球比較有利原來還有分賽事喔？都是抓放爭取對自己最有利 09/26 15:30
→ Y1999: 的結果不是嗎？ 09/26 15:30
→ keane9112: 上下半季就是對目前中職最好的賽季制度 09/26 15:30
推 green0616: 推這篇 邏輯清晰 09/26 15:32
→ tommyshu: 你那季末一兩場的拋彩帶票房 跟你好好辦場主題日的差別 09/26 15:33
→ tommyshu: 不大 更不用說誰拿的大巨蛋越多票房越好 區區拋彩帶的 09/26 15:33
→ tommyshu: 票房根本不是重點 中職訂賽制不需要考慮這些 09/26 15:33
→ Y1999: 區區封王票房不是重點，好像只有邦邦有資格這樣說 09/26 15:34
→ tommyshu: 票房論可以先不用管了 討論其他因素吧 09/26 15:34
推 jeffers: 一樣的賽制，有些球隊練的出來，有些球隊練不出來是誰的 09/26 15:35
→ jeffers: 問題 09/26 15:35
→ Y1999: 討論不過的東西就說沒影響不用管，為什麼沒影響我說了算 09/26 15:35
→ thailand: 輸球挑對手，跟輸球才能晉級，我覺得不能混為一談 09/26 15:36
→ tommyshu: 你平常多包幾張票 至少錢是確定入口袋 09/26 15:38
→ tommyshu: 拋彩帶的票房就那一兩場 還不一定會有 這麼不穩定的東 09/26 15:38
→ tommyshu: 西 你說訂賽制需要考慮這個？ 09/26 15:38
→ indium111: 真得要公平，單一賽制當然比上下半球季公平，這點我是 09/26 15:38
→ indium111: 認同的，不過票房考量下就是這樣，等哪天消化比賽也一 09/26 15:38
→ indium111: 堆人進場的時候，或許可以考慮改成單一賽制了 09/26 15:38
推 LAC32: 短期賽這種狀況無可避免 你職棒賽季那麼長 本來就不應該有 09/26 15:43
→ LAC32: 這種狀況 懂嗎 09/26 15:43
推 whaleho: 票房不是拋彩帶那一場的問題吧，單一賽季有球隊早早進入 09/26 15:43
→ whaleho: 垃圾時間也會拖累整體票房啊 09/26 15:43
推 Y1999: 沒辦法我不夠雙標不是很懂，我只覺得賽制下用各種方法取得 09/26 15:44
→ Y1999: 優勢都很合理，沒有什麼例行賽不行國際賽可以的 09/26 15:44
→ keane9112: 賽事就是賽事 管你短期還長期 就是賽制~ 09/26 15:49
推 LAC32: 目標是總冠軍 球隊要利用什麼手段達到都完全沒問題 不過賽 09/26 15:53
→ LAC32: 制設計應該讓贏越多的隊伍越有利 理解意思嗎 09/26 15:53
推 alex8725: 就問半季制這麼棒韓國日本怎麼不用 他們都不懂是不是 09/26 15:53
→ keane9112: 他們球隊幾隊 我們幾隊? 上下季對目前中職就是最適合的 09/26 15:56
推 alex8725: 還有取得優勢當然合理 但任何賽制無論如何都不該出線不 09/26 15:57
→ alex8725: 能贏的比賽 這應該是設計者的底線 09/26 15:57
→ alex8725: 喔對了日本單一聯盟也是6隊 不用扯隊數 09/26 15:58
推 b07130602: 那我們12強不能換先發 09/26 16:00
推 alex0589: 全年第一TS應該先保送一勝 09/26 16:01
→ Y1999: 很多賽事都告訴你了，這場拼全力贏下來，不一定對後面的比 09/26 16:04
→ Y1999: 賽有利，不管是出於保留投手還是挑對手，大家都會玩技術性 09/26 16:04
→ Y1999: 抓放 09/26 16:04
推 alex8725: 抓放 不想贏 不能贏 其實是三件事 09/26 16:05
推 Y1999: 贏越多越有利是大方向，但你賽事還有選手差異就讓你不可能 09/26 16:08
→ Y1999: 做到沒有例外，因為這點要去推翻某些賽制，可能真的沒什麼 09/26 16:08
→ Y1999: 比賽能看了 09/26 16:09
推 qazxc312: 改全年只是會保送爪爪進TS，上下半季不認真搞農場的球 09/26 16:12
→ qazxc312: 團才可以偷雞 09/26 16:12
推 Ec73Iwai: 賽制就沒有絕對公平的 要靠腰這靠腰那的 那乾脆單一季 09/26 16:23
→ Ec73Iwai: 賽打完直接照戰績頒獎不就好 09/26 16:23
→ Ec73Iwai: 不然很多國際賽的分組有可能公平嗎 上屆WBC日韓不就靠 09/26 16:25
→ Ec73Iwai: 喬的喬進爽組 只是韓國自己翻車了 09/26 16:25
推 Ec73Iwai: 喔對啦 已經收掉的世界盃一度就是全循環賽在打 打完還 09/26 16:27
→ Ec73Iwai: 直接照排名頒獎 但你要嗎 球員要嗎 承辦單位要嗎XD 09/26 16:27
噓 jim0619: ？ 那你就不要打季後賽 以後全年第一直接發總冠軍好不好 09/26 17:14
→ jim0619: ？ 09/26 17:14
→ indium111: 樓上的講法改成如果你要票房賺錢嗎？ 要的話就維持上 09/26 17:46
→ indium111: 下半球季比較賺錢，這樣可以嗎？ 09/26 17:46
→ indium111: 如果能接受為了票房的季後賽，為什麼不能接受上下半球 09/26 17:46
→ indium111: 季的賽制？ 09/26 17:46
推 JunDT2008: 季後賽公平在直接對決，不受後段球隊影響 09/26 17:48
推 aintvrdfg: 對稱賽制確實靠戰績定冠軍會比較公平 09/26 17:55
→ aintvrdfg: 但為了票房打個季後賽無可厚非 09/26 17:55
推 Kydland: 足球就沒有季後賽制 完全看聯賽成績 當然MLS為了符合民 09/26 18:29
→ Kydland: 情搞出了季後賽 09/26 18:29
→ Kydland: 季後賽是屬於美式運動下的產物 09/26 18:30
→ Kydland: 像羽球和桌球也沒有季後賽制 就是各站巡迴賽制 09/26 18:31
→ Kydland: 或是棋類運動也沒有季後賽制 09/26 18:31
→ Kydland: （中國圍甲） 09/26 18:31
推 pttkev: 日職：猜猜看為什麼我們要增加日本一和挑戰賽 09/26 19:08
→ pttkev: 設挑戰賽還被嫌的半死 09/26 19:08
