噓 bbo119128: 亂類比一通，人家人口多少，我們人口多少？ 08/31 02:02
推 Q12345Q: 形象有變好 加上大巨蛋環境舒適 黑暗期別人根本不想沾邊 08/31 02:02
推 DaikanYoh: 免費送票就有人進來啦 還不簡單XD 08/31 02:03
推 smallweek: 免費送票就有人進來那是現在，以前送票都沒什麼人要進 08/31 02:05
→ smallweek: 場 08/31 02:05
推 bread220: 進場送包包都沒人想進場了 08/31 02:08
推 nanako81240: 能出圈很好啊 08/31 02:08
→ bread220: 我還記得是中信鯨時期，進場超過多少人就抽LV咧 08/31 02:10
推 allgking: 人口差很多啦 能逼近韓國就不錯了 08/31 02:10
推 KEITTLY: 韓國人口5170萬，台灣2333萬約是台灣的2.2倍 08/31 02:15
→ KEITTLY: 能破萬已經很不錯了 08/31 02:16
推 chen20: 韓國今年1.7萬 台灣現在進步很多了 08/31 02:28
推 cesuya: 應該是可以更多,台灣不像美日韓有其他職業運動跟棒球競爭 08/31 02:46
推 tainanpeter1: 還有很大的進步空間 08/31 02:52
推 DaikanYoh: 怎麼會沒競爭？ 台灣有職籃啊XD 08/31 02:57
推 KEITTLY: 台灣有3個職籃聯盟 08/31 02:58
推 smilesmile: 我上次才被迷迷嗆說sbl 不是職籃 打假球跟其他職業隊 08/31 03:11
→ smilesmile: 沒關係 08/31 03:11
推 smilesmile: 實力水準低成這樣還好意思問說為什麼職棒這麼多人看 08/31 03:13
→ smilesmile: 我們不行 08/31 03:13
→ KEITTLY: SBL是FIBA認證的台灣唯一職籃最高殿堂 08/31 03:21
→ keane9112: SBL不是職業聯賽 08/31 03:31
→ keane9112: SBL半職業而已 半職業≠職業 08/31 03:32
推 LuckyXIII: 平日票就再降價進場人數就上來了 08/31 03:50
噓 strayzz: 亂類比 1.7 萬只有兩隊主場裝得下 08/31 03:52
→ Galbygene: 台灣人口少那麼多，運動風氣、文化也差人家好幾截，有 08/31 04:17
→ Galbygene: 現在的成績已經很好了 08/31 04:17
推 WeAntiTVBS: 所以嚴格來說 是2.5個嗎(X) 08/31 04:18
推 Emackyth: 澳洲人口兩千七百多萬，AFL場均三萬多人，嗯 08/31 05:28
推 Emackyth: 荷蘭人口一千七百多萬，荷甲平均入場快兩萬，人氣隊可 08/31 05:52
→ Emackyth: 到四、五萬（有錯請指正）。 08/31 05:52
→ Emackyth: 我們現在的職棒真的不需要人口論仔了，加強進場風氣習 08/31 05:52
→ Emackyth: 慣才是重點 08/31 05:52
推 piliamdamd: 球場就不舒服呀 這麼熱的天氣 花500元去給太陽曬? 08/31 05:56
→ piliamdamd: 不求大巨蛋 但座位跟日曬的方位要先搞好吧 08/31 05:57
推 Lorazin: 用荷甲比才是亂類比吧 足球場滿場多大 棒球場還有1萬就 08/31 06:00
→ Lorazin: 封頂的 08/31 06:00
推 sato186: 同意樓上 不然棒球幾乎隨便都贏籃球 08/31 06:06
推 Emackyth: 那我拿比利時聯賽比如何？人家是中小規模，有國家等級 08/31 06:10
→ Emackyth: 場地五萬但大多場地座位都是一到兩萬。他們人口也就一 08/31 06:10
→ Emackyth: 千一百萬，但是入場場均可以有一萬多。 08/31 06:10
→ Emackyth: 跟台灣不像嗎？我們有大巨蛋四萬，其他球場則是一萬多 08/31 06:12
→ Emackyth: 為主。這樣還要用人口數自我唱衰？ 08/31 06:12
推 Lorazin: 不是啊 要比比棒球就好 不然比不完 難道美式足球也要拿 08/31 06:12
→ Lorazin: 來比 08/31 06:12
→ Emackyth: 我的意思在於那人口數來否定就很怪啊，重點不是看球風 08/31 06:14
→ Emackyth: 氣嗎？ 08/31 06:14
推 weijinsusu: 歐洲國家免簽相通，球迷要開車去鄰國看球也不難，我 08/31 06:38
→ weijinsusu: 們的工時也不能跟他們比 08/31 06:38
推 Emackyth: 嗯，工時這一點確實，但我覺得看球風氣還沒有到很普遍 08/31 06:46
→ Emackyth: ，絕對還有增長空間 08/31 06:46
推 kevin9964: 但沒外國人要跑來看中職 還是棒球 08/31 06:47
推 yah13305: 完全支持企業盡量買 台灣習慣看球賽比例 跟別國比低 多 08/31 06:58
→ yah13305: 推廣出去又有收入 好處多多 08/31 06:58
→ yah13305: 有些人酸企業包票很無聊 現在是多拉潛在新球迷的好時機 08/31 07:00
→ yah13305: 能多轉換幾個都是好事 08/31 07:00
→ CrossroadMEI: 不要再那邊人口論了 台灣人口密度這麼高 老美那邊 08/31 07:07
→ CrossroadMEI: 多得是規模才100萬上下的小城市 像克里夫蘭人口還 08/31 07:07
→ CrossroadMEI: 不到40萬勒 08/31 07:07
→ liaoecho: 有公司要包票就偷笑了 靠本質迷中職一定餓死 隊伍少 一 08/31 07:07
→ liaoecho: 堆球場破舊到笑 08/31 07:07
推 attdave: 足球一年打幾場棒球打幾場？ 08/31 07:08
推 qqstory: 中職球迷還有很大的開發空間 ，之前中職不是才市調 球迷 08/31 07:09
→ qqstory: 數大概300萬 08/31 07:09
推 ben192726: 當翻譯企業包票也是假日，平日沒辦法讓那麼多人下班去 08/31 07:51
→ ben192726: 看球 08/31 07:51
→ carlyu: 臺灣沒運動風氣很不錯了 08/31 08:00
→ ElvisLee: 用人口數來類比不對，每個國家狀況不同，台灣能更多有 08/31 08:01
→ ElvisLee: 什麼不好？ 08/31 08:01
推 peterw: 企業包票也是假日+1 08/31 08:02
推 icosahedron: 他用足球來比，是為了反駁人口論，沒問題啊，整天在 08/31 08:13
→ icosahedron: 那邊人口論，那什麼都不要發展了 08/31 08:13
→ MAX777: 不是，用足球比就扯蛋了吧 08/31 08:39
推 pihu: 包票又不是沒收入，球團有辦法讓更多人進場為什麼不好 08/31 08:49
推 alecgood: 包票是無所謂啦!別把好位子全都拿走... 08/31 08:52
推 De950805: 要比應該要拿球隊鄰近的城市人口吧 大多數進場的人應該 08/31 08:53
→ De950805: 都還是當地民眾才對 08/31 08:53
