推 abc4: 真田裕貴強多了好嗎 不是同一個級別的08/01 10:11
→ pounil: 釣魚囉08/01 10:12
推 huangjyuan: 神選08/01 10:13
推 taddy0540: 真田天天上的吧。有夠強08/01 10:14
推 adcc: 我記得統一以前還有一個鐮田祐哉也很強08/01 10:16
推 zero0202: 數據擺在那邊還有人能吹數據比較差的那個比較強啊08/01 10:17
推 peter89000: 鎌田強半季而已，下半季就破功了08/01 10:20
推 seelg: 鎌田是先發的，上半季很猛，下半季就校正回歸了08/01 10:20
→ hans7192: 真田NPB一指 高塩台灣社會人 起步就不同了08/01 10:21
推 AAaaron: 高塩直球比較好，因為高塩直.控球也比較好因為將樹求控球08/01 10:21
推 godmanntut: 鐮田在總冠軍賽也是被打爆08/01 10:24
推 same60710: 鐮田是SP吧08/01 10:27
推 starxls: 真田天天系列的 印象中化解危機能力也不錯08/01 10:27
推 tom80114: 看數據高塩略勝 但真田能天天上對RP來說很有價值08/01 10:30
推 McRay: 要比要拿高建三跟高塩比08/01 10:30
推 martin12345m: 官大元-真田裕貴-湯瑪仕08/01 10:32
推 woodgatel: 真田算洋將 高塩算本土 這差多了08/01 10:32
推 f88012: 高塩可以打WBC 嗎08/01 10:35
推 lmf770410: 真田那年就是爪爪李明進 天天用 好用一直用08/01 10:35
→ hans7192: 高塩當然可以"打"WBC阿 要看日本隊會不會選他 你認為呢08/01 10:36
推 tawi: 芋園湯 08/01 10:39
推 mybo: 真田強一點+1，我也不看好高鹽投到真田那個局數有08/01 10:41
→ mybo: 他的成績，不過現在打者比較強08/01 10:41
推 akira30: NPB一指還不是在台灣08/01 10:53
推 gentaul: 真田比較強又怎麼樣？還不是要佔洋將缺？人家高塩不佔洋08/01 10:53
→ gentaul: 將缺就贏很多了好嗎08/01 10:53
推 jorgesoler: 數據就高鹽好，打者現在比以前強超多，真甜天天上是舊08/01 10:55
→ jorgesoler: 時代的因素，有什麼好說嘴的。08/01 10:55
推 solothurn: 之前高塩要入籍 我們不收08/01 11:21
推 tainancousin: 10樓笑死XD08/01 11:22
推 dgq75148: 高塩數據的確更好 有可能是因為不佔洋將反而讓人感覺份08/01 11:26
→ dgq75148: 量比較低？08/01 11:26
推 fire1124: ERA+差這麼多，就不要再睜眼說瞎話了08/01 11:35
推 yakumobat: ERA+ 沒有算到不同年代打者水準落差08/01 11:40
推 s970028: 真田這麼久了喔…….08/01 11:41
推 kevin8847: 鐮田很有印象 他上半季超殺 然後大稻埕放煙火那天也被08/01 11:47
→ kevin8847: 兄弟象放煙火 整個ERA大爆炸 從那場之後就沒那麼殺了08/01 11:47
推 gum30925: 真田真的天天上的08/01 11:47
推 jimmy0619: ERA+是比較當年度成績去換算的 這樣直接比較是錯誤的08/01 11:49
→ jimmy0619: 喔08/01 11:49
→ jimmy0619: 這叫張飛打岳飛08/01 11:49
推 lsb021107: 真田是天天上，高塩是不時要跨局投球08/01 12:01
→ lcy614: 高塩的中繼跟救援數據顛倒了 08/01 12:06
已更正 謝謝提醒
推 pubdl: 有永久居留權就可以代表了，不一定要入籍08/01 12:07
推 LeOniD0728: 真甜芋粿08/01 12:07
※ 編輯: a48119205 (58.115.238.118 臺灣), 08/01/2025 12:08:52
推 marketingptt: 高+1 真天天上是很厲害，但是成績攤開高更有壓制力 08/01 12:12
推 JER2725: 真田還能投回NPB雖然成績不好 08/01 12:12
推 JER2725: 而且日職一指和棒球浪人，期待度有差 08/01 12:13
推 z5411: 真田那時代的打者一堆自殺棒 不意外 08/01 12:13
推 show1209: 真田指叉 08/01 12:14
推 hiiamhenry13: 真田之後還投回日職欸 08/01 12:23
推 adam511tw: 凱文37歲能回到高塩的水準嗎Q.Q 08/01 12:29
推 jas17827: BBO好用 08/01 12:58
推 lon0623: 其實真田投這樣很厲害了，他真的很操 08/01 13:01
推 Arodz: 有人問高塩能幫打WBC嗎 可以的話蠻不錯的 喔☺ 08/01 13:25
推 Lisanity: 真田來中職以前是橫濱的投手 08/01 13:58
推 granturismo: 不是 ERA+就是用來跨年度比較的 上面推文在說啥？？ 08/01 14:19
推 granturismo: 怎麼會有人不懂還亂科普 太嚇人了吧 08/01 14:22
推 jimmy0619: ERA+用來跨年度比較？ 你去google一下好嗎 你今年ERA+ 08/01 14:32
→ jimmy0619: 500 跟十年前ERA+500會一樣？ 08/01 14:32
→ jimmy0619: 不用十年前啦 你用彈球年來看就好了 你20年ERA+200 跟 08/01 14:33
→ jimmy0619: 今年ERA+200會一樣嗎？ 08/01 14:33
→ lookers: 相較聯盟其他人的強度就是一樣啊 不然用++++++++++++幹嘛 08/01 14:39
推 granturismo: jimmy 你要不要自己先google一下ERA+ 是什麼... 08/01 14:43
→ granturismo: 我頭好痛 08/01 14:43
推 granturismo: ERA+是「標準化數據」就、是、用、來、跨時代比較的 08/01 14:47
噓 jimmy0619: ERA+200是說明你當年度由於聯盟100%但你當年度面對的 08/01 14:49
→ jimmy0619: 打者以及投手完全不一樣 這只能拿來比較你當年度的級 08/01 14:49
→ jimmy0619: 別能力 拿去跟其他年是要比什麼？ 08/01 14:49
→ granturismo: 不懂並不奇怪 但明明不懂還叫人去google也太獵奇了吧 08/01 14:50
→ jimmy0619: *優於聯盟 08/01 14:50
→ jimmy0619: 你如果說年份相近對上的打者差不多 那還能比較 你拿十 08/01 14:51
→ jimmy0619: 二年前的要比什麼？ 08/01 14:51
推 granturismo: 「優於聯盟平均水準多少」就是一個可以比較的東西 08/01 14:57
→ granturismo: 這樣你聽得懂嗎？ 08/01 14:57
→ granturismo: ERA+ 要跟100年前的投手比都可以 如下： 08/01 14:58
推 lookers: 跟當年的平均比起來領先多少 就是聯考均標高標頂標的概念 08/01 15:05
→ lookers: 你總不會說這些數據因為考題不一樣就沒有比較價值吧 08/01 15:05
推 jimmy0619: 那你會拿今年200的髙塩就說比13年前141的真田強嗎 這 08/01 15:21
→ jimmy0619: 是你說的高標低標啊？ 08/01 15:21
→ jimmy0619: 跟當年比當然強啊 但你能說髙塩回去13年前能投出200 08/01 15:22
→ jimmy0619: 甚至更高嗎 這能這樣比？ 08/01 15:22
推 steventsaijj: 樓上現在說法就是標準的張飛打越飛...... 08/01 17:40
