→ mica8901: 這篇說得很好 沒問題08/11 18:28
→ balcony5566: 搶包哥一樓08/11 18:28
→ balcony5566: 輸了==08/11 18:29
→ j91526frank: 規則就說打在全壘打牆後緣還是不算全壘打08/11 18:29
推 chchch0710: 反彈兩次也是反彈阿08/11 18:29
→ sa13961387: 後緣在哪？該補述了吧08/11 18:29
→ Yan963: 罷賽吧 拜託08/11 18:29
噓 ericinttu: 碰觸全壘打牆後之08/11 18:29
推 jsai: 又要補述囉 嘻嘻08/11 18:29
推 chocobell: 所以真的是有解釋空間 彈到全壘打牆怎麼算08/11 18:29
→ j91526frank: 只要沒打到牆外的東西都不算08/11 18:30
※ 編輯: DoncicInPTT (114.136.170.49 臺灣), 08/11/2024 18:31:19
→ z030060374: 最後反彈而定 啊彈回場內了啊08/11 18:30
推 bxxl: 全壘打牆後當然不包含全壘打牆本身啊08/11 18:30
推 Eric900911: 沒人想到可以彈牆上兩次XD08/11 18:30
→ dedager1110: 後緣勒？我想知道後緣是不是牆後物體啊08/11 18:30
推 aa3064: 誤判08/11 18:30
推 youare: 球的動能往後飛 原地彈兩下根本違反物理學08/11 18:30
推 kudoe: 看起來有碰階梯？08/11 18:30
推 prodd: 反彈兩次都沒在後緣到底小房間在那個時空08/11 18:30
噓 sTelcontars: 你有沒有看到上面那句 最後反彈 08/11 18:30
推 Stan6003: 好奇全壘打線是只有垂直面還是水平面也算？ 08/11 18:30
推 ray020507: 全壘打牆「後」 08/11 18:30
→ bxxl: 沒有爭議,而且他寫了最後反彈,中間彈兩下不是重點 08/11 18:30
推 straggler7: 你被驅逐出場了! 08/11 18:30
→ z030060374: 國文很爛喔 08/11 18:31
→ bxxl: 重點是彈的過程有沒有碰到後面的東西,有就是全壘打 08/11 18:31
推 in1022: 所以根本沒有後援這說法 08/11 18:31
→ chocobell: 看到最後反彈了 那的確不算 08/11 18:31
噓 joshua88811: 龍就聯盟兒子啊 破爛小房間 08/11 18:31
→ dedager1110: 這聯盟跟JK羅琳一樣做事說話不帶腦 超噁 08/11 18:31
→ yapot: 它規則有寫視最終反彈決定 08/11 18:31
→ z030060374: 在牆上後面有甚麼？08/11 18:31
推 wudanny: 一直還在“上沿之平台”呀08/11 18:31
推 ssj1988: 以為硬幣 不是正就是反 沒有剛好站起來的08/11 18:31
推 frf2pujols17: 問就是有補述 只是沒告訴你而已08/11 18:31
→ youare: 解釋就是 牆太厚了要切一半08/11 18:31
→ citi: 推法條08/11 18:31
推 lalunawang: 看來爭議會在這球反彈又是在牆上，到底怎麼算08/11 18:31
推 allenp: 最後反彈就很清楚了08/11 18:32
推 Lioli: 這個case不是一 那就是二 全壘打了08/11 18:32
→ z030060374: 看最後反彈而定啊08/11 18:32
推 Eric102990: 正常啦 沒發生過的規則本來就是要逐漸完善 只能說邦 08/11 18:32
→ Eric102990: 邦衰 苦主== 08/11 18:32
推 adolph666: 小房間:彈到後面的階梯 彈回來! 無敵了 08/11 18:32
推 Royalblend: 考驗大家國文能力了 08/11 18:32
推 skymatiz: 反彈後觸碰。全壘打牆後————物體和人員。 08/11 18:32
推 emperor: 小葉都嚇到了你說呢 08/11 18:32
推 sally09287: 推這篇 都寫最後反彈了… 08/11 18:33
推 in1022: 最後反彈就是看第二次反彈後的結果啊 08/11 18:33
→ targa123: 有2就不會是最終反彈決定了,他應該只想指第一次反彈 08/11 18:33
推 Vincent8026: 只好改規章了 08/11 18:33
→ winda6627: 你是不是沒看到最後反彈?!不然以為為啥直播下說申觀念 08/11 18:33
→ winda6627: 正確。 08/11 18:33
推 DillMichel: 又要拿出印表機了08/11 18:33
推 edwardgo: 最後反彈在黃線上算全壘打這樣嗎08/11 18:33
→ citi: 看樣子被判全壘打的原因在打到全壘打牆的第二球08/11 18:33
→ DillMichel: 說實話 給個場地2B 爭議都不會這麼大08/11 18:33
→ DillMichel: 直接給個GS 怎搞08/11 18:33
→ targa123: 1也是寫直接反彈回場內也沒說最後反彈阿08/11 18:33
推 JoshBell: 碰到後面看不見的東西08/11 18:33
推 kalousu5685: 並沒有直接反彈到場內 而是還彈在線上08/11 18:34
推 sttyuio5083: 問題應該就是第二次反彈全壘打牆後是否有包含全壘打08/11 18:34
→ sttyuio5083: 牆本身吧08/11 18:34
推 hansingi: 這球沒碰到看台，就一定不是全壘打 08/11 18:34
→ henry0904: 借問一下 之前打排球那種 為何會成為全壘打？ 08/11 18:34
→ lafeelbarth: 又要補規則囉 08/11 18:34
→ pcypcy: 規則沒寫前緣、後緣、什麼雞巴緣，結果小房間自創規則， 08/11 18:34
→ pcypcy: 笑死XD 08/11 18:34
→ Vincent8026: 又要想一個季前領隊會議了，真是麻煩 08/11 18:34
推 simdry: 如果第二次彈在牆上就算全壘打那為啥第一彈不直接算？ 08/11 18:35
→ smartwe: 感覺是因為不是直接反彈至場內，就算全壘打？！ 08/11 18:35
推 r6ae85w: 停在全壘打牆上算什麼 08/11 18:35
→ signm: 我沒看到後援阿，小房間出來講阿 08/11 18:35
推 wudanny: 很妙的是，如果球是卡在上沿，可能都直接判成場地二安了 08/11 18:35
→ wudanny: ，現在彈回來的反而全壘打 08/11 18:35
推 NoLimination: 自創規則不好08/11 18:35
→ targa123: 如果真要講的話,這規則也沒說黃線算全壘打界內還外08/11 18:36
→ lyliatw: 也許小房間看到了現場看不到的東西，畢竟七月嘛08/11 18:36
推 rahim03: 我覺得以文義來看很清楚吧 這球不是全壘打08/11 18:36
推 Royalblend: 不是直接反彈回來，所以給全壘打也是說的通啦08/11 18:36
推 TKW5566: 規章真的照妖鏡，聯盟要說明清楚，完全抵觸規章08/11 18:36
→ signm: 以前有卡住，2安08/11 18:36
→ smartwe: 因為規定只有寫直接反彈至場內，則不算全壘打08/11 18:36
→ fortisio: 所以是看第一次*直接*反彈後的落點？08/11 18:36
→ rahim03: 文字明確表達最後反彈 也沒碰到牆後的東西08/11 18:36
→ NoLimination: 規則根本沒有什麼緣 08/11 18:36
推 ts1993: 阿不就規則死角 小房間自己掰一個理由 08/11 18:36
推 u087111: 好像還真沒說反彈到全壘打牆本身算不算牆後 08/11 18:36
推 r6ae85w: 看起來最多2B而已 08/11 18:37
推 johnson031: 完全就是誤判，依「最後反彈」而定，表示這次是看第08/11 18:37
→ johnson031: 二次的反彈，結果並沒有彈到全壘打牆「後方」的物體08/11 18:37
→ johnson031: ，而是直接彈回場內，所以是比賽進行中。08/11 18:37
→ rahim03: 小房間太鬧了 有這麼明確的規定沒什麼好講的 剛剛那樣判08/11 18:37
→ rahim03: 我還以為有其它規定08/11 18:37
推 bxxl: 黃線不就上沿之平台? 哪裡沒寫08/11 18:37
推 laihom0808: 最後反彈在全壘打牆上，所以也合理？08/11 18:37
推 citi: 因為第一次沒直接反彈到場內,所以不是條件一, 故全壘打08/11 18:37
→ smartwe: 規定只有寫直接反彈至場內不算全壘打，多彈一下就被排除08/11 18:37
→ targa123: 他也不是直接回場內阿,先說我支持進行中的,線上到底算出 08/11 18:38
推 Royalblend: 講最後反彈的是無視規則最後一段嗎？ 08/11 18:38
推 ts1993: 很簡單啊 第二下碰到全壘打牆沒有說 第二下算不算場外 08/11 18:38
推 Yjizz: 場地安打不是嗎? 08/11 18:38
※ 編輯: DoncicInPTT (114.136.170.49 臺灣), 08/11/2024 18:38:45
→ targa123: 去還是在裡面,若HR標竿是算出去啦,只能這樣想了 08/11 18:38
推 TSMininder: 牆後 牆後 牆後 我怎麼沒看到球彈觸到牆後物體 08/11 18:39
→ TSMininder: 全壘打牆會算牆後物體嗎 所以打到全壘打牆就是HR? 08/11 18:39
→ TSMininder: 什麼鬼 鳥 08/11 18:39
→ smartwe: 除非再增加不算全壘打的條件，否則依現有規定沒誤判？！ 08/11 18:39
推 hansingi: 全壘打上沿一直都不算場外，管它在上面彈幾次 08/11 18:39
→ Yjizz: A 不對剛以為卡在那, 有看到下面影片是掉回場內 08/11 18:40
推 pormin: 打在全壘打牆上，並未有「全壘打牆後」的情況發生，在全 08/11 18:40
→ pormin: 打牆後緣彈跳n次，依舊未發生「打到全壘打牆後」 08/11 18:40
推 ts1993: 喔 前面有 那應該算一般安打？ 08/11 18:41
→ Yjizz: 小房間的影片繞過了牆~~~XDD 08/11 18:41
→ Yjizz: 與真實世界違背 08/11 18:41
→ shengwen323: 1.不是視為全壘打 如果用若p則q的 08/11 18:41
推 a94037501: 有過牆後面沒接殺算全壘打吧 08/11 18:42
→ smartwe: 觸發條件：落於全壘打上沿->If直接彈回場內，不算全壘打 08/11 18:42
→ shengwen323: 反向下去就是全壘打了 08/11 18:42
→ smartwe: 否則... 08/11 18:42
推 KWBilly: 照這規則應該是場內球，小房間要多看規則啊，別自創名詞 08/11 18:42
→ KWBilly: … 08/11 18:42
推 liweihau: 今天這球的狀況，兩者都不符合 08/11 18:42
→ a94037501: 界內界外區以全壘打牆後緣為界 08/11 18:42
→ angel902037: 也許是鬼月到了，碰到牆後阿飄，人家有陰陽眼看到了 08/11 18:43
推 hexokinase: 如果規則沒寫算HR 那我覺得要一律當不算 08/11 18:43
推 citi: 聯盟定義的反彈在場內外，應該是第2球，非第3球 08/11 18:44
推 straggler7: 後(緣)之人員 沒看到 "緣" 用心看 08/11 18:45
→ johnson031: 完全就是誤判，依「最後反彈」而定，表示這次 08/11 18:45
→ johnson031: 是看第 08/11 18:45
→ johnson031: 二次的反彈，結果並沒有彈到全壘打牆「後方」 08/11 18:45
→ johnson031: 的物體 08/11 18:45
→ johnson031: ，而是直接彈回場内，所以是比賽進行中。 08/11 18:45
推 kudoe: 看側面影片 應該有彈到後面階梯角 08/11 18:46
→ snh: 彈兩次算直接反彈嗎? 08/11 18:54
推 bluepahahaha: 你救了小房間XS 08/11 18:55
→ bluepahahaha: XD 08/11 18:55
推 tompaul: 阿就沒彈出去所以還是算留在場內沒問題吧 08/11 18:58
推 EvilJerry: 三歲小孩都比小房間會判 08/11 18:59
噓 un94su3: 最後反彈而定 哪裡看不懂 08/11 19:11
推 nolimits: 彈兩次=全壘打 就這麼簡單 08/11 19:17
→ nolimits: 彈兩次就不叫直接反彈了啊 08/11 19:19
噓 hijodedios36: 有打到階梯(垂直面) 所以根本沒差了 就是全壘打 08/11 19:26
推 yusiang: 這規定徒增困擾，打到上沿平台就應該算全壘打了 08/11 19:50
→ Magicbears: 先定義什麼是全壘打後 08/11 19:53
→ SPIII: 就沒碰到"牆後" 08/11 19:53
→ akillerk: 會不會發生反彈了三次、四次最後停在平台上... 08/11 23:33
→ k85564: 牆後是？ 08/12 00:03
推 qpeter: 那這樣沒問題 "直接反彈"至場內 則比賽進行中 不算全壘打 08/12 00:12
→ qpeter: 只要"非直接反彈"至場內 那就是全壘打 08/12 00:14
推 FayeFaye1: 規則又沒說只能落在平台上一次，照規則這不算hr沒問題 08/12 00:22
