推 davidex: 我倒覺得南部市場很值得開發 不過巨蛋記得冷氣要開 08/04 09:25
推 hohochang100: 邏輯正確 一堆人看到台北有其他地方就想要 08/04 09:25
→ hohochang100: 有夠可笑 08/04 09:25
→ hohochang100: 也不考慮周邊交通景點住宿的配套 08/04 09:26
→ bbs0840738: 台北有 高雄沒有 就會被扣重北輕南的帽子 08/04 09:28
→ JerrySloan: 台北有的 高雄一定要有 這套路我看過 08/04 09:30
推 macair: 就是球迷基數不夠，即便是大巨蛋也沒幾個敢不靠爪的，今天 08/04 09:30
→ macair: 台中有蛋高雄有蛋，給你辦主題週 不跟爪打能有幾隊拼到2萬 08/04 09:30
→ macair: 人3萬人？ 08/04 09:30
→ CrossroadMEI: 講一個血淋淋的例子 大阪巨蛋就是標準東京有大阪也 08/04 09:32
→ CrossroadMEI: 要有的心態 結果把整個市府的財政都賠進去 好不容 08/04 09:32
→ CrossroadMEI: 易有個歐力士來接盤 08/04 09:32
推 Stan6003: 可以參考高尺的座位數試看看？ 08/04 09:33
推 mott: 齊頭式的平等 08/04 09:33
※ 編輯: CrossroadMEI (220.137.136.155 臺灣), 08/04/2024 09:34:03
推 strikesout: 高雄人口外流成這樣 台北有嗎 別什麼都要 台中先去試 08/04 09:36
→ strikesout: 試吧 高雄晚一點再蓋更有犯錯空間 08/04 09:36
→ EDFR: 不就有人看到澄清湖人數有起來就想著要有巨蛋啊.. 明年沒了 08/04 09:38
→ EDFR: 新意澄清湖還能維持平日這進場數再說.. 08/04 09:38
→ kayamayuzo: 有夢最美！大巨蛋，亞太棒球園區和新竹棒球場一路來 08/04 09:38
→ kayamayuzo: 的風波，只能說球迷們好寬容。 08/04 09:38
推 honeytoast: 捷運班距哪是問題 你覺得世運辦完演唱會的班距還是6 08/04 09:38
→ honeytoast: 分鐘嗎XD 08/04 09:38
推 kuasnetwork: 高雄沒有就是看不起下港人 重北輕南 08/04 09:39
→ CrossroadMEI: 市府斥資700億円建造的大阪蛋 最後90億賤賣歐牛 08/04 09:40
→ shawarma: 等人潮聚集就有別的聲音蓋別的東西了 08/04 09:41
→ CrossroadMEI: 堪稱日本近代最嚴重的施政瑕疵之一 08/04 09:42
→ shawarma: 一群沒遠見的老人，有點十大建設的魄力好嗎？ 08/04 09:42
→ siyow: 其實南部的巨蛋可以蓋小一點，座位數2萬5千即可 08/04 09:42
→ EDFR: 2013年曼尼旋風完隔年人數雪崩式下跌.. 看到今年澄清湖人數 08/04 09:43
→ EDFR: 有起來就覺得是常態是不是太不切實際了？ 08/04 09:43
→ lrh18: 台鋼的經營手法 義大是能比的上？ 08/04 09:47
推 BJshow: 大巨蛋位置太好了 08/04 09:48
→ BJshow: 要不是以前就蓋了 現在根本孵不出來 08/04 09:49
→ skyg: 台鋼再徵選啦啦隊，明年看起來要搞全主場，明年澄清湖票房成 08/04 09:49
→ skyg: 長，酸民要不要捐錢出來蓋 08/04 09:49
推 ts1993: 還有很難吸引北部球迷下去吧 台北巨蛋還有唯一這個噱頭 08/04 09:54
→ ts1993: 能吸引其他地區的跑台北 08/04 09:54
推 strikesout: 要蓋就蓋 但反對跟捷運一樣使用率不高 政府有本事應 08/04 09:54
→ strikesout: 該先提高公共交通而不是娛樂設施 08/04 09:54
推 z520314: 高雄蓋大巨蛋要是打棒球還是要辦免場地費演唱會 08/04 09:55
→ CrossroadMEI: 而且其他地區要前往台北有板橋 台北 南港三個高鐵 08/04 09:55
→ CrossroadMEI: 站可以選擇 還能自己搭配其他行程 高雄就只有一個 08/04 09:55
→ CrossroadMEI: 左營可以到達 08/04 09:55
→ z520314: 高雄捷運自己都高估了，巨蛋使用率真的會那麼好？ 08/04 09:55
推 pandp: 誰知道台鋼這種積極態度能延續多久，當然還是先算好保底基 08/04 09:55
→ pandp: 本盤有多大 08/04 09:55
推 ts1993: 要蓋可能也不會蓋到這麼大 08/04 09:56
→ z520314: 不要搞到最後又變免費提供給藝人開演唱會 08/04 09:56
→ SLEEPNIGHT: 台中不是要蓋不能打棒球的巨蛋了 08/04 09:57
→ skyg: 台鋼不玩，喵也可以當主場，不然亞太不是有人喊很熱嗎 08/04 09:58
→ EDFR: 義大一開始也是很認真經營阿，最後還不是掰掰了 .. 08/04 09:58
推 naligono: 南部喔 做夢比較快啦 交通 薪水都不是同一水平 08/04 09:58
推 CREA: 蓋好免場租就不怕沒人用了 只是記得開冷氣就是了 08/04 10:00
推 tommy123310: 申辦的運動會再一起蓋感覺機會最大 08/04 10:00
→ skyg: BOT的場館最好不用錢，想酸的先去做功課 08/04 10:01
噓 bdgnrd0103: 這篇分析也錯太多 漢神巨蛋 夢時代 高鐵站不就在紅線 08/04 10:01
→ bdgnrd0103: 上 走路都能抵達 08/04 10:01
推 oneonebig: 高雄要對比大巨蛋的地點應該是中央公園，但有可能蓋嗎X 08/04 10:02
→ oneonebig: D 08/04 10:02
推 moonrain: 紅線捷運尖峰應該是2-3分鐘就一班 08/04 10:02
→ moonrain: 然後人口最多鳳山區早就有橘線貫穿 08/04 10:03
→ bbs0840738: 拆中央公園蓋巨蛋？炒房族們第一個反對 08/04 10:03
→ lrh18: 義大的認真經營是找大牌球星加媒體炒熱 08/04 10:03
→ CrossroadMEI: 我說的走路就能抵達「大巨蛋」不是捷運線 如果要把 08/04 10:04
→ CrossroadMEI: 捷運線加進去 台北市能去的景點只會更多好嗎 南西 08/04 10:04
→ CrossroadMEI: 商圈 西門町 華山都給你加進去好嗎 08/04 10:04
→ lrh18: 這種速成的方式本來就不可能長久 08/04 10:04
推 KTFGU: 高雄中央公園啊！！！這人潮一定可以！！ 08/04 10:04
→ CrossroadMEI: 橘線就是要繞一大圈啊 08/04 10:04
→ CrossroadMEI: 繞到美麗島站在坐回頭車到前鎮 散場再重複一次 跟 08/04 10:05
→ CrossroadMEI: 板南線直來直往差很多 08/04 10:05
→ moonrain: 不過球場其實是嫌惡設施 一般人不歡迎球場設隔壁 特別是 08/04 10:05
→ moonrain: 市區 08/04 10:05
推 ltw89104: 高雄現在真的是老又窮 只剩一堆鬼樓房 08/04 10:06
→ skyg: 最適合只有亞灣區，中央公園不可能拿去蓋運動場館，除非高雄 08/04 10:06
推 Guan63941: 義大跟台鋼比？！ 懶X比雞腿 08/04 10:06
→ skyg: 市長又想被罷免 08/04 10:06
推 zaq1qwer: 結論… 20年後繼續吵沒有巨蛋 08/04 10:06
→ EDFR: 痾.. 那台鋼的經營方式有獨到在哪嗎？洋將用高雄地名取名嗎 08/04 10:06
→ EDFR: ..？ 08/04 10:06
→ CrossroadMEI: 而且連市中心的85大樓都還是那副樣子 為何對大巨蛋 08/04 10:07
→ CrossroadMEI: 有信心？ 08/04 10:07
→ CrossroadMEI: 101大樓可是每一樓都租出去了 08/04 10:07
推 BJshow: 其實高雄人口漸漸往北高雄去 08/04 10:08
→ faache17: 要討論捷運直達那鳳山出來講很奇怪吧，紅線沒經過鳳山 08/04 10:08
→ faache17: 啊 08/04 10:08
推 Ayanami5566: 高雄不要作夢了 08/04 10:09
→ faache17: 大巨蛋的使用率難道是看大安跟信義區的人口嗎？ 08/04 10:11
→ pschao: 高雄不要巨蛋，要買地蓋房 08/04 10:11
推 camby909: 這篇優越的高雄人不開心，然後這群人一半以上北漂，笑 08/04 10:11
→ camby909: 死 08/04 10:11
推 SbHunt: 巨蛋怎麼可能免場租… 08/04 10:11
→ SbHunt: 而且之前不是有高雄人吹火星人不選大巨蛋選世運的原因 08/04 10:12
噓 Alano: 巨蛋文真的每篇都寫得很美好，笑死 08/04 10:13
→ Alano: 然後每篇都在做夢畫大餅 08/04 10:13
推 BJshow: 三多商圈真的沒落很多XD 以前讀書超多人的 現在少多了 08/04 10:13
→ SbHunt: 是提倡綠建築、永續發展 08/04 10:13
噓 nyybos8812: 大巨蛋打球就好了 演唱會的部分別想了啦 光消防避難 08/04 10:15
→ nyybos8812: 就卡死了 08/04 10:15
噓 home16124: 一堆酸民從台北看高雄，有多少人真的了解高雄？？高雄 08/04 10:16
→ home16124: 人口外移是因為工作機會的關係，一個台積電就能帶來數 08/04 10:16
→ home16124: 萬個工作機會 08/04 10:16
推 yfguk6685: 台塑很多精華地 可以玩台塑巨蛋 08/04 10:16
推 orangetv: 台北有高雄就一定要有，那我們台中吃大便逆 08/04 10:16
推 kennykennyok: 台北有 高雄也要有 而且高雄要更好的蛋！ 08/04 10:16
→ CrossroadMEI: 高雄如果景氣如字面上好 為何85大樓至今登上社會版 08/04 10:19
→ CrossroadMEI: 的次數遠大於101呢？ 08/04 10:19
推 SbHunt: 推文小心不要被政治魔人給釣魚了www 08/04 10:20
推 hohochang100: 85大樓不是有一整層都是流鶯嗎？ 08/04 10:20
→ hohochang100: 這件事放到101有可能嗎 08/04 10:21
推 vashwu: 85大樓不是正確叫做樓鳳大樓嗎？ 08/04 10:21
→ nyybos8812: 抱歉喔 數字就是長這樣 別用感覺的 很可撥 08/04 10:21
→ nyybos8812: 稅收 百貨營收就長這樣 還是你要說統計處都做作假？ 08/04 10:22
推 jerrylin: 大巨蛋的優勢是台灣有錢人都在台北 消費力高 08/04 10:23
→ jerrylin: 跟你講的這些都沒關係 08/04 10:23
→ EDFR: 高雄稅收跟新北差不多阿，那新北也要巨蛋吧嘻嘻 08/04 10:23
推 s70160: 現在說白點就是蜜月期啦….1.等吸引不到非台北區的人去人 08/04 10:23
→ s70160: 數就下來…2.對戰組合太差。這影響太多了… 08/04 10:23
→ jerrylin: 在地消費者沒錢 你蓋的巨蛋條件再好也沒用 08/04 10:23
→ jerrylin: 沒錢就是沒錢 08/04 10:23
推 skyg: 高雄舊市區的人很有優越感，別戳破他們沒落的事實 08/04 10:24
推 biggest1983: 柵欄仔看到關鍵字高雄就嗨翻天囉 08/04 10:24
推 asunyyi: 大巨蛋旁的市政府站還有客運轉運站，連宜蘭人來都很方便 08/04 10:25
推 hohochang100: 又在嗨翻天zzz欠檢舉欸 08/04 10:25
→ hohochang100: 別人在跟你分析你在那邊政治腦 08/04 10:25
→ skyg: 昨天有個雲高雄人跟我說高雄舊市區因為房價太高，所以人跑光 08/04 10:25
推 bunbunbun: 台北巨蛋成功前一堆人也說虧阿不需要 08/04 10:25
→ asunyyi: 大巨蛋的交通真的非常優 08/04 10:26
→ EDFR: 高雄稅收大概北市三成，台北大巨蛋滿場大概6萬人那高雄蓋個 08/04 10:26
→ skyg: 差點沒笑死 08/04 10:26
→ EDFR: 2萬人的差不多吧 wwww 08/04 10:26
→ nyybos8812: 只靠感覺超嗨的 08/04 10:26
推 kasim65: 房價高是事實啊，住高雄都知道房價高 08/04 10:31
推 bigguy: 大巨蛋可是吸引新竹以北的球迷喔 人口數 08/04 10:34
→ bigguy: 經濟狀態南部能比嗎 不是看不起事實就如此 08/04 10:34
推 centralplace: 高雄都不開冷氣的話 就蓋西武蛋啊啊 08/04 10:34
→ skyg: 也許你是井蛙，才會覺得房價高，人跑光的區域，笑死人 08/04 10:34
推 strikesout: 大巨蛋的成功跟捷運 高鐵真像 都是前期不看好 後面倒 08/04 10:35
→ strikesout: 吃甘蔗阿XDDD 08/04 10:35
→ skyg: 全台灣敢說因為房價高，人口移出的地方，只有台北市 08/04 10:36
推 poeoe: 高雄人口那麼少 算了吧 08/04 10:36
→ skyg: 高雄500萬都能買公寓，還自以為房價高，哈哈 08/04 10:37
噓 nyybos8812: 台灣孟買台中倒是可以蓋 前提是要有保安管理這群人 08/04 10:37
→ skyg: 台中都快沒職棒球隊了，還蓋什麼巨蛋 08/04 10:39
推 bigguy: 笑死 高雄台GG的人就可以賽滿巨蛋喔 08/04 10:40
→ bigguy: 那新竹也要蓋了啊 竹科收入是最高的 08/04 10:40
推 poeoe: 先叫北漂仔中漂仔乖乖回去 看人口能不能多一點 不然真的太 08/04 10:40
→ poeoe: 慘 08/04 10:40
推 eric61446: 這邊都北漂在看巨蛋 還有天母桃園 xddd然後瘋狂想幫家 08/04 10:41
→ eric61446: 鄉蓋巨蛋 有病 08/04 10:41
推 skyg: 你去跟上面那個雲高雄人說啊，她說房價太高，所以人跑光 08/04 10:41
→ eric61446: 蓋好了你也不會回家看 08/04 10:41
→ nyybos8812: 洲際怎麼還輸花蓮呢 why 08/04 10:42
噓 DDG1000: 跟本外地仔 08/04 10:42
→ eric61446: 高雄老人推輪椅看棒球啦啦隊 08/04 10:42
噓 skyg: 老人看個啦啦隊臭了嗎? 08/04 10:43
→ eric61446: 高雄人口都被台中超越了 要蓋也是台中先 中彰投 08/04 10:44
推 aro3810: 平心而論南部跟北部薪資水平消費能力還是有差距 08/04 10:44
噓 home16124: 在科技業工作過的人，都知道台積電能帶來多少工作機會 08/04 10:44
→ home16124: ，不然每個縣市都要搶台積電，是在搶好玩的嗎？ 08/04 10:44
→ skyg: 台中都快沒職棒球隊了，還蓋什麼巨蛋拉，想變蚊子館是嗎 08/04 10:44
→ eric61446: 還沒房價高 高雄年輕人早北漂了 08/04 10:44
→ sppray: 這篇典型台北拿台中貶低高雄，高雄回酸台中 08/04 10:45
→ eric61446: 高雄先把電影院多蓋幾間 才是真的 08/04 10:45
噓 nyybos8812: 台灣孟買台中可以蓋啊 可以靠詐騙車手們撐場 08/04 10:45
推 yu830913: 花納稅人錢，最好全國財政一起蓋，高雄值得使用全國納 08/04 10:46
→ yu830913: 稅人的錢，之後免場租就有人用啦 08/04 10:46
→ eric61446: 高雄現在就老三 連台中都能採幾腳 08/04 10:46
推 pandp: 主要就基數太小，台北最少就北北基人口數了 08/04 10:47
噓 skyg: 而且台中消費力很低呢，百貨營收好像才700多，可能不進場! 08/04 10:47
→ nyybos8812: 上面數據已經解釋一切了 嘻嘻 08/04 10:47
→ pandp: 其次就交通和周邊可逛性 08/04 10:47
→ poeoe: 真的要比台積電幾間 那台南就先蓋了 根本也輪不到高雄 08/04 10:47
→ eric61446: 蓋來免費讓你租演唱會 哪這麼爽 08/04 10:47
→ poeoe: 更不用講新竹了 08/04 10:47
→ nyybos8812: 店王在台中 瘋狂辦購物節 結果營收被屌打可悲 08/04 10:48
→ skyg: 台中進場人數都能輸花蓮，蓋什麼巨蛋，笑死 08/04 10:48
推 vios: 過去這麽久把資源集中在北部，把人吸完後再來說南部不要做 08/04 10:48
→ vios: 夢 又老又窮？ 08/04 10:48
→ pandp: 逛百貨跟看球的人口基數重疊性很高嗎 08/04 10:48
→ nyybos8812: 台中可以蓋啊 前提先找個第七隊吧 不要再意淫台鋼了 08/04 10:49
→ pandp: 高雄都貴婦在看棒球？ 08/04 10:49
推 eric61446: 南部自己不努力 怪人 08/04 10:49
推 honey4617912: 高雄先把負債2000億還一還吧 08/04 10:50
→ eric61446: 貫老闆一堆不給勞工最低薪資 那些人怎麼有錢看球 08/04 10:50
噓 nyybos8812: 洲際拆掉蓋巨蛋也是可以 反正中信都把重心放在大巨蛋 08/04 10:51
→ nyybos8812: 了 08/04 10:51
→ skyg: 不多說了拉 08/04 10:51
推 kasim65: 又在造謠，那一篇我明明是講原南高雄市中心因為房 08/04 10:51
→ kasim65: 價過高導致年輕人要到楠梓橋頭岡山買房，怎又變成 08/04 10:51
→ kasim65: 高雄市人口移出了 08/04 10:51
→ nyybos8812: 看了洲際那可撥的進場人數 唉 08/04 10:51
→ siowan135: 紅線尖峰誰跟你6分 08/04 10:51
→ eric61446: 輸給花蓮場 還想要蓋巨蛋 甲咖麥 08/04 10:51
噓 rahim03: 這篇及推文錯誤一堆 08/04 10:52
→ kasim65: 原高雄市中心就是新興苓雅區，怎又變成我說高雄房 08/04 10:52
→ kasim65: 價過高，高雄人都移出？ 08/04 10:52
→ rahim03: 說難聽一點吸引力夠 高雄這麼多演唱會都4萬多人 08/04 10:52
噓 yu830913: 高雄平日進場是有比台中多很多喔…高雄人口比較多耶 08/04 10:52
→ rahim03: 交通哪是問題啊y 08/04 10:52
→ siowan135: 85跟101一個是民間蓋的一個是政府蓋的完全不一樣，有 08/04 10:52
→ siowan135: 什麼好比的，85問題在裡面一堆住宅 08/04 10:52
→ rahim03: 台北巨蛋今天不在信義區 人還是會很多好嗎y 08/04 10:52
→ rahim03: 覺得別人會跑去台北看 卻覺得高雄交通是問題 見鬼了 08/04 10:53
→ rahim03: 然後講85大樓... 你根本不知道為什麼85大樓會這樣 08/04 10:53
→ EDFR: 算大一點範圍濁水溪以南加起來稅收大概北市的一半左右，高 08/04 10:53
→ EDFR: 雄能蓋半個巨蛋惹嘻嘻 08/04 10:53
→ rahim03: 不懂就閉嘴 只會亂講誤導造謠 08/04 10:53
→ siowan135: 台中連Arena都蓋在一個連捷運都沒有規劃的地方了，還 08/04 10:53
→ siowan135: 期待大巨蛋阿 08/04 10:53
→ rahim03: 85大樓在高雄名聲很臭 民間蓋的蛋是出事了 產權亂七八糟 08/04 10:54
噓 skyg: 不是啊，外面有人吵著要爪回北部，台中就沒職棒球隊了啊 08/04 10:54
→ rahim03: 有些有錢人想進來整合一直做不到 等101也變這樣再來講 08/04 10:54
推 EvilJerry: 少子化啦~~~等你蓋好已經沒人看球了，先看看人口基數吧 08/04 10:54
噓 nyybos8812: 台中信巨蛋更搞笑 沒人標還要跪求在地建商來標 能蓋 08/04 10:54
→ nyybos8812: 完就是奇蹟了 08/04 10:54
推 kasim65: 拿演唱會比職棒不太對，因為演唱會是不同歌手輪流 08/04 10:55
→ kasim65: 辦，但是職棒是一直都有在打，假如今天五月天在高 08/04 10:55
→ kasim65: 雄一年連續辦60場演唱會，也不可能每天都有四萬人 08/04 10:55
→ yu830913: 高雄巨蛋蓋完會不會淹水啊？ 08/04 10:55
→ yu830913: 北蛋漏水，高雄蛋淹水 08/04 10:55
→ moonrain: 85大樓內部已經開始在重新裝修 等待重生了啦 08/04 10:55
→ nyybos8812: 看信義計畫區何時不淹水吧 08/04 10:55
→ rahim03: 然後義大只認真半季而已 曼尼那年半季就趕走悍創 08/04 10:55
→ siowan135: 沒有人要整合阿，海霸王是弄上面飯店，住宅那邊根本不 08/04 10:55
→ siowan135: 可能處理，蓋的人都卷款逃去中國客死異鄉了 08/04 10:56
→ rahim03: 接下來根本不知道在做什麼 嘴砲什麼核彈級行銷 但什麼都 08/04 10:56
→ rahim03: 沒有 08/04 10:56
→ kasim65: 義大是想自己搞，所以才把汪汪弄出去 08/04 10:56
→ EDFR: 怎有人拿演唱會來類比棒球賽 wwww 08/04 10:56
→ rahim03: 會講85大樓租不滿啥的 根本什麼都不懂就在亂吵 08/04 10:56
→ rahim03: 弄出去 然後嘴砲核彈級行銷 08/04 10:56
推 eric61446: 年輕人現在都在北部約會 看啦啦隊 誰要去高雄看 08/04 10:57
→ rahim03: 慢慢越來越沒在經營 後期去澄清湖根本看不出是誰主場 08/04 10:57
→ EDFR: 今天高雄請泫雅我也相信人會爆滿啦 08/04 10:57
推 yusanhu: 想想高雄負債 08/04 10:57
推 kasim65: 85大樓是要重生高級一樓一鳳嗎？還是國外風俗一棟 08/04 10:57
→ kasim65: 樓，我只知道最近很多外籍妹都在85 08/04 10:57
推 Q00863: 世運免收場租 蓋巨蛋可能也需要免場地費才能拼 08/04 10:58
噓 nyybos8812: 台中直接被放生 笑死 08/04 10:58
→ eric61446: 請不起啊 高雄貫老闆的腦 08/04 10:58
→ rahim03: 為什麼不能類比 這篇在講交通 08/04 10:58
→ rahim03: 真的不行演唱會哪會爆滿 難道炫雅在玉山開演唱會有4萬人? 08/04 10:58
→ eric61446: 就算請了 也會在大巨蛋xddd 08/04 10:59
→ rahim03: 跟有沒有收場租哪有關 是說義大剛來市府第一年沒收租金 08/04 10:59
推 bigguy: 拿演唱會跟球賽比的很好笑 演唱會歌手不同 08/04 10:59
→ bigguy: 吸引粉絲不同 那棒球賽來複製 真是好笑 08/04 10:59
→ rahim03: 結果很多人還在罵市府不幫義大 笑死 為了攻擊政敵 08/04 11:00
→ rahim03: 眼睛像瞎子一樣 08/04 11:00
→ rahim03: big看不懂就閉嘴啦 講交通問題 別的表演不是問題 08/04 11:00
→ rahim03: 為什麼變成棒球就是問題? 08/04 11:00
→ rahim03: 推文有些人看起來不像台灣人耶 居然說高雄不可能請炫雅 08/04 11:01
→ rahim03: 要請也是大巨蛋? 蛤 08/04 11:01
推 delmonika: 台北至少算是臺灣目前唯一一個行人跟交通有較完善的地 08/04 11:01
→ delmonika: 方，出了台北南部有哪個地方可以這樣 08/04 11:01
→ rahim03: 不要再嘴台北了 全台最多人散場是在高雄...y 08/04 11:02
噓 nyybos8812: 支持台中蓋巨蛋 蓋了保證原地起飛 08/04 11:02
→ rahim03: 交通行人都不是問題 不要這麼盲目好嗎 08/04 11:02
→ rahim03: 高雄市運辦過幾場超過四萬人的室內活動了? 08/04 11:03
→ rahim03: 台北辦過幾場? 08/04 11:03
推 EvilJerry: 好啦~~蓋啦蓋啦通通都蓋 08/04 11:04
推 bigguy: 好了啦 高雄人 先叫北漂的人都會再說吧 呵呵 08/04 11:04
→ bigguy: 都回高雄 08/04 11:04
→ rahim03: 看吧 亂講完無法回應就放大絕 我可沒說支不支持高雄蓋 08/04 11:05
→ rahim03: 只是很多言論根本像放屁一樣都在亂講 08/04 11:05
噓 nyybos8812: 跑走了ㄏㄏ 08/04 11:06
→ nyybos8812: 跟柵欄版眾一樣 08/04 11:06
→ skyg: 正常，都有人說高雄人口移出是因為房價太高了，唬爛不用錢 08/04 11:07
→ skyg: 不然就是一律推個暖，人就跑了，正常拉 08/04 11:07
推 delmonika: 好了啦，你周邊交通沒搞好，難道要靠一次巨蛋賺到一整 08/04 11:08
→ delmonika: 年，甚至一顆巨蛋的成本喔？還在交通行人無關，講白一 08/04 11:08
→ delmonika: 點，你工作機會沒，物價還差不多甚至高，周邊景點交通 08/04 11:08
噓 rahim03: 人口跟產業有關啦 如果不是雲台灣人或網軍 誰都碼知道問 08/04 11:08
→ delmonika: 也沒搞好，要怎吸引人?當一次性盤子價來喔？ 08/04 11:08
→ rahim03: 題在哪 08/04 11:08
噓 deeping774: 78粉： 台北看天下 08/04 11:08
→ rahim03: del看不懂就再看一次好嗎 我是說交通行人高雄根本不是問 08/04 11:08
→ rahim03: 題 不是跟比賽無關 高雄都幾次超過四萬人活動了 08/04 11:09
→ skyg: 本來就是，不然新竹沒竹科，誰會過去新竹生活啊 08/04 11:09
→ rahim03: 你告訴我問題在哪 不要整天看到城市就像打雞血 一樣亂咬 08/04 11:09
推 delmonika: 搞大眾交通一定會賠錢，大眾運輸成本就要從其他地方補 08/04 11:09
→ delmonika: 欸 08/04 11:09
→ rahim03: 現在還在吵沒人喔 所以澄清湖現在觀眾都是台北人來的嗎 08/04 11:10
推 eric61446: 南部繼續炒重劃區房 誰跟你蓋巨蛋 08/04 11:10
→ rahim03: 你到底在講什麼啊 現有的就足夠疏散和進行活動了 08/04 11:10
推 lsp33: 竟然還有人說信義區是新興商圈XD 08/04 11:10
推 EvilJerry: 單一次活動破四萬當然沒問題，巨蛋是要考驗一整個球季 08/04 11:10
→ delmonika: 幾次超過萬人的活動是無法打平欸，你交通是持續，而不 08/04 11:10
→ EvilJerry: ，又不是一次破四萬就整季打平 08/04 11:10
→ delmonika: 是有活動才開欸 08/04 11:10
→ rahim03: 台北有辦過超過四萬人的室內活動嗎 有嗎 08/04 11:10
→ rahim03: 高雄都不知道辦幾次了 還在那邊鬼叫 08/04 11:11
→ delmonika: 你是要看平穩發展不是看脈衝圖欸 08/04 11:11
→ rahim03: 高捷是有活動才開 我的天啊 台北跨年捷運都會加開 08/04 11:11
→ rahim03: 你到底在講什麼鬼啦 08/04 11:12
→ rahim03: 你的意思是高捷平常都關門不營運嗎 公車也是嗎 08/04 11:12
→ rahim03: 你知道台北大巨蛋比賽捷運也會規畫加開嗎 08/04 11:13
→ delmonika: 北部活動能持平或賺也是因為除活動外，他周邊附加價值 08/04 11:13
→ delmonika: 啊…另外我沒說南部蓋不好，只是成本考量這些不是單次 08/04 11:13
→ delmonika: 活動，而是要看後續發展能否有經濟效益跟帶動商圈 08/04 11:13
→ rahim03: 到底為什麼看到城市智商就變這麼低 08/04 11:13
→ lifedog0222: 排水系統都搞不定，還想要巨蛋，你以為水煮蛋喔 08/04 11:13
→ rahim03: 所以高雄辦幾次四萬人活動 黃色小鴨活動 沒有收益嗎 08/04 11:13
→ rahim03: 沒有帶動城市經濟嗎 講到排水別搞笑了 08/04 11:13
→ rahim03: 這次下雨是平地破歷史紀錄的雨量 到哪都淹 還遇到大潮 08/04 11:14
→ rahim03: 到別的城市淹更慘 連日本一天350MM東京可能都要淹死了 08/04 11:14
推 EvilJerry: ok啦~~就蓋就蓋.... 08/04 11:15
推 b54102: 高雄嗎不用想太多 審計部的報告打他們巴掌都不知道幾次了 08/04 11:15
→ b54102: 蓋巨蛋會倒 08/04 11:15
→ rahim03: 高雄市一日接近900MM 這還能扯 08/04 11:15
→ rahim03: 審計部也打台北很多巴掌 媒體不會報而已 08/04 11:15
推 delmonika: 抱歉，鴨鴨是真的沒有 08/04 11:15
推 weijinsusu: 台北交通方便，人口整個北台灣有1000萬設籍人口，活 08/04 11:15
→ weijinsusu: 動人口超過台灣半數，收入等級也比較高 08/04 11:15
→ rahim03: 審計部還說過台北治水花這麼多錢 結果一下子就淹水 08/04 11:15
→ rahim03: 鴨鴨沒有? 笑死 你不看周邊效益? 你自己講的結果不看 08/04 11:16
推 delmonika: 請問你是政府地方相關人員嗎？ 08/04 11:17
噓 nyybos8812: 自己理虧講不贏只好跳針別的 當高雄酸 好辛苦 08/04 11:17
→ delmonika: 還是交通部門地下相關單位 08/04 11:18
→ EDFR: 一直講一些不是棒球的活動人數來護航，笑出來 www 08/04 11:18
推 baseballkan: 屏東人高雄工作路過 這邊建議世運加蓋屋頂最快 阿 08/04 11:18
→ baseballkan: 人多不多再說 08/04 11:18
噓 rahim03: 我是什麼人員乾你什麼事 不然你是什麼? 08/04 11:19
推 foxey: 巨蛋也是要蓋很久 等成形才要蓋成本高也搶不贏財團 08/04 11:19
→ rahim03: 然後你知道北捷如果不是佔一堆便宜不用付利息 不可能賺錢 08/04 11:19
→ rahim03: 嗎 你知道嗎 08/04 11:19
推 bigguy: 跟鄉民在吵有什麼意義 跟暖男說要蓋巨蛋啊 08/04 11:19
→ bigguy: 或跟台鋼領隊說 看他們會不會理你 08/04 11:19
→ bigguy: 錢不是你出 出嘴巴最簡單 08/04 11:19
→ delmonika: 沒要酸高雄啊，只是以目前大眾交通來看，要長期規劃就 08/04 11:19
→ delmonika: 要想他能帶來什麼跟後續是否會對地方財政造成很大的負 08/04 11:19
→ delmonika: 擔 08/04 11:19
→ rahim03: 要蓋大巨蛋本來就要長期規劃啊 認真講我不支持蓋耶 08/04 11:20
→ delmonika: 我是大眾運輸相關部門啊，所以以大眾運輸部分我知道一 08/04 11:20
→ delmonika: 些相關的啊…所以才會一直在說大眾運輸這塊的難點啊 08/04 11:20
→ rahim03: 但不能在討論這件事時 鬼扯一堆 造謠一堆 亂講一堆 08/04 11:20
→ rahim03: 這是很基本的 08/04 11:20
→ nyybos8812: 所以就說台中蓋就好 就算進場人數輸花蓮 但人多啦 08/04 11:21
推 baseballkan: 世運交通應該是還OK 不過五六點的時候中華路還是蠻 08/04 11:21
→ baseballkan: 多車的 不知道會不會像週五民族路一樣塞住 08/04 11:21
→ rahim03: 大眾運輸要賺錢本來就很難 北捷如果是BOT早就虧到倒閉 08/04 11:21
→ rahim03: 光是土地成本北捷利息都繳不出來我跟你講 08/04 11:21
→ wsjerry: 扯排水系統的是不是只生活在柵欄版? 08/04 11:21
→ rahim03: 既然你是大眾運輸相關 應該懂這種道理吧 08/04 11:21
推 naligono: 阿南部不是很愛弄光電？叫廠商 在世運上面放滿光電板啊 08/04 11:22
→ FromD: 有工業電扇可以開啊 不擔心 08/04 11:22
→ rahim03: 更不可能不懂活動期間大眾運輸加開很正常吧 08/04 11:22
推 EvilJerry: 就說要蓋了，趕緊跟政府說~ 08/04 11:23
→ rahim03: 你要回歸大眾運輸賺錢 那就要商業化市場化 然後使用人就 08/04 11:23
推 delmonika: 對啊，你要不要看上面我打的，我好像只在講大眾運輸跟 08/04 11:24
→ delmonika: 周邊利益吧？ 08/04 11:24
→ rahim03: 會跳腳 很困難吧 08/04 11:24
→ rahim03: 我不懂啊 我就說現有的交通設施就可以應付了 所以會增加 08/04 11:24
→ rahim03: 什麼運輸成本嗎 08/04 11:24
噓 nyybos8812: 台北承受時雨量87mm都淹的亂七八糟了 居然要一個承受 08/04 11:24
→ nyybos8812: 時雨量70mm的城市扛單日900mm的雨 可憐 08/04 11:24
→ rahim03: 世運不就做到能疏運超過4萬人室內活動了? 08/04 11:24
→ hinajian: ★網軍分化出沒注意★ 08/04 11:25
→ hinajian: 不意外這種標題底下就是各種偷渡政治意識 08/04 11:25
→ nyybos8812: 你看 又有xx改跳別的了 08/04 11:25
→ EDFR: 而且說北部沒室內4萬人的，上次兄弟跟巨人打就3萬7快3萬8人 08/04 11:25
→ EDFR: 了喔，跟4萬也沒差多少了 08/04 11:25
→ nyybos8812: 說好的光電板讓台灣沒雨呢 08/04 11:25
→ rahim03: 3萬8還是沒4萬啊 所以高雄已經證明可以辦超過4萬人活動 08/04 11:25
推 EvilJerry: 別吵咩，都蓋沒問題 08/04 11:26
→ rahim03: 交通也不是問題 請問四萬可以 難道3萬8就不行嗎 08/04 11:26
→ rahim03: 跟這篇低能文章一樣不行嗎 08/04 11:26
→ delmonika: 我也說了啊，大眾運輸很難賺，基本上都賠，你要好的觀 08/04 11:26
→ delmonika: 光大眾運輸一定要搞好，別的不說，光行人這塊是首要目 08/04 11:26
→ delmonika: 標，你一定會下來行走 08/04 11:26
推 KTFGU: 高雄一定可以蓋巨蛋。看政府想不想，台北巨蛋大成功可以借 08/04 11:26
→ KTFGU: 鏡 08/04 11:26
→ rahim03: 對啊 但除非有新的運輸成本 不然根本沒問題不是? 08/04 11:27
→ EvilJerry: 別再扯南北吵架了，叫政府趕緊蓋就好 08/04 11:27
→ KTFGU: 一個大齡泫雅都可以35000人，何況是其他熱門團體。 08/04 11:27
→ rahim03: 再說一次 我不認為需要蓋巨蛋 國外一堆球場都比澄清湖老 08/04 11:27
噓 qwqwqqw: 你那個捷運國父紀念館站扯到三鶯線萬大線真的太過於拍 08/04 11:27
→ rahim03: 20年就在吵太老要新的要巨蛋 跟巨嬰一樣 08/04 11:28
→ qwqwqqw: 大巨蛋馬屁了 你乾脆說高雄人可以坐台鐵或高鐵到台北車站 08/04 11:28
→ rahim03: 但討論還是要基於事實 08/04 11:28
推 jailkobe5566: 高雄想蓋，誰敢說不行？ 08/04 11:28
→ rahim03: 老實講以台灣大小 在國外我看蓋在屏東都不是問題 08/04 11:29
→ qwqwqqw: 然後再轉板南到大巨蛋 超方便的???zzzzzzzzzz........... 08/04 11:29
→ EDFR: 廢話因為只是兄弟跟巨人打阿，年底12強在大巨蛋打你就知道 08/04 11:29
→ EDFR: 了 www 而且這人數是純粹看棒球喔，別拿演出會那些來類比好 08/04 11:29
→ EDFR: 嗎 08/04 11:29
推 KTFGU: 台北巨蛋一開始也是一堆人看雖，結果大成功 哈哈哈，高雄一 08/04 11:30
→ KTFGU: 定也可以促進經濟發展 08/04 11:30
→ EDFR: *演唱會 08/04 11:30
→ rahim03: 到底在說什麼啦 所以12強就算超過4萬人 然後呢 08/04 11:30
→ bunbunbun: 拿國外比要要死誰 國外有這種高溫阿 08/04 11:30
→ rahim03: 然後高雄就變成沒辦法辦超過4萬人活動了嗎 08/04 11:30
→ rahim03: 韓國都熱到停賽了你說呢 08/04 11:31
→ rahim03: 草皮溫度50度 台灣還沒有咧 08/04 11:31
→ rahim03: 演唱會為什麼無法類比? 證明有能力辦 能疏運 所以演唱會 08/04 11:32
→ rahim03: 不能類比的點是什麼? 棒球賽有哪邊比較了不起嗎 08/04 11:32
推 KTFGU: 高雄一定要蓋在市中心才會成功，不能像澄清湖那樣位置。要 08/04 11:33
→ KTFGU: 在交通樞紐 08/04 11:33
推 bunbunbun: 韓國什麼緯度 又要笑死誰 08/04 11:33
→ KTFGU: 希望政府可以考慮看看，借鏡台北巨蛋成功之處 08/04 11:34
噓 rahim03: 講緯度不講溫度 好的 隨便你囉 原來緯度比實際溫度還重要 08/04 11:36
推 ten9di9: 高雄連高鐵運量都被台中血洗了，沒人要去的地方 08/04 11:37
推 tue678: 但南部人有那麼熱衷看棒球？北部能吸引中部人北上開球 08/04 11:40
→ tue678: 但未必能吸引同批人南下 08/04 11:40
推 bunbunbun: 高雄就熱帶地區阿拿韓國溫帶地區來比 要不要算一下高溫 08/04 11:41
→ bunbunbun: 天數 笑死 08/04 11:41
推 KTFGU: 南部人愛啊 台中以下都可以去高雄巨蛋看棒球，人數絕對不 08/04 11:42
→ KTFGU: 少 08/04 11:42
推 WANGSH: 羨慕國外都蓋一堆巨蛋 反觀 08/04 11:46
推 atpx4869s: 期待看到打狗蛋！ 08/04 11:53
→ dedekevin: 蓋巨蛋不如先把交通建設用好…出台北的交通根本… 08/04 11:59
推 metoarch: 酸民的愚蠢毫無極限，世運蓋的時候建築師就有設計 08/04 12:07
→ metoarch: 光電板放在屋頂，沒有活動的時候將電賣給台電喔， 08/04 12:07
→ metoarch: 根本不用現在加裝，標準的為了酸而酸 08/04 12:07
→ bcs: 高雄要蓋，再一個2X年 。。 08/04 12:08
推 jingel: 就算給高雄蓋如果不開冷氣會變茶葉蛋吧？ 08/04 12:12
推 gentleman317: 擔憂赤字 我看你是不懂喔 08/04 12:13
噓 usercode: 6分鐘又不是最密班距，北捷離峰也6分鐘啊 08/04 12:17
推 metoarch: 我也不支持高雄市府主導在新球場或巨蛋，要蓋就台 08/04 12:20
→ metoarch: 鋼自己規劃或主導，但那些那些打著交通問題說不能 08/04 12:20
→ metoarch: 蓋的，有9成都在唬爛胡扯 08/04 12:20
推 Retangle: 南部真的先把人行道蓋好 08/04 12:22
→ Retangle: 不然觀眾連球場都走不到 08/04 12:23
→ Shenl520: 高捷冷氣都這樣了，南部有巨蛋能開冷氣嗎 認真問 08/04 12:43
推 YJJ: 很簡單 中央政府移往南部 10年後有機會動工 08/04 12:52
推 lilinnnnnn: 先處理淹水問題吧 蛋再說好嗎 08/04 12:53
推 yurie53: 等高雄附近人數超過雙北再來談吧 08/04 13:44
