推 Q00863: 論世運那塊的機率 06/15 09:31
噓 ericinttu: 哪裡來的巿中心 06/15 09:31
推 supreme0731: 巨蛋要蓋兩萬不如不要蓋 要就至少三萬以上 06/15 09:31
→ Yjizz: 身為球迷當然好啊~現實是殘酷的 06/15 09:31
→ PartinG: 0 用點腦 06/15 09:32
→ Yjizz: 然後2~3萬太沒效益 06/15 09:32
噓 JasonTsai23: 0 06/15 09:32
推 flowerabby01: 短期熱度或許可以，能否維持1W上座率就要看球團經 06/15 09:32
→ flowerabby01: 營了，之前澄清湖也是喊拼場均3000而已結果票房遠 06/15 09:32
→ flowerabby01: 超，事在人為 06/15 09:32
→ KGarnett05: 也先等真的放全主場密集賽事都很穩再說其他的 06/15 09:33
→ KGarnett05: 其實也不管巨不巨蛋，近十年衝高單場都不是問題，問題 06/15 09:35
→ Yjizz: 原PO斗內一大塊土地或是幾百億給球團運用應該馬上能成案 06/15 09:36
→ KGarnett05: 在很難連續打包括平日票房都穩定的開高 06/15 09:37
→ KGarnett05: 真要蓋肯定也跟台北大巨蛋一樣，要有其他商機配合，純 06/15 09:38
噓 Alano: 沒有大眾運輸工具免談 06/15 09:38
→ a9564208: 我認識的南部同學沒人相信是打真球 06/15 09:38
→ a9564208: 要他們進場，想太多 06/15 09:38
噓 ddkkz2003: 好地點是哪裡 你要花多少錢取得土地 06/15 09:38
→ KGarnett05: 棒球沒得玩 06/15 09:38
→ a9564208: 現在要蓋巨蛋不如設計開闔屋頂 06/15 09:39
推 MilkTeaMan: 橋科有觀光娛樂用地 看台鋼要不要出錢 你叫市府蓋？ 06/15 09:39
→ MilkTeaMan: 多慮聯笨 06/15 09:39
→ MilkTeaMan: 芎林有一塊大塊的離捷運站一點點距離 你肯定要說沒有 06/15 09:41
→ MilkTeaMan: 出口就捷運站爛對吧 06/15 09:41
推 alonzohorse: 難怪你會認識那些南部同學 06/15 09:42
推 moonrain: 台灣職棒市場才剛回春 能持續熱個幾年再說吧 06/15 09:44
→ david362: 還是比較喜歡天然草皮上的棒球賽 06/15 09:46
推 zxcc79: 上個月看到台中市政府文宣，說有一顆很漂亮的蛋，結果也了 06/15 09:47
→ zxcc79: 不起一萬多觀眾的小室內建築，也要叫蛋...鵪鶉蛋？ 06/15 09:47
→ moonrain: 過幾年台鋼經營的好 澄清湖原地重蓋一座蛋也可以 06/15 09:48
→ moonrain: 到時候黃線捷運就整個市區串聯了 前提還是先經營起來 06/15 09:49
噓 JimK0511: 別鬧了 南部 先留著年輕人再來談 06/15 09:49
→ Yjizz: 就.......室內體育場叫蛋 06/15 09:49
噓 Alano: 蓋一個蛋要花多少，網路上講講是很簡單 06/15 09:50
→ JimK0511: 前幾天就有一篇文在討論球團虧損 一個經濟規模小的聯盟 06/15 09:50
→ JimK0511: 一直要求頂級設備 好好經營現有球場吧 06/15 09:50
推 ksutme: 台北大巨蛋等了35年才孵出來，南部蓋大巨蛋不就要40年 06/15 09:51
推 guns: 球場廁所先搞好吧，南部沒那個消費力 06/15 09:51
→ ksutme: 蓋好板上這些老人還在嗎？ 06/15 09:52
→ strikeman: 其實中南部是很需要蛋啦，那種大熱天去看球很折磨 06/15 09:54
推 kevinftjiang: 台中最好的點就文心森林公園，可惜沒如果 06/15 09:54
→ Ayanami5566: 0 物價就有差了 06/15 09:55
→ strikeman: 台北那顆爛蛋如果不叫遠雄去蓋，別的不說，叫火腿那個 06/15 09:55
推 JKjohnwick: 哪來的市中心? 06/15 09:55
→ strikeman: 公司去蓋，不用5年就蓋好了。 06/15 09:56
→ strikeman: 而且南部不像台北大巨蛋土地取得困難，也沒什捷運影響 06/15 09:57
→ strikeman: 問題吧。 06/15 09:57
推 cyp001: 南部夏天太熱 有巨蛋我會想去 06/15 09:57
推 bmwnyy870915: 理想很美好 現實很殘酷 06/15 09:58
推 HGT7473: 舒服又有冷氣的球場，人數X2絕對沒問題 06/15 09:58
推 DellSale999: 世運龍騰 加個大蓋子屋頂 馬上成為最多人數球場 06/15 09:59
→ DellSale999: 凹隔壁神山贊助50%建造費 以後有企業包票或員工證優 06/15 10:00
→ DellSale999: 惠 雙贏 06/15 10:00
推 Keyouka: 捷運有到就可以 06/15 10:01
→ strikeman: 隔壁神山的員工加班都加成熊貓眼了，這種優惠看的到吃 06/15 10:01
→ strikeman: 不到啦。 06/15 10:01
推 HGT7473: 以前要看球，女生怕熱都不想去。有冷氣能逛街就要去了 06/15 10:02
推 youare: 專業棒球迷會跟你說台灣養不起巨蛋 職棒四隊剛剛好 06/15 10:03
推 kiuo: 說開闔式屋頂的是看人家有，覺得很炫就也要嗎，要不要去查一 06/15 10:04
→ kiuo: 下開一次要花多少錢 06/15 10:04
→ yah13305: 不適合 06/15 10:04
→ siowan135: 夏天室外是真的根本不想進場，熱又黏，還打好久 06/15 10:05
推 drogmn: 市中心+捷運+商場，25000座位席。就這樣 06/15 10:05
→ siowan135: 中正體育場可以改建吧 06/15 10:06
→ siowan135: 反正附近也要搞聯開 06/15 10:06
推 bmwnyy870915: 巨蛋要搭配商場才有搞頭 06/15 10:07
→ drogmn: 這天氣，我自己進場找罪受就好，完全不敢約人 06/15 10:07
→ siowan135: 座位數多一些備著沒關係，重點是附屬建築聯開做起來才 06/15 10:08
→ siowan135: 是真的。 06/15 10:08
→ siowan135: 畢竟真的要商業使用，到時候開演唱會也要考慮到能賣的 06/15 10:09
→ siowan135: 座位數。 06/15 10:09
→ ts1993: 你有那麼大的地 蓋商場+巨蛋？ 06/15 10:09
→ siowan135: 台中基本上不可能找的出地，連用地需求較小，目前要動 06/15 10:10
→ siowan135: 工的Arena都選在一個莫名其妙的地方了。 06/15 10:10
→ sunnywing: 火腿那套移到台灣就會每天被靠北圖利要送土城了 06/15 10:12
推 movieghost: 一大塊地太難了 政治人物喜歡任內就能完工的蚊子館 06/15 10:12
推 saintlin: 你要蛋一定要有配套的大眾運輸，要不然至少1萬人的觀眾 06/15 10:13
→ saintlin: 來全都汽機車怎停？紅線、人行道都給你停也不夠。 06/15 10:13
→ sinpo: 大巨蛋的票房至少要觀察3-5年+中南部人口沒那麼多 06/15 10:14
→ sunnywing: 台蛋要的是無商場、免場租、票價低、有冷氣又要能開合 06/15 10:15
推 DellSale999: 開蓋錢算啥 我們演唱會都不收場租了 人潮才重要 懂？ 06/15 10:16
推 bigguy: 笑死 你以為台灣棒球很多人看喔 有韓國那種 06/15 10:17
→ bigguy: 週末必滿場的熱度再說吧 06/15 10:17
推 LatteCat5566: 沒有 台北集人口 消費能力 大眾交通三大優勢 06/15 10:19
噓 littlelaibia: 這裡好多自以為是的天龍人 06/15 10:20
推 Slash999: 台北大巨蛋的地點很難複製......中南部精華地段基本上現 06/15 10:20
→ ponsquare: 南部唯一能蓋的條件大概就是熱而已吧 06/15 10:20
→ Slash999: 在也很難找到如此優越的點 06/15 10:21
推 jerry41512: 台北有人口優勢其他球場人數早就飛天了 06/15 10:22
推 forestsea722: 再蓋20年？！ 06/15 10:24
推 moonrain: 高雄中正運動公園現在改建highline休閒公園了 06/15 10:26
推 johnson8106: 還是覺得高雄絕對能養一顆蛋 06/15 10:27
推 whalefirst: 巨蛋成本那麼貴 至少3萬人球場吧，高雄找個捷運附近地 06/15 10:29
→ whalefirst: 點蓋 06/15 10:29
推 hypoge: 說真的 會去看球的就這麼多 現實上棒球迷沒有想像的多 06/15 10:29
→ moonrain: 棒球迷沒那麼多 但是無聊夏天想吹冷氣吃吃喝喝的應該有 06/15 10:30
→ gary67: 台鋼先在高雄完成10年的主場，再來討論比較有意義 06/15 10:30
推 moto000: 台中可以 06/15 10:31
→ THCxyz: 最好賺的土地利用方式，如果是蓋蛋，90年代早就一市一巨 06/15 10:31
→ THCxyz: 蛋了 06/15 10:31
→ moonrain: 對 台鋼先在高雄經營個3-5年 市場有發展起來再來討論吧 06/15 10:32
噓 Alano: 為啥一堆人都以為巨蛋講一講就有 06/15 10:33
推 iwinlottery: 又不是鄉下，市中心哪有地 06/15 10:33
→ moonrain: 因為不用自己出錢 都可以講得很輕鬆阿 XDDDD 06/15 10:33
推 lemonsodada: 北高雄捷運沿線蓋一顆有機會通吃台南高雄客群 06/15 10:33
推 macair: 看看星期五爪迷那進場數，你去洲際蓋一顆看看 06/15 10:34
推 s0927009200: 人口基數不夠多，大台北有800萬人 06/15 10:37
→ bbs0840738: 還有人覺得台北是懶蛋喔 是有多走不出來 06/15 10:37
→ bbs0840738: 台灣的現況就是 政府不提供精華地段+讓利給蓋商場的 06/15 10:38
→ bbs0840738: 話 哪會有財團願意投入蓋賺不了錢的運動場館 06/15 10:38
→ moonrain: 不過事實上多數的體育場館也不是在精華地區就是 06/15 10:40
推 jack2324: 位置吧，就像上面說的動輒1萬人光停車位就是大問題了 06/15 10:40
→ moonrain: 至少以美國大部分的例子 市郊比較多 06/15 10:40
推 JAY751016: 風雨球場加上移動式冷氣 06/15 10:41
推 xc091832: 如果明年亞太落成後，鷹獅兩隊平均票房有過八千，再來討 06/15 10:43
→ xc091832: 論南部要不要蛋吧 06/15 10:43
→ xc091832: 台鋼目前票房不錯，也還不確定是不是第一年新鮮而已 06/15 10:43
推 jack2324: 可是你台中高雄要在捷運站附近找一塊這麼大的地很難的 06/15 10:43
→ xc091832: 至於我大台中現在發展重點是地皮 06/15 10:44
→ moonrain: 澄清湖球場過幾年後就是在捷運站旁邊阿 還前後2個站XD 06/15 10:45
→ xc091832: 話說屏東新球場，要不要乾脆直接加碼成巨蛋做市場區隔？ 06/15 10:45
推 jack2324: 澄清湖位置是不錯，可是要打掉蓋巨蛋還能再擴大嗎？ 06/15 10:48
→ moonrain: 可以吧 他旁邊還有留地重劃體育公園和休閒商場旅館等 06/15 10:50
推 guns: 屏東那個才適合蓋蛋吧，在高鐵預劃旁邊 06/15 10:51
推 cityman9999: 高雄夢時代那邊蠻適合的 06/15 10:51
推 ptt246: 這天氣都不想出門了，還去看球，如果有蛋絕對去 06/15 10:51
推 jack2324: 高鐵吸引外地客有用，可是巨蛋還是要當地人才撐的起來 06/15 10:53
推 ccl007: 台北以外的小巨蛋 你可以去看跟研究票房 有利可圖 三井這 06/15 10:56
推 xc091832: 屏東新球場離高雄市區也不遠，美日巨蛋不少在郊區，交通 06/15 10:56
→ xc091832: 條件比屏東還差 06/15 10:56
→ ccl007: 麼大的outlet都能蓋出來 06/15 10:56
→ baan: 分散式大巨蛋啦 不需要真的到現場 06/15 10:58
噓 EDFR: 票房撐不住一定賠錢啦，想太多 06/15 11:00
→ wbw: 中南部的地是拿來蓋台穔電炒地皮跟房價用的，誰跟你蓋大巨蛋 06/15 11:02
→ wbw: 。 06/15 11:02
推 Wolverin5566: 南部隱藏有錢人是真的蠻多的 06/15 11:03
→ strikeman: 講火腿圖利的...笑話，軟銀二軍基地那麼大面積當地政府 06/15 11:04
→ ccl007: 拿科學園區比 怎麼不拿outlet比? 確定要比產值? 06/15 11:04
→ strikeman: 就給50年免費租用吸引軟銀去建，北廣島那地方不給甜頭 06/15 11:06
推 xc091832: 南部沒拉攏台積電建廠，到時又要被嘴說人口外移又老又窮 06/15 11:06
→ xc091832: 了 06/15 11:06
→ strikeman: 火腿會搬家嗎，別鬧了好不好。 06/15 11:07
推 asidy: 看台南高雄角力誰贏中央大力補助孵一顆吧 06/15 11:07
推 kintaro1219: 第一年，不急 06/15 11:10
→ strikeman: 自以為是拿翹的向來沒好下場，札幌市政府前例不遠，我 06/15 11:11
推 ccl007: 不好意思喔 你們拿火腿來對比差很多 現在這顆蛋業主是遠雄 06/15 11:11
→ strikeman: 彷彿看到自大的天龍人在那邊嘴南部。 06/15 11:12
推 CRonaldo07: 高雄有世運.澄清湖.漢神巨蛋 演唱會.棒球.籃球都夠用 06/15 11:12
→ ccl007: 能辦演唱會等商業活動賺錢收錢的是他們 市府是用行政契約 06/15 11:12
→ ccl007: 裡面去壓 之前評估報告只有20場 可能是照規劃成本租金 06/15 11:13
→ CRonaldo07: 台南缺一個室內大場館比較有機會,T1還要跟嘉藥借場地 06/15 11:13
→ ccl007: 等遠雄娛樂公布他們才報再說吧 先會跑再來研究飛 06/15 11:14
→ CRonaldo07: 蓋在沙崙高鐵 附近有高鐵 台鐵 86 06/15 11:14
→ CRonaldo07: 不過整體台中最有機會 可以吸引中部人口,但政治不正確 06/15 11:14
推 iwinlottery: 現在只有新北 桃園 台中 高雄人口有可能撐住吧 06/15 11:15
→ ccl007: 現代家長溜小孩跟全家出遊全國到處走 06/15 11:16
→ strikeman: 這幾年南部辦活動比北部用心多了，我不知道北部人還有 06/15 11:17
推 jwph: 繼續幻想吧，20年內還是只有台北大巨蛋 06/15 11:17
→ strikeman: 甚麼臉嘴人家。 06/15 11:17
→ laker780304: 大巨蛋location讚，還好當初沒蓋在關渡 06/15 11:18
→ strikeman: 台北那巨蛋只是目前佔了唯一的優勢，後續的蛋可以蓋的 06/15 11:19
→ ccl007: 如果穩定場均加遠雄要求付真實的租金成本攤算(非公益回饋) 06/15 11:19
→ joeduck: 奇怪，蛋黑人呢 06/15 11:19
→ strikeman: 比他好，有這蛋出來台北大巨蛋還能這麼吸引人我倒是很 06/15 11:20
→ ccl007: 至少五年再說 不過可以確定新竹球場沒價值了 竹科家庭出遊 06/15 11:20
→ strikeman: 懷疑啦。 06/15 11:20
→ OhtaniHR: 台中桃園有機會 南部算了吧 06/15 11:20
→ ccl007: 搭高鐵去台北一日遊都比去新竹球場行程豐富多了 06/15 11:20
推 ptk9811107: 笑死為何南部算了 06/15 11:21
→ strikeman: 我桃園人對桃園沒這麼看好...畢竟最好的地點青埔都能蓋 06/15 11:21
→ ccl007: 青埔已經成一個園區了 該有的都有 純大巨蛋商業價值不高 06/15 11:22
→ strikeman: 這鳥樣，那些天龍人來桃園當官的別來禍害就好。 06/15 11:22
→ strikeman: 青埔是有地方可蓋，捷運這些也通...但要看主事者，往往 06/15 11:25
→ jumperman: 希望有第二顆蛋,不管蓋在哪都好....但要比台北這顆好說 06/15 11:26
→ strikeman: 只想做短期政績沒長遠規劃，這也是我看衰自己市府的原 06/15 11:26
→ strikeman: 因。 06/15 11:26
推 qpqp1: 中南部的有錢人都是老人，應該比較想去摸摸茶 06/15 11:26
→ jumperman: 真的也不是太難的事.... 06/15 11:26
→ ccl007: 有兩種心態 一種是木已成舟 有多少牌就做到極致 06/15 11:27
→ ccl007: 另外一種就"好好"做事情 繼續講下去就水桶了 不多講了 06/15 11:27
→ strikeman: 上次還有人提那個中壢市運動公園蓋棒球場就知道這些人 06/15 11:27
→ strikeman: 有多豬頭，那地方車多路小，還會跟中壢工業區、學區 06/15 11:29
→ strikeman: 人強碰，神經病才會去那邊看。 06/15 11:29
噓 slainshadow: 台中市最適合蓋巨蛋的地方被廣三拿走啊 06/15 11:31
推 crayon1988: 看了一下ESCON開關一次的電費是2-3萬日圓 06/15 11:34
推 mygospel: 球迷繼續長(tióng)，南部百面有機會。 06/15 11:35
→ strikeman: 確定不是2、3百萬喔...比我軟開關一次電費省好多。 06/15 11:36
推 bigguy: 沒有歧視南部 但怎麼會有信心養的起巨蛋 06/15 11:39
→ bigguy: 你巨蛋只打週末嗎 場均破萬再來想想吧 06/15 11:39
→ bigguy: 蓋一顆蛋多少錢還有土地有沒有想想 06/15 11:41
→ strikeman: 那些早期的球場小到靠杯，附近交通設施爛到有剩，要求 06/15 11:43
→ strikeman: 破萬是什邏輯??? 06/15 11:43
推 TML5566: 高雄最適合的就澄清湖原址或者把世運改建啦 都有捷運會 06/15 11:50
→ TML5566: 到 06/15 11:50
推 bigguy: 南部可以跟天龍中天龍人消費力相比 06/15 11:50
→ bigguy: 可以一樣複製 貼上喔 笑死 06/15 11:50
→ bigguy: 等過年過節是北部人要從南部回北部再說吧 06/15 11:50
推 TML5566: 南部以百貨來看消費力不輸北部喔 這也是能驗證 南部人愛 06/15 11:53
→ TML5566: 冷氣 06/15 11:53
推 bigguy: 連廣大的球迷基礎都沒有 還幻想巨蛋蓋好後 06/15 11:53
→ bigguy: 球迷會自動增加兩倍三倍 06/15 11:53
→ bigguy: 年輕人都剩多少人了 球迷會有多少 還是期望 06/15 11:55
→ bigguy: 現在中生代老人去塞滿球場 06/15 11:55
推 bigguy: 去辦公投看看 看是贊成蓋巨蛋多還是投浪費 06/15 11:58
→ bigguy: 稅金的多 06/15 11:58
推 hyde711034: 高雄可以考慮左營高鐵附近蓋一個 06/15 12:02
推 siowan135: 其實高雄中正體育場原址改建就很適合 06/15 12:04
推 sunnywing: 我不是在說火腿圖利 我是說公平正義之島的邏輯很特別 06/15 12:05
→ siowan135: 其實最不可能撐住的反而是新北 06/15 12:06
→ moonrain: 中正體育場問題是緊鄰國道一號交流道 車潮怕會回堵國道 06/15 12:07
→ jurickson: 0 06/15 12:07
→ moonrain: 不過更大問題是整個城市的區域計畫 不是只蓋球場而已 06/15 12:09
噓 looks143895: 新竹可以先，竹科養不起巨蛋？ 06/15 12:10
→ moonrain: 每一區域有他的功能和發展目標 不是有塊地可以蓋就好 06/15 12:11
推 poi96300: 台中市區沒地方蓋了啊 不然的就要蓋在沒大眾運輸的地方 06/15 12:17
→ poi96300: 台中洲際那票房 你跟我說要養顆大蛋 我也是只能笑笑的 06/15 12:18
噓 Medical7414: 南部笑死，連路都鋪不平還蓋球場，這8年爛的跟狗屎 06/15 12:18
→ Medical7414: 一樣 06/15 12:18
推 yurie53: 南部很多有錢人 很多慣到變有錢的老闆 06/15 12:18
→ yurie53: 你覺得他們會去看球？了不起一場五張3380的票 06/15 12:19
→ yurie53: 你先把澄清湖平日票變4.500一張（現在一張300) 還供不應 06/15 12:20
→ yurie53: 求再說 06/15 12:20
推 abeichiro18: 世運好好的不要動他 高雄最有機會蓋 但我反對蓋巨蛋 06/15 12:21
→ abeichiro18: 請高雄人一起支持蓋像火腿主場的開闔式球場 一樣可 06/15 12:21
→ abeichiro18: 以吹冷氣看球 06/15 12:21
推 lionsss: 台中可以 可惜要蓋小蛋 06/15 12:24
→ cccmn: 沒有地點差太多 06/15 12:24
推 moonrain: 世運除了演唱會還有其他體育賽事用途 不要為了棒球犧牲 06/15 12:25
→ moonrain: 了其他更弱勢的運動 06/15 12:25
推 vulcan1101: 台中就蓋那顆小的 演唱會撈錢 06/15 12:30
推 panzerbug: 只有北部適合 南部薪資差 06/15 12:40
噓 abeichiro18: 不要他媽的眼光侷限在台北 兩個城市條件不一樣 高雄 06/15 12:40
→ abeichiro18: 要走自己的路 ES CON不是蓋在札幌市中心 但去年場均2 06/15 12:40
→ abeichiro18: 6515人 一切是看你怎麼經營 06/15 12:40
→ panzerbug: 而且南部不常下雨 不需要室內球場 06/15 12:40
推 weijinsusu: 香港啟德體育中心就是開闔頂，造價320億港幣，1200億 06/15 12:41
→ weijinsusu: 台幣一年要30億台幣利息，一天1000萬利息，中南部開 06/15 12:42
→ weijinsusu: 闔？ 06/15 12:42
推 jasontsai: 市區的話，夢時代那邊 郊區的話橋頭糖廠也不一定要巨蛋 06/15 12:46
→ jasontsai: 有特色的球場比較重要 06/15 12:46
噓 abeichiro18: 看到天龍思維言論超級反感 看球賽已經是很親民的消費 06/15 12:50
→ abeichiro18: 了 有很貴嗎？不要事情還沒做就在那邊失敗主義 什麼 06/15 12:50
→ abeichiro18: 中南部不可能 欠噓 06/15 12:50
推 bigguy: 自卑心態又來了 唉 06/15 12:54
→ megalodon35: 先把捷運用好吧 06/15 12:59
噓 abeichiro18: 才剛講完就有人示範失敗主義長怎樣 我在講的ES CON 06/15 13:01
→ abeichiro18: 造價600億日圓約138億台幣 給你參考 06/15 13:01
→ MilkTeaMan: 部才不需要台北那種疏散到捷運站的巨蛋 06/15 13:05
推 orangel: 捷運有沒有到很重要 大巨蛋直接在捷運站外 06/15 13:15
推 panzerbug: 人口、收入和消費力就是有落差，不要浪費錢 06/15 13:16
→ panzerbug: 台積那種可以賺錢、炒地皮的建設當然歡迎，球場在南部 06/15 13:17
→ panzerbug: 就是負資產而已 06/15 13:17
→ panzerbug: 台南才剛要去永康亞太，高雄連第一個半季都沒打完 06/15 13:18
→ panzerbug: 要蓋蛋只有新北、桃園有本事，人口、收入都夠 06/15 13:19
推 augustlion: 台灣公共工程哦 … 06/15 13:25
推 hcastray: 問就是消費力驚人 06/15 13:28
推 daniel1344: 2.5-3萬哪會沒效益 你要座位數多量體就要更大 造價上 06/15 13:32
→ daniel1344: 也會增加 又很難撐到那人數幹嘛要蓋那麼大 06/15 13:32
噓 abeichiro18: 有沒有 上面又一個優越仔出來噁心 不知道是柵欄仔出 06/15 13:36
→ abeichiro18: 來反串還是本身就這麼噁 另人反胃 06/15 13:36
推 johnson031: 台中13期重劃拿來蓋一顆蛋剛好 06/15 13:41
→ KY1998: 新竹縣或新竹市，其他地方消費力太差，高雄可以舉債蓋一 06/15 14:19
→ KY1998: 顆，反正負債都5000億左右了，不差那一點 06/15 14:19
推 ptk9811107: 新竹跟桃園洗洗睡吧 06/15 14:25
推 gm79227922: 台中本來就要蓋了 06/15 14:34
→ witchking: 不需要蓋到巨蛋，室內球場就夠用了，比如Es con 06/15 14:36
推 ack0217: 蓋屋頂可以開關的啦 06/15 14:43
推 shaoju: 成功成為巨蛋蚊子館 06/15 15:46
→ zzoohh: 網路真的是不用出錢喊都很簡單，然後喜歡雲看天下，寫到南 06/15 16:25
→ zzoohh: 部就要先酸個幾句 06/15 16:25
→ mayokonami: 北中南各一個可以 兩個人數就稀釋掉了 06/15 17:08
推 yfhao: 有巨蛋觀眾肯定上升 不過地點也很重要 台北有捷運 台中應 06/15 18:19
→ yfhao: 該生不出捷運站旁邊的巨蛋 06/15 18:19
→ yfhao: 球迷是可以培養的 有冷氣吹氣氛好 新球迷看過會愛上 06/15 18:21
