推 Kevin0906: 感謝規章人 不過這個不得不可能要訂清楚05/14 20:50
推 NTU5566NTHU: 好 規則來看沒有阻擋 我真的好奇 那跑者怎麼跑05/14 20:50
只能繞開 不然就滑壘
這個就是沒辦法
規則就是這樣寫保護捕手居多
→ slluu2: 有影片嗎05/14 20:50
推 Blackie9211: 不得不 確實蠻主觀的啦 剛剛那球你要說也不是不行往05/14 20:50
→ Blackie9211: 前接 反正每個人的想法不同就是了05/14 20:50
裁判不能預設他能往前接啊
只能以畫面事實認定
→ Kevin0906: 今天是差兩公尺左右？裁判認定不得不05/14 20:51
推 chjimmy: 剛剛應該是用這條維持原判05/14 20:51
※ 編輯: sam92084 (111.255.3.131 臺灣), 05/14/2024 20:53:13
→ zxcc79: 跑者怎麼跑？那就是守備優先阿 05/14 20:51
→ knight45683: 合理 剛剛應該就是這條 05/14 20:51
推 wenling131: 那這樣以後是不是都傳跑壘路徑上就好 05/14 20:51
噓 targa123: 哪個在壘線接球的捕手不是不得不?一樣要讓空間阿 05/14 20:51
推 j91526frank: 就裁判主觀 場上怎麼判就定了 小房間不會隨便推翻 05/14 20:51
推 timchiu1: 往壘線傳 跑車都不要過 05/14 20:51
→ timchiu1: 跑者 05/14 20:52
→ zxcc79: 就跟內野滾地球往跑者一樣 自己做個聰明的跑壘者要閃 05/14 20:52
推 tony90122001: 如果傳歪往跑壘員丟 守備員往跑壘員撞 也沒事? 05/14 20:52
→ Uncontinue: 這要看判例 我記得之前有一個PLAY類似但判阻擋 05/14 20:52
推 kasim65: 怎有人講的要傳在跑壘路徑上很簡單啊 這球是很接近 05/14 20:52
→ zxcc79: 不然去碰球還是守備員要處理球來碰你 就自爆出局了 05/14 20:52
→ bbs0840738: 馬傑森只好去練前空翻了 05/14 20:52
推 ShockG: 捕手往前站一步不站在壘線上一樣可以接啦，只是會很難tag 05/14 20:52
→ ShockG: ，所以不得不要怎麼解釋 05/14 20:52
推 bemily32: 恭喜聖人隊有人接棒嘍 05/14 20:52
→ Kevin0906: 131這個滑坡了吧 還是傳本阻殺空間最大啊 05/14 20:52
推 leoyu1101: 其實可以轉化一個概念，就是守備優先，捕手優先處理球 05/14 20:52
→ leoyu1101: ，跑者自己要閃 05/14 20:52
→ kasim65: 不然你讓小玉右外 你叫他傳在跑壘路徑上 他也傳不了阿 05/14 20:52
→ j19980412: 以後直接往本壘左邊一步傳就可以合法擋本壘了學會了嗎 05/14 20:52
→ GGlovehannah: 往壘間傳 叫做爆傳 05/14 20:53
推 wpd: 這實際上就超模糊 捕手提早一秒到那個點等彈跳 算啥 05/14 20:53
→ iceyang: 這就是說你該撞就撞 有什麼是不得不擋住路徑的 ? 05/14 20:53
推 pclemens: 捕手如果是嚴宏鈞才算阻擋 並且要由棒球版公審三天三夜 05/14 20:53
→ Logleader: 如果傳飛往左偏，這樣用這條合理，剛那球可以往前去擋 05/14 20:53
推 MDAISUKE18: 所以現場裁判也沒有說明喔 05/14 20:53
→ Kevin0906: 聯盟該定義個「不得不」球離捕手剩多少距離 05/14 20:53
→ AccLaborGo: 我知道啦，可能除非五體投地用把本壘板全方位覆蓋在 05/14 20:53
→ AccLaborGo: 身下，不然球來了直接往三壘衝都可以是不得不接 05/14 20:53
→ g5566u: 所以正解就是馬傑森直接架拐撞張肇元，反正他已經為何接球 05/14 20:53
→ g5566u: 在壘線上了 05/14 20:53
噓 oioio: 之前好多次了啦 吱的就被酸爆 有哪一次不是為了接球啦 05/14 20:53
推 tony90122001: 都滑下去了 還要怎麼閃守備員 05/14 20:53
推 dogville: 可以都往壘線傳啊 要剛好撞到同時球也到 不能慢太多喔 05/14 20:53
→ wpd: 不提早一秒到難道要球到點了 才伸手撲出去? 05/14 20:54
→ MDAISUKE18: 規章都拿出來討論了一直滑坡到底在幹嘛 05/14 20:54
→ drums0000: 吱寶是不是覺得外野回傳很簡單，想傳哪就傳哪 05/14 20:54
推 LieFang: 這個case真的很難判 捕手確實是為了接球才移到壘線上 05/14 20:54
→ targa123: 不是捕手優先吧,一開始就說沒球不能擋了,跑者最好知道你 05/14 20:54
→ dogville: 不要到時球慢了兩拍才到 結果拿今天例子來吵 05/14 20:55
→ targa123: 傳球路徑在壘線上啦,叫跑者怎麼閃 05/14 20:55
推 meatballisme: 台鋼對樂天，這邊風向當然是吱吱隊的錯啊還要問？ 05/14 20:55
→ wpd: 還有跨步去接順勢再鬼腳延伸往外多一點點 聲稱是穩固重心 05/14 20:55
推 zhutou: 以後真的都往本壘左側傳 不管有沒有機會 05/14 20:55
→ GakkiMyWife: 講說以後都傳路徑的以為是在打電動？想傳哪就傳哪 05/14 20:55
→ wpd: 的接球基本動作 這又要算啥 05/14 20:55
→ zhutou: 反正只要捕手能擋住本壘 且剛好在傳球路徑 就賺到一分了 05/14 20:55
→ oioio: 之前吱有哪一次不是為了接球擋到本壘啦 但哪一次不被酸爆 05/14 20:55
推 timchiu1: 他這樣跑者完全沒有機會接近壘包 太強了 05/14 20:55
→ MDAISUKE18: 外野想傳哪裡就傳哪裡，以為一朗在拍廣告嗎 05/14 20:55
→ zhutou: 不是打電動 但至少機率大 05/14 20:56
→ timchiu1: 但是方向大致還是可以決定阿 往左邊一點 05/14 20:56
→ targa123: 內野手轉傳做不到想傳哪傳哪那守備真的有問題 05/14 20:56
→ EDWB: 好了拉 之前本壘板讓半個都有人能說阻擋了 05/14 20:56
→ zhutou: 沒有人說能百分百就站在傳球路徑 就是賭機率 05/14 20:56
→ targa123: 整條壘線不是一條線而已,是很大的一塊空間耶 05/14 20:57
推 zephyr105: 以後都採正面衝撞吧… 05/14 20:57
推 mamahow1487: 如果體格夠把球撞掉就有機會安全得分吧 05/14 20:57
→ zhutou: 直接站在本壘左側 至少比讓出本壘 好多了 05/14 20:58
推 globekiller: 每次提這條都會有人說以後都故意傳偏一點XD 05/14 20:58
→ zhutou: 反在腳可以移動 可以適當做微調 05/14 20:59
→ mamahow1487: 能傳準沒有球員會故意傳偏吧 05/14 20:59
推 tue678: 這樣說只要球能傳回內野 提前卡位沒錯 能不能傳到 不是 05/14 20:59
→ tue678: 重點的意思 ？ 05/14 20:59
推 GakkiMyWife: 講故意傳偏真的是在滑坡 05/14 20:59
→ GakkiMyWife: 誰能傳準會故意傳偏 05/14 21:00
推 ken35248: 正面故意撞換跑者違規呀，整天鼓吹球員故意去撞的，能 05/14 21:00
→ ken35248: 不能看一下規則，不過現在倒是很期待賽務組後續的說明 05/14 21:00
→ ken35248: ，條款是不是又要更新了。 05/14 21:00
推 zeus7668: 這個規則就是防衝撞才有的= = 05/14 21:01
推 macair: 小房間：難道我不知道？ 05/14 21:01
噓 prisauni: 他不在那個位置就是接不到沒錯啊，往前往後都tag不到啊 05/14 21:02
→ prisauni: 。所以當然哪來有出局機會，這樣看的確是不得不啦，只是 05/14 21:02
→ prisauni: 這樣判後面大家都這樣玩啊 05/14 21:02
→ Joby: 按照這次的判法，那蔣少宏被判阻擋也太奇怪了吧，標準不一， 05/14 21:02
→ Joby: 都是為了接球阻擋跑者路線 05/14 21:02
推 AccLaborGo: 不是傳偏的問題r，是說想tag又想接也可以稍微趨前不 05/14 21:02
→ AccLaborGo: 在線上阻擋跑壘路徑，現在避都不避不就妨礙跑壘 05/14 21:02
推 timchiu1: 跑者一點機會都沒有 捕手一大利多 05/14 21:03
推 pclemens: 吱傳球就是故意阻擋 其他就是非故意 05/14 21:04
推 FK84288: 規則就這樣寫 還有什麼好吵的 05/14 21:04
→ AccLaborGo: 這是阻擋 05/14 21:04
→ WaywayPao: 這跟蔣例子差那麼多... 05/14 21:05
推 zhutou: 這規則導致這次的判例 以後有得玩了 05/14 21:06
→ AccLaborGo: 這不是 05/14 21:06
推 lovetmp: 那之後跑者也只能直直撞下去了 只能看誰漢草比較好 05/14 21:07
→ Joby: 上面兩位可以說明，兩個例子差在哪嗎？不都是為了接球擋在跑 05/14 21:07
→ Joby: 者的線上，那為什麼台鋼沒被判妨礙？ 05/14 21:07
→ zhutou: 反正以後本壘攻防就是挑機率大的去賭 多試幾次總會得利 05/14 21:07
推 WaywayPao: 張肇元向前接球是必要動作 05/14 21:09
→ WaywayPao: 蔣少宏原地動都沒動擋住本壘哪裡一樣... 05/14 21:09
推 GakkiMyWife: 看截圖不準啦 張肇元一開始站在本壘上 要接球才移動 05/14 21:11
→ GakkiMyWife: 的 05/14 21:11
推 AccLaborGo: 規則又不是原地不動就阻擋，原地不動也是合法企圖出 05/14 21:11
→ AccLaborGo: 來傳球呀 05/14 21:11
推 timchiu1: “必要動作” 05/14 21:12
→ chdc: 蔣也是往左接球阿 05/14 21:12
推 wpd: 蔣哪裏原地沒動? 蔣也是跨步出去接 05/14 21:12
→ chdc: 蔣的左腳本來在右腳的位置 為了接球往左跨步 05/14 21:13
→ AccLaborGo: 不移動是阻擋成立構成要件？規則只寫因應傳球路徑唉 05/14 21:13
→ AccLaborGo: ，判斷好了原地不動不就是因應傳球路徑嗎 05/14 21:13
→ Joby: 回Way大，但規則是寫說”裁判員之判斷，捕手合法企圖處理傳 05/14 21:15
→ Joby: 球，不得不擋住跑壘員之跑壘路徑”，那蔣也是站在那邊因應 05/14 21:15
→ Joby: 接球方向，這兩個例子不是都是因為為了接球才阻擋嗎 05/14 21:15
→ AccLaborGo: 先說我龍迷我自己是很認同蔣那球阻擋的 05/14 21:15
推 WaywayPao: 我也認為蔣阻擋 05/14 21:16
→ WaywayPao: 但張違反上面規則哪一條？ 05/14 21:16
→ chdc: 兩個case不就一樣嗎 05/14 21:17
→ prisauni: 油龍阻擋、聖人吱活該，這樣判決都沒錯 05/14 21:18
推 WaywayPao: 回Joby，"若捕手未持球卻企圖阻擋跑壘員之進壘路徑時" 05/14 21:19
→ WaywayPao: 蔣持球前跟持球後都在一樣位置，本壘也沒讓出來，當然 05/14 21:19
→ WaywayPao: 是阻擋 05/14 21:19
→ Joby: 我的想法只是，蔣因為隊友傳歪，所以往左踏一步，撞到神威被 05/14 21:22
→ Joby: 判阻擋，張也是因為隊友傳歪，所以撞到跑壘的馬，兩個案例 05/14 21:22
→ Joby: 都是人先到球後到，但一個是阻擋、一個是維持原判，我只是針 05/14 21:22
→ Joby: 對這個提出疑問 05/14 21:22
推 AccLaborGo: nonono你要看但書，但書優先性比較高，接球合理性有 05/14 21:23
→ AccLaborGo: 寫以是否移動判斷嗎 05/14 21:23
→ AccLaborGo: 你要用企圖判斷的話，要寫清楚，原地不動就是企圖， 05/14 21:24
→ AccLaborGo: 有動就不是 05/14 21:24
噓 Bears: 這跑者就像台灣行人有帝王條款 用生命捍衛跑壘權 其實繞過 05/14 21:26
→ Bears: 去就輕鬆得分了 硬要去撞 真的蠢 05/14 21:26
→ WaywayPao: @Joby，蔣那球外野手根本沒傳歪，單純是蔣自己習慣性 05/14 21:27
→ WaywayPao: 移動左腳讓身體擋住本壘 05/14 21:27
→ WaywayPao: "無可避免之碰撞時" 05/14 21:29
→ WaywayPao: 很明顯，蔣是可以避免碰撞的 05/14 21:29
→ WaywayPao: 張這play為了接球無法 05/14 21:29
→ Joby: 感謝Way大回覆，我自己本身也是認為蔣是阻擋，單純對於這兩 05/14 21:30
→ Joby: 個Case想了解差異，畢竟規則有模糊空間的感覺 05/14 21:30
推 AccLaborGo: 我研究來研究去，是我錯了拍謝，感謝Way大 05/14 21:38
推 AccLaborGo: 也感謝sam大引述規則說明 05/14 21:44
推 backspace393: 專業文 05/14 21:49
推 bedb0624: 故意的固定傳偏一點其實真的滿基本的 05/14 22:08
推 cajole145: 傳偏。以後都這樣傳就好了啊 05/14 22:11
噓 bdgnrd0103: 最好可以故意傳偏 用講的都很容易 如果這麼會傳球 直 05/14 22:19
→ bdgnrd0103: 接傳準不就好了 05/14 22:19
→ blademan: 怎麼中文不好的猴子這麼多啊 波西條款就是保護捕手的 一 05/14 23:09
→ blademan: 旦他持球或進入接球的motion就是無敵了 沒地方觸壘只能 05/14 23:09
→ blademan: 說他擋得好 05/14 23:09
→ wpd: 蔣少宏也是進入接球的motion 沒有無敵啊 05/14 23:11
→ wpd: 最近期的判例就擺在哪邊 你不知道?? 一起猴起來 05/14 23:12
推 blademan: 蔣少宏開始接球前左腳就卡在三壘跑者進壘的線上了吧 05/14 23:20
→ wpd: 都是接球的那一跨步才擋的 05/14 23:25
→ wpd: 猴起來~~~~ 05/14 23:25
推 cobras638: 專業 05/15 01:36
