推 SbHunt: Money ball的不知道算不算 11/17 08:22
→ A80211ab: 帶人帶兵跟評論 完全是兩回事 11/17 08:23
推 gidapops: 美食評論家不會做菜也很合理 11/17 08:23
→ jeff1013: 球評跟真的入主教練團其實真的是兩回事吧 11/17 08:23
推 Lions2020: 莫再勸人入京當官，閒瓜還不夠多嗎？ 11/17 08:24
→ jeff1013: 真這麼簡單 你在這也找得到一堆鍵盤總欸 11/17 08:24
推 ludoren: 記得有次轉播也有聽到主播談讓曾公去當教練,他笑笑回應 11/17 08:24
→ ludoren: 說他只能當鍵盤教練 11/17 08:24
推 jayzhu: 反正不會比光哥差了 11/17 08:25
推 A80211ab: 完全看數據用人 瓜 完全看狀況用人 瓜....無一不瓜 11/17 08:26
→ jeff1013: 而且球評講的東西 你通常只會記得神算的時候 如果結果 11/17 08:26
→ jeff1013: 論他是錯的通常也很少人會去嘴 才會有他出錯率不高的印 11/17 08:26
→ jeff1013: 象吧 11/17 08:26
→ ericinttu: 進去帶人 你就不曾想過會變瓜嘛? 11/17 08:26
→ ericinttu: 而且假如出現完全帶不動人 沒人想鳥的狀況 更慘 11/17 08:27
推 discoveryray: 黃忠義當球評時也很會講啊 當教練就... 11/17 08:27
→ shifa: 老實說就是局外人才能專心在場上狀況解讀 11/17 08:27
→ jeff1013: 你真正當教練時 鄉民只會覺得做對的決策是應該 萬一結果 11/17 08:27
→ jeff1013: 論跟自己預期的有落差就會被無限放大 11/17 08:27
推 beoneg: 至少不會比光瓜跟恰瓜差… 11/17 08:27
推 adsl30172: 真的當了教練 首席也好，國際賽輸球立馬變瓜了 鍵盤迷 11/17 08:28
→ adsl30172: 真棒 11/17 08:28
推 bdgnrd0103: 文組的 11/17 08:28
→ shifa: 當你進到局內 你腦袋的資訊量會爆炸 最後就變瓜了 11/17 08:28
→ shifa: 有辦法紙上談兵的可多了 真的帶兵就是另外一回事 11/17 08:28
→ ericinttu: 台灣棒球瓜瓜一堆了 別再勸人變瓜好嘛 11/17 08:28
推 zxc70227: 欸不是，曾公就非球員出身，球員們怎麼可能聽話，體育圈 11/17 08:28
→ zxc70227: 輩分看更重，光是人和就是個大問題了。 11/17 08:28
→ shifa: 平常看同事靠北主管說腦袋裝屎怎麼這樣處理 要怎樣怎樣怎樣 11/17 08:29
噓 deeping774: 會不會是曾不屑當 11/17 08:29
→ spiriturl: 臨場與旁觀 11/17 08:29
→ shifa: 真的給他帶小組多的是變成瓜的 11/17 08:29
推 QRdog: 找Josh、史丹利、阿強更好，更有話題性 11/17 08:29
→ ratom0315: 球評是用嘴巴打球 11/17 08:29
→ linginwife: 曾公只適合當GM 11/17 08:30
→ ericinttu: 打球是一回事 嘴球是另一回事 帶人又是另一回事 11/17 08:30
噓 poikj: 當教練要帶的是「人」 「人」會衍生超多問題 11/17 08:30
→ FrankChaung: 曾公才不想變曾瓜 11/17 08:31
推 Sizemore24: 你不要害人 11/17 08:31
推 LostGalaxy: 雖說專業不同不能這樣講 但是在台灣當教練 除了外籍 11/17 08:32
→ LostGalaxy: 教練外 幾乎都是圈內人 沒有人脈也很難吧！進去了也 11/17 08:32
→ LostGalaxy: 很難生存 11/17 08:32
推 charles0712: 戰術肯定沒問題 問題是他會帶不動球員 11/17 08:32
推 mouz: 球員為什麼要聽他的？ 11/17 08:33
推 asoedarren: 這樣說 不用教練 完全照AI指示就好 11/17 08:33
→ A80211ab: 整合人心 讓團隊發揮出最大戰力 永遠比看數據難 11/17 08:33
推 heshe: 黃忠義就是個先例了 11/17 08:33
→ A80211ab: 就算球員都聽你的 你不了解每個人 結果也不會好 11/17 08:33
噓 ericinttu: 戰術分成 下戰術 跟 執行戰術 帶不動怎麼執行戰術呢 11/17 08:33
→ mouz: 就算場上分析很厲害，他會訓練球員嗎？養成？公關？ 11/17 08:34
→ A80211ab: 還有洋將管理也是門很大學問 還要面對GM跟老闆 11/17 08:34
推 nsk: 傅達仁帶過馬來西亞男籃代表隊總教練在亞錦賽打敗我們 不過他 11/17 08:34
→ nsk: 也是當過籃球國手了 11/17 08:34
推 shaon: 帶隊要帶心 不然球員搞總教練的多得是 11/17 08:34
→ A80211ab: 總A本來就是一份非常用腦用力的工作 11/17 08:35
推 vfgb35: 洪中出的書看過一遍後應該就不會問這問題 11/17 08:36
推 Liberl: 你要想 曾公雖然講話溫和 但有些評論背後的意思就是批評 11/17 08:36
→ Liberl: 教練團 那你覺得 棒球圈的人 特別是教練團的 會喜歡曾公 11/17 08:36
→ Liberl: 嗎？你去看曾公朋友圈和純教練的有沒有交集就知道 球員變 11/17 08:36
→ Liberl: 教練的不算 這種的 曾公從他們球員時期就是朋友了 我說的 11/17 08:36
→ Liberl: 是校長這種純教練的 11/17 08:36
推 rickcoo: 上帝視角 11/17 08:38
推 mightymouse: 他沒受過正規訓練，而且有時候是旁觀者清 11/17 08:40
噓 Alano: 老梗年經文要講幾次 11/17 08:42
推 kofpp: 球評講錯，過了沒事，教練給的方向錯誤，影響球員成績，那 11/17 08:42
→ kofpp: 不是開玩笑的 11/17 08:42
推 bxxl: 其實教練主要的工作是訓練的課表跟調整,不是臨場決策 11/17 08:43
推 GOJJ: 曾公又不是科班出身 要教技術根本沒辦法 11/17 08:43
→ GOJJ: 真要說有到甲組成棒當教練的素人 大概只有陳師正了吧？ 11/17 08:43
→ bxxl: 你決策厲害 那你會調整嗎 你有辦法決定全隊的訓練方向嗎 11/17 08:45
推 guns: 非科班不可能的，帶不動 11/17 08:45
推 hu6111: 這不問過很多次了，非棒球體系出身會有一堆怪聲 11/17 08:45
→ guns: 管人帶人才是最難的，跟很懂理論不一樣 11/17 08:46
→ GOJJ: 曾公的優點是 能讓沒基礎訓練以及打過正式比賽的球迷 11/17 08:46
→ GOJJ: 能很快就融入在棒球比賽裡面 但你要他講個技術的東西 11/17 08:46
→ GOJJ: 他就有說過他根本沒辦法講 頂多帶沒玩過人一些簡單基礎罷了 11/17 08:46
噓 superkobe: 去查一下楊清瓏職業帶隊成績還有在紅珊瑚的時期 11/17 08:47
→ RandyPerseus: 他就制服組 11/17 08:48
→ erodora: 下戰術隨便一個鄉民都行 但訓練呢？調整呢？ 11/17 08:50
→ CCWck: 看過名嘴當立委或入閣的就知道當了有多慘 11/17 08:51
→ bbs0840738: 講解比賽和帶球員差很多欸 11/17 08:53
→ yusiang: 很多美食家也是說得一嘴好菜，出一張嘴最簡單了 11/17 08:55
推 CHRush: 旁觀者清 真正跳下去做的時候又不一樣了 11/17 08:55
推 bxxl: 說得好也不簡單啦,算各有所長 換到另一邊就不一定強 11/17 08:56
推 hu6111: 所以啦，他專長是當球評，搞不懂有些人要他去當教練 11/17 08:59
→ JerrySloan: 你太小看教練了 管理是一門學問 公孫策不可能取代 11/17 09:00
→ JerrySloan: 包拯 展昭也不可能取代 11/17 09:00
推 strikes: 看黃忠義就知道 教練跟球評是兩個不同工種 11/17 09:03
→ tom80114: 展昭也不可能取代黃忠義 11/17 09:05
推 jkhcc: 球團找曾公比較適合的位子是制服組，教練團不太適合他 11/17 09:10
→ jyunwei: 你把帶人想得太簡單啦 11/17 09:16
→ terry955048: 他沒有職業背景一定被某些老球皮看沒有，不可能 11/17 09:22
推 JF88269521: 評論跟臨場調度差很多吧 11/17 09:33
推 paul51134: 帶人超難欸，你要會教球 11/17 09:36
→ bowen5566: 壓不住 11/17 09:37
推 ia220629: 台灣好像沒有不打球出生的教練？怕壓不住球員？ 11/17 09:38
推 Yan963: 東哥： 11/17 09:40
推 evan19983314: 欸我覺得明星賽可以這樣玩看看欸 11/17 09:43
→ evan19983314: 找這種非選手的人試試看一日總A 11/17 09:43
推 hengfreecss: 美國經典賽就是給球評帶隊，誠摯呼籲明年12強中華 11/17 09:45
→ hengfreecss: 隊總教練給josh 11/17 09:45
推 ui: 會看球不見得會帶訓練阿～教練團要負責訓練與養成的 11/17 09:49
→ ui: 不過有人說明星賽可以試試，這個idea確實不錯～ 11/17 09:49
→ ui: 比賽就主打「哪個賽評最有料」，放在明星賽蠻適合的 11/17 09:50
→ yangch: 別看鍵總把總教練當瓜罵，就以為隨便人都能當總教練 11/17 09:58
推 aa4655527: 推明星賽可以試試 這個想法很棒 11/17 10:04
推 jokejokeddd: 鍵盤總教練一卡車 11/17 10:05
推 wmaledizione: 明星賽的時候好像真的可以試試耶 聽起來很好玩 11/17 10:07
推 jjrdk: 不要害人 曾公播報之餘專心玩三鐵就好 11/17 10:13
推 HuangYa: 我開始期待顆顆鍾帶兵了 11/17 10:30
推 terry1043: 沒打過球哪有可能 11/17 10:30
噓 Dejan: 出一張嘴比親身下去帶隊簡單多了 11/17 10:41
推 wolve: 絕對會出現曾瓜的外號 11/17 10:56
噓 Wolverin5566: 你又知道沒有 11/17 11:06
→ lincheyi: 曾公以前就職業棒球的編輯跟隨隊記者，你能想像媒體人 11/17 11:08
→ lincheyi: 去職業隊教棒球嗎 11/17 11:08
→ sportagent: 有看過電影台北物語嗎？知名影評人拍的 11/17 11:21
→ takamiku: 當局者迷 換位思考 你在休息室腦袋緊繃就會卡住 11/17 11:59
→ takamiku: 看看東哥 講評也跟未來人一樣 自己也當教練過 成績也就 11/17 12:00
→ takamiku: 那樣 11/17 12:00
推 homkei: 樓上說美國經典賽是球評帶隊的，那你知道他當球評之前也是 11/17 12:13
→ homkei: 球員嗎？ 11/17 12:13
推 ludoren: 美國一堆總教練跟球評互相替換 就像Aaron Boone在當洋基 11/17 12:15
→ ludoren: 總教練前,在ESPN當球評 11/17 12:15
→ ludoren: Joe Girardi 也常在MLB NETWORK 上節目講評 11/17 12:16
推 JKjohnwick: 他不是球員出身吧 11/17 12:55
推 imanikki: 立浪當客座球評的時候也很正常啊 11/17 14:59
