推 DPP48: 當然沒問題 08/17 11:33
推 Borges: 沒問題啊 說有問題的都是重北輕南 08/17 11:33
推 SoSo5566: 這一篇 適合八卦版 08/17 11:33
→ unter: 飛機自己 會轉彎 08/17 11:34
推 milk830122: 再質疑就是歧視南部人 08/17 11:34
→ bnn: 一萬五了你要增建座位(? 08/17 11:34
推 rioforreal: 繞過去就好了 08/17 11:34
→ aalittle: 看有沒有航道經過 08/17 11:35
推 sdd5426: 這篇的問題很實際啊 反駁不了就叫人回八卦喔？ 08/17 11:35
推 charles1975: 畫設禁航區就好了 這種國防機密 不能隨便告訴你的 08/17 11:36
推 fuyu1112: 這是新建又不是改建 一開始有顧慮調整設計應該還好吧 08/17 11:36
推 arrnor: 跟高鐵共構就無敵了啦 全台灣來看球都很方便 08/17 11:36
推 milk830122: 現在風氣就是不能罵政府質疑政府阿 08/17 11:36
推 max011060: 解決掉有問題的人就好摟 08/17 11:36
推 amig0123: 當然沒問題 有問題就是政治問題 重北輕南 08/17 11:37
推 coffee112: 真的假的 ... 08/17 11:37
→ ChrisDavis: 花蓮球場附近也一堆營區 08/17 11:39
推 tzcoba01: 出問題再丟給別人就好了 當然沒問題 08/17 11:40
推 hcastray: 花蓮球場的規格本來就地方球場 也就偶爾打職棒回饋用 08/17 11:40
推 since8675: 打到戰機先說好誰負責賠 (誤 08/17 11:42
推 AbukumaKai: 那是下一任的事 08/17 11:42
推 bestteam: 花蓮球場規格就小球場啊 沒喊到至少1萬五的國際球場 08/17 11:42
推 Lawser1934: 對欸 08/17 11:43
→ AbukumaKai: 反正先動工就是我的政績了 你說的都乾我屁事 08/17 11:43
噓 JMashburn: 現在風氣就是要罵政府質疑政府阿 08/17 11:44
推 m90203: 已經無法理性討論問題了 感性戰勝一切 08/17 11:45
推 lwswjs: 問就是公共建設不要計較成本 08/17 11:46
→ lwswjs: 再說你就是妨礙發展 08/17 11:46
推 braai: 怎麼會有問題 到時候再蓋一個新的就好 08/17 11:47
推 jerry7668: 以前就沒罵政府質疑政府? 08/17 11:49
→ painvano: 又開始出現一堆平常很少在棒球板發言的id了 真是精采XD 08/17 11:49
推 CrossroadMEI: 那就是機場的錯 空軍自己找地方搬家囉 08/17 11:51
推 ohmyya: 都不能質疑喔 08/17 11:51
推 Axwell: 畢竟要年底了 08/17 11:51
推 k22015987: 屏東縣政府：不能著眼在您所謂的成本跟效益 謝謝 08/17 11:51
推 milk830122: 國家稅收可是沒分南北的喔 08/17 11:52
推 ddkmoon: 再花20億往下挖，做個地下球場蓋個屋頂當停車場 08/17 11:53
→ ddkmoon: 什麼！你說會積水，只好再花10億改善積水！ 08/17 11:53
推 CMPunk: 球場設計爛就罵啊 管你誰執政 08/17 11:55
推 yuetsu: 你各位不要質疑不就沒問題了嗎？ 當然是質疑的人有問題 08/17 11:57
推 joexnozomi: 質疑又沒料 之前漁港怎麼不繼續 08/17 11:58
推 lwswjs: 那就蓋巨蛋啊 巨蛋東西都包在裡面 08/17 11:58
→ lwswjs: 之後要改就沒這問題了吧 08/17 11:58
推 milk830122: 反正質疑到最後全部都合法 然後就放一句不爽就去告然 08/17 12:00
→ milk830122: 後就不理也不解釋了 在法治國家那就沒話好說了啊XD 08/17 12:00
→ aalittle: 看看有沒有航道經過吧,你該不會以為附近有松山機場,你頭 08/17 12:00
→ aalittle: 上就會看到飛機從你上面飛過 08/17 12:01
推 helloffx: 解決提出問題的人阿 空軍有建設的重要嗎 08/17 12:02
→ yun0615ch: 天母不是更奇怪選一個不能打太晚的地方 08/17 12:03
推 lwswjs: 凌雲國小就在基地隔壁 隔兩條路而已 08/17 12:04
→ lwswjs: 而且平行於跑道 08/17 12:04
推 pieceioriX: 都有桃園球場的爛例子 結果屏東不能批XD 還說滾回八卦 08/17 12:06
推 megalodon35: 問就是遷空軍基地 08/17 12:07
推 kamihio: 請空軍為了地方建設 航線更改 08/17 12:08
→ elong: 屏東空軍基地已經為了避開屏東市區起降改過一次了 08/17 12:10
推 kinray: 棒球場只是為了掩蓋藏機器人的地點 08/17 12:10
噓 luckysmallsu: 八卦柵欄壞了 08/17 12:11
推 EasyVinus: 不可質疑你的綠色政府 08/17 12:20
推 DPP48: 既然已經改過一次，就代表是可以改的，再改第二次就好 08/17 12:22
噓 wurick000: 問就是 土 城 08/17 12:27
推 kevinlook: 這邊批評的顏色不對就會被說滾回八卦 08/17 12:28
推 a4302f: 某些棒球很無聊的不檢討大巨蛋 整天找南部的來檢討 新竹 08/17 12:34
→ a4302f: 挖好沒？ 08/17 12:34
推 ggsize123: 看棒球的都支持低批批 質疑低批批都是棒黑人士 08/17 12:35
→ yu830913: 沒有問題好嗎，大巨蛋問題比較多 08/17 12:36
→ psvita: 八卦來的還怕人知道? 大聲說出我是八卦板社會菁英也無妨 08/17 12:36
噓 mstar: 你知道 101 大樓離松山機場多近嗎？ 08/17 12:38
噓 ponguy: 不用知道距離啦 找到縫阻擋特定政黨發展就夠了 08/17 12:40
推 mm91211: 樓上知道101就是叫飛機不要飛那條路線嗎 08/17 12:40
推 dm03: 印象限高令後來不是有改了 08/17 12:41
→ mm91211: 棒球場有可能這樣嗎 08/17 12:41
推 RiceLover: 大巨蛋早就被搞到設計改過一輪了 而且是BOT比個懶趴 08/17 12:42
推 c0922949774: 現在不是在說沒人去 又說以後沒辦法增加量體？ 08/17 12:44
噓 chihching666: 天龍國要怎麼改都可以 賠錢政府補貼 鄉下地方養豬 08/17 12:47
→ chihching666: 種田種蕃薯 就好 08/17 12:47
→ Kismeter: 就找不到理由護航 開始扯南北 08/17 12:48
噓 JKjohnwick: 問就是拆空軍基地啊，反正護航的隨便扯都沒差 08/17 12:49
→ Hiabtd: 67F你知道101不在管制區內嗎== 08/17 12:50
→ Hiabtd: 笑死人，真的一堆平常沒在棒球版發文的欸 08/17 12:51
→ Hiabtd: 發言也是毫無邏輯亂扯一通，避重就輕轉移話題 08/17 12:51
推 kenco: 貪腐過度 08/17 12:52
推 chihching666: 我白天去海生館 南灣玩水 晚上看棒球 逛夜市 住在 08/17 12:52
→ chihching666: 屏東錢花在屏東 為什麼沒有經濟效益 08/17 12:52
→ Kismeter: 你先找到職業球隊去辦比賽啊，要不然是看空氣嗎 08/17 12:55
→ hidexjapan: 你找得到五千個和你一樣的家庭，就天天滿場了 08/17 12:55
→ bbs0840738: 666你每個禮拜都可以這樣做嗎 還是一年只做一次？ 08/17 12:55
→ hidexjapan: 雙北都找不到，屏東要找的到？ 08/17 12:55
推 chihching666: 還沒蓋就在講觀眾 笑死 那大巨蛋也不用蓋了 08/17 12:55
→ Kismeter: 扯大巨蛋，自己不會看旁邊是蓋了多少東西 08/17 12:56
→ Kismeter: 沒邏輯還要幫你找答案 08/17 12:57
推 coffee112: 真的是... 08/17 12:57
→ chihching666: 現在那個球場每天有比賽 找這邏輯 以前蔣經國一條 08/17 12:57
→ chihching666: 高速公路都不會蓋 08/17 12:57
→ Kismeter: BOT也能扯 XDDD 08/17 12:57
→ Kismeter: 笑死 高速公路 XDDD 08/17 12:57
推 rayisgreat: 窩不知道 08/17 12:59
推 tomlee1130: 完全支持，苗栗也該來一座石虎紀念棒球場了 08/17 12:59
推 Jeff911: 那機場再改地方蓋新的呀！又有case了 08/17 12:59
→ Kismeter: 什麼叫運輸 還要科普是不是XDD 08/17 13:00
推 mm91211: 92樓滑坡到一個極致 08/17 13:01
推 pchunters: 可是高速公路天天都有車在上面開耶，舉例也好一點 08/17 13:02
→ livingbear: 你怎麼覺得屏東15000還能擴建？ 08/17 13:03
推 chihching666: 中山高當初蓋能有多少車 ? 用現在比能比? 08/17 13:03
→ Kismeter: 你連高速公路來幹嘛都不知道，還好意思講 08/17 13:04
→ chihching666: 你要不要去查查當初蓋時 當時的民意 現在當然很重 08/17 13:05
→ chihching666: 要 08/17 13:05
推 Kismeter: 所以效益是什麼，你還查不到是不是 08/17 13:06
→ chihching666: 上面看球旅遊不是效益 ? 培養選手不是效益 租借國 08/17 13:08
→ chihching666: 外職業球團春訓不是效益? 08/17 13:08
→ chihching666: 冬季聯盟比賽 業餘比賽等 就不是效益 08/17 13:09
→ Kismeter: 所以誰來認養 你嗎 笑死 08/17 13:09
→ chihching666: 笑死 台灣球場那個球團不是認養 難道直接擁有 08/17 13:10
→ Kismeter: 但因該球場長年無固定舉辦比賽，導致設備老舊、不堪使 08/17 13:10
→ Kismeter: 用， 這叫現在的屏東棒球場 08/17 13:10
推 hcastray: 把春訓基地跟國際級球場混在一起談就很好笑了 08/17 13:10
→ Kismeter: 出一張嘴誰不會 反正都能扯到高速公路 XD 08/17 13:11
→ chihching666: 難道球員就只能河濱 一般場地 08/17 13:11
→ hcastray: 使用的頻率 估計效益 完全是兩碼子事的東西 08/17 13:11
推 SABA0: 鬧 08/17 13:11
→ Kismeter: 高速公路還收通行費耶 我看你也不知道 08/17 13:11
→ chihching666: 看棒球就是免費? 08/17 13:13
推 pchunters: 高速公路當年開通，也是天天上面有車子跑啊，再說什麼 08/17 13:14
→ pchunters: 啊？換個例子好嗎？ 08/17 13:14
→ Kismeter: 愛講什麼高速公路是你耶XDD D 08/17 13:14
→ chihching666: 我說了 不能一些人反對就不蓋 才拿高速公路當例子 08/17 13:15
→ Kismeter: 只是證明你搞不清楚情況，天際線玩家都比你懂 08/17 13:16
→ chihching666: 拿一座球場談 當然經濟效益小 難道不能跟周邊交融 08/17 13:16
推 caesarliu: 講這麼多，嘉義市棒球場跟斗六棒球場吸引了多少觀光客 08/17 13:17
→ caesarliu: ？經濟效益？ 08/17 13:17
推 sealwow: 只要正常一點的人就會知道拿用25億預算去屏東蓋全台最貴 08/17 13:17
→ sealwow: 的球場是多麼荒謬的事情，所以其實也沒什麼好辯論了，讓 08/17 13:17
→ sealwow: 護航的慢慢護就好，正常人不如去喝杯咖啡吧w 08/17 13:17
→ caesarliu: 澄清湖棒球場帶來多少經濟效益？ 08/17 13:17
推 hcastray: 扯不贏又拿地方球場救援還蠻屌的 08/17 13:18
→ Kismeter: 找笑點啊，我己經看到 大巨蛋 亞太 捷運 公車 高速公路 08/17 13:20
→ Kismeter: 了 www 08/17 13:20
推 chihching666: 乾脆找花蓮台東救援 08/17 13:20
推 caesarliu: 再說他舉的例子要證明到提升經濟效益要有兩個論證要證 08/17 13:22
→ caesarliu: 明才能成立。1. 原本會這樣安排行程的人會去看棒球。2. 08/17 13:22
→ caesarliu: 原本會看棒球的人會跑他的一日行程。這樣這個論點才 08/17 13:22
→ caesarliu: 能至少成立吧 08/17 13:22
推 caesarliu: 哪一個蚊子管在蓋之前會說他沒辦法帶來效益的？ 08/17 13:24
推 chihching666: 台灣東部不說 西半部那座球場養蚊子 08/17 13:27
→ chihching666: 要求球員升級 但是場地就不需要? 08/17 13:28
推 hcastray: 西半部如果很少在用缺乏維護就會變成之前澄清湖那樣 08/17 13:29
→ youdar: 民眾質疑當權者這不是天經地義嗎？ 08/17 13:29
→ hcastray: 再說一次 春訓基地跟國際級棒球場是兩碼子事 08/17 13:30
→ jarrodqq896: 斗六就是一個錯誤的案例了 還要再搞一次喔 沒球團要 08/17 13:31
→ jarrodqq896: 進駐就百分之百變錢坑 還棒球旅遊？ 你屏東球場很有 08/17 13:31
→ jarrodqq896: 特色嗎？ 08/17 13:31
推 hypoge: 與高鐵一起發展 以桃園青埔為目標 獵地集團 爽翻天 08/17 13:32
→ chihching666: 不能配套方案嗎 只能單講球場! 08/17 13:32
→ jarrodqq896: 要蓋新球場沒問題 但屏東需要的就不是國際棒球場 而 08/17 13:32
→ jarrodqq896: 是可以偶爾供一軍使用的基地型球場 不是要蓋就一定 08/17 13:32
→ jarrodqq896: 要蓋最貴的 08/17 13:32
推 hcastray: 你目標是國際級球場的話 就更需要考量到成本效益啊 08/17 13:33
→ chihching666: 最貴就看他貴在那 敢貪污就辦 質疑就找他貪在那 不 08/17 13:34
→ chihching666: 是一開始就反對蓋 08/17 13:34
推 hcastray: 如果是為了培養基層選手 那就是春訓基地或地方簡易球場 08/17 13:35
→ hcastray: 定位要搞清楚 成本效益的評估都不一樣 08/17 13:36
→ Kismeter: 講這麼多，我覺得沒啥用 08/17 13:36
→ Kismeter: 反正他只會關心其他人反對蓋 08/17 13:37
→ jarrodqq896: 需求就不是這個 那你硬要蓋就是有問題啊 還是乾脆屏 08/17 13:37
→ jarrodqq896: 東球場升級成ES CON Field這種好了 反正有人質疑就 08/17 13:37
→ jarrodqq896: 說屏東人不值得一個好的棒球場嗎？ 08/17 13:37
→ chihching666: 一堆人往南部屏東旅遊 不能蓋個好一點多元化的球 08/17 13:38
→ chihching666: 場! 08/17 13:38
推 hcastray: 首先你要確定往南部旅遊的人都想看球 08/17 13:39
→ Kismeter: 你看又來了www 08/17 13:39
→ chihching666: 國球還要確定多少人! 08/17 13:40
推 martell11655: 如果是真，嗯... 08/17 13:40
→ Kismeter: 簡單講就兩個字 情勒 08/17 13:40
→ hcastray: 這些年南部旅遊成長率反映在進場人數有正相關嗎 08/17 13:40
→ jarrodqq896: 真的要吸引旅遊人口應該要蓋在墾丁才對吧 屏東市到 08/17 13:41
→ jarrodqq896: 墾丁沒比澄清湖近欸 08/17 13:41
→ chihching666: 我又不是AI 哪有什麼相關數據 08/17 13:41
→ hcastray: 你說一堆人去旅遊所以要蓋球場 就要提出數據佐證啊 08/17 13:42
→ Kismeter: 對 講一堆 然後沒料www 08/17 13:42
→ jarrodqq896: 宜蘭旅遊的人更多 我想至少要蓋個50000人的球場了吧 08/17 13:43
→ jarrodqq896: 照你的邏輯來看 08/17 13:43
→ chihching666: 球場蓋了才有數據 怎麼無中生有 08/17 13:43
→ Kismeter: 沒東西不用大聲講出來 08/17 13:44
推 hcastray: 更何況 墾丁離要蓋的地方還有一段距離(笑 08/17 13:44
→ chihching666: 一堆人去旅遊 難道是假的! 08/17 13:44
→ Kismeter: 真的不用浪費時間了 08/17 13:45
→ jarrodqq896: 旅遊跟看球的關係在哪？ 有幾個人去玩還順便去屏東 08/17 13:45
→ jarrodqq896: 球場看球的？ 08/17 13:45
→ jarrodqq896: 真的是在硬扯欸 08/17 13:45
→ chihching666: 反正蓋就是會有人用 職業業餘三級都可以用 至於錢 08/17 13:46
→ chihching666: 怎麼花 趕貪污就辦就是 08/17 13:46
→ jarrodqq896: 業餘跟三級棒球不會去用國際棒球場 因為租金太高 08/17 13:47
推 hcastray: 又要回到國際球場跟春訓基地分野的事情了 你確定要辯嗎 08/17 13:47
→ knight45683: 蓋了沒有球隊認領 也不會有人用啊 一年頂多12場比賽 08/17 13:48
→ knight45683: 也不用蓋到1萬5的大型球場 蓋那麼大業餘三級也租不 08/17 13:48
→ knight45683: 起 平常養護也貴 你自己講出來都不覺得奇怪嗎== 08/17 13:48
→ hcastray: 今年啟用的ES CON地方大會也只有準決賽以後才在那邊打 08/17 13:49
推 Kismeter: 所以才說是情勒XD 08/17 13:49
推 kaojet: 飛機看到綠會轉彎 08/17 13:50
→ Kismeter: 蓋就有人用 笑了 08/17 13:50
推 coffee112: 笑死 真的很會扯 08/17 13:52
推 chihching666: 也只能有真正球迷會回我 本來就是不爽一堆為反而反 08/17 13:53
→ chihching666: XD 08/17 13:53
→ jarrodqq896: 應該是沒打過球吧 台灣就連黑豹旗都不會去用職棒球 08/17 13:53
→ jarrodqq896: 場比了 只有決賽用 平常怎麼可能會去租那麼貴的球場 08/17 13:53
推 Kismeter: 真的很棒，又在那邊貼標籤 08/17 13:54
推 hcastray: 真正的棒球迷看到一堆奇葩言論都在邊笑邊吐槽XD 08/17 13:54
→ jarrodqq896: 真正棒球迷應該是都把你當笑話看啦 08/17 13:54
→ Kismeter: 高速公路是最大笑點 ww 08/17 13:54
→ chihching666: 7000到一萬就差不多了 15000沒必要 08/17 13:55
→ Kismeter: 現在是在轉什麼彎啦 為什麼笑點這麼多 08/17 13:55
→ chihching666: 也沒什麼轉 懶得再扯 08/17 13:56
推 jarrodqq896: 呦 轉彎了欸 阿不是一定要蓋最頂的國際棒球場？ 08/17 13:56
推 coffee112: 吹爆 真會唬 唬唬唬 08/17 13:58
推 chiro1982: 放心不會擴建 反正坐不滿 08/17 14:02
→ chiro1982: 燈柱可能也不需要 二軍只會打白天 08/17 14:02
推 stayforever: 再追加預算就好了 08/17 14:02
推 pchunters: 春訓經濟，還要先跟日本宮崎沖繩近百個球場搶生意，而 08/17 14:03
→ pchunters: 且人家日本連春訓比賽都萬人入場，台灣春訓比賽有嗎？ 08/17 14:03
推 coffee112: 夢要做大一點 08/17 14:07
推 jarrodqq896: 沒錯 夢要大一點 我們屏東要蓋棒球場就要蓋ES CON F 08/17 14:10
→ jarrodqq896: ield等級的 要蓋足球場就要蓋SoFi Stadium等級的 不 08/17 14:10
→ jarrodqq896: 是最頂的我們可不要喔 08/17 14:10
→ chihching666: 中職也才平均6000左右 蓋個7000至一萬已經很夠用 08/17 14:11
推 coffee112: 可能是為了世界性級的大比賽吧 A級球場...忘了嗎?! 08/17 14:14
噓 obelisk: 25億棒球場要質疑，那請問我可不可以質疑，北流蓋個蟑螂 08/17 14:20
→ obelisk: 屋，為什麼要60億？ 08/17 14:20
→ Kismeter: 行啊 那關棒球版屁事 08/17 14:25
→ Kismeter: 為什麼護航都很好笑 08/17 14:25
→ jarrodqq896: 現在護航不是用北流 不然就西松國小 再不然就台中巨 08/17 14:26
→ jarrodqq896: 蛋 請問以上那個可以打棒球？ 跟棒球版什麼關係 08/17 14:26
推 Kismeter: 別忘了 還有什麼捷運 高速公路www 08/17 14:28
→ viva168: 巨蛋離松山機場也很近 08/17 14:31
→ jarrodqq896: 巨蛋球會飛出去嗎？ 08/17 14:32
推 patrick123: 質疑就是重北輕南 08/17 14:40
推 sfw0199: 重點是屏東那麼偏僻的地方是能吸引到多少人... 08/17 14:59
推 Nonegrame: 有問題就沒問題 08/17 15:10
推 coffee112: 一堆搞不清楚狀況的 整天亂舉例 該說啥才好呢 08/17 15:11
推 bestteam: 而且那位置距澄清湖球場也不遠 客群根本重疊 08/17 15:14
→ bestteam: 台鋼有這麼大方租這種球場給二軍用 就簽林子偉自用了 08/17 15:14
推 gustavvv: 再質疑就是歧視 08/17 15:28
→ rocit: 屏東什麼咖 總統閣揆故鄉耶 當然是叫飛機轉彎 軍營搬家 地 08/17 15:46
→ rocit: 皮大家炒 稅金大家抽 08/17 15:46
推 bbluejay: 養蚊子需要擴建增高加座位？？ 08/17 16:09
推 csshs: 民進黨說可以就可以 叫什麼叫 08/17 17:37
噓 obelisk: 既然王鴻薇質疑屏東棒球場，那麻煩她委託屏東縣議會的國 08/17 17:44
→ obelisk: 民黨同志好好監督喔。屏東縣議會可是藍大於綠呢！該不會 08/17 17:44
→ obelisk: 放水過關吧？ 08/17 17:44
→ orangel: 難怪台北大巨蛋營運計畫只分你0.6% 屁都不敢放 08/17 17:55
→ orangel: 柵欄沒關好跑出來的 潑完糞可以回去了啦 08/17 17:57
推 mmchen: 蚊子不能打棒球嗎？ 08/17 18:32
推 SimplePraise: 好幾十億的蚊子館 08/17 23:35
推 caesarliu: 笑死人，到台南玩的人還少嗎？阿台南棒球場的進場人數? 08/18 01:08
