推 wsx1983: 足球吧 05/07 11:23
推 hdotistyle: 73亞算嗎 05/07 11:23
噓 jjooee1428: 魁地奇 05/07 11:23
推 akito555: 理論人數增加 變數越多 05/07 11:24
→ akito555: 但是等級差太多的話 不確定性也是會越來越小 05/07 11:26
→ amen123: 也沒人想到能慘敗巴拿馬 05/07 11:26
推 nanamiiwill: 足球 05/07 11:26
推 iamshana: 高爾夫吧 幾乎每場冠軍都不同 05/07 11:27
推 ct13579: 美足呢 05/07 11:27
推 a60525025: 有啊 切爾西輸英超墊底的南安普頓 05/07 11:28
→ iamshana: 看錯 是團體 05/07 11:28
推 diabolica: 皮球 05/07 11:28
推 mobley2005: 足球啊，實力沒差太大弱隊開桶就有贏的希望 05/07 11:28
→ mirrorlee: 足球的不確定性是建立在比賽場次少 如果場次多到跟棒 05/07 11:29
→ mirrorlee: 球一樣多 數據的準確性就會提高 05/07 11:29
推 aa7520tw: 很討厭聽到球是圓的這句話 05/07 11:29
推 JoeGibsonJr: 團隊要看幾人 05/07 11:30
→ jarrodqq896: 足球沙烏地能贏阿根廷 沒人能想到吧 05/07 11:31
推 gwawa0617: 魁地奇有料 05/07 11:32
→ s1d87: 2樓準備收勇士水桶，他們現在很氣，嘻嘻 05/07 11:32
→ charlie01: 就是足球 棒球雖然變數多 但SP大概就決定了七成 05/07 11:32
推 ARCHER2234: 不確定性棒球絕對沒有足球高 05/07 11:34
推 EricOu0218: 感覺是得分難度愈高的項目愈容易爆冷門 05/07 11:34
推 tnplayball: netball pickleball fistball 05/07 11:34
推 GodMune0608: 73勝總亞軍： 05/07 11:35
噓 blairchief: 足球啊 05/07 11:35
→ ARCHER2234: 比分越低不確定性也越高阿 05/07 11:35
推 jkokpcu: 阿根廷第一場輸沙烏地後網路被噴爆連排名50幾都輸梅西冠 05/07 11:36
→ jkokpcu: 軍無望沒想到劇本確是一路連勝到奪冠軍 05/07 11:36
推 youngpaper: 很高 然後呢？﴿?哉問想討論什麼 05/07 11:37
推 Cishang: 足球肯定沒有的 05/07 11:39
→ Cishang: 人數越多 身體對抗越少 不確定性就越高 05/07 11:40
→ TBdrays: 足球理論上是，但足球沒有選秀，所以每個球隊的實力差距 05/07 11:40
→ TBdrays: 比棒球大不少 05/07 11:40
推 yamai7777: 2樓小心遠端水桶 05/07 11:42
推 ZoeyDestiny: 籃球身體接觸犯規很吃裁判，基本上裁判能主宰勝負不 05/07 11:43
→ ZoeyDestiny: 是說假的 05/07 11:43
→ TBdrays: 棒球好壞球也是主審說了算啊 05/07 11:45
推 PeterHenson: 足球表示 05/07 11:46
噓 Arodz: 足球啊 05/07 11:46
推 des852: 其實棒球把場次拉高 數據也會愈來愈準確 強弱隊的差距也會 05/07 11:49
→ des852: 愈來愈明顯 05/07 11:49
→ askdrlin: 天使的領先第九局 05/07 11:50
→ kongsch: 短期賽本來就跟例行賽不一樣 05/07 11:54
推 ccf0423: 足球,比分愈低的不確定性愈高 05/07 12:00
推 strikesout: 絕對是足球 棒球投手決定7成 05/07 12:04
推 GTstudio: 足球 05/07 12:05
推 rappig: 就比較一下弱隊打強隊 哪個運動最容易被翻就知道了呀 05/07 12:06
推 kevin9964: 足球屌打 05/07 12:08
→ rappig: 中職去打MLB可能拿個幾勝 台籃去打NBA應該一場都拿不到 05/07 12:08
推 iceking: 就足球啊 不確定性超高 05/07 12:09
推 tsai18: 中職打MLB不至於全敗 05/07 12:15
→ tsai18: 不確定性最高應該是高爾夫 05/07 12:16
→ tsai18: 頂尖選手實力都差不多 很吃臨場 05/07 12:16
→ moonrain: 足球 所以弱隊常常龜防守反擊 運氣好一球就翻盤 05/07 12:17
→ moonrain: 基本上得分越少的運動 不確定性越高 05/07 12:18
→ hy654: 棒球實力差到一定層度不確定性也很低了拉 05/07 12:21
→ hy654: 反而覺得足球不確定性更高 不過這也跟會玩棒球的國家就那幾 05/07 12:22
→ hy654: 個也有關 05/07 12:22
推 apestage: 足球+1 看看世界盃 你永遠不知道冠軍是誰 05/07 12:25
→ apestage: 足球太難了~~ 05/07 12:25
→ kongsch: 足球實力差距不也一樣 05/07 12:26
推 akito555: 美足不確定性也蠻高的 05/07 12:27
→ SinShih: 看勝率吧 棒球強隊勝率應該低於足球 不過足球還有和局 05/07 12:29
→ moonrain: 勝率這種是整個賽季平均的結果 不確定是看單一比賽能否 05/07 12:31
→ moonrain: 呈現實力差異 05/07 12:31
→ SinShih: 那實力差異怎麼評斷出來的 05/07 12:32
→ moonrain: 還有勝率高低跟聯盟實力平不平均有關 05/07 12:33
→ cool34: 足球其實強隊翻盤率可能比棒球高 05/07 12:33
噓 Howard7: 誰覺得贏不了荷義 05/07 12:54
推 sg1987: 足球有時候同樣的球員只是換一套陣型或戰術就像換一支球隊 05/07 12:55
噓 jason791227: 足球啊 05/07 12:55
推 iamspy: 足球是爆冷機率最高的運動 05/07 12:59
推 iioo: 得分越低 參與人數越多的就是阿 就是足球 05/07 13:10
推 littlerocket: 覺得足球容易爆冷的根本沒在看足球吧 05/07 13:12
→ Lindeman5566: 只比一場不管啥團體運動都很容易爆冷 = = 05/07 13:30
→ Lindeman5566: 另外如前面有人提到，比分越低不確定性就越高 05/07 13:31
→ Lindeman5566: 所以足球鐵桶陣和棒球投手戰都容易爆冷門，特別前者 05/07 13:32
推 Irusu: 說足球容易爆冷的根本沒在看足球+1 05/07 13:36
→ kongsch: 總在用印象派去猜測應該要用數據佐證吧 05/07 13:38
推 AAaaron: 嗯..我不確定欸 05/07 13:57
推 Tazawa: NHL今年季後賽前兩輪幾乎都4-2 4-3分勝負 05/07 13:59
噓 a3268403: 你確定？中華隊大型國際賽多久沒贏日本了？ 05/07 14:29
推 jennieruby: 回合數低的容易有極端狀況 05/07 15:05
→ gogoandy: 低比分的運動翻盤機率較高，棒球還不算是 05/07 16:48
→ apflake: 足球像英超今年前6還是有五隊是所謂big 6,開季墊底利物浦 05/07 16:49
→ apflake: 曼聯打完三十幾場比賽也是爬回前面,是單場很容易爆冷,但 05/07 16:50
→ apflake: 整季戰積很難.big 6沒在前面的切爾西是因為老闆俄國人被 05/07 16:53
→ apflake: 制裁 05/07 16:54
推 castorfi: 足球單季勝率可以到九成，比棒球確定多了好嗎？ 05/07 17:22
推 wpd: 拜託 足球可以強到一整季聯賽無敗........ 05/07 17:24
→ wpd: 足球暴冷是因為有球隊過往"贏太多" 被認為到"不會輸" 05/07 17:26
推 tonyshao5236: 說足球容易爆冷的根本沒在看足球+1 05/07 17:33
