🔥 PTT.BEST 批踢踢爆文 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👉 男女 Boy-Girl 👉 真香 CheerGirlsTW 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike

🔍 搜尋結果：法官

87
[討論] 大法官是依照什麼規定排除剩餘三人？ https://i.imgur.com/zFhXVEb.jpeg 今天的憲法法庭大家都知道結果了 先不管應該適用新舊哪個憲訴法 以及人數也不夠門檻的問題 我很疑惑那五位大法官是依照什麼法規將剩餘三位大法官從總額扣除的？ 法官法42條保證除非觸犯刑法或內亂等罪不得免職 每個大法官權力都是相同的 也都被法律保障職務不會被立法院和特定人士免除 從而可以做 出“公正”的判決 但我翻了翻相關的法條都還是不知道那五位是依照什麼法律才得以將剩餘三人扣除 那這樣極端狀況是不是 一個大法官可以將其他人都從總額扣除 一人釋憲
zxcasd848  ·  政黑 HatePolitics  ·  4天前
41
[新聞] 紅燈看手機挨罰3000！法官判「撤銷 紅燈看手機挨罰3000！法官判「撤銷裁罰」：警方取締積非成是 ETTODAY 記者莊智勝／新北報導 新北市一名陳姓男子114年3月份開車經過新店區北新路與順安街口停等紅燈時，查看手機，遭警方舉發使用手持行動電話，並被裁罰3,000元、記違規點數1點。陳男不服，認為當時處於完全靜止狀態，且他只是低頭看手機，並未手持，聲明請求撤銷原處分。台北高等行政法院法官審理後，認為我國對於非行進中使用手機之取締，長期以來積非成是，實應導正，判決撤銷原裁罰。 判決書指出，陳男當天駕駛自小客車行經路口停等紅燈，遭警方當場舉發
HisVol  ·  汽車 car  ·  4天前
30
[新聞] 憲法法庭判《憲訴法》違憲 大法官爆內鬨 1.新聞網址︰ https://reurl.cc/W8bX9k 2.新聞來源︰ 中時新聞網 3.完整新聞標題： 憲法法庭判《憲訴法》違憲 大法官爆內鬨質疑合法性 4.完整新聞內容︰ 《憲訴法》修正條文規定，大法官總額15人，參與評議人數不得低於10人，作成違憲宣告 時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人，依法目前8位大法官無法作成違憲判決，但 憲法法庭今天（19日）判決違憲、立即失效，回到修法前狀況。但其中蔡宗珍、楊惠欽及 朱富美3位大法官隨即共同提出不同意該判決的公開法律意見書，直指憲法法庭未依法合
goddamnhuge  ·  政黑 HatePolitics  ·  4天前
37
Re: [爆卦] 大法官：「雖然5<6，但有過半就好」 : 大法官自己親口說明 : 他們也知道5<6 : 不足舊制憲訴法的門檻 : 但卻說沒關係 : 還好有過半 : 5 > 8/2 = 4 : 還可以這樣喔？ : 不符合門檻 : 自己降門檻強制符合？ 罷免總統的條件之一 全體立委1／4以上提議，並經全體立委2／3以上同意，罷免案才會成立 那現在是不是不用2/3立委同意了 過半就好 這樣解釋下去是不是越來越好笑 繼續搞下去，台灣是不是要內戰了？ --
ThreekRoger  ·  八卦 Gossiping  ·  4天前
55
[新聞] 史上首例！憲法法庭排除異議者 5大法官宣 1.媒體來源:UDN 2.記者署名:林孟潔 3.完整新聞標題: 史上首例！憲法法庭排除異議者 5大法官宣告憲訴法違憲失效恐有爭議 4.完整新聞內文: 在野立委去年修正憲法訴訟法並經三讀通過、公告施行，主要規定參與評議大法官人數不 得低於10人，宣告違憲時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人，憲法法庭今判決憲 訴法修正案違憲，並自公告日起失其效力。特別的是，本案不計入楊惠欽、蔡宗珍、朱富 美3名認為現今不能組成合法的憲法法庭而拒絕評議的大法官，僅有司法院代理院長謝銘 洋等5名大法官作成判決，恐引發爭議。
Tsucomi69  ·  八卦 Gossiping  ·  4天前
54
[爆卦] 大法官：「雖然5<6，但有過半就好」 大法官自己親口說明 他們也知道5<6 不足舊制憲訴法的門檻 (大於2/3，即8 × 2/3 = 5.333) 但卻說沒關係 還好有過半 5 > 8/2 = 4 還可以這樣喔？ 不符合門檻 自己降門檻強制符合？ --
HisVol  ·  八卦 Gossiping  ·  4天前
99
[新聞] 憲法法庭判《憲訴法》違憲 大法官爆內鬨 1.媒體來源: 中時新聞網 2.記者署名: 陳志賢 3.完整新聞標題: 憲法法庭判《憲訴法》違憲 大法官爆內鬨質疑合法性 4.完整新聞內文: 《憲訴法》修正條文規定，大法官總額15人，參與評議人數不得低於10人，作成違憲宣告 時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人，依法目前8位大法官無法作成違憲判決，但 憲法法庭今天（19日）判決違憲、立即失效，回到修法前狀況。但其中蔡宗珍、楊惠欽及 朱富美3位大法官隨即共同提出不同意該判決的公開法律意見書，直指憲法法庭未依法合 法組成，欠缺作成判決之審判權限，並就該判
humbler  ·  八卦 Gossiping  ·  4天前
30
[問卦] 大法官可以違法評議嗎？ 哇操 我真的覺得臺灣越來越魔幻了 照理說大法官剩8人 舊法也需要2/3才能評議 也就是6人 結果今天蹦出一個5人的評議 會不會太魔幻了啦 然後還說如果剩下的3人還是拒絕評議 可以扣除排除？？？？？？？？？？？ 太扯了啦 新法不遵守、舊法也不遵守 我國會不會太魔幻了？ 他們是大法官欸 --
nhk123871192  ·  八卦 Gossiping  ·  4天前
37
[討論] 高案二審法官的論點 如果大家不想看哪黨贏哪黨輸， 而單純想客觀判斷二審法官為何會推翻一審原判的原因， 再來往下看就好。 二審改判主因: ----------------------------------------------------------------- 從司法院的新聞稿看宣判內容，可以明確看到以下三點是改判原因: 1. 錢的「所有權」是誰的？ 法官說法： 助理費不是「助理的薪水」，而是國家給「立委的零用錢（補助）」。 為什麼： 因為以前這筆錢是直接匯給立委的，只是現在為了節稅才改匯助理帳戶。 法官認為這筆錢的「
pipsqueak002  ·  政黑 HatePolitics  ·  5天前
44
[討論] 慘了 旗袍法官真的慘了 ….. 旗袍法官的說明為何貪污無罪： 立法院函覆認為編列立法委員公費助理經費是補助立法委員問政需要所須的財力不足，本質 屬於立委補助費性質。 但立法院回文完全沒寫到是立委補助 甚至連問政不足所需之財力都沒寫 只有平穩的寫是立委聘用 立院辦理薪資 甚至為了避嫌把助理費與辦公事務費分開寫 如果她是說她由這封信自己判斷是補助費性質就算了 但是她直接寫說立院回函寫屬補助費 哇賽 真的很哇賽 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro --
peter080808  ·  政黑 HatePolitics  ·  5天前
31
[新聞] 雙標？「旗袍法官」郭豫珍送童仲彥入獄 卻判高虹安無罪 雙標？「旗袍法官」郭豫珍送童仲彥入獄　卻判高虹安無罪 壹蘋 吉古拉 綜合報導 新竹市長高虹安詐領助理費案今（16日）二審宣判大逆轉，最受矚目的不是結果本身，而是 承審法官再度成為焦點，高院法官郭豫珍不僅審理高虹安案，過去包括前台北市議員童仲彥 的助理費案，以及前總統陳水扁、前桃園市長鄭文燦相關案件，也都曾出自她手，引發外界 熱議「司法尺度是否一致」。 高虹安案中，法官郭豫珍所屬合議庭認定「公費助理費」屬於「實質補助立委」，並非可直 接認定為公款遭侵吞，因此採信高虹安說法，判決貪污部分無罪，成為翻案關鍵。
jganet  ·  政黑 HatePolitics  ·  2025-12-16
30
[轉錄]黃智賢世界FB高院法官郭豫珍實是人間奇葩 黃智賢世界FB 有高院法官郭豫珍，何愁官場不黑暗? 1 高虹安炸裡助理費案，一審貪汙有罪，判7年4個月。 二審卻撤銷貪污罪，只以使公務員登載不實的偽造文書，輕判6個月。 2 高院法官郭豫珍判高虹安貪污無罪的核心理由，是認為，助理費是整包給立委自由彈性運 用的。 所以本來就是高虹安的錢，所以高虹安沒有貪汙。 郭法官的法律見解，與事實認定，真是貪官之友。 3 立法院組織法第32條，規定公費助理要依照勞基法。 這32條，就很清楚明白，助理費這條錢，就是給助理的薪資，不是屬於立委彈性運用的錢 。 郭法官顯然連”公
Rrrxddd  ·  政黑 HatePolitics  ·  2025-12-16
64
[討論] 旗袍法官:高虹安第一次當立委沒貪污犯意 如題 帥了這高院新聞稿 縱如檢察官及原審純以貪污治罪條例第5條第1項第2款之構成要件檢視，高虹安辯稱首次擔 任立法委員，立法院公費助理制度又缺乏具體明確之運用規範，辦公室零用金制度並非高虹 安首創，而是採取黃惠玟基於過往擔任立委助理沿用過去其他立委辦公室作法及被告均辯稱 欠缺詐取財物故意及繳回公積金勞健保核算誤差，應認可以採信 寫很清楚了 高虹安第一次當立委 怎麼會知道這樣是貪污 所以沒有貪污犯意 屌 真的屌 第一次當公務員有貪污免責案例可以參考 或者說第一次犯罪的也可以說我第一次這樣做怎麼知道會犯法 笑
yniori  ·  政黑 HatePolitics  ·  2025-12-16
52
[問卦] 脆崩潰：法官判無罪違憲 應查金流加彈劾 今天無罪判決一出，脆上眾多台灣用戶已經從早上崩潰到下午，不少人除了肉搜出征法官 FB以外，還揚言法官已經違憲需要彈劾。 這算威脅司法人員嗎？ 法官違憲！ https://i.mopix.cc/ZAV2gH.jpg 要查法官金流！彈劾她！ https://i.mopix.cc/FK1NXm.jpg 統派法官全部下台！ https://i.mopix.cc/j5Ikb6.jpg -- 人家很常上電視是名嘴欸！
eatk  ·  八卦 Gossiping  ·  2025-12-16
爆
[問卦] 脆大崩潰！起底高等法院旗袍法官 是這樣啦 今天早上有個大判決下來 結果脆整個版面大崩潰 結果鏡！檢開頭檢討高院法官 https://i.imgur.com/C4ztbk2.jpeg 有人響應發文 然後出征法官FB! 最後關留言了 https://i.imgur.com/2YjLty6.png https://i.imgur.com/9MkuGrJ.png https://i.imgur.com/UUra9Ij.png 怎麼大家那麼崩潰 有卦否？ -- 合議庭一直都是三個人 但郭法官是審判長 被針對惹
Doica2445  ·  八卦 Gossiping  ·  2025-12-16
44
[問卦] 真的有檢察官、法官想升官想瘋了？ 我朋友說有的檢察官、法官沒啥品德及職業操守 會濫用權力亂偵查、亂押人、亂審、亂判 尤其看到某邊有權有勢 還會刻意捧懶 或是想討好特定族群或勢力 就是希望個人立場鮮明 有助於自己升官 真的有這種情形？ --
zakijudelo  ·  八卦 Gossiping  ·  2025-12-16
40
[新聞] 又傳法官過勞！中高行審判長昏倒送醫 同 又傳法官過勞！中高行審判長昏倒送醫 同仁曝：他加班數十年如一日 聯合報／ 記者 曾健祐 ／台中即時報導 司法過勞問題持續未解，又驚傳有法官昏倒，台中高等行政法院審判長蔡紹良昨身體不適， 回家後狀況未緩解緊急送醫檢查中，院方獲報第一時間也前往關心；曾和蔡共事的法官坦言 ，蔡紹良工作盡業、認真，平日假日幾乎都在加班，數十年如一日，傳出疑過勞住院，令人 擔心不捨。 台中高等行政法院人力相當精簡，目前高等庭部分包括院長、庭長及法官等，僅有7個法官 、2個合議庭運作，而2023年改制後地方行政庭併入台北、台中及高雄
mongi  ·  八卦 Gossiping  ·  2025-11-28
74
[問卦] 法官出手打詐了！連續判車手賠償鉅額 因詐騙集團猖獗 法官出手打詐了 因抓不到上游源頭 近數月來 痛下狠手 連續判好幾例 車手需賠償鉅額 甚至有上千萬 的 https://i.imgur.com/5TAYols.jpeg https://i.imgur.com/sfa1InY.jpeg https://i.imgur.com/CN3l342.jpeg 法官一出手 是不是便知有沒有了？？ --
gn07199  ·  八卦 Gossiping  ·  2025-11-28
73
[討論] 法官裁定：徐春鶯羈押禁見 徐春鶯涉犯銀行法等罪嫌 新北檢檢察官昨天指揮調查局台中市調查處 發動搜索、約談 同案其餘被告涉犯銀行法等罪嫌 已諭知交保 檢察官認為： 徐春鶯涉犯銀行法、詐欺等罪嫌 犯罪嫌疑重大 有羈押原因及必要 向法院聲請羈押禁見 新北地院今天下午開羈押庭 17時開庭結束 法官當庭諭知：徐春鶯羈押禁見（期限：2個月） 裁定簡要理由： 新北地方法院表示，經訊問並參酌檢察官所提出之相關事證，認被告徐春鶯涉嫌違反《銀 行法 》第125條、《刑法》詐欺等罪、《反滲透法》4條等罪嫌，犯罪嫌疑重大，並有逃亡、湮 滅證據、勾串證人之
hank811020  ·  政黑 HatePolitics  ·  2025-11-27
30
[新聞] 北市男赴美就學遭星宇拒載求償31萬 法官 北市男赴美就學遭星宇拒載求償31萬 法官審酌要件判航空公司免賠 2025-11-24 10:17 聯合報／ 李隆揆 何姓男子原訂去年搭乘星宇航空班機前往美國洛杉磯就學，卻遭星宇拒絕登機，事後提告 求償31萬7105元，士林地院清查後發現，何男是因旅行文件有異，即使抵達目的地都會被 美國政府拒絕入境，星宇才拒載何男，符合相關運送條款規定，判何男敗訴。 判決指出，何男主張他原訂2024年7月14日搭乘星宇航空班機到美國洛杉磯，卻遭星宇拒 絕登機，導致他無法順利就學，衍生搬家、延期租金、通訊等費用，也因此受到精
bluehttp  ·  八卦 Gossiping  ·  2025-11-24
本站與批踢踢官方無關！由粉絲整理製作！目標是讓年輕族群，也能容易逛批踢踢！Make PTT Great Again！
Last updated post: [BaseballXXXX] [開戰] 陳伊月曆銷售沒有倒數
Last updated at: 2025-12-24 05:02:48